Cast:
Op naar de nieuwe teaser en posters!SPOILERCarrie Fisher - Leia Organa
Mark Hamill - Luke Skywalker
Daisy Ridley - Rey
Peter Mayhew - Chewbacca
Anthony Daniels - C3PO
John Boyega - Finn
Oscar Isaac - Poe Dameron
Billie Lourd - Lieutenant Connix
Adam Driver - Kylo Ren
Andy Serkis - Supreme Leader Snoke
Domhnall Gleeson - General Hux
Gwendoline Christie - Captain Phasma
Laura Dern - ...
Benicio del Toro - ...
Kelly Marie Tran - ...
Omdat IX het einde is van het verhaal?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef catfish het volgende:
[..]
Waarom zou Disney het niet durven?
Ze hebben enkel gezegd dat Episode IX de laatste is van de Skywalker saga, maar het lijkt mij evident dat er een Episode X komt. Ze hebben Lucasfilm niet gekocht voor 3 films en 2 spin-offs.
Luke is dood, het lijkt er op Leia zal dood gaan in Episode IX, dan schiet enkel Kylo nog over.
Ze kunnen dus perfect Kylo ook laten dood gaan in Episode IX (= laatste Skywalker) en een 4de trilogie starten met Rey, Poe en Finn.
Episode III eindigde ook "slecht" (ontstaan van het Empire), waarom zou Episode IX dan moeten eindigen als een sprookje?
Tenzij ze gaan doen wat jij oppert. Dus Kylo dood en verder met Rey, Poe en Fynn. Dan gaat het verhaal wel verder, maar zonder de Skywalkers. Zo had ik de opmerking van "einde van het verhaal van de Skywalkers" nog niet bekeken.
Episode III kun je er natuurlijk niet echt mee vergelijk. Je weet al dat er een 4, 5 en 6 komt en wat daar in gaat gebeuren.
Ongeveer 900 jaar toch?quote:
[..]
Nee. Rogue One had wel degelijk met het verhaal van de rest te maken.
Solo ging letterlijk over een van de hoofd personages. Dus had ook nog met skywalker verhaal te maken.
De nieuwe films zijn echt gewoon helemaal met compleet nieuwe characters. Hooguit misschien yoda? Omdat hij vrij oud is. Maar weet niet precies hou oud
Het einde van de Skywalker saga die dan uiteindelijk toch 9 films is geworden.quote:
[..]
Omdat IX het einde is van het verhaal?
Tenzij ze gaan doen wat jij oppert. Dus Kylo dood en verder met Rey, Poe en Fynn. Dan gaat het verhaal wel verder, maar zonder de Skywalkers. Zo had ik de opmerking van "einde van het verhaal van de Skywalkers" nog niet bekeken.
Episode III kun je er natuurlijk niet echt mee vergelijk. Je weet al dat er een 4, 5 en 6 komt en wat daar in gaat gebeuren.
Als ze al verder gaan met Rey, Poe, Finn & Co. (meende gelezen te hebben dat die maar een contract hadden voor deze trilogie) waarom zouden ze dat dan Episode X gaan noemen?
De enige zijdelingse Skywalker die er nog is is Kylo.
Er zijn wel meer films die delen hebben die opvolgen zonder dat de orginele acteurs/personages er nog in spelen. Altijd wel een verwijzing naar elkaar, maar dan nog.quote:
[..]
Het einde van de Skywalker saga die dan uiteindelijk toch 9 films is geworden.
Als ze al verder gaan met Rey, Poe, Finn & Co. (meende gelezen te hebben dat die maar een contract hadden voor deze trilogie) waarom zouden ze dat dan Episode X gaan noemen?
De enige zijdelingse Skywalker die er nog is is Kylo.
Het is een beetje afhankelijk van hoe de laatste film gaat verlopen, maar het kan natuurlijk altijd dat ze verder gaan. Als de First Order wordt verslagen moet je weer helemaal opnieuw beginnen. Hoe zinvol is het dan om het een opvolgend nummer te maken. Sowieso om dan met Rey en consorten verder te gaan. Ook dan zijn er mogelijkheden, maar die staan wel verder weg en om dan de continuiteit te bewaren is niet per se nodig.
Uiteindelijk is Star Wars niet afhankelijk van de Skywalkers. Dat ze tot nu toe de rode draad door de verhalen zijn wil niet zeggen dat de continuiteit moet stoppen als ze er niet meer zijn.
Nee gelukkig niet, zo boeiend zijn die Skywalkers nou ook weer niet. Maar de huidige trilogiën werd altijd van aangegeven dat ze onderdeel waren van de 'Skywalker-Saga'. Een deel X zou impliceren dat er verder gegaan wordt met die Skywalkers in wat voor vorm dan ook.quote:
[..]
Uiteindelijk is Star Wars niet afhankelijk van de Skywalkers. Dat ze tot nu toe de rode draad door de verhalen zijn wil niet zeggen dat de continuiteit moet stoppen als ze er niet meer zijn.
Nu kun je wel zeggen dat we verder gaan met de nasleep van oid maar dat voelt ook zo goedkoop. Krijg je een beetje als wat je in de latere Dune boeken had dat je met archeologische opgravingen bezig bent en vanuit die blik Paul Atreidis gaat behandelen...
Ik hoop op een mooie afronding van de Skywalker-legacy en dat de komende vervolgfilms zoveel mogelijk afstappen van de originele cast. Het zorgt er anders voor dat het universum zo klein blijft.
Sowieso mogen ze echt met een hele nieuwe cast komen. Ik vind Rey, Finn, Poe en Kylo redelijk lege karakters. Ze kunnen me gewoon niet echt boeien. Op de 1 of andere manier had ik dat bij de andere films wel. Zelfs de stand alone films.quote:
[..]
Nee gelukkig niet, zo boeiend zijn die Skywalkers nou ook weer niet. Maar de huidige trilogiën werd altijd van aangegeven dat ze onderdeel waren van de 'Skywalker-Saga'. Een deel X zou impliceren dat er verder gegaan wordt met die Skywalkers in wat voor vorm dan ook.
Nu kun je wel zeggen dat we verder gaan met de nasleep van oid maar dat voelt ook zo goedkoop. Krijg je een beetje als wat je in de latere Dune boeken had dat je met archeologische opgravingen bezig bent en vanuit die blik Paul Atreidis gaat behandelen...
Ik hoop op een mooie afronding van de Skywalker-legacy en dat de komende vervolgfilms zoveel mogelijk afstappen van de originele cast. Het zorgt er anders voor dat het universum zo klein blijft.
Het universum is zo groot dat ze makkelijk een trilogie kunnen beginnen. In het verleden of in de toekomst, dat maakt niet zo veel uit. Mocht het een toekomst zijn, kun je bijvoorbeeld nog wel refereren naar de Skywalkers als je dat graag wilt, maar inderdaad een nieuw verhaal met nieuwe karakters en totaal nieuwe verhalen. Zou zo interessant kunnen zijn.
Misschien een paar acteurs erbij die wat meer ervaren zijn. Zou ook kunnen zorgen voor meer diepgang zonder dat het karakter heel anders moet worden geschreven.
Hmmm, ik vind net het omgekeerde. Bij deze trilogie vond ik alle hoofdpersonages meteen interessant, bij de OT was dat alleen bij Han Solo het geval. Luke had verschillende films nodig om echt inhoud te krijgen en bij Leia is dat nooit helemaal gelukt.quote:
[..]
Sowieso mogen ze echt met een hele nieuwe cast komen. Ik vind Rey, Finn, Poe en Kylo redelijk lege karakters. Ze kunnen me gewoon niet echt boeien. Op de 1 of andere manier had ik dat bij de andere films wel. Zelfs de stand alone films.
Al moet ik wel toegeven dat The Last Jedi Finn wel een beetje terug verneukt heeft.
Die trilogie van de Game-of-Thrones makers gaat (hopelijk) over de periode van The Old Republic, duizenden jaren voor de Skywalkers dat kan machtig interessant zijn. De Rian Johnson trilogie is nog totaal onbekend welke kant die opgaat.quote:
[..]
Het universum is zo groot dat ze makkelijk een trilogie kunnen beginnen. In het verleden of in de toekomst, dat maakt niet zo veel uit. Mocht het een toekomst zijn, kun je bijvoorbeeld nog wel refereren naar de Skywalkers als je dat graag wilt, maar inderdaad een nieuw verhaal met nieuwe karakters en totaal nieuwe verhalen. Zou zo interessant kunnen zijn.
Misschien een paar acteurs erbij die wat meer ervaren zijn. Zou ook kunnen zorgen voor meer diepgang zonder dat het karakter heel anders moet worden geschreven.
Ik vond van de OT het universum (de planeten, aliens en schepen) eigenlijk interessanter dan de personages zelf. Ik had/heb ook nog meer met de The Empire uit de OT dan met de helden eerlijk gezegdquote:Op donderdag 4 april 2019 18:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hmmm, ik vind net het omgekeerde. Bij deze trilogie vond ik alle hoofdpersonages meteen interessant, bij de OT was dat alleen bij Han Solo het geval. Luke had verschillende films nodig om echt inhoud te krijgen en bij Leia is dat nooit helemaal gelukt.
Al moet ik wel toegeven dat The Last Jedi Finn wel een beetje terug verneukt heeft.
In de ST heb ik met Rey wel een light-sider waar ik wat meer mee heb maar de rest kan me echt niet boeien muv Poe die ik meer ben gaan waarderen door z'n comic.ik ben vooral benieuwd wat voor chantage-middelen hij heeft, waardoor ze hem én vrij spel rondom The Last Jedi gaven, én ook nog een eigen trilogie laten maken na alle kritiek op The Last Jedi.quote:
De Rian Johnson trilogie is nog totaal onbekend welke kant die opgaat.
Ondanks alle kritiek op TLJ heeft die nog steeds gewoon goed gedraaid in de box office dus financiëel is er geen enkele prikkel om hem niet die vrije hand te geven.quote:
[..]
ik ben vooral benieuwd wat voor chantage-middelen hij heeft, waardoor ze hem én vrij spel rondom The Last Jedi gaven, én ook nog een eigen trilogie laten maken na alle kritiek op The Last Jedi.
tuurlijk, want het is een Star Wars-film die het verhaal verder door laat gaan, dus natuurlijk gingen mensen kijken.quote:
[..]
Ondanks alle kritiek op TLJ heeft die nog steeds gewoon goed gedraaid in de box office dus financiëel is er geen enkele prikkel om hem niet die vrije hand te geven.
Ik ben er wel van overtuigd dat de rare keuzes hierin, er deels voor gezorgd hebben dat mensen toch wat huiverig geworden zijn om alles maar te slikken rondom Star Wars. Gevolg daarvan is dat Solo het minder goed deed dan gehoopt (naast het feit dat men Harrison Ford wil zien als Han Solo en niet een of andere onbekende knaap). En dat heeft er dus weer toe geleid dat andere spin-offs de ijskast in gegaan zijn.
Denk dat het hele 'elk jaar een Star Wars film' sowieso niet haalbaar was en vroeg of laat tegen problemen aan zou lopen. Feit dat de ST niet geheel uitgepland was qua verhaal voordat ze begonnen met filmen werkt niet mee, Solo had zijn eigen productieproblemen met het wisselen van de regisseur e.d.quote:
[..]
tuurlijk, want het is een Star Wars-film die het verhaal verder door laat gaan, dus natuurlijk gingen mensen kijken.
Ik ben er wel van overtuigd dat de rare keuzes hierin, er deels voor gezorgd hebben dat mensen toch wat huiverig geworden zijn om alles maar te slikken rondom Star Wars. Gevolg daarvan is dat Solo het minder goed deed dan gehoopt (naast het feit dat men Harrison Ford wil zien als Han Solo en niet een of andere onbekende knaap). En dat heeft er dus weer toe geleid dat andere spin-offs de ijskast in gegaan zijn.
En sommige zaken zijn verschoven; van geruchten over een Obi-Wan film gaan er nu geruchten over een Obi-Wan serie bijv.
Weet niet of mensen huiverig zijn met alles te slikken, het bleek met Rogue One al dat de gemiddelde bioscoopganger niet snapte waar hij die film moest plaatsen omdat voor de casual Star Wars kijker Star Wars alleen bestaat uit de bioscoopfilms en niet alles wat er nog omheen zit.
En dat gaat natuurlijk nog leuk worden als er daadwerklijk een Old Republic trilogie komt in de bioscoop; gaat de regulier bioscoopganger dat snappen?
als ze in de trailers zetten: zoveel jaar voor luke skywalker, en in de films ook nog dan zou dat geen probleem moeten zijn lijkt mequote:
[..]
Denk dat het hele 'elk jaar een Star Wars film' sowieso niet haalbaar was en vroeg of laat tegen problemen aan zou lopen. Feit dat de ST niet geheel uitgepland was qua verhaal voordat ze begonnen met filmen werkt niet mee, Solo had zijn eigen productieproblemen met het wisselen van de regisseur e.d.
En sommige zaken zijn verschoven; van geruchten over een Obi-Wan film gaan er nu geruchten over een Obi-Wan serie bijv.
Weet niet of mensen huiverig zijn met alles te slikken, het bleek met Rogue One al dat de gemiddelde bioscoopganger niet snapte waar hij die film moest plaatsen omdat voor de casual Star Wars kijker Star Wars alleen bestaat uit de bioscoopfilms en niet alles wat er nog omheen zit.
En dat gaat natuurlijk nog leuk worden als er daadwerklijk een Old Republic trilogie komt in de bioscoop; gaat de regulier bioscoopganger dat snappen?
en of die trilogie van Ryan Johnson er ooit komt valt ook nog wel te bezien. Disney zet gewoon een aantal verschillende schrijvers aan het werk en zal uiteindelijk wel kiezen welk verhaal ze het beste gaan vinden om een nieuwe trilogie te ontwikkelen. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze én die Game of Thrones gasten én Johnson een trilogie laten maken.
True, maar genoeg mensen die niet verder kijken dan 'Star Wars' maar we zullen zien.quote:
[..]
als ze in de trailers zetten: zoveel jaar voor luke skywalker, en in de films ook nog dan zou dat geen probleem moeten zijn lijkt me
Vooralsnog staan beiden gewoon in de planning, iig als ik Johnson's tweets mag geloven.quote:en of die trilogie van Ryan Johnson er ooit komt valt ook nog wel te bezien. Disney zet gewoon een aantal verschillende schrijvers aan het werk en zal uiteindelijk wel kiezen welk verhaal ze het beste gaan vinden om een nieuwe trilogie te ontwikkelen. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze én die Game of Thrones gasten én Johnson een trilogie laten maken.
Het vervolg van Solo staat in de ijskast, maar dat zal waarschijnlijk een boek of een comic worden.
Financiëel draait het buiten Solo gewoon goed het zal van ep X afhangen hoe de rest gaat lopen.
Wellicht krijgen op Star Wars Celebration volgende week nog wat meer te horen hierover.
Tja, zou dat de 300 miljoen verschil verklaren tussen Rogue One en Solo? Denk dat er meerdere factoren zijn die ervoor gezorgd hebben dan alleen een vocale minderheid aan 'fans' met hun boycot.quote:
Solo had te maken met een half jaar uitkomen na een film die de fans verdeeld heeft (big deal) en een oproep tot boycotten omdat die kleuters hun zin niet kregen. Was gewoon een prima avonturenfilm.
Solo was best vermakelijk, maar het is wel m'n minst bekeken Star Wars film tot nu toe. 1x in de bios en thuis nog een keer en kan niet precies zeggen waar dat nu aan ligt. Er was weinig mis mee imo maar ook weinig/niets wat er nu echt bovenuit stak.
In mijn ene zin had ik al meerdere factoren. Ik sloeg over dat de film ook nog eens gesandwicht tussen Deadpool 2 en infinity war zat, en wellicht nog een grote film. Allemaal factoren die niet echt meehelpen.quote:
[..]
Tja, zou dat de 300 miljoen verschil verklaren tussen Rogue One en Solo? Denk dat er meerdere factoren zijn die ervoor gezorgd hebben dan alleen een vocale minderheid aan 'fans' met hun boycot.
Solo was best vermakelijk, maar het is wel m'n minst bekeken Star Wars film tot nu toe. 1x in de bios en thuis nog een keer en kan niet precies zeggen waar dat nu aan ligt. Er was weinig mis mee imo maar ook weinig/niets wat er nu echt bovenuit stak.
Tijd zal het leren. Ik denk dat de films beter hadden kunnen zijn dan ze nu zijn maar ik vind de ingeslagen weg wel interessant. Het probleem van franchises van dit formaat is dat je het gewoon nooit goed kunt doen, verwachtingen verneuken het ook vierkant voor veel fans. Daar hebben ze vooral zichzelf mee.
Ze konden het al nooit goed doen; ga de archieven maar in voor Episode V en verder. Nadeel van tegenwoordig is is dat alle negativiteit een 100.000x versterkt wordt.quote:
[..]
Tijd zal het leren. Ik denk dat de films beter hadden kunnen zijn dan ze nu zijn maar ik vind de ingeslagen weg wel interessant. Het probleem van franchises van dit formaat is dat je het gewoon nooit goed kunt doen, verwachtingen verneuken het ook vierkant voor veel fans. Daar hebben ze vooral zichzelf mee.
Even opgezocht, maar TFA 2 miljard dollar in de Box office en TLJ 1.3 miljard dollar. Een verschil van 700 miljoen dollar. Er zijn genoeg films die dat nog niet eens opbrengen. Vind je dat serieus goed voor een vervolg?quote:
[..]
Ondanks alle kritiek op TLJ heeft die nog steeds gewoon goed gedraaid in de box office dus financiëel is er geen enkele prikkel om hem niet die vrije hand te geven.
Dat Rogue One (1 miljard) en Solo (400 miljoen) het minder deden kan ik mij voorstellen, maar het vervolg op TFA zo veel slechter vind ik bijzonder.
Of vond men TFA dan zo slecht dat ze besloten om maar niet meer naar TLJ te gaan?
Luke werd pas interessant na de meest beroemde quote uit de film geschiedenis.quote:
[..]
Hmmm, ik vind net het omgekeerde. Bij deze trilogie vond ik alle hoofdpersonages meteen interessant, bij de OT was dat alleen bij Han Solo het geval. Luke had verschillende films nodig om echt inhoud te krijgen en bij Leia is dat nooit helemaal gelukt.
Al moet ik wel toegeven dat The Last Jedi Finn wel een beetje terug verneukt heeft.
Pablo Hidalgo had daar een tijdje terug een hoop cijfers over;quote:
[..]
Even opgezocht, maar TFA 2 miljard dollar in de Box office en TLJ 1.3 miljard dollar. Een verschil van 700 miljoen dollar. Er zijn genoeg films die dat nog niet eens opbrengen. Vind je dat serieus goed voor een vervolg?
Dat Rogue One (1 miljard) en Solo (400 miljoen) het minder deden kan ik mij voorstellen, maar het vervolg op TFA zo veel slechter vind ik bijzonder.
Of vond men TFA dan zo slecht dat ze besloten om maar niet meer naar TLJ te gaan?
Ep V sold 55% the # of tix Ep IV did
Ep VI sold 95% the # of tix Ep V did
Ep II sold 58% the # of tix Ep I did
Ep III sold 111% the # of tix Ep II did
Ep VIII sold 62% the # of tix Ep VII
Ep IX?
Starting points: Ep IV 137 million tickets; Ep I 90 million tickets; Ep VII 108 million tickets.
Dit is dan wel Amerika, maar de trend lijkt dat nog geen 2/3e van de kijkers van het eerste deel van de trilogie terugkomen voor deel 2.
En als je sec kijkt wat hij zelf gepresteerd heeft is eigenlijk 'alleen' het opblazen van die Death Star gelukt maar verneukt hij zowat elke andere actie die hij onderneemtquote:
[..]
Luke werd pas interessant na de meest beroemde quote uit de film geschiedenis.
En dit is uiteraard heel subjectief, maar ik heb ook veel meer vertrouwen in dat duo dan in Abrams of Johnson om er iets interessants mee te doen. Op zich had dat bij Johnson ook nog wel gekund, indien die niet verplicht was geweest om veel ballast te blijven meesleuren.
Soortgelijk verschil zat er ook tussen Phantom Menace en Attack of the Clones...quote:
[..]
Even opgezocht, maar TFA 2 miljard dollar in de Box office en TLJ 1.3 miljard dollar. Een verschil van 700 miljoen dollar. Er zijn genoeg films die dat nog niet eens opbrengen. Vind je dat serieus goed voor een vervolg?
Dat Rogue One (1 miljard) en Solo (400 miljoen) het minder deden kan ik mij voorstellen, maar het vervolg op TFA zo veel slechter vind ik bijzonder.
Of vond men TFA dan zo slecht dat ze besloten om maar niet meer naar TLJ te gaan?
Alleen maakt disney liever films die een breder publiek aanspreken dan die hard star wars fans die alles van buiten kennen.quote:
Ik gok niet op grote winsten met die films tenzij ze gewoon een goed verhaal binnen het universum gaan vertellen, en daar hebben ze gewoon betere schrijvers en regisseurs voor nodig.
Ik wil net films die het grote publiek aanspreken (en vooral terug enthousiast maken voor SW) en geen films voor fans die constant in dat zelfde potje wil blijven roeren. Volgens mij kan deze insteek het merk terug nieuw leven inblazen.quote:
[..]
Alleen maakt disney liever films die een breder publiek aanspreken dan die hard star wars fans die alles van buiten kennen.
Ik gok niet op grote winsten met die films tenzij ze gewoon een goed verhaal binnen het universum gaan vertellen, en daar hebben ze gewoon betere schrijvers en regisseurs voor nodig.
Roep "Weer Star Wars!" en het publiek komt wel. Roep "Weer Han Solo en weer death stars en weer lighsabers" en er gebeurt wat er nu gebeurt.
Dat zal de toekomst uitwijzen. Disney staat iig niet bekend om het nemen van grote risico's, daarom vind ik bijvoorbeeld Marvel inmiddels buiten wat uitschieters behoorlijk sleets geworden. Het motto is geen goede films maken maar verkopende films maken. Dat kan dus beroerde Star Wars films gaan betekenen maar waar wel genoeg mensen op af gaan komen.quote:
[..]
Ik wil net films die het grote publiek aanspreken (en vooral terug enthousiast maken voor SW) en geen films voor fans die constant in dat zelfde potje wil blijven roeren. Volgens mij kan deze insteek het merk terug nieuw leven inblazen.
Roep "Weer Star Wars!" en het publiek komt wel. Roep "Weer Han Solo en weer death stars en weer lighsabers" en er gebeurt wat er nu gebeurt.
Fandoms zijn echt de twintigste cirkel van de hel.
quote:
[..]
En als je sec kijkt wat hij zelf gepresteerd heeft is eigenlijk 'alleen' het opblazen van die Death Star gelukt maar verneukt hij zowat elke andere actie die hij onderneemt
Dat denk ik niet. TLJ is gewoon relatief negatief ontvangen en daar heeft Solo onder geleden. Dat heeft niets te maken met meer van hetzelfde, maar gewoon met een "matige" film. Maak je een vette film met lightsabers en deathstars (Solo is dood dus dat gaat niet werkenquote:
[..]
Ik wil net films die het grote publiek aanspreken (en vooral terug enthousiast maken voor SW) en geen films voor fans die constant in dat zelfde potje wil blijven roeren. Volgens mij kan deze insteek het merk terug nieuw leven inblazen.
Roep "Weer Star Wars!" en het publiek komt wel. Roep "Weer Han Solo en weer death stars en weer lighsabers" en er gebeurt wat er nu gebeurt.
) hebje veel minder problemen.