Dat is waar maar het kabinet is natuurlijk tegen ieder alternatief voor May's deal. Dan stemmen ze immers hun eigen beleid weg. Dus hoe dan ook moet je bij iedere optie ongeveer 30 extra tegenstemmen rekenen.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De spoeling is maandag dunner hé, twee of drie meest populaire opties.
Een meerderheid voor iets. Maar ja, lekker bizar, een conservatieve premier die niet op stemmen van d'r eigen coalitie kan rekenen en daarom maar bij de oppositie gaat shoppenquote:
Sterker nog heel de VVD is tegen een plan van Mark Rutte, hij gaat bij GroenLinks shoppen voor steun en als het puntje bij het paaltje komt stemt hij tegen zijn eigen plan. Dat is vorige week gebeurd.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een meerderheid voor iets. Maar ja, lekker bizar, een conservatieve premier die niet op stemmen van d'r eigen coalitie kan rekenen en daarom maar bij de oppositie gaat shoppen
Kun je het je voorstellen? Heel de VVD is tegen een plan van Mark Rutte, dus hij gaat even met GroenLinks in gesprek of zij misschien wel z'n plan willen steunen
maakt niet uit , er is steeds binair gestemdquote:Op woensdag 27 maart 2019 23:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De spoeling is maandag dunner hé, twee of drie meest populaire opties.
De gehele extensie van Brexit is volgens mij op de steun van de oppositie, meerderheid van de Tories stemde tegen.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een meerderheid voor iets. Maar ja, lekker bizar, een conservatieve premier die niet op stemmen van d'r eigen coalitie kan rekenen en daarom maar bij de oppositie gaat shoppen
Kun je het je voorstellen? Heel de VVD is tegen een plan van Mark Rutte, dus hij gaat even met GroenLinks in gesprek of zij misschien wel z'n plan willen steunen
En het dan raar vinden dat je niet zo populair bent als premierquote:Op woensdag 27 maart 2019 23:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
De gehele extensie van Brexit is volgens mij op de steun van de oppositie, meerderheid van de Tories stemde tegen.
Mwah, ik me best voorstellen dat die dan wel voor zijn, ja.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:42 schreef Tijn het volgende:
Kun je het je voorstellen? Heel de VVD is tegen een plan van Mark Rutte, dus hij gaat even met GroenLinks in gesprek of zij misschien wel z'n plan willen steunen
quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mwah, ik me best voorstellen dat die dan wel voor zijn, ja.
twitter:PaulBrandITV twitterde op donderdag 28-03-2019 om 00:09:12 BREAKING: @Jacob_Rees_Mogg tells #peston that if DUP can't be brought round, then "I will support the DUP, if they are still opposing it". In other words, he's off-side again. reageer retweet
Ik zou voor het laatste gaan, het lijkt toch wel onontkoombaar nu dat het op No Deal gaat uitlopen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 00:46 schreef dodoria het volgende:
Wat een ontzettende clusterfuck. De enige uitweg die ik nu nog zie is dat ze tot en met 12 april continue marathon stemmingen houden over de 3 opties waarvoor geen extra toestemming van de EU nodig is. Dus
-no deal exit
-revoke art 50
-accept May's deal
En als ze dan bij iedere stemming de woording steeds wat wijzigen (het liefst met veel dubbele ontkenningen) en hopen dat de vermoeidheid van de parlementariers op gaat spelen, dan hebben ze heel misschien wel een kans dat 1 van deze opties uiteindelijk per ongeluk een meerderheid krijgt.
Bijvoorbeeld: 'do you disagree that we should not revoke art 50?' en ' I reject the notion of not rejecting the WA'.
Dat, of gewoon de handen in de lucht gooien en accepteren dat dit niet meer te redden is en alvast inkopen gaan doen voor de no deal cliff edge op 13 april....
is te simpelquote:Op donderdag 28 maart 2019 00:46 schreef dodoria het volgende:
En als ze dan bij iedere stemming de woording steeds wat wijzigen (het liefst met veel dubbele ontkenningen) en hopen dat de vermoeidheid van de parlementariers op gaat spelen, dan hebben ze heel misschien wel een kans dat 1 van deze opties uiteindelijk per ongeluk een meerderheid krijgt.
Bijvoorbeeld: 'do you disagree that we should not revoke art 50?'
jij vond dat iemand van mening mocht veranderen toch?quote:Op donderdag 28 maart 2019 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tenzij men dus alsnog de WA goedkeurt. Maar dan maken ze zichzelf ook wel aardig belachelijk...
Ik heb dat volgens mij nooit gezegd maar inderdaad, men mag van mening veranderen. 3x per dag zelfs zoals de ERG dat doet.quote:Op donderdag 28 maart 2019 00:51 schreef riazop het volgende:
[..]
jij vond dat iemand van mening mocht veranderen toch?
Onbespreekbaar voor de EU, simpel.quote:Op donderdag 28 maart 2019 01:24 schreef riazop het volgende:
Hier zit het op vast..
DUP wil een eind datum voor de backstop
dan stemmen ze voor May
Jammer dan voor May, de DUP en de Britten want dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 28 maart 2019 01:24 schreef riazop het volgende:
Hier zit het op vast..
DUP wil een eind datum voor de backstop
dan stemmen ze voor May
Bovendien willen de Britten dit zelf ook niet.quote:Op donderdag 28 maart 2019 01:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer dan voor May, de DUP en de Britten want dat gaat niet gebeuren.
hoe dom zijn deze mensenquote:Op donderdag 28 maart 2019 01:24 schreef riazop het volgende:
Hier zit het op vast..
DUP wil een eind datum voor de backstop
dan stemmen ze voor May
Ik heb het je al eens eerder vertelt. Maar dat ‘protocol’ is “gewoon” een verdrag. Wat dus ook goedgekeurd ed moet worden door nationale parlementen. Dat kost tijd. Tijd die er niet is.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:23 schreef riazop het volgende:
[..]
de eu kan een protokol toevoegen waarmee uitstel zonder verkiezingen mogelijk wordt
moet wel door 27 landen worden goedgekeurd, maar zolang de miljarden naar oost en zuid europa blijven stromen is dat een formaliteit
Ik dacht dat Britse onderdanen dat succesvol kunnen aanvechten bij de rechter. Als het VK lid blijft eind mei hebben de Britten volgens de EU-regels recht op vertegenwoordiging door Britten in het Europees parlement.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:23 schreef riazop het volgende:
[..]
de eu kan een protokol toevoegen waarmee uitstel zonder verkiezingen mogelijk wordt
moet wel door 27 landen worden goedgekeurd, maar zolang de miljarden naar oost en zuid europa blijven stromen is dat een formaliteit
Daar heb je gelijk in. De Britten hebben het recht vertegenwoordigd te worden in het EP zolang het VK lid is van de EU.quote:Op donderdag 28 maart 2019 02:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat Britse onderdanen dat succesvol kunnen aanvechten bij de rechter. Als het VK lid blijft eind mei hebben de Britten volgens de EU-regels recht op vertegenwoordiging door Britten in het Europees parlement.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |