FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ‘Staak de verkoop van de bunker van Seyss-Inquart’
Nibb-itdinsdag 26 maart 2019 @ 15:29
quote:
W72LXOh.jpg
‘Staak de verkoop van de bunker van Seyss-Inquart’
De verkoop van de bunker van Seyss-Inquart moet gestaakt tot er een plan is wat te doen met ‘schuldig’ erfgoed, vinden historici.

De bunker van nazi-rijkscommissaris Arthur Seyss-Inquart in Wassenaar mag niet door het Rijk verkocht worden zonder dat er een actieplan van het kabinet is over hoe Nederland omgaat met zogenoemd ‘schuldig’ erfgoed. Dat schrijven veertig prominente historici, oud-ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, en museumdirecteuren deze dinsdag in een brief aan het kabinet. Zij vrezen dat als de bunker in particuliere handen komt er geen beperkingen zijn op wat er in de bunker komt.

De als boerderij gecamoufleerde bunker van 61 bij 30 meter bevatte onder meer de werkkamer van Seyss-Inquart, die als rijkscommissaris van Nederland verantwoordelijk was voor de deportatie van meer dan honderdduizend Joden. (NRC).
SPOILER
De vrees van de briefschrijvers is deels gebaseerd op voorbeelden elders, zegt initiatiefnemer Ronald Klomp van Stichting WO2 Sporen. In Valkenswaard is bijvoorbeeld een voormalige afluisterbunker een escape room (een interactief spel waarbij deelnemers uit een gesloten ruimte moeten zien te komen) gebaseerd op ‘Het Achterhuis’. Een brief van de gemeente Den Haag aan de gemeente Wassenaar (de bunker ligt in Park Clingendael op de grens van beiden) rept onder meer over de mogelijkheden van horeca, een fitnesscentrum, een sauna, een dansschool of een crematorium.

Schnitzels van Seyss
Klomp: „Een particulier moet zijn geld terugverdienen. Je moet kunnen uitsluiten dat wat er in de bunker komt, grievend zal zijn. Dat er Seyss’ schnitzels worden verkocht. We zien graag een bestemming in lijn met de historie van het pand.”

De briefschrijvers vragen daarom de verkoop te staken tot het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen met een „samenhangende visie en actieplan” komt voor „het beheer, behoud, onderzoeken en aan een breed publiek tonen van erfgoed uit de Tweede Wereldoorlog”.

Vorig jaar zomer riep de Tweede Kamer minister Ingrid van Engelshoven (D66) daarmee te komen, onder meer na ophef over de voorgenomen sloop van de zogenoemde ‘Muur van Mussert’ in Lunteren. Zo’n visie op ‘schuldig’ erfgoed is er nog niet.

Onder de ondertekenaars van de brief bevinden zich onder anderen de directeuren van herdenkingscentrum Kamp Westerbork, Kamp Vught en Kamp Amersfoort, NIOD-directeur Frank van Vree, en hoogleraren Henk van Os en Rob van der Laarse, die de Westerborkleerstoel bekleedt.

Het Rijksvastgoedbedrijf verkoopt de bunker omdat het geen overheidsfunctie meer heeft. „Wij geloven dat dit soort locaties erbij gediend is om gebruikt te worden”, zegt een woordvoerder. Bij de verkoop worden wel uitgangspunten opgesteld door het Rijksvastgoedbedrijf en beide gemeenten, waarover omwonenden binnenkort mogen meepraten. Ook is de bunker een rijksmonument. Dat betekent dat een koper „de historie van het pand” moet respecteren.
De brief staat hier. Deze zaak heeft wat weg van het jarenlange gedoe rond de Muur van Mussert. Daarover zei de wethouder in Ede destijds:
quote:
Ik vind het belangrijk dat de muur in de vorm van ‘bedenkteken’ bewaard blijft. Ik zeg met nadruk bedenkteken en niet gedenkteken, zodat we, wanneer we naar de muur kijken, gedenken aan wat gebeurd is, maar eens te meer bedenken dat we blijven waken voor de valkuil van de demagogie. (bron)
De Muur werd eind 2018 een Rijksmonument. Deze bunker is dat al sinds 2000, maar er ligt geen richtlijn voor de bestemming. Moet een particulier er een paintballcentrum of escape room in kunnen vestigen?

Wat moeten we ons 'foute' erfgoed?
#ANONIEMdinsdag 26 maart 2019 @ 15:39
Ach, ik zie het probleem niet zo als dit gebouw hergebruikt wordt, totdat de oorspronkelijke functie weggezakt is uit het collectieve geheugen. Gooi er lekker een sauna en een paintballcentrum in zou ik zeggen, waarom moeten we ons geforceerd Seyss-Inquart blijven herinneren?

(Dat ligt uiteraard anders voor plekken die we ons wél moeten blijven herinneren, zoals kamp Westerbork)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 15:40:14 ]
EdvandeBergdinsdag 26 maart 2019 @ 16:17
quote:
In Valkenswaard is bijvoorbeeld een voormalige afluisterbunker een escape room gebaseerd op ‘Het Achterhuis’.
Serieus? :')

Wat een wansmaak.
Roces18dinsdag 26 maart 2019 @ 16:48
Zolang het een rijksmonument is, mogen ze er van mij betreft mee doen wat ze willen.
Dit zorgt ervoor dat het pand blijft zoals het is. Huidige staat is ook niet denderend.
Red_85dinsdag 26 maart 2019 @ 16:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 16:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Serieus? :')

Wat een wansmaak.
Over smaak valt redelijk de discussiëren, maar deze is wel heel idioot.
WTF...
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 26 maart 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 15:29 schreef Nibb-it het volgende:

Wat moeten we ons 'foute' erfgoed?
Niet verkopen aan een particulier. Openstellen ter bezichtiging. Eventueel eerst (gedeeltelijk) renoveren, als het pand niet veilig is.
sp3cdinsdag 26 maart 2019 @ 18:28
gewoon afbreken
Starhopperdinsdag 26 maart 2019 @ 18:51
Opknappen en er een museum van maken