https://www.washingtontim(...)mueller-jussie-smol/quote:Rep. Matt Gaetz, Florida Republican, drew parallels Friday between special counsel Robert Mueller and disgraced actor Jussie Smollett.
One of President Trump’s most devout supporters on Capitol Hill, Mr. Gaetz took to Twitter following the completion of Mr. Mueller’s investigation into Russian election interference to compare the special counsel’s findings to the claims made by Mr. Smollett, the former “Empire” star accused of lying to police about being assaulted by two men who supposedly referenced Mr. Trump’s campaign slogan, “Make America Great Again,” or MAGA.
“The Mueller Report is in. Turns out all along it was two Nigerian men in #MAGA hats who hacked the DNC & rode shirtless on horseback w Putin to mar-a-lago,” Mr. Gaetz tweeted.
twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Wat een verrassingquote:Op maandag 25 maart 2019 22:30 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Goh! Waarom zou dat nou zijn?quote:Op maandag 25 maart 2019 22:30 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
quote:Op maandag 25 maart 2019 22:30 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Nou het vrijgeven rapport wordt wsl niet tegenhouden omdat Trump daarin helemaal vrijgepleit wordt denk je niet?quote:
Speculatie? Of zijn er argumenten gegeven?quote:Op maandag 25 maart 2019 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou het vrijgeven rapport wordt wsl niet tegenhouden omdat Trump daarin helemaal vrijgepleit wordt denk je niet?
Dales is al jaren dementerend. Daarom mocht hij ook voorzitter van 50+ worden.quote:Op maandag 25 maart 2019 23:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Haha ik zat net even Jinek te kijken, was daar een of andere Jan Dales van 50+ ging helemaal los dat Trump zo belachelijk behandelt wordt door de media Dat iedereen bij Trump excuses moet maken en dat het begrijpelijk is als Trump nu dreigt naar mensen die aan dat onderzoek meewerkten.
Oh, je vermoedt een samenzwering? Lijkt me een prima discussie voor BNWquote:Op maandag 25 maart 2019 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou het vrijgeven rapport wordt wsl niet tegenhouden omdat Trump daarin helemaal vrijgepleit wordt denk je niet?
Als Putin tegen Trump zegt 'je mag dat hotel bouwen in Moskou, als jij aangeeft mij te geloven', dan doet Trump dat gewoon hoor. Er is voor hem geen reden om het niet te doen immers.quote:Op maandag 25 maart 2019 19:27 schreef EipNiC het volgende:
[..]
En wat is jouw conclusie daarover; dat Trump goedgelovig is of dat het een strategie was?
Ok man, sterke theorie.quote:Op maandag 25 maart 2019 23:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als Putin tegen Trump zegt 'je mag dat hotel bouwen in Moskou, als jij aangeeft mij te geloven', dan doet Trump dat gewoon hoor. Er is voor hem geen reden om het niet te doen immers.
Dat hebben de Russen gedaan ja. Alleen niet in opdracht en/of met Trump zelf. Daar was geen direct bewijs voor te vinden.quote:Op maandag 25 maart 2019 20:55 schreef Korenfok het volgende:
Zegt het rapport nu iets of er wel of geen verdenking dat de Russen zich bemoeit hebben met de campagne en beïnvloed hebben ten positieve van Trump?
Volgt wel gewoon de patronen van Trump: Als er geld te verdienen valt is ie 1 en al oor. Naieve trump is overigens inderdaad een betere theorie. Als low-information individu praat hij vaak de persoon na met wie hij als laatste heeft gesproken.quote:
quote:Op maandag 25 maart 2019 23:47 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Speculatie? Of zijn er argumenten gegeven?
Nee hoor het zijn de bekende vertragingstechnieken van de GOP. Volgens McConnell heeft Barr meer tijd nodig om te bepalen wat wel of niet vrijgegeven kan worden volgens de wet maar de resolutie eist helemaal geen tijdspanne cq het vrijgeven van delen die niet vrijgegeven kunnen worden. De resolutie vraagt slechts om het vrijgeven van het rapport nadat het gescreend is.quote:Op maandag 25 maart 2019 23:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, je vermoedt een samenzwering? Lijkt me een prima discussie voor BNW
Maar wel high energy toch?quote:Op maandag 25 maart 2019 23:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgt wel gewoon de patronen van Trump: Als er geld te verdienen valt is ie 1 en al oor. Naieve trump is overigens inderdaad een betere theorie. Als low-information individu praat hij vaak de persoon na met wie hij als laatste heeft gesproken.
Kan wel, maar ik kijk nu liever naar filmpjes waar het gaat om onderzoeken naar de Democraten. No Collusion Day Week!quote:Op dinsdag 26 maart 2019 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor het zijn de bekende vertragingstechnieken van de GOP. Volgens McConnell heeft Barr meer tijd nodig om te bepalen wat wel of niet vrijgegeven kan worden volgens de wet maar de resolutie eist helemaal tijdspanne cq het vrijgeven van delen die niet vrijgegeven kunnen worden. De resolutie vraagt slechts om het vrijgeven van het rapport nadat het gescreend is.
Jullie kunnen het ook zelf opzoeken he!
quote:New York developer Felix Sater is due to testify in Congress this week about his role in Donald Trump’s attempt to build a luxury tower in Moscow. A lawsuit filed Monday may provide new fodder for his inquisitors, with its claim that Sater, a longtime associate of Trump’s, sought to use money stolen from a bank in Kazakhstan to help develop the building.
The suit by BTA Bank JSC alleges that Sater and the wealthy Kazakh businessman Ilyas Khrapunov explored financing the tower deal in 2012 with some of the $4 billion stolen a decade ago by Khrapunov’s father-in-law, ex-BTA Chairman Mukhtar Ablyazov. While the Moscow plan fizzled, other transactions tied to Sater helped launder the purloined cash, the bank says.
“Sater helped Ablyazov, Khrapunov and others launder tens of millions of dollars in those stolen funds into the United States,” according to the complaint filed Monday in Manhattan federal court. “Sater also tried to help them stash some of the stolen money overseas, including in real estate in Moscow.”
Sater, 53, will testify before a closed-door session of the House Judiciary Committee. He was also scheduled to appear publicly before the Intelligence Committee on Wednesday, but the hearing was postponed on Monday. A central focus of his testimony is expected to be Trump’s longtime effort to build a Moscow tower. The president’s former personal lawyer, Michael Cohen, has previously said Trump sought to build in Moscow through the entire 2016 presidential campaign.
The complaint doesn’t say how far the financing talks got or how much money would have been spent on the Moscow tower, which was never built. Nor does BTA say how it learned about the talks. Trump isn’t accused of knowing of Sater’s alleged scheme.
Still, Congress is likely to explore some of the allegations raised by BTA. The Almaty-based bank came up in Cohen’s Congressional testimony last month. In 2012, Sater was a senior adviser to Trump, maintained an office in Trump Tower in Manhattan, and had the real-estate mogul’s name emblazoned on his business cards.
“Sater not only met with Ilyas Khrapunov in Trump Tower to discuss laundering the stolen funds, but he also personally arranged meetings between Ilyas and Donald J. Trump to discuss possible investments,” the bank’s lawyer, Matthew L. Schwartz of Boies Schiller Flexner LLP, said in the complaint.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:30:53 ARI MELBER: When Barr in his letter suggests that this is up to him, is he right or wrong about that?HOLDER: I think he's wrong. I think he is taking onto himself a role that has not typically been used by people in the position that Bob Barr has had. @TheBeatWithAri reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:35:14 HOLDER: Bill Barr is "acting in a way that's inconsistent with the best practice. It would seem to me that having received the information the way that he did from Bob Mueller that A.G. Barr should have taken that information ... and sent it to the House." @TheBeatWithAri reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:40:15 ERIC HOLDER: "Bob Mueller's testimony before the House ... is so critical. It seems hard for me to imagine that Bob Mueller asked Bill Barr to do this. That would be Bob Mueller shifting responsibility ... that's just not the way in which Bob Mueller is wound." @TheBeatWithAri reageer retweet
quote:Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) said Monday he had told Sen. John McCain to give the FBI the dossier on the Trump campaign’s alleged ties to Russia, a revelation that comes after Trump repeatedly assailed the late Arizona Republican over the issue.
Last week, Trump accused McCain of handing over the document “for very evil purposes.” McCain died of brain cancer in August.
Graham, chairman of the Senate Judiciary Committee, told reporters Monday McCain showed him the dossier when he received it in late 2016.
“And I told him the only thing I knew to do with it, it could be a bunch of garbage, it could be true, who knows? Turn it over to somebody whose job it is to find these things out, and John McCain acted appropriately,” Graham said, according to CNN.
Graham said he “was very direct” with Trump on the issue and told the president McCain “deserves better” than Trump’s recent public attacks on him.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“He & the Dems, working together, failed (as usual). Even the Fake News refused this garbage!” Trump said in the tweet.
McCain was not made aware of the Steele dossier until Nov. 18, 2016 — after Trump had won the election. And while McCain himself gave the dossier to the FBI, there is no evidence he gave it to the media.
Former McCain aide David Kramer, a Russia expert, has testified that he gave the dossier to the media in December 2016.
Now Mueller’s Probe is Over, Should and Will His Findings Be Made Public? Law and Past Practicetwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 00:37:31 As things heat up over Congress’ access to Mueller report (see Brad Heath’s thread👇)... Here’s a synopsis of the law and practice from past FBI investigations:https://t.co/5QAJy4Yuzo(including @marty_lederman @jgeltzer @jessmarsden @AndyMcCanse @alexgwhiting @NatlSecCnslrs) https://t.co/63Vnr8U69H reageer retweet
quote:The first waiting game is over. Special Counsel Robert Mueller has completed his role as Special Counsel and delivered his findings to Attorney General William Barr.
Now, the second waiting game begins: When will Congress and the public get to see the sum and substance of Mueller’s report, principal conclusions, findings, and underlying evidence? What does the law and past interbranch practice suggest will and should happen?
Just Security authors have long been analyzing those questions. Below we offer some of the analysis and varied perspectives our experts have provided on the prospects for public disclosure of material information about the most consequential public investigation since Watergate.
The upshot: There’s already a large body of information in the public domain from which Congress and the public can draw conclusions about conduct by Trump, his campaign, and other close associates (regardless of criminality); there are multiple possible “reports” associated with Mueller’s investigation, some of which are more consequential than others; and while this could take a long time to play out, Congress may have ways to get around grand jury secrecy rules and executive privilege claims that could otherwise prevent disclosure of Mueller’s findings. However, Mueller and the Justice Department may choose not to declassify information at issue in the counterintelligence investigation, which could limit public access, and it’s also possible that President Trump could interfere with disclosure of findings by unnecessarily classifying the information at issue.
[..]
Vreemd, het pleit Trump tenslotte compleet vrij. Onbegrijpelijk dat McConnell daar nog twijfel over wil laten bestaan.twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Ja wel beetje suf van McConnell maar nu gaat Trump hem vast opdracht geven het rapport zo snel mogelijk vrij te geven!quote:Op dinsdag 26 maart 2019 01:36 schreef Ulx het volgende:Vreemd, het pleit Trump tenslotte compleet vrij. Onbegrijpelijk dat McConnell daar nog twijfel over wil laten bestaan.twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Ik mag aannemen van wel. Geen reden dit niet te doen. De goede en betrouwbare Mueller heeft tenslotte puik werk geleverd.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja wel beetje suf van McConnell maar nu gaat Trump hem vast opdracht geven het rapport zo snel mogelijk vrij te geven!
Toch?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 02:25:15 New: The Trump Justice Department now says the courts should strike down the entire Affordable Care Act — not just its protections for pre-existing conditions. The Trump admin wants to strike down the entire law. https://t.co/VjZ6EtYzom reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 04:00:00 Nancy Pelosi: "Tonight in federal court, the Trump Administration decided not only to try to destroy protections for Americans living with pre-existing conditions, but to declare all-out war on the health care of the American people." reageer retweet
Filmpje in tweet:quote:Op dinsdag 26 maart 2019 01:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik mag aannemen van wel. Geen reden dit niet te doen. De goede en betrouwbare Mueller heeft tenslotte puik werk geleverd.
"It wouldn't bother me at all" Vreemd, dat klinkt niet alsof hij staat te popelentwitter:thehill twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 02:15:00 Reporter: "Do you want the report to be completely released?"President Trump: "Up to the Attorney General, but it wouldn't bother me at all. Up to the Attorney General, wouldn't bother me at all." https://t.co/4BJ47d8nRs https://t.co/ZdA2Y4Jg07 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2019 04:36:18 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ESCochrane twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 02:34:32 New in this from me and @tmgneff: Shanahan authorized a transfer of funds to build fencing/ repairs along the border. https://t.co/nf8c8TLDV7 reageer retweet
twitter:ESCochrane twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 02:37:36 In the letter to DHS, Shanahan authorizes 57 miles of 18 ft high fences in two Yuma sectors and one El Paso sector — along 11 “drug corridors.” Up to $1 billion from military personnel funds > the drug interdiction fund. https://t.co/w1lZwGUXun reageer retweet
twitter:ESCochrane twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 02:38:28 This is the first time funds have been transferred under section 284 for the border wall. https://t.co/wZK6cRawqK reageer retweet
quote:The expansive list of Defense Department projects targeted for possible cuts -- $12.9 billion in all -- spans nearly all 50 states and more than two dozen countries where troops are stationed. Fire station repairs, new schools and training complexes are all slated for potential funding delays to fulfill Mr. Trump's intent to take up to $3.6 billion in military construction funds for the wall. So are plans for Camp Lejeune's new water treatment facility.
Pak de mensen hun gezondheidszorg af. Dat is een goed plan.twitter:Acosta twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 03:51:52 Trump administration now says entire Affordable Care Act should be struck down. https://t.co/Mowsnz8iWF reageer retweet
Dit is een bizarre memo.twitter:jonathanvswan twitterde op maandag 25-03-2019 om 19:58:04 The Trump campaign is sending this memo to TV producers: https://t.co/yhr03LAI7N reageer retweet
Blumenthal had het over 'collision between the Trump campaign and the Russians'...Misschien iets voor de verkeerspoltitie.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 07:42 schreef Ulx het volgende:Dit is een bizarre memo.twitter:jonathanvswan twitterde op maandag 25-03-2019 om 19:58:04 The Trump campaign is sending this memo to TV producers: https://t.co/yhr03LAI7N reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 maart 2019 07:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldig, die memo. Raaskallende idioten als Adam Schiff Trump hebben inderdaad al veel te veel gelegenheid gehad om hun waanzinnige complottheorieën op TV aan de massa op te lepelen. Het is gewoon onverantwoordelijk om die man, en degenen die denken zoals hij, nog langer een podium te bieden.
Ik zou hem geen quasi-fascist noemen, om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:03 schreef Ringo het volgende:
Haha, V_A heeft zijn ontbijt nog niet weggeslikt of hij zit al in de quasi-fascistische trollenmodus.
Maakt me nieuwsgierig.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 08:06:47 I want to thank all of my supporters for your kind words and support today. It means a lot to me. I am anxious for people to see what really happened. We never attempted to extort Nike & when the evidence is disclosed, the public will learn the truth about Nike’s crime & coverup. reageer retweet
Ik twijfel. Zijn boosheid en verbittering hebben iets vanille-achtigs. Alsof ie telkens opdracht van zijn grote broer krijgt om iets héél lelijks te zeggen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:17 schreef Ulx het volgende:
Ik zou hem geen quasi-fascist noemen, om eerlijk te zijn.
Het politiek zo partijgebonden mogelijk bewerkte Barr rapport pleit Trump min of meer vrij, pas als het Mueller rapport die boven de partijen staat vrijgegeven wordt zal de echte waarheid bovendrijven.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 01:36 schreef Ulx het volgende:Vreemd, het pleit Trump tenslotte compleet vrij. Onbegrijpelijk dat McConnell daar nog twijfel over wil laten bestaan.twitter:StevenTDennis twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:07:34 JUST NOW: McConnell blocks Schumer measure calling for Mueller report to be made public reageer retweet
Ik ben benieuwd wat ze bij de SDNY denken. Er zijn uit die hoek berichten gekomen dat men niet uitsluit een aanklacht tegen Trump in te dienen. Het is ook maar een richtlijn dat het niet kan, geen wet. We weten ook dat Mueller een aantal sealed indictments heeft overgedragen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:46 schreef DustPuppy het volgende:
You didn't think this was going to be easy, did you? Trump heeft best veel touwtjes in handen (waaronder Barr).
Ik zou nog even wachten op Mueller's getuigenis voor het Congres alvorens je die vlag halfstok hangt.
Dat was toch niet het geval?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
We weten ook dat Mueller een aantal sealed indictments heeft overgedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |