POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De doelpalen worden nu een paar jaar verplaatst?quote:Op maandag 25 maart 2019 18:19 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Denk je trouwens dat het grote boze Rusland plots in 2015/2016 besloot zich in de Amerikaanse politiek te mengen?
Géén kloon van tvlxd!
Hij wordt steeds geschikter als presidentquote:Op maandag 25 maart 2019 18:16 schreef MangoTree het volgende:
Michael Avenatti arrested on federal wire and bank fraud charges
[..]
Dat verwacht je niet, hij was zo winning.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jij ziet de potus dus boven de wet? Zet een eigen man als AG neer, en elk onderzoek naar je stopt daar. Dat is de consequentie.quote:
[..]
Als Barr zich niet aan de wet houdt, dan zouden anderen ONDER de wet staan. En dat lijkt me wellicht nog schadelijker. Natuurlijk is het voor mensen die autoritaire regimes steunen geen probleem. Maar in een moderne rechtsstaat natuurlijk wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we zeggen dat het onderzoek is afgerond. Of het geslaagd is lijkt meer afhankelijk te zijn van je positie. Voor het kamp dat Trump 2 jaar lang schuldig heeft genoemd, kan je het toch niet echt geslaagd noemen.quote:
[..]
Het doel was het onderzoeken van Russische inmenging en coordinatie met de Trump campagne. Dat onderzoek is gedaan, dus is het geslaagd.
Je beredeneert vanuit het perspectief dat dit een witch hunt was. Ja, dan is het niet geslaagd, maar jouw uitgangspunt klopt al niet. Dus doe niet alsof jij nu de hyperintellect bent die alles wel door heeft.
Maar goed, stap 1: denial
Principe kwestie. Iedereen hoort zich aan de wet te houden. Op deze manier geldt dat niet voor de potus.quote:
[..]
Jouw mening lijkt jou zwaarder wegen dan de regels en wetten die dat bepalen. Oke.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeg het maar hoor; wanneer denk jij dat Rusland begon met het beïnvloeden van de Amerikaanse democratie?quote:
[..]
De doelpalen worden nu een paar jaar verplaatst?
Maar dat is dus per wet bepaald. Snap je nou niet hoe hypocriet je eigenlijk bent.quote:
[..]
Principe kwestie. Iedereen hoort zich aan de wet te houden. Op deze manier geldt dat niet voor de potus.
De potus staat dus boven de wet?quote:
[..]
Maar dat is dus per wet bepaald. Snap je nou niet hoe hypocriet je eigenlijk bent.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Team Trump heeft wel een genotsweek zo.
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 25-03-2019 om 18:15:29 Good news for my friend @MichaelAvenatti, if you plead fast enough, you might just get to share a cell with Michael Cohen! #basta reageer retweet
Good news for my friend @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat niemand boven de wet staat.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat mag dan weer wel want dat is een principe kwestie he dat weegt natuurlijk zwaarder.quote:Op maandag 25 maart 2019 18:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus dan mag Barr niks publiceren wat volgens de wet niet mag?
Dat is een afweging. Wat is belangrijker: het recht om de controlerende macht uit te schakelen of het recht om de uitvoerende macht te controleren.quote:
[..]
Dus dan mag Barr niks publiceren wat volgens de wet niet mag?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lmao, ergens blijf ik het wel jammer vinden dat het slecht gaat met Avenatti.quote:
Team Trump heeft wel een genotsweek zo.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 25-03-2019 om 18:15:29 Good news for my friend @:MichaelAvenatti, if you plead fast enough, you might just get to share a cell with Michael Cohen! #basta reageer retweet
Avenatti was de beste kandidaat die ze tegenover Trump konden zetten. Het hadden een paar geweldige debatten opgeleverd.
De wet. De wet! Altijd DE WET. Rechtsstaat, weet je?quote:
[..]
Dat is een afweging. Wat is belangrijker: het recht om de controlerende macht uit te schakelen of het recht om de uitvoerende macht te controleren.
Gelezen ja. Zoals al vaker gezegd, Trump is een trekpop.quote:Op maandag 25 maart 2019 18:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
In ander nieuws (of ik heb er overheen gelezen door het gekibbel:
https://www.nu.nl/buitenl(...)sch-grondgebied.html
Trump erkent de Golan hoogvlakte officieel als Israëlisch grondgebied.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waar de potus boven hoort te staan?quote:
[..]
De wet. De wet! Altijd DE WET. Rechtsstaat, weet je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee.quote:
[..]
Het Congres hoeft de stukken helemaal niet te hebben, want ze claimen al twee jaar ONOMSTOTELIJK bewijs te hebben.
Ook bewust aan het liegen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Overigens heeft Trump gezegd dat het rapport openbaar gemaakt moet worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Waarom ontkende Trump dit dan keer op keer? Hij vertrouwde Putin boven zijn eigen inlichtingendiensten. En alle Trump aanhangers waren het daarmee eens, want de CIA had het ook fout mbt Irakese WMD's.quote:Ze blijven dus over met wat al duidelijk was: Rusland beïnvloedt de Amerikaanse politiek. Dat doet ze al ruim 70 jaar en die vraag behoeft dan ook geen -door de media gehyped- onderzoek.
Je bent een eigen realiteit aan het creëren.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 25-03-2019 19:36:50 ]
Géén kloon van tvlxd!
Dan kan leuk worden. Hij schijnt heel eerlijk te zijn.twitter:funder twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:06:33 BREAKING: Members of Congress are calling on Robert Mueller to publicly testify on his findings. He’s reportedly more than willing to do so. A formal request for him to testify could be sent as early as this week. reageer retweet
BREAKING: Members of Congress are calling on Robert Mueller to publicly testify on his findings. He’s reportedly more than willing to do so. A formal request for him to testify could be sent as early as this week. twitter:JustinFishelABC twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:24:37 .@jonkarl just asked the president if he believes Robert Mueller -- a man he previously has described as “conflicted,” “disgraced” and a “liar” -- acted honorably with his investigation. “Yes he did,” Trump answered. “Yes he did.” reageer retweet
.@jonkarl just asked the president if he believes Robert Mueller -- a man he previously has described as “conflicted,” “disgraced” and a “liar” -- acted honorably with his investigation. “Yes he did,” Trump answered. “Yes he did.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat ontkende Trump precies en waarom zou dat relevant zijn?quote:
[..]
Klinkklare onzin.
[..]
Waarom ontkende Trump dit dan keer op keer? Hij vertrouwde Putin boven zijn eigen inlichtingendiensten. En alle Trump aanhangers waren het daarmee eens, want de CIA had het ook fout mbt Irakese WMD's.
Je bent een eigen realiteit aan het creëren.
https://www.wsj.com/artic(...)use-says-11553520972
Trump heeft geen probleem met het openbaar maken van het rappoet. Hij wil het zelfs. Prachtig, probleem opgelost.
Trump heeft geen probleem met het openbaar maken van het rappoet. Hij wil het zelfs. Prachtig, probleem opgelost.
quote:WASHINGTON—President Trump signaled Monday he would support the public release of special counsel Robert Mueller’s full report on Russian interference in the 2016 election, which he says exonerates him, while Democrats contested that interpretation and pressed for more information on its findings.
Neither Congress nor the White House has received the full report. According to a letter Sunday from Attorney General William Barr to senior lawmakers summarizing the report, Mr. Mueller didn’t find that Mr. Trump and his campaign conspired or coordinated with Russia to interfere in the election.(...)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welnee, het is een clown.quote:
[..]
Lmao, ergens blijf ik het wel jammer vinden dat het slecht gaat met Avenatti.
Avenatti was de beste kandidaat die ze tegenover Trump konden zetten. Het hadden een paar geweldige debatten opgeleverd.
Trump heeft herhaaldelijk verklaard dat hij Poetin geloofde toen die zei dat Rusland zich niet heeft bemoeid met de Amerikaanse verkiezingen.quote:
[..]
Wat ontkende Trump precies en waarom zou dat relevant zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha, wat een domme clown. Het was op de langere termijn een betere tactiek geweest om die mogelijkheid wel als aannemelijk voor te houden opdat ie zich zo achter het onderzoek had kunnen scharen. Maar hij was waarschijnlijk bang dat het geïnterpreteerd zou worden als zo dat het aanleiding zou geven om de rechtmatigheid van zijn presidentsschap (in de media) te ondermijnen.quote:
[..]
Trump heeft herhaaldelijk verklaard dat hij Poetin geloofde toen die zei dat Rusland zich niet heeft bemoeid met de Amerikaanse verkiezingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 19:19:47 ]
Een verkiezing die eens over de inhoud gaat zou wel een verademing zijn. Of zoals ze bij Politico schreven:quote:
https://www.politico.com/(...)ort-democrats-226168
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:RepJerryNadler twitterde op zondag 24-03-2019 om 21:21:29 In light of the very concerning discrepancies and final decision making at the Justice Department following the Special Counsel report, where Mueller did not exonerate the President, we will be calling Attorney General Barr in to testify before @HouseJudiciary in the near future. reageer retweet
In light of the very concerning discrepancies and final decision making at the Justice Department following the Special Counsel report, where Mueller did not exonerate the President, we will be calling Attorney General Barr in to testify before @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als het binnen het kader van de wet valt, dan staat hij niet boven de wet, maar is het de wet.quote:
quote:
Of gewoon deze:
Men heeft na 2 jaar strijd oppeens geen tijd voor inhoud. Misschien is politiek zonder te saai... terwijl de toekomst (automatisering) op zichzelf al spannend genoeg is... en een goede duiding met reeële oplossingen de grond onder de Trumps van de wereld wegslaat.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 19:23:00 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 19:23:00 ]
Ik snap wel wat met het artikel bedoeld wordt. Deze uitkomst bespaart de Democraten het dilemma over wel of niet impeachment starten. Een dilemma dat vrijwel zeker de partij in tweeën had gesplijt en de komende jaren, in ieder geval tot aan de verkiezingen, de focus gelegd op de persoon Trump en niet de desastreuze gevolgen van zijn beleid.quote:
[..]
Een verkiezing die eens over de inhoud gaat zou wel een verademing zijn. Of zoals ze bij Politico schreven:
https://www.politico.com/(...)ort-democrats-226168
1. Je hebt dus niet geluisterd naar wat ze zeggen.quote:
[..]
Als het binnen het kader van de wet valt, dan staat hij niet boven de wet, maar is het de wet.
[..]
Of gewoon deze:
2. Je hebt dus niet geluisterd naar wat ze zeggen.
Lees je eigen bewering nog eens. Langzaam en voorzichtig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Van die afgrijselijke nitwit Avenatti (die serieus overwoog presidentskandidaat te worden 
) zijn we in ieder geval voorlopig af:
) zijn we in ieder geval voorlopig af:twitter:eorden twitterde op maandag 25-03-2019 om 18:01:21 NEW: SDNY is charging Michael Avenatti for "attempting to extract more than $20M in payments from a publicly traded company by threatening to use his ability to garner publicity to inflict substantial financial & reputational harm on the company if his demands were not met." reageer retweet
NEW: SDNY is charging Michael Avenatti for "attempting to extract more than $20M in payments from a publicly traded company by threatening to use his ability to garner publicity to inflict substantial financial & reputational harm on the company if his demands were not met."
Dit was te verwachten natuurlijk.quote:twitter:RepJerryNadler twitterde op zondag 24-03-2019 om 21:21:29 In light of the very concerning discrepancies and final decision making at the Justice Department following the Special Counsel report, where Mueller did not exonerate the President, we will be calling Attorney General Barr in to testify before @:HouseJudiciary in the near future. reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aanvankelijk onderschreef Trump de conclusies van zijn inlichtingendiensten, maar na het gesprek met Poetin veranderde hij van mening en stelde dat hij de Russische leider op zijn woord gelooft.quote:
[..]
Haha, wat een domme clown. Het was op de langere termijn een betere tactiek geweest om die mogelijkheid wel als aannemelijk voor te houden opdat ie zich zo achter het onderzoek had kunnen scharen. Maar hij was waarschijnlijk bang dat het geïnterpreteerd zou worden als zo dat het aanleiding zou geven om de rechtmatigheid van zijn presidentsschap (in de media) te ondermijnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kon zou snel geen betere vinden. En om nou voor jou mijn internetgeschiedenis door te gaan... Nee.quote:
[..]
1. Je hebt dus niet geluisterd naar wat ze zeggen.
2. Je hebt dus niet geluisterd naar wat ze zeggen.
Lees je eigen bewering nog eens. Langzaam en voorzichtig.
De beste kandidaat? Ik denk dat Trump dan praktisch iedere staat had gewonnen.quote:
[..]
Lmao, ergens blijf ik het wel jammer vinden dat het slecht gaat met Avenatti.
Avenatti was de beste kandidaat die ze tegenover Trump konden zetten. Het hadden een paar geweldige debatten opgeleverd.
Gesplijt?quote:
[..]
Ik snap wel wat met het artikel bedoeld wordt. Deze uitkomst bespaart de Democraten het dilemma over wel of niet impeachment starten. Een dilemma dat vrijwel zeker de partij in tweeën had gesplijt en de komende jaren, in ieder geval tot aan de verkiezingen, de focus gelegd op de persoon Trump en niet de desastreuze gevolgen van zijn beleid.
En nee dat is niet wat er staat. Het zou in mijn ogen heel goed zijn voor de Democraten om duidelijk te maken hoezeer de GOP "Joe sixpack" weer op alle fronten in de stront laat zakken. Het soort politieke moddergevechten omtrent een impeachment zijn electoraal veel minder sterk.
Impeachment an sich leidt sowieso nergens toe want daarvoor hebben de Democraten dus veel te weinig senaatszetels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou. Dan doe je gewoon niet meer mee.quote:
[..]
Ik kon zou snel geen betere vinden. En om nou voor jou mijn internetgeschiedenis door te gaan... Nee.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En wat is jouw conclusie daarover; dat Trump goedgelovig is of dat het een strategie was?quote:
[..]
Aanvankelijk onderschreef Trump de conclusies van zijn inlichtingendiensten, maar na het gesprek met Poetin veranderde hij van mening en stelde dat hij de Russische leider op zijn woord gelooft.
Gespletenquote:
[..]
Ik snap wel wat met het artikel bedoeld wordt. Deze uitkomst bespaart de Democraten het dilemma over wel of niet impeachment starten. Een dilemma dat vrijwel zeker de partij in tweeën had gesplijt en de komende jaren, in ieder geval tot aan de verkiezingen, de focus gelegd op de persoon Trump en niet de desastreuze gevolgen van zijn beleid.
Sorry, kon het niet laten. Ff wat luchtigs tussen het gekibbel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De naar Trump uitgevallen swingstates waren de voornaamste slachtoffers van automatisering. ''Whites know no poverty''-Bernie of ''Half of you are a basket of racists''-Hillary gaan hun niet terugwinnen. Een alternatieve oplossing aangeboden door een Aziaat, heel misschien.
Impeachment was bijzonder slecht nieuws geweest voor de vele Dems in swing districts die in '18 gewonnen hebben.quote:
[..]
Gesplijt?
En nee dat is niet wat er staat. Het zou in mijn ogen heel goed zijn voor de Democraten om duidelijk te maken hoezeer de GOP "Joe sixpack" weer op alle fronten in de stront laat zakken. Het soort politieke moddergevechten omtrent een impeachment zijn electoraal veel minder sterk.
Impeachment an sich leidt sowieso nergens toe want daarvoor hebben de Democraten dus veel te weinig senaatszetels.
Uiteraard. Mueller gaat ook zijn zegje wel doen.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet het, het is een anglicisme dat er in is geslopen.quote:
[..]
Gespleten
Sorry, kon het niet laten. Ff wat luchtigs tussen het gekibbel
Denk vooral dat Trump heel graag Poetin wil geloven, omdat zijn ego het niet trekt dat de Russen hebben geprobeerd hem aan een overwinning te helpen (en daar misschien ook daadwerkelijk aan hebben bijgedragen).quote:
[..]
En wat is jouw conclusie daarover; dat Trump goedgelovig is of dat het een strategie was?
Dus geeft hij zijn ego voorrang boven loyaliteit aan zijn land. Een president die zich openlijk achter de leider van een vijandige mogendheid schaart ondermijnt zijn eigen inlichtingendiensten en daarmee ook de veiligheid van zijn land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik betwijfel het. Het zal sowieso geen halszaak geweest zijn.quote:
[..]
Impeachment was bijzonder slecht nieuws geweest voor de vele Dems in swing districts die in '18 gewonnen hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
