abonnement Unibet Coolblue
  zondag 24 maart 2019 @ 19:44:29 #151
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185827823
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:40 schreef KoosVogels het volgende:

Met 'hullie doen het ook' worden de maatregelen die het FvD voorstelt niet plots betaalbaar.
Maar het maakt de klimaatmaatregelen wel betaalbaar? Of is dit ook weer zo'n staaltje van selectieve verontwaardiging?
pi_185827850
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan nog is het beter om de producent ipv gebruiker te belasten. Niet alle productie wordt immers geconsumeerd
Klopt niet wat je zegt, want de gebruiker wordt in the end toch wel belast, linksom of rechtsom. Maak je het voor bedrijven duurder? Dan rekenen ze dat 1 op 1 door aan ons.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:46:35 #153
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185827859
Nog maar een keer:



Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 19:47:04 #154
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185827870
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het maakt de klimaatmaatregelen wel betaalbaar? Of is dit ook weer zo'n staaltje van selectieve verontwaardiging?
Die zijn ietwat doorgeschoten in alle enthousiasme. Ervaring leert dat megaprojecten als zo'n transitie in Nederland ook altijd aanmerkelijk meer kosten dan aanvankelijk was begroot. Daarom hoeft nog niet alle verduurzaming overboord worden gegooid.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185827891
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Die zijn ietwat doorgeschoten in alle enthousiasme. Ervaring leert dat megaprojecten als zo'n transitie in Nederland ook altijd aanmerkelijk meer kosten dan aanvankelijk was begroot. Daarom hoeft nog niet alle verduurzaming overboord worden gegooid.
Bijzonder dat het altijd meer kost dan begroot. Omdat ze er de ballen verstand van hebben misschien en maar wat roepen om ons koest te houden? Energierekening zou niet duurder worden, iemand?

Achteraf koop je niks voor.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:48:22 #156
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185827893
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:45 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Klopt niet wat je zegt, want de gebruiker wordt in the end toch wel belast, linksom of rechtsom. Maak je het voor bedrijven duurder? Dan rekenen ze dat 1 op 1 door aan ons.
Wat begrijp je niet aan: dan nog is het beter om het bij de producent te halen. Haal het bij de bron ipv burger.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185827895
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het maakt de klimaatmaatregelen wel betaalbaar? Of is dit ook weer zo'n staaltje van selectieve verontwaardiging?
Hoe werkt deze discussie precies? Als blijkt dat de klimaatmaatregelen onbetaalbaar zijn, dan worden de plannen van FvD plots betaalbaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185827911
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Gaat betaalbaar worden als je wat minder hysterisch klimaatbeleid wil uitvoeren wat geen beleid is.
Waar baseer je dat op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185827935
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Als er 400 regels nog niet zijn doorberekend kan ik zon wetje niet serieus nemen.
pi_185827949
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan: dan nog is het beter om het bij de producent te halen. Haal het bij de bron ipv burger.
Wat maakt het uit dat de regering het bij de bedrijven haalt en de bedrijven bij ons? Das toch 1 pot nat? Uiteindelijk betalen wij. Of het nu direct vanuit de regering komt of vanuit de bedrijven.
pi_185827976
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als er 400 regels nog niet zijn doorberekend kan ik zon wetje niet serieus nemen.
Het kabinet zoekt nog een meerderheid in de 1e kamer om die wet er succesvol doorheen te krijgen.

Daar ligt toch wel een kans voor FvD om hun stempel er op te drukken en er een goede wet van te maken.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:52:09 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185827977
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Die zijn ietwat doorgeschoten in alle enthousiasme. Ervaring leert dat megaprojecten als zo'n transitie in Nederland ook altijd aanmerkelijk meer kosten dan aanvankelijk was begroot. Daarom hoeft nog niet alle verduurzaming overboord worden gegooid.
En vrijwel al die transities in het verleden zijn het waard geweest. Het is bijvoorbeeld een reden waarom Poepzor nu in correct Nederlands zijn teksten kan typen, ipv dat 60% analfabeet en 'onrendabel' is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 19:52:10 #163
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185827978
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:47 schreef -XOR- het volgende:

Die zijn ietwat doorgeschoten in alle enthousiasme.
Noem het maar "ietwat" doorgeschoten... Ik vind het van alle realiteit losgezongen...

quote:
Ervaring leert dat megaprojecten als zo'n transitie in Nederland ook altijd aanmerkelijk meer kosten dan aanvankelijk was begroot. Daarom hoeft nog niet alle verduurzaming overboord worden gegooid.
Dat zegt dan ook niemand maar al dat gezwam dat er in 2030 50% minder Co2 uitgestoten moet worden gaat natuurlijk helemaal nergens over...
  zondag 24 maart 2019 @ 19:54:36 #164
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185828021
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:48 schreef KoosVogels het volgende:

Hoe werkt deze discussie precies? Als blijkt dat de klimaatmaatregelen onbetaalbaar zijn, dan worden de plannen van FvD plots betaalbaar?
Omdat de plannen van de FvD onbetaalbaar zijn dat maakt de klimaatmaatregelen betaalbaar?
pi_185828025
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat de regering het bij de bedrijven haalt en de bedrijven bij ons? Das toch 1 pot nat? Uiteindelijk betalen wij. Of het nu direct vanuit de regering komt of vanuit de bedrijven.
Daar zit toch nog 1 interessant verschil.

Door de producent te belasten kan je een bedrijf stimuleren om producten minder belastend voor het milieu te maken. Dat kan gaan om uitstoot van CO2 maar ook om gebruik van (schaarse) grondstoffen. Dat kan je deels weer teruggeven als belastingvoordeel op groene investeringen.

Door de consument direct te belasten, is er voor de fabrikant geen stimulans om iets aan hun fabricageproces en uitstoot te doen.
pi_185828029
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als er 400 regels nog niet zijn doorberekend kan ik zon wetje niet serieus nemen.
Zo'n klimaatpakket zegt niks over de betaalbaarheid van de plannen die het FvD voorstelt. Dat snap je toch wel?

Stel dat de klimaatmaatregelen extreem prijzig zijn. Het kabinet zal dan ruimte moeten zoeken in de Rijksbegroting. Het gaat immers om nieuwe uitgaven.

Voor het FvD-programma geldt hetzelfde. Dat kun je niet financieren door te stellen dat je een wet schrapt dat nog niet eens in de begroting is verwerkt. Je zal ruimte moeten zoeken in de uitgaven. Ik ben dus benieuwd waar het FvD tientallen miljarden op wil bezuinigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185828046
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar zit toch nog 1 interessant verschil.

Door de producent te belasten kan je een bedrijf stimuleren om producten minder belastend voor het milieu te maken. Dat kan gaan om uitstoot van CO2 maar ook om grondstoffen. Dat kan je deels weer teruggeven als belastingvoordeel op groene investeringen.

Door de consument direct te belasten, is er voor de fabrikant geen stimulans om iets aan hun fabricageproces en uitstoot te doen.
Eens. Ze zullen zeker gestimuleerd worden, maar uiteindelijk en maak je echt geen illusies betalen wij. Bedrijven zijn geen filantropische instellingen. Ineens gaat dat pakje koekjes met plastic verpakking 10 cent duurder worden of ze verpakken het zo dat er ineens een nieuw ingredient in zit en vice versa. Even een heel simpel voorbeeld natuurlijk.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:56:38 #168
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185828053
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar zit toch nog 1 interessant verschil.

Door de producent te belasten kan je een bedrijf stimuleren om producten minder belastend voor het milieu te maken. Dat kan gaan om uitstoot van CO2 maar ook om gebruik van (schaarse) grondstoffen. Dat kan je deels weer teruggeven als belastingvoordeel op groene investeringen.

Door de consument direct te belasten, is er voor de fabrikant geen stimulans om iets aan hun fabricageproces en uitstoot te doen.
Dank.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185828058
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo'n klimaatpakket zegt niks over de betaalbaarheid van de plannen die het FvD voorstelt. Dat snap je toch wel?

Stel dat de klimaatmaatregelen extreem prijzig zijn. Het kabinet zal dan ruimte moeten zoeken in de Rijksbegroting. Het gaat immers om nieuwe uitgaven.

Voor het FvD-programma geldt hetzelfde. Dat kun je niet financieren door te stellen dat je een wet schrapt dat nog niet eens in de begroting is verwerkt. Je zal ruimte moeten zoeken in de uitgaven. Ik ben dus benieuwd waar het FvD tientallen miljarden op wil bezuinigen.
Dat zegt er alles over? Als wij dat geld nu eens niet in de klimaatgekte investeren of slechts DEELS dan houd je geld over! En dat kan dus mooi voor de FvD plannen worden gebruikt.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:57:24 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185828067
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

Voor het FvD-programma geldt hetzelfde. Dat kun je niet financieren door te stellen dat je een wet schrapt dat nog niet eens in de begroting is verwerkt. Je zal ruimte moeten zoeken in de uitgaven. Ik ben dus benieuwd waar het FvD tientallen miljarden op wil bezuinigen.
En waar gaan een Jetten en Klaver dan op bezuinigen?
pi_185828078
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

En waar gaan een Jetten en Klaver dan op bezuinigen?
Moet je aan hen vragen. Mijn partijen zijn het niet dus heb mij er ook niet in verdiept.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185828088
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

En waar gaan een Jetten en Klaver dan op bezuinigen?
Verkiezingscampagne. O nee die hadden ze niet dit keer :P Behalve een advertentie in de krant waar je Jetten en Baudet samen op de foto ziet :') Waar is het oude D66 met eigen meningen ipv dat gewijs naar anderen, wat een partij.
  zondag 24 maart 2019 @ 19:59:27 #173
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828105
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Niet zo zeuren joh:
quote:
Wij willen:

Radicale vereenvoudiging belastingstelsel
Belastingvrije voet van ¤20.000 euro voor iedereen.
Invoeren tweetaks van 20 procent / 35 procent.
Handhaving Hypotheek Rente Aftrek (HRA) totdat lagere belastingtarieven zijn ingevoerd.
Afschaffing kinderbijslag na tweede kind.
Afschaffing schenk- en erfbelasting (hierover is al belasting betaald).
Stoppen met rondpompen van geld (toeslagen) via de belastingdienst.
Geen gezeik, iedereen rijk.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828156
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:57 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zegt er alles over? Als wij dat geld nu eens niet in de klimaatgekte investeren of slechts DEELS dan houd je geld over! En dat kan dus mooi voor de FvD plannen worden gebruikt.
Ik ben bang dat je het nog altijd niet begrijpt. Stel dat het klimaatpakket 5 miljard per jaar kost. Het kabinet zal dat geld ergens vandaan moeten halen. Er is op dit moment namelijk geen structureel begrotingsoverschot waar we dat bedrag mee kunnen dekken. De coalitie zal dan ofwel de belastingen moeten verhogen of op andere zaken moeten bezuinigen.

Door het klimaatpakket te schrappen heb je dus nog geen euro extra uit te geven in de Rijksbegroting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:03:23 #175
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185828161
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

En waar gaan een Jetten en Klaver dan op bezuinigen?
Nogmaals, allemaal netjes doorberekend met nogal conservatieve rekenmodellen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185828175
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je het nog altijd niet begrijpt. Stel dat het klimaatpakket 5 miljard per jaar kost. Het kabinet zal dat geld ergens vandaan moeten halen. Er is op dit moment namelijk geen structureel begrotingsoverschot waar we dat bedrag mee kunnen dekken. De coalitie zal dan ofwel de belastingen moeten verhogen of op andere zaken moeten bezuinigen.

Door het klimaatpakket te schrappen heb je dus nog geen euro extra uit te geven in de Rijksbegroting.
Er is al 3 jaar een overschot toch? Althans wat ik ervan lees. http://www.rijksbegroting(...)ota,kst248657_5.html
pi_185828215
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je het nog altijd niet begrijpt. Stel dat het klimaatpakket 5 miljard per jaar kost. Het kabinet zal dat geld ergens vandaan moeten halen. Er is op dit moment namelijk geen structureel begrotingsoverschot waar we dat bedrag mee kunnen dekken. De coalitie zal dan ofwel de belastingen moeten verhogen of op andere zaken moeten bezuinigen.

Door het klimaatpakket te schrappen heb je dus nog geen euro extra uit te geven in de Rijksbegroting.
Maar stel er is inderdaad geen overschot nu, dan zou je dus kunnen kijken waar we geld vandaan kunnen halen en dan denk ik direct aan krimpen van overheidsinstellingen en bureaucratie zorg. Daar zijn wel wat miljoenen/miljarden te halen.
pi_185828224
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er is al 3 jaar een overschot toch? Althans wat ik ervan lees. http://www.rijksbegroting(...)ota,kst248657_5.html
Om de plannen van het FvD zonder centje pijn te betalen heb je een structureel begrotingsoverschot nodig van tientallen miljarden. Dat hebben we niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:10:40 #179
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828280
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Om de plannen van het FvD zonder centje pijn te betalen heb je een structureel begrotingsoverschot nodig van tientallen miljarden. Dat hebben we niet.
Dan schaffen we de ontwikkelingshulp af.

En snoeien we in de NPO. Zo'n programma als Hier Zijn De Van Rossems kan best bij de commercielen, heb je zo weer twee ton in het laadje.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828303
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar stel er is inderdaad geen overschot nu, dan zou je dus kunnen kijken waar we geld vandaan kunnen halen en dan denk ik direct aan krimpen van overheidsinstellingen en bureaucratie zorg. Daar zijn wel wat miljoenen/miljarden te halen.
Ja, dat is een bekende strategie. Een kleinere overheid en 'minder bureaucratie' schijnt in de hoofden van bepaalde lieden een soort magisch middel te zijn.

Hoe ga je dat betalen? Minder bureaucratie!

*Schrijft alvast tien miljard euro structureel bij op de Rijksbegroting*
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:13:02 #181
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 24 maart 2019 @ 20:14:58 #182
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185828345
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dan schaffen we de ontwikkelingshulp af.

En snoeien we in de NPO. Zo'n programma als Hier Zijn De Van Rossems kan best bij de commercielen, heb je zo weer twee ton in het laadje.
De NPO is al de goedkoopste van Europa, met alle gevolgen van dien.

http://stukroodvlees.nl/d(...)einformeerd-publiek/

http://stukroodvlees.nl/p(...)ot-politieke-kennis/

https://www.transparency.(...)ep-minder-corruptie/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 20:16:55 #183
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828381
quote:
Die paar grijpstuivers van de besparingen op ontwikkelingshulp en cultuur worden door nieuwrechts altijd op zes andere plekken weer uitgegeven.

Oh ja, en saneren op de ministeries. Als die raamambtenaren nou eens wat minder toiletpapier zouden gebruiken kan het eigen risico in de zorg met de helft omlaag en iedereen met zn 65e met pensioen.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828462
Het is vrij simpel: als je het belastingplan van Forum zou willen doorvoeren (en ik ben daar op zich voor), dan moet je snijden aan de andere (uitgaven)kant en die andere kant bestaat platgeslagen uit AOW en zorg. En daarop aangeven te willen besparen (wat uiteindelijk móet gebeuren) is electoraal enorm kut.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 24 maart 2019 @ 20:24:02 #185
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828510
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:21 schreef nostra het volgende:
Het is vrij simpel: als je het belastingplan van Forum zou willen doorvoeren (en ik ben daar op zich voor), dan moet je snijden aan de andere (uitgaven)kant en die andere kant bestaat platgeslagen uit AOW en zorg. En daarop aangeven te willen besparen (wat uiteindelijk móet gebeuren) is electoraal enorm kut.
Ik vraag me af hoeveel zetels een libertarische 'alles op eigen risico'-partij zou kunnen halen. De Promovendum-partij zegmaar.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828520
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:21 schreef nostra het volgende:
Het is vrij simpel: als je het belastingplan van Forum zou willen doorvoeren (en ik ben daar op zich voor), dan moet je snijden aan de andere (uitgaven)kant en die andere kant bestaat platgeslagen uit AOW en zorg. En daarop aangeven te willen besparen (wat uiteindelijk móet gebeuren) is electoraal enorm kut.
Maar FvD wil naar mijn mening onrealistisch veel belastingen schrappen en / of verlagen. Ben je daar ook voor?

Wil je dat bereiken moet je zó fors saneren dat er van overheidsdiensten niet veel overblijft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 24 maart 2019 @ 20:27:21 #187
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185828598
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoeveel zetels een libertarische 'alles op eigen risico'-partij zou kunnen halen. De Promovendum-partij zegmaar.
Dat is een partij die de zorgkosten naar Amerikaans niveau gaat tillen, qua percentage BNP. Marktwerking.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 20:27:34 #188
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185828612
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:24 schreef Tomatenboer het volgende:

Wil je dat bereiken moet je zó fors saneren dat er van overheidsdiensten niet veel overblijft.
Dat moet de gemiddelde Fokkert wel heel erg aanspreken toch?
pi_185828622
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoeveel zetels een libertarische 'alles op eigen risico'-partij zou kunnen halen. De Promovendum-partij zegmaar.
De LP probeert dat al een paar jaar, maar dat slaat natuurlijk totaal niet aan. Zijn ook wat gekkies.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 24 maart 2019 @ 20:29:10 #190
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828653
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is een partij die de zorgkosten naar Amerikaans niveau gaat tillen, qua percentage BNP. Marktwerking.
Zo'n partij inderdaad, ik denk dat er zo'n 2 zetels voor een partij voor zelfbenoemde 'maatschappelijke winners' die verder geen neuk geven in moeten kunnen zitten.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828679
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar FvD wil naar mijn mening onrealistisch veel belastingen schrappen en / of verlagen. Ben je daar ook voor?
Zonder doorrekening kan je (of ik) daar niets over zeggen. En nogmaals: de pijn zit hem in het zeggen waar je je geld dan niet meer aan uitgeeft.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_185828694
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat moet de gemiddelde Fokkert wel heel erg aanspreken toch?
De politie financieel uitkleden is een optie. Gok alleen dat de gemiddelde Fokkert daar niet heel vrolijk van wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:31:00 #193
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185828705
Over Doegin gesproken:
quote:
Poetin-adviseur Aleksandr Doegin: Baudet is ticket voor de toekomst
De ultrareactionaire Russische denker Aleksandr Doegin is na een ontmoeting vorig jaar zeer gecharmeerd van FvD-voorman Thierry Baudet. Diens stembuszege toont volgens hem dat grote verandering op til is in het Westen. (NRC).
  zondag 24 maart 2019 @ 20:32:11 #194
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828735
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:28 schreef nostra het volgende:

[..]

De LP probeert dat al een paar jaar, maar dat slaat natuurlijk totaal niet aan. Zijn ook wat gekkies.
Die zetten zichzelf in de markt als het politiek equivalent van de tuf-tuf club. Een soort antibelastinghooligans. Als die zichzelf zouden framen als high risk/high reward partij denk ik best dat die veel zelfverkaarde 'winnaars' zullen aantrekken. Eigenlijk zijn ze te weinig pragmatisch en te principieel in hun marketing en intellectueel ook niet bijzonder vaardig. Als ze het verschil duidelijk kunnen maken tussen liberaal utilitarisme en de afwezigheid daarvan binnen het libertarisme bedienen ze een, weliswaar kleine, niche. Altijd meer dan dat ze nu doen.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828737
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Zonder doorrekening kan je (of ik) daar niets over zeggen. En nogmaals: de pijn zit hem in het zeggen waar je je geld dan niet meer aan uitgeeft.
Inderdaad. Maar bepaalde FvD-aanhangers lijken te denken dat je simpelweg een toekomstige klimaatwet moet schrappen en dat dat afdoende is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:32:58 #196
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828761
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:31 schreef Nibb-it het volgende:
Over Doegin gesproken:
[..]

Ah, de extreem-rechtse paardenfluisteraar van poetin is ook happy, die miste ik nog.
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828826
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ah, de extreem-rechtse paardenfluisteraar van poetin is ook happy, die miste ik nog.
Je maakt natuurlijk ook wel vrienden in Rusland wanneer je als westerse politicus de conclusies van het JIT over de MH17 openlijk in twijfel trekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 20:39:04 #198
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185828927
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je maakt natuurlijk ook wel vrienden in Rusland wanneer je als westerse politicus de conclusies van het JIT over de MH17 openlijk in twijfel trekt.
Ouwe mattie van hem:

https://www.dagelijksesta(...)og-aleksandr-doegin/
We have always been at war with Eastasia.
pi_185828939
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:31 schreef Nibb-it het volgende:
Over Doegin gesproken:
[..]

Het is natuurlijk wel toevallig dat juist Baudet de hele tijd zulke types ontmoet. Zou hij bij dit sujet ook vantevoren niet hebben geweten wat voor figuur het is? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185829479
quote:
2s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel toevallig dat juist Baudet de hele tijd zulke types ontmoet. Zou hij bij dit sujet ook vantevoren niet hebben geweten wat voor figuur het is? :')
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-toekomst-a3954364

Soort zoek soort Niet dan ?
  zondag 24 maart 2019 @ 20:58:04 #201
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185829555
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het kabinet zoekt nog een meerderheid in de 1e kamer om die wet er succesvol doorheen te krijgen.

Daar ligt toch wel een kans voor FvD om hun stempel er op te drukken en er een goede wet van te maken.
Via GL en PVDA kan toch?
Dit, dus.
  Moderator zondag 24 maart 2019 @ 21:04:52 #202
236264 crew  capricia
pi_185829832
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Via GL en PVDA kan toch?
In de tweede kamer stemde de volgende partijen voor:
PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, VVD, CDA, SP en 50PLUS.

Denk dat dezelfde partijen voor zijn in de eerste kamer. En dat is de meerderheid idd.
Definitely not CIA
pi_185830068
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:04 schreef capricia het volgende:

[..]

In de tweede kamer stemde de volgende partijen voor:
PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, VVD, CDA, SP en 50PLUS.

Denk dat dezelfde partijen voor zijn in de eerste kamer. En dat is de meerderheid idd.
Klopt. En PvdD wilde dat het verder ging (die ging het niet ver genoeg), ik denk dat die als het nodig is voor een meerderheid ook best voor willen stemmen. Liever een suboptimale wet dan geen wet.

En de SGP steunt het einddoel, die vinden alleen de politiek niet afdwingbare (maar misschien juridisch via de rechter wel afdwingbare) tussendoelen een vreemde variant. Dat punt had de Raad van State ook met name commentaar op (zie morgen deze link: https://www.google.com/ur(...)&cshid=1553458361512)

Maar voor de einddoelen zijn dus alleen FvD en PVV tegen, die wet komt er echt wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185831023
quote:
Kamervoorzitter Arib: ’Grote zorgen over bedreiging Baudet’

DEN HAAG - Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib zegt zich grote zorgen te maken over de bedreiging van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet.

„Als Kamervoorzitter maak ik mij grote zorgen over wat wij zien gebeuren: dat er wordt opgeroepen tot geweld tegen Thierry Baudet, een gekozen volksvertegenwoordiger.”

Arib keurt de leus die zaterdag in Amsterdam werd geroepen, ’Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf’, dan ook af. „Baudet en alle gekozen volksvertegenwoordigers moeten hun werk in alle vrijheid kunnen doen. Dat is het fundament onder onze democratie.”

De Kamervoorzitter roept op om meningsverschillen met woorden op te lossen. „In een democratie ga je een debat met elkaar aan. Dat kan er af en toe fel aan toe gaan en dat is prima. Maar dreigementen en geweld mogen nooit in de plaats komen van woorden, van argumenten.”

https://www.telegraaf.nl/(...)er-bedreiging-baudet
  zondag 24 maart 2019 @ 21:36:52 #205
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185831097
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 21:37:31 #206
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185831115
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Arib, de vrouw die géén kamervoorzitter mocht worden
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator zondag 24 maart 2019 @ 21:37:43 #207
236264 crew  capricia
pi_185831116
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik wilde het net posten.

Ik word hier heel droevig van. Van dit klimaat.

Het is een gekozen volksvertegenwoordiger. Wat je ook van die man vindt of van zijn partij, hij is democratisch gekozen. Hij is onderdeel van onze democratie.
Idem met Wilders.

Maar goed, ik neem aan dat iedereen hier op Fok! dat vindt.
Definitely not CIA
pi_185831180
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Arib, de vrouw die géén kamervoorzitter mocht worden
Dat zijn jouw woorden.
  zondag 24 maart 2019 @ 21:41:04 #209
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185831202
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wilde het net posten.

Ik word hier heel droevig van. Van dit klimaat.

Het is een gekozen volksvertegenwoordiger. Wat je ook van die man vindt of van zijn partij, hij is democratisch gekozen. Hij is onderdeel van onze democratie.
Idem met Wilders.

Maar goed, ik neem aan dat iedereen hier op Fok! dat vindt.
Ja, met de aanmerking dat Baudet zelf geen democraat is. En als libertariër nooit in die hoek heeft gezeten
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 21:41:06 #210
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185831203
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 20:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ah, de extreem-rechtse paardenfluisteraar van poetin is ook happy, die miste ik nog.
Voor wie hem niet kent: https://www.human.nl/onbe(...)aleksandrdoegin.html

Interview van Heijne met Doegin.
  Moderator zondag 24 maart 2019 @ 21:41:44 #211
236264 crew  capricia
pi_185831219
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Arib, de vrouw die géén kamervoorzitter mocht worden
Dat kan ik me nog herinneren. :D Dat debat.
Uiteindelijk doet ze het gewoon goed.
Definitely not CIA
  zondag 24 maart 2019 @ 21:44:16 #212
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185831291
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden.
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 07:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dus Arib is vierde generatie en spreekt nog steeds met een Marokkaans accent :')

[X] Ongeschikt
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 01:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Niet inzien dat zij puur en alleen gekozen is op basis van positieve discriminatie :') De excuus allochtoon omdat het moet.

[ afbeelding ]
+ Een hoop gejank om een dubbel paspoort.

Noch Wilders, noch Baudet zijn leermeester Afshin Elian wilde haar als voorzitter.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 24 maart 2019 @ 21:44:37 #213
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185831301
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat kan ik me nog herinneren. :D Dat debat.
Uiteindelijk doet ze het gewoon goed.
Arib heeft ook als persoon grote klasse, voor zover dat aan de hand van haar publieke optredens kan worden beoordeeld.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 24 maart 2019 @ 21:44:47 #214
408813 crew  trein2000
pi_185831307
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hele ernstige situatie dit. Ik vrees met grote vrezen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_185831336
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

[..]

[..]

Touché.
  zondag 24 maart 2019 @ 22:26:02 #216
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_185832645
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Arib, maar hier doet ze een mooie uitspraak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_185832796
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:37 schreef capricia het volgende:

Maar goed, ik neem aan dat iedereen hier op Fok! dat vindt.
Aannemen doen ze op de bouw...
pi_185833889

Hoeft maar een Volkert bij te lopen
Waarom wordt zoiets toegelaten bah
pi_185834218
Wat een mongolen zeg. Wel raar dat als je dan zo gaat demonstreren je je mening niet wil verkondigen als het kan en onherkenbaar wil zijn. En dat geldt ook voor die debielen aan de overkant.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 00:42:29 #220
236264 crew  capricia
pi_185835183
Mochten er mensen geïnteresseerd zijn in een podcast (van de NRC):

https://itunes.apple.com/(...)mt=2&i=1000432989300
http://forum-fok.digidip.(...)F5%2F50%23p185837755

Heb hem zelf nog niet beluisterd.

quote:
De verkiezingswinst van Forum voor Democratie is van grote invloed op de Eerste Kamer. Zoals het er nu naar uit ziet zijn ze daar vanaf juni, als de Senaat gekozen wordt, de grootste.
In de speech die Baudet hield nadat de uitslagen binnen waren, gebruikte hij controversiële termen, zoals boreale wereld. In Haagse Zaken hoor je meer over het gedachtegoed waar de ideeën van Baudet op gestoeld zijn en over de achterban van zijn partij. Die achterban was goed voor 86 zetels in de Provinciale Staten. Is de partij daarop voorbereid?


[ Bericht 32% gewijzigd door capricia op 25-03-2019 09:45:11 ]
Definitely not CIA
  maandag 25 maart 2019 @ 01:01:14 #221
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185835404
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 00:42 schreef capricia het volgende:
Mochten er mensen geïnteresseerd zijn in een podcast (van de NRC):

https://itunes.apple.com/(...)mt=2&i=1000432989300

Heb hem zelf nog niet beluisterd.
[..]

Hier dezelfde podcast, maar dan via Spotify.
pi_185836430
Ik moest zelf wel wennen aan mevrouw Arib, vooral omdat ze af en toe een beetje onduidelijk praat door haar accent. Het went wel en ik vind haar als voorzitter zeker niet verkeerd. Een mooi statement dat ze laatst mee heeft gestemd.
  maandag 25 maart 2019 @ 06:58:21 #223
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185836535
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 22:26 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Arib, maar hier doet ze een mooie uitspraak.
Voor een moslim? Wat ze zegt is toch vanzelfsprekend? Omdat ze zelf moslim is het bijzonder?
pi_185836630
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor een moslim? Wat ze zegt is toch vanzelfsprekend? Omdat ze zelf moslim is het bijzonder?
:?
  maandag 25 maart 2019 @ 07:28:09 #225
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185836677
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor een moslim? Wat ze zegt is toch vanzelfsprekend? Omdat ze zelf moslim is het bijzonder?
Jezus Christus. Eerst loopt iedereen hier te janken dat politici zich niet uitspreken en doet iemand het dan is het een moslim dus is het voor de FvD-aanhanger natuurlijk ook niet goed
Laffe huichelaar
pi_185836739
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De mensen die dit soort dingen roepen. Mag je die niet oppakken? Is dit niet strafbaar?
pi_185836762
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 07:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jezus Christus. Eerst loopt iedereen hier te janken dat politici zich niet uitspreken en doet iemand het dan is het een moslim dus is het voor de FvD-aanhanger natuurlijk ook niet goed
Hij doet zijn naam eer aan

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 07:41:25 ]
  maandag 25 maart 2019 @ 07:49:02 #228
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185836817
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 07:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jezus Christus. Eerst loopt iedereen hier te janken dat politici zich niet uitspreken en doet iemand het dan is het een moslim dus is het voor de FvD-aanhanger natuurlijk ook niet goed
Ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen. Snap je dat al die lofuitingen over Arib aangaande dit geval ook heel denigrerend over kunnen komen? Dat Arib zelf misschien denkt "hee, jongens, nemen jullie me wel serieus als voorzitter van de Tweede Kamer".
  maandag 25 maart 2019 @ 07:51:10 #229
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185836831
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor een moslim? Wat ze zegt is toch vanzelfsprekend? Omdat ze zelf moslim is het bijzonder?
Er zijn heel wat niet-moslims die het niet doen. Wat dat betreft is het ironisch en, inderdaad, je krijgt soms het idee dat het bij voorbaat al niet goed is wanneer het van een moslim komt, seculier en wel.
  maandag 25 maart 2019 @ 07:52:06 #230
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185836837
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen. Snap je dat al die lofuitingen over Arib aangaande dit geval ook heel denigrerend over kunnen komen? Dat Arib zelf misschien denkt "hee, jongens, nemen jullie me wel serieus als voorzitter van de Tweede Kamer".
Het zou ook kunnen dat dat gevoel bij jou leeft omdat jij allochtonen als anders/minder ziet.

Dan kan ik me voorstellen dat je dat ook sneller bij anderen ziet, dat een compliment aan een mocro is als een lolly aan een kind geven omdat ze zo goed hun best gedaan hebben.

Arib ziet zichzelf echter wel als volwaardig en de mensen die dit zeggen ook. Dus de situatie die je schetst, is helemaal niet im frage bij de zender of ontvanger. Alleen bij enkele misleide mensen die zichzelf beter voelen dan Marokkanen
Laffe huichelaar
pi_185836890
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen. Snap je dat al die lofuitingen over Arib aangaande dit geval ook heel denigrerend over kunnen komen? Dat Arib zelf misschien denkt "hee, jongens, nemen jullie me wel serieus als voorzitter van de Tweede Kamer".
Zelfs Wilders is intussen positief over Arib (al voor ze die motie over Denk tekende). Dus die loftuitingen zijn echt gewoon omdat ze een goede voorzitter is, het kamerpersoneel is ook zeer tevreden over haar (en dat is haar belangrijkste werk).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 25 maart 2019 @ 08:03:51 #232
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185836914
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 07:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het zou ook kunnen dat dat gevoel bij jou leeft omdat jij allochtonen als anders/minder ziet.

Dan kan ik me voorstellen dat je dat ook sneller bij anderen ziet, dat een compliment aan een mocro is als een lolly aan een kind geven omdat ze zo goed hun best gedaan hebben.

Arib ziet zichzelf echter wel als volwaardig en de mensen die dit zeggen ook. Dus de situatie die je schetst, is helemaal niet im frage bij de zender of ontvanger. Alleen bij enkele misleide mensen die zichzelf beter voelen dan Marokkanen
Als een autochtone niet-islamitische Nederlander voorzitter was van de Tweede Kamer en de demonisering van Baudet veroordeeld had, zou je dat dan ook net zo moedig vinden? Ik vind het nogal vreemd die lofuitingen. Ik vind dat nogal denigrerend voor haar. Niet dat ik daar me druk over maakt maar ik vind het nogal vreemd dat mensen die haar waarderen zo denigrerend over haar zijn.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:06:08 #233
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185836932
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als een autochtone niet-islamitische Nederlander voorzitter van de Tweede Kamer de demonisering van Baudet veroordeelt had, zou je dat dan ook net zo moedig vinden? Ik vind het nogal vreemd die lofuitingen. Ik vind dat nogal denigrerend voor haar. Niet dat ik daar me druk over maakt maar ik vind het nogal vreemd dat mensen die haar waarderen zo denigrerend over haar zijn.
Het kan juist haar als islamitische allochtoon kwalijk genomen worden als "heulen met de vijand", dus dat het dapper wordt gevonden begrijp ik wel.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:13:20 #234
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185836977
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als een autochtone niet-islamitische Nederlander voorzitter was van de Tweede Kamer en de demonisering van Baudet veroordeeld had, zou je dat dan ook net zo moedig vinden? Ik vind het nogal vreemd die lofuitingen. Ik vind dat nogal denigrerend voor haar. Niet dat ik daar me druk over maakt maar ik vind het nogal vreemd dat mensen die haar waarderen zo denigrerend over haar zijn.
Ik zou daar niet anders op reageren nee. Overigens vind ik het ook niet moedig.

Maar ik kan me voorstellen dat het in haar kringen gevoelig ligt, dus op dat gebied snap ik dat mensen het dapper vinden
Laffe huichelaar
  maandag 25 maart 2019 @ 08:31:40 #235
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185837126
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:06 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het kan juist haar als islamitische allochtoon kwalijk genomen worden als "heulen met de vijand", dus dat het dapper wordt gevonden begrijp ik wel.
Wat jij dapper noemt vind ik een diskwalificatie van een Tweede Kamer-voorzitter in het Koninkrijk der Nederlanden.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:37:12 #236
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185837187
Arib is dus nu dapper? Niet iedereen is dapper. Ik ben ook vaak niet dapper. Je kan het mensen niet kwalijk nemen als ze niet dapper zijn. Als Arib de volgende keer de doodsbedreigingen aan het adres van Baudet stilzwijgend goedkeurt is het dus ook goed? Je kan haar dat dan niet kwalijk nemen, want ze is in de eerste plaats moslim en in de tweede plaats Tweede Kamer-voorzitter, toch?
  maandag 25 maart 2019 @ 08:39:54 #237
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185837221
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Arib is dus nu dapper? Niet iedereen is dapper. Ik ben ook vaak niet dapper. Je kan het mensen niet kwalijk nemen als ze niet dapper zijn. Als Arib de volgende keer de doodsbedreigingen aan het adres stilzwijgend goedkeurt is het dus ook goed?
Wat ben je nu aan het ijlen?

Omdat ze doodsbedreigingen afkeurt en men dat goed vindt, vinden ze het ook goed als ze het stilzwijgend goedkeurt? Is dit logisch voor jou?
Laffe huichelaar
  maandag 25 maart 2019 @ 08:46:40 #238
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185837266
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:39 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat ben je nu aan het ijlen?

Omdat ze doodsbedreigingen afkeurt en men dat goed vindt, vinden ze het ook goed als ze het stilzwijgend goedkeurt? Is dit logisch voor jou?
Ik ben niet degene die het zo bijzonder vind dat Arib de doodsbedreigingen aan het adres van Baudet afkeurt. Ik verwacht niet minder van een Tweede Kamer-voorzitter in het Koninkrijk der Nederlanden. Ik ben alleen verbaast over mensen die haar zo moedig vinden en daarmee zeggen "wat knap van onze islamitische Tweede Kamer-voorzitter, dat ze afstand neemt van de bedreigingen aan het adres van Baudet". Ik kom hier eerder op voor Arib dan dat ik haar afval.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:47:50 #239
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185837273
Het probleem is dat sommige mensen nu eenmaal alleen geloof of huiskleur of afkomst zien en niet de mens eronder.

Ik weet niet of het racisme of stupiditeit is om ervan uit te gaan dat alle besluiten die mensen maken stammen uit hun afkomst, maar ik heb in ieder geval geen zin om op die valse basis een discussie te voeren
Laffe huichelaar
  maandag 25 maart 2019 @ 08:56:13 #240
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185837327
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:47 schreef timmmmm het volgende:
Het probleem is dat sommige mensen nu eenmaal alleen geloof of huiskleur of afkomst zien en niet de mens eronder.

Ik weet niet of het racisme of stupiditeit is om ervan uit te gaan dat alle besluiten die mensen maken stammen uit hun afkomst, maar ik heb in ieder geval geen zin om op die valse basis een discussie te voeren
Ik reageer op reacties van mensen die haar beoordelen op haar geloof of afkomst. Ik begon er niet over. Het waren degenen die kwamen met lofuitingen, spraken over dapperheid, die haar diskwalificeerde door haar geloof/afkomst erin te betrekken.
  maandag 25 maart 2019 @ 08:58:13 #241
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185837342
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die het zo bijzonder vind dat Arib de doodsbedreigingen aan het adres van Baudet afkeurt. Ik verwacht niet minder van een Tweede Kamer-voorzitter in het Koninkrijk der Nederlanden. Ik ben alleen verbaast over mensen die haar zo moedig vinden en daarmee zeggen "wat knap van onze islamitische Tweede Kamer-voorzitter, dat ze afstand neemt van de bedreigingen aan het adres van Baudet". Ik kom hier eerder op voor Arib dan dat ik haar afval.
Hoeveel politici van de PvdA heb jij zich hierover uit zien spreken? Ik geen. Het getuigt dus van een goede voorzitter als ze, zoals het hoort, boven partijpolitiek en eigen politieke voorkeur uitstijgt en de veiligheid van Kamerleden boven alles plaatst, zoals ze ook al deed tegenover DENK.

Dat getuigt van een goede Kamervoorzitter en dat verdient lof, de ze dus krijgt. En eerlijk gezegd vind ik je maar een vies en zielig mannetje als je zelfs daar, aan een voorzitter die complimenten krijgt omdat ze haar werk gewoon goed doet, raciale motieven aan koppelt en het negatief weet te maken. Bah
Laffe huichelaar
  maandag 25 maart 2019 @ 08:59:09 #242
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185837349
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat jij dapper noemt vind ik een diskwalificatie van een Tweede Kamer-voorzitter in het Koninkrijk der Nederlanden.
Je moet ook de context in aanmerking nemen. De Kamervoorzitter is ook maar een mens, en voor iemand in haar positie is het wellicht riskanter of anderszins moeilijker om een dergelijke correcte houding aan te nemen. Het spreekt (weer) voor haar karakter dat ze geen aanmoediging nodig heeft om deze vanzelfsprekendheden expliciet te maken en daar mag best waardering voor worden uitgesproken. Ik vind dit een beetje spijkers op laag water zoeken.
  maandag 25 maart 2019 @ 09:00:54 #243
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185837372
Ik ben ook blij dat dit alleen vanuit hem komt en dat de anderen hier wat verstandiger zijn. Soms vrees je het ergste van FvD-fans, maar hier ben k positief verrast
Laffe huichelaar
  maandag 25 maart 2019 @ 09:07:40 #244
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_185837427
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoeveel politici van de PvdA heb jij zich hierover uit zien spreken? Ik geen. Het getuigt dus van een goede voorzitter als ze, zoals het hoort, boven partijpolitiek en eigen politieke voorkeur uitstijgt en de veiligheid van Kamerleden boven alles plaatst, zoals ze ook al deed tegenover DENK.
Ik reageer op reacties in dit topic.
quote:
Dat getuigt van een goede Kamervoorzitter en dat verdient lof, de ze dus krijgt. En eerlijk gezegd vind ik je maar een vies en zielig mannetje als je zelfs daar, aan een voorzitter die complimenten krijgt omdat ze haar werk gewoon goed doet, raciale motieven aan koppelt en het negatief weet te maken. Bah
Ik heb nu niet de behoefte Arib iets te verwijten en ook niet de behoefte om haar te prijzen. Ik vind het gewoon vanzelfsprekend dat een voorzitter van de Tweede kamer de demonisering van Baudet veroordeelt. Waarom verdient ze daar lof voor? Dat begrijp ik niet.
pi_185837551
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik reageer op reacties van mensen die haar beoordelen op haar geloof of afkomst. Ik begon er niet over. Het waren degenen die kwamen met lofuitingen, spraken over dapperheid, die haar diskwalificeerde door haar geloof/afkomst erin te betrekken.
Je was zelf degene die over haar geloof begon :')

quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 06:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor een moslim? Wat ze zegt is toch vanzelfsprekend? Omdat ze zelf moslim is het bijzonder?
Best bizar dat je dat even later alweer vergeten bent :')
  maandag 25 maart 2019 @ 09:37:03 #246
8369 speknek
Another day another slay
pi_185837755
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 01:01 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hier dezelfde podcast, maar dan via Spotify.
Top podcast, verplicht luistervoer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 09:46:54 #247
236264 crew  capricia
pi_185837969
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 09:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Top podcast, verplicht luistervoer.
Ja. Ik heb hem net geluisterd in de auto op weg naar werk.
Het is inhoudelijk echt een goede podcast. Kan hem iedereen aanraden om te beluisteren.

Hier de links nog een keer (dank aan Nibb-it), het is een podcast van de NRC:
iTunes
Spotify
quote:
De verkiezingswinst van Forum voor Democratie is van grote invloed op de Eerste Kamer. Zoals het er nu naar uit ziet zijn ze daar vanaf juni, als de Senaat gekozen wordt, de grootste.
In de speech die Baudet hield nadat de uitslagen binnen waren, gebruikte hij controversiële termen, zoals boreale wereld. In Haagse Zaken hoor je meer over het gedachtegoed waar de ideeën van Baudet op gestoeld zijn en over de achterban van zijn partij. Die achterban was goed voor 86 zetels in de Provinciale Staten. Is de partij daarop voorbereid?
Definitely not CIA
pi_185838354
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 08:00 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zelfs Wilders is intussen positief over Arib (al voor ze die motie over Denk tekende). Dus die loftuitingen zijn echt gewoon omdat ze een goede voorzitter is, het kamerpersoneel is ook zeer tevreden over haar (en dat is haar belangrijkste werk).
Natuurlijk is dat niet haar belangrijkste werk. Ze doet het best aardig maar het blijft natuurlijk vreemd dat het hoogste ambt in Nederland wordt bekleed door iemand van buitenlandse nationaliteit. Dan kun je betogen dat zij daar niks aan kan doen, maar haar persoonlijke belang is natuurlijk ondergeschikt en daarnaast heeft zij zich in het verleden ook niet correct opgesteld als Nederlandse volksvertegenwoordiger maar als een Marokkaanse onderdaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185838491
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat niet haar belangrijkste werk. Ze doet het best aardig maar het blijft natuurlijk vreemd dat het hoogste ambt in Nederland wordt bekleed door iemand van buitenlandse nationaliteit. Dan kun je betogen dat zij daar niks aan kan doen, maar haar persoonlijke belang is natuurlijk ondergeschikt en daarnaast heeft zij zich in het verleden ook niet correct opgesteld als Nederlandse volksvertegenwoordiger maar als een Marokkaanse onderdaan.
Ze heeft toch de Nederlandse nationaliteit?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 25 maart 2019 @ 10:29:04 #250
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_185838667
Janmaat was fout > moest dood, mislukt na diverse pogingen, toen maar zijn vrouw verminkt.
Pim was fout > moest dood, is gelukt!
Wilders was fout > wordt te goed beveiligd, anders al dood geweest.
Baudet is fout > moet dood.

Verder is links helemaal niet geweldadig hoor.
pi_185838696
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:29 schreef mossad_agent het volgende:
Janmaat was fout > moest dood, mislukt na diverse pogingen, toen maar zijn vrouw verminkt.
Pim was fout > moest dood, is gelukt!
Wilders was fout > wordt te goed beveiligd, anders al dood geweest.
Baudet is fout > moet dood.

Verder is links helemaal niet geweldadig hoor.
Links is inderdaad een homogene groep die uit is op de dood van radicaal rechtse politici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 25 maart 2019 @ 10:33:38 #252
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_185838758
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Links is inderdaad een homogene groep die uit is op de dood van radicaal rechtse politici.
Klopt. Zolang linkse clubjes zoals Antifa gewoon hun gang mogen gaan van de linkse politiek (ja maar we hebben het niet gehoord blablabla) zijn ze mede schuldig. ALLEMAAL.
pi_185838820
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:29 schreef mossad_agent het volgende:
Janmaat was fout > moest dood, mislukt na diverse pogingen, toen maar zijn vrouw verminkt.
Pim was fout > moest dood, is gelukt!
Wilders was fout > wordt te goed beveiligd, anders al dood geweest.
Baudet is fout > moet dood.

Verder is links helemaal niet geweldadig hoor.
Terreur heb je in alle smaken, die moet je niet met een mantel bedekken maar kaal strippen, isoleren en vervolgen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_185838843
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:33 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Klopt. Zolang linkse clubjes zoals Antifa gewoon hun gang mogen gaan van de linkse politiek (ja maar we hebben het niet gehoord blablabla) zijn ze mede schuldig. ALLEMAAL.
Oke man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185838958
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:33 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Klopt. Zolang linkse clubjes zoals Antifa gewoon hun gang mogen gaan van de linkse politiek (ja maar we hebben het niet gehoord blablabla) zijn ze mede schuldig. ALLEMAAL.
Je gelooft dit echt? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 25 maart 2019 @ 10:47:29 #256
8369 speknek
Another day another slay
pi_185839027
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:29 schreef mossad_agent het volgende:
Janmaat was fout > moest dood, mislukt na diverse pogingen, toen maar zijn vrouw verminkt.
Pim was fout > moest dood, is gelukt!
Wilders was fout > wordt te goed beveiligd, anders al dood geweest.
Baudet is fout > moet dood.

Verder is links helemaal niet geweldadig hoor.
Waarom hebben we het eigenlijk nooit over de demonisatie en moord op Els Borst?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 25 maart 2019 @ 10:50:20 #257
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185839077
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom hebben we het eigenlijk nooit over de demonisatie en moord op Els Borst?
Daar is gisteren nog over gediscussieerd, hier.
pi_185839080
Het is gewoon wachten....

Politici zoals baudet hebben een bepaalde strategie

De strategie is nu zoveel mogelijk zieltjes winnen

over 2 jaar is baudet extremer dan wilders

hoe begon wilders eigenlijk.....

Wat waren de eerste uitspraken van wilders toen hij net begon....... :)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2019 @ 10:59:40 #259
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_185839197
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom hebben we het eigenlijk nooit over de demonisatie en moord op Els Borst?
of de bomaanslag op het huis van Aad Kosto
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 25 maart 2019 @ 11:03:22 #260
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_185839258
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

of de bomaanslag op het huis van Aad Kosto
Ja man, RARA ook al zo'n geweldadig clubje.
pi_185840108
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 23:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een mongolen zeg. Wel raar dat als je dan zo gaat demonstreren je je mening niet wil verkondigen als het kan en onherkenbaar wil zijn. En dat geldt ook voor die debielen aan de overkant.
Die tegendemonstranten zijn ook achterlijk inderdaad. Het is wel helemaal een teken van de tijd. Een soort poging om de bubbels waarin mensen digitaal leven ook in de echte wereld te creëren.

Je loopt in de publieke ruimte te demonstreren maar je wilt niet dat je gezicht herkend wordt en je wilt ook niet aan het publiek vertellen waarvoor je demonstreert. Dat is toch wel uniek. Dat is alsof je op straat loopt met een bordje waarop staat: "Drink Grolsch Bier!" Als dan iemand aan je vraagt: "Waarom zou ik Grolsch moeten drinken? Waarom vind jij Grolsch lekkerder dan Hertog Jan?" En dat je dan zegt: "Dat gaat jou niks aan vriend, nu oprotten met die camera!"
pi_185840337
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom hebben we het eigenlijk nooit over de demonisatie en moord op Els Borst?
Els is vermoord door een gestoorde gek die daar toevallig in de buurt was, niet omdat ze Els was.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 25 maart 2019 @ 12:18:13 #263
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185840358
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Els is vermoord door een gestoorde gek die daar toevallig in de buurt was, niet omdat ze Els was.
Jawel, omdat ze Els was en euthanasiewetgeving had doorgevoerd.
pi_185840359
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:33 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Klopt. Zolang linkse clubjes zoals Antifa gewoon hun gang mogen gaan van de linkse politiek (ja maar we hebben het niet gehoord blablabla) zijn ze mede schuldig. ALLEMAAL.
Of Antifa zijn gang kan gaan is aan het OM en de rechter, niet aan politici.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_185840368
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:18 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Jawel, omdat ze Els was en euthanasiewetgeving had doorgevoerd.
Toon maar aan
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_185840465
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:33 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Klopt. Zolang linkse clubjes zoals Antifa gewoon hun gang mogen gaan van de linkse politiek (ja maar we hebben het niet gehoord blablabla) zijn ze mede schuldig. ALLEMAAL.
Domrechts is blijkbaar erg goed in smaad, zoals Thierry vorige week ook al liet merken na de aanslag in Utrecht.
  maandag 25 maart 2019 @ 12:29:41 #267
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_185840511
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Domrechts is blijkbaar erg goed in smaad, zoals Thierry vorige week ook al liet merken na de aanslag in Utrecht.
Smaad? Waarom? Antifa heeft toch zitten blaten om moord? Links liep toch mee en diverse hebben aangegeven dat ze 'niets gehoord' hebben. Hetgeen bijkans onmogelijk is gezien de herrie die dat tuig produceren.
pi_185840581
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:29 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Smaad? Waarom? Antifa heeft toch zitten blaten om moord? Links liep toch mee en diverse hebben aangegeven dat ze 'niets gehoord' hebben. Hetgeen bijkans onmogelijk is gezien de herrie die dat tuig produceren.
Dit soort smaad dus. Er vanuit gaan dat het onmogelijk is dat het niet gehoord is en je links dus weer van alles kunt betichten.
  maandag 25 maart 2019 @ 12:39:30 #269
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185840638
Leolucassen twitterde op maandag 25-03-2019 om 11:15:28 Naar aanleiding van het idee dat 'massa-immigratie' 'ons' zou bedreigen. In 2018 arriveerden er 242.000 mensen (van wie zo'n 24.000 met een Nederlandse achtergrond) en vertrokken er 155.000 (positief saldo van 87.000). Verreweg de meesten komen om te werken of studeren (CBS) https://t.co/sShNkqAxc1 reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 25 maart 2019 @ 12:41:19 #270
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185840672
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 09:00 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben ook blij dat dit alleen vanuit hem komt en dat de anderen hier wat verstandiger zijn. Soms vrees je het ergste van FvD-fans, maar hier ben k positief verrast
Ja, tegelijkertijd wil die groep haar wel vanwege niet-meritocratische motieven weg hebben. Slechts 4% van de PVV stemmers keurt haar werk goed (niet bekend voor FvD stemmers).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185840728
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
Leolucassen twitterde op maandag 25-03-2019 om 11:15:28 Naar aanleiding van het idee dat 'massa-immigratie' 'ons' zou bedreigen. In 2018 arriveerden er 242.000 mensen (van wie zo'n 24.000 met een Nederlandse achtergrond) en vertrokken er 155.000 (positief saldo van 87.000). Verreweg de meesten komen om te werken of studeren (CBS) https://t.co/sShNkqAxc1 reageer retweet
Nou moet ik zeggen, als links persoon, dat ik een positief saldo van 87.000 migranten in een jaar toch ook erg veel vind. Ruim boven mijn eigen verwachting eerlijk gezegd.

Dat is ieder jaar een stad als Purmerend of Spijkenisse dat erbij komt aan inwoners.

Nu weet ik wel dat in die cijfers ook arbeidsmigranten en buitenlandse studenten zitten. Maar ook daar kijk ik kritisch tegenaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185841079
Het s ook te debiel voor woorden dat je je bijna moet verdedigen dat je geen racist of xenofoob bent als je de demografische ontwikkeling in dit land aan de kaak wil stellen. Belachelijk is het.

quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou moet ik zeggen, als links persoon, dat ik een positief saldo van 87.000 migranten in een jaar toch ook erg veel vind. Ruim boven mijn eigen verwachting eerlijk gezegd.

Dat is ieder jaar een stad als Purmerend of Spijkenisse dat erbij komt aan inwoners.

Nu weet ik wel dat in die cijfers ook arbeidsmigranten en buitenlandse studenten zitten. Maar ook daar kijk ik kritisch tegenaan.
Deze reactie is daar een mooi voorbeeld van. Eerst even zeggen dat je links bent en dan pas mag je je zorgen uiten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_185841135
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is gewoon wachten....

Politici zoals baudet hebben een bepaalde strategie

De strategie is nu zoveel mogelijk zieltjes winnen

over 2 jaar is baudet extremer dan wilders

hoe begon wilders eigenlijk.....

Wat waren de eerste uitspraken van wilders toen hij net begon....... :)
pi_185841226
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:11 schreef habitue het volgende:
Het s ook te debiel voor woorden dat je je bijna moet verdedigen dat je geen racist of xenofoob bent als je de demografische ontwikkeling in dit land aan de kaak wil stellen. Belachelijk is het.
[..]

Deze reactie is daar een mooi voorbeeld van. Eerst even zeggen dat je links bent en dan pas mag je je zorgen uiten.
Nou, ik zeg het vooral om aan te geven dat zelfs ik het behoorlijk veel vind, en dan ben ik dus links, en zal dus waarschijnlijk nog wat positiever, genuanceerder of anders tegenover immigratie staan dan de gemiddelde Nederlander.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 13:27:55 #275
236264 crew  capricia
pi_185841298
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou moet ik zeggen, als links persoon, dat ik een positief saldo van 87.000 migranten in een jaar toch ook erg veel vind. Ruim boven mijn eigen verwachting eerlijk gezegd.

Dat is ieder jaar een stad als Purmerend of Spijkenisse dat erbij komt aan inwoners.

Nu weet ik wel dat in die cijfers ook arbeidsmigranten en buitenlandse studenten zitten. Maar ook daar kijk ik kritisch tegenaan.
Het gaat in dit verhaal voornamelijk om (christelijke) Europeanen.

quote:
Meer migratie uit Europa, minder uit Azië
De trend die zich ook al in het eerste halfjaar aftekende zet zich door. Het aantal Aziatische (waaronder Syrische) migranten neemt per saldo af, de migratie uit Afrika, Amerika en vooral Europa neemt toe. Tot nu toe hebben zich 92 duizend immigranten uit Europa gevestigd en vertrokken er 56 duizend. Personen met een Poolse achtergrond vormen daarbinnen nog steeds de grootste groep, met ruim 16,5 duizend immigranten en 10 duizend emigranten tot en met het derde kwartaal van 2018.
CBS
Definitely not CIA
pi_185841478
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat in dit verhaal voornamelijk om (christelijke) Europeanen.
[..]

CBS
Dat vind ik niet relevant. Migranten zijn migranten. Zij doen allen een beroep op onze (beperkt) beschikbare woonruimte, beperkte leefruimte, zorg, onderwijs enz.

Ik ben over het algemeen ook tegen arbeidsmigranten, en dat zijn ook vaak (Katholieke?) oost-blokkers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 13:39:21 #277
236264 crew  capricia
pi_185841517
Annabel Nanninga (FvD) met voorkeursstemmen verkozen in Utrecht, maar ziet af van haar zetel.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1896219/

Ze gaat trouwens haar Eerste kamer werk combineren met die van raadslid Amsterdam.
Definitely not CIA
pi_185841536
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:29 schreef mossad_agent het volgende:
Janmaat was fout > moest dood, mislukt na diverse pogingen, toen maar zijn vrouw verminkt.
Pim was fout > moest dood, is gelukt!
Wilders was fout > wordt te goed beveiligd, anders al dood geweest.
Baudet is fout > moet dood.

Verder is links helemaal niet geweldadig hoor.
Het heeft niets met links te maken, ik ben zelf links en heb nog nooit een klap uitgedeeld.

Het is als heel rechts veroordelen op daden van de Ku Klux Klan, wat net zo'n onzin is.

Het gaat om extremisme en dat zal ik (links, rechts of om geloof) nooit goedkeuren.
pi_185841567
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het heeft niets met links te maken, ik ben zelf links en heb nog nooit een klap uitgedeeld.

Het is als heel rechts veroordelen op daden van de Ku Klux Klan, wat net zo'n onzin is.

Het gaat om extremisme en dat zal ik (links, rechts of om geloof) nooit goedkeuren.
Nouja, ik denk dat de extreem linkse lijsttrekkers weinig te vrezen hebben momenteel. Het zijn wel vaak de rechtse gasten die de bedreigingen krijgen.
pi_185841610
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou moet ik zeggen, als links persoon, dat ik een positief saldo van 87.000 migranten in een jaar toch ook erg veel vind. Ruim boven mijn eigen verwachting eerlijk gezegd.

Dat is ieder jaar een stad als Purmerend of Spijkenisse dat erbij komt aan inwoners.

Nu weet ik wel dat in die cijfers ook arbeidsmigranten en buitenlandse studenten zitten. Maar ook daar kijk ik kritisch tegenaan.
Maar het is niet zo dat er ieder jaar 87000 migranten bijkomen. Toegegeven, het is alweer even geleden dat we een negatief saldo hadden, maar de cijfers schommelen per jaar.

En op een gegeven moment zien we ze niet als migranten, Thierry is daar een mooi voorbeeld van.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_185841626
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat de extreem linkse lijsttrekkers weinig te vrezen hebben momenteel. Het zijn wel vaak de rechtse gasten die de bedreigingen krijgen.
We hebben in Nederland sowieso geen extreem links of rechts in de 2e Kamer.
pi_185841639
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

We hebben in Nederland sowieso geen extreem links of rechts in de 2e Kamer.
Net zo links als Baudet rechts is dan.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 13:46:44 #283
236264 crew  capricia
pi_185841648
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat de extreem linkse lijsttrekkers weinig te vrezen hebben momenteel. Het zijn wel vaak de rechtse gasten die de bedreigingen krijgen.
Ik denk dat je selectief kijkt.
De haat en doodsbedreigingen die Sylvana Simons krijgt zijn erg heftig. En zij is een linkse politica.
Definitely not CIA
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2019 @ 13:48:08 #284
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_185841675
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:39 schreef capricia het volgende:
Annabel Nanninga (FvD) met voorkeursstemmen verkozen in Utrecht, maar ziet af van haar zetel.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1896219/

Ze gaat trouwens haar Eerste kamer werk combineren met die van raadslid Amsterdam.
waarom gaat ze daar in hemelsnaam op de lijst staan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_185841699
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waarom gaat ze daar in hemelsnaam op de lijst staan?
Vulling. Iets wat haar letterlijk op het lijf geschreven is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 13:50:45 #286
236264 crew  capricia
pi_185841732
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat vind ik niet relevant. Migranten zijn migranten. Zij doen allen een beroep op onze (beperkt) beschikbare woonruimte, beperkte leefruimte, zorg, onderwijs enz.

Ik ben over het algemeen ook tegen arbeidsmigranten, en dat zijn ook vaak (Katholieke?) oost-blokkers.
In de hele migratiediscussie is het dan ook de vraag welke migranten er wel of niet welkom zijn.
Baudet wil graag dat het dominant blank blijft. Dus dan zou hij minder moeite met katholieke Polen hebben (die vaak ook weer weg gaan). En meer moeite met mensen die ons 'homeopathisch komen verdunnen'.
Definitely not CIA
pi_185841799
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:50 schreef capricia het volgende:

[..]

In de hele migratiediscussie is het dan ook de vraag welke migranten er wel of niet welkom zijn.
Baudet wil graag dat het dominant blank blijft. Dus dan zou hij minder moeite met katholieke Polen hebben (die vaak ook weer weg gaan). En meer moeite met mensen die ons 'homeopathisch komen verdunnen'.
Onjuist. Hij wil een goede selectie zoals ze bijvoorbeeld in Australië hanteren.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2019 @ 13:55:42 #288
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_185841806
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:50 schreef capricia het volgende:

[..]

In de hele migratiediscussie is het dan ook de vraag welke migranten er wel of niet welkom zijn.
Baudet wil graag dat het dominant blank blijft. Dus dan zou hij minder moeite met katholieke Polen hebben (die vaak ook weer weg gaan). En meer moeite met mensen die ons 'homeopathisch komen verdunnen'.
Polen blijven juist steeds vaker: https://nos.nl/artikel/22(...)er-in-nederland.html
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2019 @ 13:56:11 #289
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_185841819
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Onjuist. Hij wil een goede selectie zoals ze bijvoorbeeld in Australië hanteren.
en om dat te kunnen doen moet je dus uit de EU
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 25 maart 2019 @ 14:07:44 #290
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185842047
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat de extreem linkse lijsttrekkers weinig te vrezen hebben momenteel. Het zijn wel vaak de rechtse gasten die de bedreigingen krijgen.
Extreem linkse lijsttrekkers? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 25 maart 2019 @ 14:10:24 #291
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185842104
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en om dat te kunnen doen moet je dus uit de EU
En je moet Nederland afsteken. Want dan zijn we een eiland.
Texel als migranten opvang?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 14:14:16 #292
236264 crew  capricia
pi_185842168
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Onjuist. Hij wil een goede selectie zoals ze bijvoorbeeld in Australië hanteren.
Volgens FvD website geldt dat Australisch model enkel voor asiel.
Migratie is veel en veel meer dan alleen de asiel-instroom.

Bij migratie wil FvD juist ook kijken naar de culturele achtergrond. En een soort greencard systeem invoeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 25-03-2019 14:32:45 ]
Definitely not CIA
pi_185842348
Japan en Australië worden vaak genoemd als voorbeeld.
De laatste keer dat ik op de kaart keek waren dat eilanden, omgeven door water.

Andere situatie.
  maandag 25 maart 2019 @ 14:32:52 #294
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185842423
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 14:26 schreef MaGNeT het volgende:
Japan en Australië worden vaak genoemd als voorbeeld.
De laatste keer dat ik op de kaart keek waren dat eilanden, omgeven door water.

Andere situatie.
En Japan gaat niet zo heel best. Vind dat vb altijd wat apart.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 25 maart 2019 @ 14:37:06 #295
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185842468
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou, ik zeg het vooral om aan te geven dat zelfs ik het behoorlijk veel vind, en dan ben ik dus links, en zal dus waarschijnlijk nog wat positiever, genuanceerder of anders tegenover immigratie staan dan de gemiddelde Nederlander.
Dat is het probleem (mijn probleem) ook niet.

Wat jij hier doet is nog heel wat anders dan paniekverhalen met een hoop raciale haat (dat gepraat van: het is 'religiekritiek' is flauwekul) en onzin als dat in 2040 meer dan de helft van Nederland uit niet-blanken en/of moslims bestaat.

Per slot van rekening zijn het sociaal-democraten geweest die Nederland één van de strengste migratiewetten van Europe hebben bezorgd. Tsja.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 25 maart 2019 @ 14:43:40 #296
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185842563
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toon maar aan
Dat bleek tijdens het proces.
pi_185842705
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat de extreem linkse lijsttrekkers weinig te vrezen hebben momenteel. Het zijn wel vaak de rechtse gasten die de bedreigingen krijgen.
:D

Je denkt dat Klaver en Jetten nooit te maken hebben met bedreigingen?

https://www.volkskrant.nl(...)-het-voor-~b01d417d/
pi_185842747
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 14:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Je denkt dat Klaver en Jetten nooit te maken hebben met bedreigingen?

https://www.volkskrant.nl(...)-het-voor-~b01d417d/
:{

Wat heb je toch veel idioten in dit land.
pi_185842781
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 14:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

:{

Wat heb je toch veel idioten in dit land.
Klopt. Het is alleen een beetje goedkoop om te doen alsof dit vooral aan 1 kant van het spectrum gebeurd. Ik zie de logica er ook niet zo van in eigenlijk. Als iets je geen populariteit oplevert dan is het wel het verdedigen van het asielbeleid. Vandaar dat Zijlstra een kogelbrief ontving. En zo zijn er natuurlijk meer politici die niet bepaald gewaardeerd worden vanwege het asielbeleid.
pi_185843266
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 14:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Je denkt dat Klaver en Jetten nooit te maken hebben met bedreigingen?

https://www.volkskrant.nl(...)-het-voor-~b01d417d/
Wat en Klaver en Jetten zijn extreem-linkse lijsttrekkers ? :')
Jetten is niet eens links.
Klaver zit ongeveer net zo ver op links als Buma op rechts zit. Niet heel ver van het midden dus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')