Als het tot een verlengt uitstel komt en dus europese verkiezingen in het VK is er tijd voor een andere deal maar vanuit de EU is er geen animo opnieuw over een deal onderhandelen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:54 schreef westwoodblvd het volgende:
Er is ook helemaal geen tijd voor een andere deal.
Laten we even afwachten, dit is wel bijzonder, want dan ben ik benieuwd als het waar is hoe de diverse branches of government gaan reageren eigenlijk.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Nah, dan krijg je een lang uitstel, denk ik zo?
Ja.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we even afwachten, dit is wel bijzonder, want dan ben ik benieuwd als het waar is hoe de diverse branches of government gaan reageren eigenlijk.
Maar in welke richting?quote:
Ga ik ook vanuit. Dat de EU die optie opende verbaasde me enigzins maar omdat het de tijd en een kans oplevert om de Brexit te kunnen ontmantelen een handige zet. Ik had niet verwacht dat Frankrijk er ooit akkoord mee zou gaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Nah, dan krijg je een lang uitstel, denk ik zo?
Denk niet dat Europa ze dat uitstel gunt. Je kan deadlines niet tot het oneindige blijven uitstellen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Nah, dan krijg je een lang uitstel, denk ik zo?
Ik had het hier afgelopen woensdag al over:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:09 schreef capricia het volgende:
NOS nu ook over de plannen haar af te zetten.
https://amp.nos.nl/artike(...)ps://t.co/ijkKtrpicc
quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:49 schreef beantherio het volgende:
Het wordt nu wel een beetje tijd dat ze gaat vertrekken want ze heeft echt 0,0 credibility bij niemand meer. Zowel de burger als het parlement als de EU als zelfs haar eigen regering maakt duidelijk klaar met haar te zijn. Zo langzamerhand mag je gaan vrezen voor een coup of zo.
De EU heeft die optie zelf gegeven. Voor 12 april moet het VK besluiten of ze dat willen zodat ze dan ook aan de europese verkiezingen kunnen deelnemen en er geen juridische problemen opduiken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Denk niet dat Europa ze dat uitstel gunt.
Hard-brexiteers, wat ik begrijp.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar in welke richting?
Als je ziet dat binnen no-time 4 miljoen Britten een petitie ondertekenen tégen Brexit.
May verwijderen is nog geen coup.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik had het hier afgelopen woensdag al over:
[..]
Ja, die gast houdt sws weinig mensen meer over hoor.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef rubbereend het volgende:
als een leiderschapswissel komt zal Corbyn wel helemaal vol op het orgel gaan en nieuwe verkiezingen eisen
Ja, zo kwam John Mayor aan de macht en was langer in Office dan Thatcherquote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef rubbereend het volgende:
als een leiderschapswissel komt zal Corbyn wel helemaal vol op het orgel gaan en nieuwe verkiezingen eisen
Het verhaal van Macron doet me nog meer verbazen dat hij uiteindelijk toch in heeft gestemd met de optie van langdurig uitstel. De vraag is meent hij wat hij zegt? Het is nogal tegenstrijding naar mijn opvatting.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:20 schreef capricia het volgende:
Hier een interessant filmpje van Macron van gisteren.
Maar daarna over de spagaat: je kunt niet zomaar eindeloos uitstel geven. Al zou je dat als EU mss wel willen. Er is namelijk voor Leave gestemd.
Vond het een goed verhaal.
https://twitter.com/channel4news/status/1109146468605153281?s=21
Thatcher 1979-1990.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, zo kwam John Mayor aan de macht en was langer in Office dan Thatcher
Dan moeten de Britten wel wat van hun rode lijnen gaan opgeven.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als het tot een verlengt uitstel komt en dus europese verkiezingen in het VK is er tijd voor een andere deal maar vanuit de EU is er geen animo opnieuw over een deal onderhandelen.
Ik vind dit on the point. Maar ja, hoe vaak je het ook recht in hun gezicht zegt; het verandert niets.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:20 schreef capricia het volgende:
Hier een interessant filmpje van Macron van gisteren.
Het begin stukje gaat over de Brexit leugens. En het volk wordt de dupe.
Maar daarna over de spagaat: je kunt niet zomaar eindeloos uitstel geven. Al zou je dat als EU mss wel willen. Er is namelijk voor Leave gestemd.
Vond het een goed verhaal.
https://twitter.com/channel4news/status/1109146468605153281?s=21
Wat een filosofische vraag.. we zullen het nooit weten.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Zou ze ook voorstander zijn voor een tweede referendum als Schotland in een eerste referendum voor onafhankelijkheid gestemd had?
Langdurig uitstel is geen zekerheid. Daar moeten de Britten dan weer over in gesprek met de EU.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het verhaal van Macron doet me nog meer verbazen dat hij uiteindelijk toch in heeft gestemd met de optie van langdurig uitstel. De vraag is meent hij wat hij zegt? Het is nogal tegenstrijding naar mijn opvatting.
Er zit straks wel een heel ander EU parlement. Wellicht dat dat ook verschil kan maken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan moeten de Britten wel wat van hun rode lijnen gaan opgeven.
Het traject naar het VK besluit tot langdurig uitstel wat ik het meest waarschijnlijk acht zal dan beginnen vermoed ik.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De messen worden nu geslepen, wat ik lees is dat het maandag zou moeten gaan gebeuren.
Okee, ben benieuwd. Geen coup maar een zogenaamde paleis-coup dus.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De messen worden nu geslepen, wat ik lees is dat het maandag zou moeten gaan gebeuren.
Dat lijkt me onverteerbaar. Voor de mensen die leave gestemd hebben.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het traject naar het VK besluit tot langdurig uitstel wat ik het meest waarschijnlijk acht zal dan beginnen vermoed ik.
Yep, aan alle 27 lidstaten moeten akkoord gaan met de eraan verbonden voorwaarden. Ik vermoed dat de belangrijkste voorwaarde zal zijn dat er geen new-deal komt, tenminste dat is tot nu toe de enige no-go geweest vanuit de EU.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Langdurig uitstel is geen zekerheid. Daar moeten de Britten dan weer over in gesprek met de EU.
Lol, begin ineens na te denken of een coup d'étât mogelijk is ipv een paleis-coup, waar het nu wrs omdraait.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt me onverteerbaar. Voor de mensen die leave gestemd hebben.
Dat kun je alleen verkopen als de Queen op TV een toespraak houdt dat het land anders in een totaal onbestuurbare afgrond glijdt.
Anders heb je de poppen aan het dansen.
No confidence kan pas in November weer. De vorige heeft ze gewonnen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:50 schreef westwoodblvd het volgende:
In feite is het parlement natuurlijk de enige die May nog naar huis zou kunnen sturen. Maar als straks al haar ministers in opstand komen, wat houdt haar dan tegen om de hele boel de laan uit te sturen en met nieuwe gezichten verder te gaan? Een no confidence vote brengt immers serieuze risico's op nieuwe verkiezingen en dan eindig je misschien met PM Corbyn.
Dan bedoel je denk ik een interne motie van wantrouwen. Ik heb het over een no confidence vote vanuit het parlement. Of zitten daar ook termijnen aan? Dat zou heel raar zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
No confidence kan pas in November weer. De vorige heeft ze gewonnen.
Geen idee op welke parlementaire gronden deze ‘coupe’ overigens is.
twitter:SamCoatesTimes twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 23:50:52 So: there are signs tonight the cabinet have turned against MayBut huge scrap over whether Gove or Lidington might take over. Big problems with both at this stage. So you couldn’t say there is “a successor” So it remains the case it’s impossible to tell what will now happen reageer retweet
De no confidence waar jij het over hebt was/is de aanval op haar leiderschap van de conservatieven. Het parlement kan altijd zo'n stemming houden. Maar onder normale omstandigheden zal de eigen partij altijd voor zijn minister president stemmen. Dan zou nu wel anders kunnen zijn trouwens.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
No confidence kan pas in November weer. De vorige heeft ze gewonnen.
Geen idee op welke parlementaire gronden deze ‘coupe’ overigens is.
Die mogen waarschijnlijk opnieuw gaan stemmen in een 2e referendum mocht het daadwerkelijk tot een verlengt uitstel komen. Dat lijkt me namelijk de manier om de Brexit te ontmantelen met zo min mogelijk collateral damage.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt me onverteerbaar. Voor de mensen die leave gestemd hebben.
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Grote probleem voor de coupplegers nu: ze kunnen het niet eens worden over wie het dan zou moeten gaan overnemen.twitter:SamCoatesTimes twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 23:50:52 So: there are signs tonight the cabinet have turned against MayBut huge scrap over whether Gove or Lidington might take over. Big problems with both at this stage. So you couldn’t say there is “a successor” So it remains the case it’s impossible to tell what will now happen reageer retweet
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
De no confidence waar jij het over hebt was/is de aanval op haar leiderschap van de conservatieven. Het parlement kan altijd zo'n stemming houden. Maar onder normale omstandigheden zal de eigen partij altijd voor zijn minister president stemmen. Dan zou nu wel anders kunnen zijn trouwens.
Ik weet het niet. Het land heeft geen grondwet. Het parlement is souverein.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan bedoel je denk ik een interne motie van wantrouwen. Ik heb het over een no confidence vote vanuit het parlement. Of zitten daar ook termijnen aan? Dat zou heel raar zijn.
Draaiboeken van de Mars op Rome en eentje uit ‘33/‘34 liggen klaar.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, begin ineens na te denken of een coup d'étât mogelijk is ipv een paleis-coup, waar het nu wrs omdraait.
Vraag me ook af of dit in NL mogelijk is. Stel Terry haalt echt heel groot percentage stemmen bij verkiezingen in NL?
Wie zal wrs die coup plegen in NL?
Wat zou je doen?
haar REGIOquote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wel respect voor Nicola, ze komt goed voor de belangen van haar land op.
Ik denk dat de meeste mp s op de hooivork gaanquote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Anders heb je de poppen aan het dansen.
Schotland is een officieel land binnen het VK. Of bedoel je wat anders?quote:
Wil je dan ook dat ze ELKE 2,5 jaar in het VK de brexit vraag gaan stellen?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom het niet democratisch zou zijn om mensen andermaal te vragen wat ze nou eigenlijk willen. Dat lijkt me juist de meest democratische optie.
Riazop loopt wel erg te koop met haar keine Ahnung hebbenquote:Op zondag 24 maart 2019 00:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Schotland is een land, geen regio.
Het is toch niet zo raar om nog een keer te stemmen nu het volk weet wat brexit daadwerkelijk inhoudt?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Wil je dan ook dat ze ELKE 2,5 jaar in het VK de brexit vraag gaan stellen?
Inderdaad tot de uitkomst de heren politici bevalt. Dat is naar mijn idee een schijndemocratie. Uittreden en over 5 tot 10 jaar opnieuw een referendum houden over opnieuw toetreden is naar mijn idee wel democratisch.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Wil je dan ook dat ze ELKE 2,5 jaar in het VK de brexit vraag gaan stellen?
niet binnen de euquote:Op zondag 24 maart 2019 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Schotland is een officieel land binnen het VK. Of bedoel je wat anders?
Ze wil geen nieuwe stemming omdat het dan wel eens negatief zou kunnen zijn tov brexit.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch niet zo raar om nog een keer te stemmen nu het volk weet wat brexit daadwerkelijk inhoudt?
welneequote:Op zondag 24 maart 2019 00:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch niet zo raar om nog een keer te stemmen nu het volk weet wat brexit daadwerkelijk inhoudt?
Wie zijn "de heren politici"? Ik zie in het VK een volledig politiek establishment dat tegen een tweede referendum is omdat het hun partijpolitieke belangen schaadt, en een volk dat woedend op de bres springt (4,5 miljoen mensen die petitie ondertekenen, 1 miljoen demonstranten). Beetje een rare weergave van de realiteit dus.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad tot de uitkomst de heren politici bevalt. Dat is naar mijn idee een schijndemocratie. Uittreden en over 5 tot 10 jaar opnieuw een referendum houden over opnieuw toetreden is naar mijn idee wel democratisch.
Dit soort referenda worden meestal 1 x in een generatie gehoudenquote:Op zondag 24 maart 2019 00:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad tot de uitkomst de heren politici bevalt. Dat is naar mijn idee een schijndemocratie. Uittreden en over 5 tot 10 jaar opnieuw een referendum houden over opnieuw toetreden is naar mijn idee wel democratisch.
Schotland is een voormalig koninkrijk en constituerend land van het Verenigd Koninkrijk en daarmee binnen de EU.quote:
Er wordt enkel gesteld dat Schotland een land binnen het VK is. En dat Nicola voor de belangen van haar land opkomt.quote:
quote:
eh neequote:Op zondag 24 maart 2019 00:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schotland is een voormalig koninkrijk en constituerend land van het Verenigd Koninkrijk en daarmee binnen de EU.
Echt..
Misschien moet je anders nog maar even opzoeken hoe het VK precies functioneert, dat lijkt me wel de basis voordat je in dit topic komt meepraten.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
eh nee
De eu bestaat (bestond) uit 28 LANDEN. Daar zit Schotland NIET bij nee
Beieren is ook een land zeker?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Schotland is een land, en het zit in de EU als onderdeel van het Verenigd Koninkrijk. Wat ben je nou aan het bazelen.
Hoeveel landen telt de eu?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Misschien moet je anders nog maar even opzoeken hoe het VK precies functioneert, dat lijkt me wel de basis voordat je in dit topic komt meepraten.
Nee, alleen bv Duitsland is al een federale republiek bestaande uit 16 landen.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
eh nee
De eu bestaat (bestond) uit 28 LANDEN. Daar zit Schotland NIET bij nee
Een vrijstaat zelfsquote:
De incompetentie neemt nog groteskere vormen aan.. Niet te geloven gewoon..quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Grote probleem voor de coupplegers nu: ze kunnen het niet eens worden over wie het dan zou moeten gaan overnemen.twitter:SamCoatesTimes twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 23:50:52 So: there are signs tonight the cabinet have turned against MayBut huge scrap over whether Gove or Lidington might take over. Big problems with both at this stage. So you couldn’t say there is “a successor” So it remains the case it’s impossible to tell what will now happen reageer retweet
Een deelstaat van de bondsrepubliek Duitsland met een eigen parlement en regering.quote:
En een premier.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een deelstaat van de bondsrepubliek Duitsland met een eigen parlement en regering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deelstaat
riazop is een man volgens zijn profielquote:Op zondag 24 maart 2019 00:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze wil geen nieuwe stemming omdat het dan wel eens negatief zou kunnen zijn tov brexit.
Eerst maandag maar eens afwachten...quote:Op zondag 24 maart 2019 00:05 schreef westwoodblvd het volgende:
De twee stelregels van leiderschapsstrijd binnen de Tories zijn dat de favoriet nooit wint en dat niemand enig idee heeft wat de regels en procedures nou precies zijn. Dus dat belooft nog wat.
quote:Op zondag 24 maart 2019 00:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die nota bene het gore lef heeft om vooral voor Beieren op te komen!
Sinds FJS is het alleen maar bergaf gegaan daarmeequote:Op zondag 24 maart 2019 00:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die nota bene het gore lef heeft om vooral voor Beieren op te komen!
Zo is Spanje een koninkrijk met meerdere autonome regio’s en Duitsland een Federale Republiek.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:25 schreef beantherio het volgende:
Groot Brittannië heeft gewoon geen heel gangbaar staatsbestel: daar kunnen we het wel over eens zijn. Maar Schotland is wel echt een land. Geen volledig soeverein land trouwens: de soevereiniteit hebben ze grotendeels aan GB overgedragen.
Nee, die gaat dik verliezen, ook vandaag was hij nergens te bekennen, so much for supporting a peoples vote.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef rubbereend het volgende:
als een leiderschapswissel komt zal Corbyn wel helemaal vol op het orgel gaan en nieuwe verkiezingen eisen
Corbyn was recent ook in overleg met Barnier toen May om uitstel vroeg in Brussel maar die zal hem hebben gezegd dat opnieuw onderhandelen over een deal geen optie is. Je hoort Corbyn daar inmiddels ook niet over want dat stokpaardje ligt ondertussen bij het grof vuil.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, die gaat dik verliezen, ook vandaag was hij nergens te bekennen, so much for supporting a peoples vote.
Het is sowieso heel raar van Corbyn om met de EU te gaan praten, want voor de EU is hij helemaal niet relevant. De EU doet zaken met de Britse regering en daar hoort hij niet bij.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Corbyn was recent ook in overleg met Barnier toen May om uitstel vroeg in Brussel maar die zal hem hebben gezegd dat opnieuw onderhandelen over een deal geen optie is. Je hoort Corbyn daar inmiddels ook niet over want dat stokpaardje ligt ondertussen bij het grof vuil.
Bijzondere omstandigheden zorgen voor bijzondere actiesquote:Op zondag 24 maart 2019 01:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is sowieso heel raar van Corbyn om met de EU te gaan praten, want voor de EU is hij helemaal niet relevant. De EU doet zaken met de Britse regering en daar hoort hij niet bij.
De grote shitshow worden de interne verkiezingen. Zoveel egos die permier willen worden. Ze gaan elkaar uit de tent vechten en elkaar backstabben.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Grote probleem voor de coupplegers nu: ze kunnen het niet eens worden over wie het dan zou moeten gaan overnemen.twitter:SamCoatesTimes twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 23:50:52 So: there are signs tonight the cabinet have turned against MayBut huge scrap over whether Gove or Lidington might take over. Big problems with both at this stage. So you couldn’t say there is “a successor” So it remains the case it’s impossible to tell what will now happen reageer retweet
Met dit dossier?quote:Op zondag 24 maart 2019 01:32 schreef L3gend het volgende:
[..]
De grote shitshow worden de interne verkiezingen. Zoveel egos die permier willen worden. Ze gaan elkaar uit de tent vechten en elkaar backstabben.
Ik ben het helemaal met je eens, ik snap die logica ook niet.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom het niet democratisch zou zijn om mensen andermaal te vragen wat ze nou eigenlijk willen. Dat lijkt me juist de meest democratische optie.
Men verandert nou eenmaal van mening. Anders konden we net zo goed één keer een parlement kiezen en het daar dan tot het einde der tijden mee doen.
Als ze dat willen, moeten ze dat vooral doen. Praktisch punt is wel dat als er nu voor revoke gekozen wordt, het Europese Hof van Justitie daarover heeft aangegeven dat je dan niet zomaar weer dat kunt omdraaien. Lijkt me dus dat je in dat geval wel met een duidelijk plan moet komen hoe je leave wilt zien. Dat wat wat nu niet lag (en nog steeds niet ligt, ondanks dat ze al ruim 2 jaar bezig zijn).quote:Op zondag 24 maart 2019 00:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Wil je dan ook dat ze ELKE 2,5 jaar in het VK de brexit vraag gaan stellen?
Flauwekul, het referendum heeft heel duidelijk aangegeven dat de meerderheid de EU willen verlaten, dat daar ook nadelen aan zitten wist iedereen wel, dat het nu mogelijk tot problemen leid is vervelend. Maar als ik een huis koop, en ik weet dat het een bouwval is, dan is dat nu eenmaal zo.quote:Op zondag 24 maart 2019 07:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als ze dat willen, moeten ze dat vooral doen. Praktisch punt is wel dat als er nu voor revoke gekozen wordt, het Europese Hof van Justitie daarover heeft aangegeven dat je dan niet zomaar weer dat kunt omdraaien. Lijkt me dus dat je in dat geval wel met een duidelijk plan moet komen hoe je leave wilt zien. Dat wat wat nu niet lag (en nog steeds niet ligt, ondanks dat ze al ruim 2 jaar bezig zijn).
Buiten dat is het nu een wat andere situatie dan 'elke 2,5 jaar de vraag opnieuw stellen'. Nu is er daadwerkelijk een point of no return, het is niet zo raar om dan nog eens te heroverdenken. Als je een huis koopt heb je immers ook:
1) twee dagen de tijd om na de koopovereenkomst weer van af te zien
2) meestal 6 weken de tijd om financiering te regelen en als dat niet lukt kan de overeenkomst worden ontbonden.
Ik vind het dus helemaal niet raar om als er dan eindelijk een deal ligt, en de politiek er niet uitkomt, om de vraag nog eens terug te leggen. Dat is juist democratisch!
Hhahaha het Noorwegenmodel? Je snapt dat Noorwegen bizar rijk is en helemaal niet erg vind om een paar stuivers naar de EU te gooien?quote:Op zondag 24 maart 2019 07:25 schreef Hanca het volgende:
Blijkbaar zijn er 3 kandidaten: David Lidington, Michael Glove (minister van Milieu) en Jeremy Hunt (minister van Buitenlandse Zaken). Grootste kanshebber lijkt Lidlington.
Lidlington is momenteel toch gewoon een verlengstuk van May?
Al schijnt Lidlington wat ik lees wat beter bij Corbyn te liggen en samen met Corbyn voor het Noorwegenmodel te willen kiezen. Dat zou dan misschien via Labour en een aantal Tories een meerderheid krijgen, maar ik denk catastrofaal zijn voor de Tories... het belangrijkste punt regelen via de oppositie. Dat is heel wat anders dan een paar oppositieleden overhalen mee te stemmen met de regering.
Met dat oliefonds kan Noorwegen heel Zuid Europa kopen als ze willenquote:Op zondag 24 maart 2019 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hhahaha het Noorwegenmodel? Je snapt dat Noorwegen bizar rijk is en helemaal niet erg vind om een paar stuivers naar de EU te gooien?
Bovendien wil Noorwegen de UK niet in het Noorwegen modelquote:Op zondag 24 maart 2019 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hhahaha het Noorwegenmodel? Je snapt dat Noorwegen bizar rijk is en helemaal niet erg vind om een paar stuivers naar de EU te gooien?
In Oost-Europa hebben ze erg veel zin wat op te bouwen in een liberale economie.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:07 schreef raptorix het volgende:
Het is heel simpel, als je "fuseert" wat de EU met zijn Euro feitelijk heeft gedaan ben je slechter af als rijk land, en beter als arm. Tenzij je enorme potentie ziet in een land valt daar nog wel over te praten, persoonlijk denk ik dat Polen en bepaalde Oost Europeze landen wel potentie hebben, maar men had moeten nadenken over een geleidelijke buyin.
Dat is toch heel duidelijk uitgesproken door Tuskquote:Op zondag 24 maart 2019 09:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hoelang gaatvde EU dit laten gebeuren en uitstel geven? Punt blijft dat er nog steeds geen plan en/of deal gaat zijn komende periode.
29 maart was ook een heel duidelijke datum voor brexit tot een aantal weken geleden.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is toch heel duidelijk uitgesproken door Tusk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |