abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 28 maart 2019 @ 23:54:24 #76
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185908620
registreer om deze reclame te verbergen
Een samenleving met nul criminaliteit bestaat gewoon niet. Wel is het in de ene meer dan de andere.

Hoe The Economist daaromheen draait is lachwekkend. "Zij staan bekend als deugdelijk, maar nu hebben we toch iets gevonden."

En de internationalisering is hier wel degelijk een onderdeel van het verhaal.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 29 maart 2019 @ 10:33:27 #77
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185912212
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 23:54 schreef Klopkoek het volgende:
Een samenleving met nul criminaliteit bestaat gewoon niet. Wel is het in de ene meer dan de andere.

Hoe The Economist daaromheen draait is lachwekkend. "Zij staan bekend als deugdelijk, maar nu hebben we toch iets gevonden."

En de internationalisering is hier wel degelijk een onderdeel van het verhaal.
Dus internationalisering is wel een onderdeel, maar de Scandinavische not-so-perfect-people dus niet?
En dat baseer je op basis van overtuigingen, niet op feiten?

Waarom is Nederland, dat in veel toch op Scandinavië lijkt, dan wel fout met haar bankierswereldje?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 16:32:25 #78
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185935517
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 30 maart 2019 @ 16:45:56 #79
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185935720
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
In de meest linkse stad van Amerika?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 16:47:18 #80
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185935739
Nog een leuke:

https://www.groene.nl/artikel/de-nationale-boksbal

De wegkijk mythe van de jaren 90.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 30 maart 2019 @ 16:49:49 #81
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185935763
quote:
12s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 16:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In de meest linkse stad van Amerika?
Washington is niet de meest linkse stad noch heeft het noemenswaardig zelfstandig bestuur. De armoede ligt nochtans lager dan in vrijwel alle Texaanse steden...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 30 maart 2019 @ 16:51:42 #82
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185935796
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 16:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Washington is niet de meest linkse stad noch heeft het noemenswaardig zelfstandig bestuur. De armoede ligt nochtans lager dan in vrijwel alle Texaanse steden...
2nd most liberal city volgens The Economist, na SF.
Maar dat blad lees jij niet.

20140809_gdc450.png

Liberale steden gentrificeren en hebben veel daklozen. Wat is er erger; meer armoede en obesitas zoals in Texas, of meer daklozen en werkende armen zoals in NY, SF en Washington D.C.?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 18:23:42 #83
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185936988
quote:
Paul Scheffer - Van Fortuyn naar Forum: de uitgestelde doorbraak

Zeer weinig politici zijn bij machte om helder aan te geven welke samenleving men aan komende generaties zou willen overdragen.
Een lang stuk, waarin wederom niet duidelijk wordt waarom 'de samenleving' zo'n moeilijk thema is. Het antwoord: volgens de neoliberale ideologie is 'de samenleving' gelul. Dat is de geldende gedachte geweest in het neoliberale ik-tijdperk.

De huidig politieke discussie is er een die past bij het einde van een ideologisch tijdperk: een fundamentele politiek filosofische discussie. Dat is een ander soort discussie, dan die welke plaatsvind binnen de kader van een geldende ideologische hegemonie. Staan de politieke kaders niet ter discussie, dan wordt het een wikken en wegen rond praktische maatregelen.

quote:
Ik krijg niet de indruk dat sindsdien de laarzen over de Coolsingel marcheren - misschien heb ik wat gemist.
Fortuyn werd de grootste in Rotterdam. Sinds de leefbaren daar een grote politieke invloed hebben, is dat wel te merken:
- law en order / regel is regel
- links en onderklasse is daar de lul.
Daar heeft Paul Scheffer natuurlijk geen enkele hinder van ondervonden.

Dus Paul, om het eens op zijn leefbaars te stellen: wanneer hou jij op met labbekakken, en ga je, voor de verbetering, je klauwen eens uit je mouwen steken.

quote:
Als deze verkiezingen een ding aantonen dan is het toch wel dat de laconieke liberaal op zijn laatste benen loopt. Het is een prettig soort in de omgang, maar altijd meedrijven met de macht.
Dit gaat over het ontbreken van visie bij Mark Rutte. Het drijft op het idee dat er geen neoliberale ideologie was. Maar die was er wel, en Mark Rutte is er een exponent van.

quote:
Je las in de tijd van Fortuyn ook al dat er te veel aandacht besteed werd aan kiezer die misschien twintig procent van de kiezers uitmaken.
FvD is geen grassroot beweging. De tweestrijd tussen VVD en FvD is een splitsing in de elite. Dat verklaard vooral zijn grote verkiezingszege. Er zit geld en macht achter, die kan zorgen voor de nodige media aandacht en zichtbaarheid (i.t.t. de SP). Ik vraag me af of Paul Scheffer het verschil ziet tussen een beweging die zijn populariteit ontleent aan een succesvolle media tactiek, en een politieke beweging die echt van onder opkomt (die zijn veel linkser dan FvD).

[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 30-03-2019 19:00:52 ]
The view from nowhere.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 18:41:28 #84
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185937305
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus internationalisering is wel een onderdeel, maar de Scandinavische not-so-perfect-people dus niet?
En dat baseer je op basis van overtuigingen, niet op feiten?

Waarom is Nederland, dat in veel toch op Scandinavië lijkt, dan wel fout met haar bankierswereldje?
Uit vele onderzoeken blijkt dat Scandinavische mensen meer geneigd zijn om hun belasting te betalen (ook de toplaag) en als je een portemonnee kwijt raakt dan kun je dat het beste in Oslo doen.

Het lijdt geen twijfel dat dit segment van het bankwezen sterk is geinternationaliseerd en angelsaksisch georienteerd. Van de voertaal tot dresscode, tot de tekstboeken en standaarden die worden gebruikt. Dus ja, dit speelt zeker een belangrijke rol.

Daarom heen draaien is aan jou wel toevertrouwd maar trap ik niet in.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185937592
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 18:23 schreef deelnemer het volgende:
Er zit geld en macht achter, die kan zorgen voor de nodige media aandacht en zichtbaarheid (i.t.t. de SP).
Als de SP nou érgens niet over te klagen heeft, dan is het wel de partijkas.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 19:04:17 #86
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185937688
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 18:58 schreef nostra het volgende:

[..]

Als de SP nou érgens niet over te klagen heeft, dan is het wel de partijkas.
Lang niet genoeg om hetzelfde aantal spotjes als de VVD in te kopen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 30 maart 2019 @ 19:06:14 #87
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185937719
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 18:58 schreef nostra het volgende:

[..]

Als de SP nou érgens niet over te klagen heeft, dan is het wel de partijkas.
Er is nu een splitsing in de bestuurselite zelf over de juiste politieke koers. De middelen waarover we dan spreken, kun je niet aflezen aan de partijkas. De bedragen die politieke partijen officieel krijgen om hun dingen te doen, is daarbij vergeleken peanuts. Hoeveel mensen in je netwerk bezitten er kranten, TV stations, veelbezochte websites? De bestuurselite bezit namelijk al deze zaken.
The view from nowhere.
pi_185937764
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lang niet genoeg om hetzelfde aantal spotjes als de VVD in te kopen.
VVD:

vvd1.png
vvd2.png

SP:

sp1.png
sp2.png
pi_185937807
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:06 schreef deelnemer het volgende:
Er is nu een splitsing in de bestuurselite zelf over de juiste politieke koers. De middelen waarover we dan spreken, kun je niet aflezen aan de partijkas. De bedragen die politieke partijen officieel krijgen om hun dingen te doen, is daarbij vergeleken peanuts. Hoeveel mensen in je netwerk bezitten er kranten, TV stations, veelbezochte websites? De bestuurselite bezit namelijk al deze zaken.
De partij die elke dag kankert op de bestuurselite ís dus de bestuurselite? 4D-chess.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 19:21:49 #90
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185937963
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:11 schreef nostra het volgende:

[..]

De partij die elke dag kankert op de bestuurselite ís dus de bestuurselite? 4D-chess.
Er is een spitsing in de bestuurselite: de oude en de nieuwe garde. De nieuwe scheldt op oude: een richtingenstrijd. Electoraal (om de zetels binnen te harken) presenteert de nieuwe zich als een anti-establishment partij. Dat zie je in de VS ook
- the Tea party, gesponsord door de Koch Brothers
- Trump en de schimmige conservatieve beweging daarachter, gesponsord door Robert Mercer
en dat doen wij na.
The view from nowhere.
pi_185938063
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:21 schreef deelnemer het volgende:
Er is een spitsing in de bestuurselite: de oude en de nieuwe garde.
Nou nee, die 'bestuurselite' is gewoon een placeholder voor eigen tekortkomingen. Die eigenschap zie je wel vaker terug op links (en populistisch rechts): het ligt altijd allemaal aan een ander. Als je verliest, komt dat niet doordat de tegenstander beter heeft gespeeld dan jij - nee, dat komt doordat de tegenstander 'elitaire ingangen' had, in concreto nu dan de Kochs en de Mercers van deze wereld. Het is allemaal één groot complot van duistere krachten die de echte waarheid willen tegengaan voor hun eigen gewin. Dodelijk vermoeiend.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 19:41:44 #92
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185938231
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou nee, die 'bestuurselite' is gewoon een placeholder voor eigen tekortkomingen. Die eigenschap zie je wel vaker terug op links (en populistisch rechts): het ligt altijd allemaal aan een ander. Als je verliest, komt dat niet doordat de tegenstander beter heeft gespeeld dan jij - nee, dat komt doordat de tegenstander 'elitaire ingangen' had, in concreto nu dan de Kochs en de Mercers van deze wereld. Het is allemaal één groot complot van duistere krachten die de echte waarheid willen tegengaan voor hun eigen gewin. Dodelijk vermoeiend.
Juist dat tegenargument is propaganda. Dat heb je mooi opgepikt en weer doorgegeven.

Dat Fox News in de VS pal achter Trump staat, is dat een betaalde dienst of een vriendendienst?

De wereld is niet gelijkvloers. Als je naar het buitenland kijkt, is dat gemakkelijker te zien, omdat we daar eerlijker over praten.
The view from nowhere.
pi_185938414
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:41 schreef deelnemer het volgende:
Dat Fox News in de VS pal achter Trump staat, is dat een betaalde dienst of een vriendendienst?
Fox is een propagandamachine die kapitaliseert op een treurig-ontwikkeld deel van de US-bevolking en daar heel veel geld aan verdient, klopt. Lekker laten doen.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 20:11:28 #94
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185938813
quote:
Het kan: farmabedrijven die je niet hoeft te haten

Maar ik ben van mening veranderd, vanwege het grotere plaatje. Ik denk dat weinig de machtsverhoudingen zo ontwricht als de schaalvergroting in het bedrijfsleven.
Links was vroeger al zo debiel dat ze dit dachten.

quote:
Dat je nog steeds rechts mag, kan, nee moet zijn: permanent bewust van het feit dat elke euro belasting die wordt uitgegeven eerst moet worden verdiend en dat je daarvoor dus uitgebreid ruimte moet bieden in gezonder diverse markten, zonder mega vissen die alles opslokken.
Dat is alleen zo, als je de wereld splitst in het deel dat verdienmodellen mag maken van onze economische activiteiten (het bedrijfsleven) en het deel dat dit niet mag (de overheid). Dat wil niet zeggen dat de overheid het alles moet nationaliseren, maar wel dat dit onderscheid tussen de geld verdieners en de geld opmakers onlogisch is, en deel uitmaakt van de standaard rechtse propaganda van het bedrijfsleven.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 30-03-2019 22:45:59 ]
The view from nowhere.
pi_185940259
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 20:11 schreef deelnemer het volgende:
Dat je nog steeds rechts mag, kan, nee moet zijn: permanent bewust van het feit dat elke euro belasting die wordt uitgegeven eerst moet worden verdient en dat je daarvoor dus uitgebreid ruimte moet bieden in gezonder diverse markten, zonder mega vissen die alles opslokken.
Zal niet zuinig doen om het feit dat de beste man een voltooid deelwoord niet kan vervoegen, maar zijn constatering dat een Rijksbegroting wel moet sluiten lijkt me wel een juiste ja. Je kan nou eenmaal niet meer uitgeven dan dat je binnenkrijgt, maar dat principe lijkt voor sommigen slechts een indicatie.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 21:39:35 #96
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185940481
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 21:22 schreef nostra het volgende:

[..]

Zal niet zuinig doen om het feit dat de beste man een voltooid deelwoord niet kan vervoegen, maar zijn constatering dat een Rijksbegroting wel moet sluiten lijkt me wel een juiste ja. Je kan nou eenmaal niet meer uitgeven dan dat je binnenkrijgt, maar dat principe lijkt voor sommigen slechts een indicatie.
Je kunt ook een economische activiteit, die zijn eigen broek kan ophouden, geheel door de overheid laten uitvoeren. Dat is niet een pleidooi daarvoor, maar wel een zinnig antwoord op het idee dat alleen in de markt het geld wordt verdient. Ook een antwoord op de vraag of er alternatieven zijn voor 'giganten', als het ook niet logisch is dat je die opsplitst en laat concurreren. In dat geval heb je het vaak over iets, dat beter genationaliseerd kan worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 30-03-2019 21:48:53 ]
The view from nowhere.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 21:46:38 #97
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185940587
Succes en welvaart zijn de grootste vijanden van de EU

Dat is ook het verhaal van het neoliberalisme. Succesvolle individuen willen alles individualiseren, net zoals succesvolle landen een alleingang willen.
The view from nowhere.
pi_185940621
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 21:39 schreef deelnemer het volgende:
Je kunt ook een economische activiteit, die zijn eigen broek kan ophouden, geheel door de overheid laten uitvoeren.
Ja, vergeet dat maar.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 22:42:22 #99
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185941519
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 21:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja, vergeet dat maar.
Op dat dogma berust het idee dat al het geld in de markt wordt verdient. Meestal gaat het gepaard met het idee, dat mensen die voor de overheid werken, geen geld verdienen. Als je betaald wordt uit de gemeenschappelijk pot, dan verdien je niets. Behalve als je een particulier bedrijf bent, en wordt ingehuurd, dan wel. Maar niet als je in overheidsdienst bent, zoals een docent op de middelbare school. Dat is standaard rechtse propaganda.
The view from nowhere.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 22:42:23 #100
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185941520
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:52 schreef nostra het volgende:

[..]

Fox is een propagandamachine die kapitaliseert op een treurig-ontwikkeld deel van de US-bevolking en daar heel veel geld aan verdient, klopt. Lekker laten doen.
Een rechtse vicieuze cirkel die zichzelf in stand houdt. Jammer.

Dat een aanzienlijk deel van de bevolking slecht ontwikkeld is kan men gerust aan overheidsbeleid toeschrijven.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')