POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, het lijkt erop dat we volgende week dus MV3 krijgen.
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV1: Yes: 202 No: 432 Abs: 1
MV2: Yes: 242 No: 391 Abs: 1
Mijn gokje
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV2: Yes: 300 No: 200 Abs: 135
Harde Brexit.
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV1: Yes: 202 No: 432 Abs: 1
MV2: Yes: 242 No: 391 Abs: 1
Mijn gokje
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV2: Yes: 300 No: 200 Abs: 135
Harde Brexit.
Nee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:14 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat deal volgende week opnieuw aangboden wordt. Betekend dit dat het parlement akkoord is met een 3e stemming??
Hmm, Het zou me ergens ook niet verbazen als we eindigen met het terugtrekken van artikel 50 om een No Deal te voorkomen.quote:
Inderdaad, het lijkt erop dat we volgende week dus MV3 krijgen.
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV1: Yes: 202 No: 432 Abs: 1
MV2: Yes: 242 No: 391 Abs: 1
Mijn gokje
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV2: Yes: 300 No: 200 Abs: 135
Harde Brexit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus ze dient het in met de hoop dat de meerderheid zegt lieve may we maken een uitzondering voor je??quote:
Op
speak only if it improves the silence.
Ja, of ze heeft weer een inlegvelletje zeg maar waardoor het een 'nieuwe' vote is.quote:
[..]
Dus ze dient het in met de hoop dat de meerderheid zegt lieve may we maken een uitzondering voor je??
Ja, niemand weet het op dit moment. Misschien passen ze het een beetje aan? Maar wellicht dat ze gewoon d'r poot stijf houdt en het weer indient, in de hoop dat de speaker het niet durft te blokkeren.quote:
[..]
Dus ze dient het in met de hoop dat de meerderheid zegt lieve may we maken een uitzondering voor je??
Het is niet onmogelijk. Er gaat op dit moment een petitie om artikel 50 in te trekken viraal. Hij is al bijna een miljoen keer getekend: https://petition.parliament.uk/petitions/241584 - dat is echt serieus veel.quote:
[..]
Hmm, Het zou me ergens ook niet verbazen als we eindigen met het terugtrekken van artikel 50 om een No Deal te voorkomen.
De enige petitie die ooit meer stemmen heeft gekregen, was er eentje om Donald Trump tegen te houden de UK te bezoeken. Die kreeg toen uiteindelijk 1.8 miljoen handtekeningen.
Maar daar moet ook het parlement over stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet onmogelijk. Er gaat op dit moment een petitie om artikel 50 in te trekken viraal. Hij is al bijna een miljoen keer getekend: https://petition.parliament.uk/petitions/241584 - dat is echt serieus veel.
De enige petitie die ooit meer stemmen heeft gekregen, was er eentje om Donald Trump tegen te houden de UK te bezoeken. Die kreeg toen uiteindelijk 1.8 miljoen handtekeningen.
speak only if it improves the silence.
Het is inmiddels boven de miljoen en gaat nog steeds als een malle. Klopt dat wel?quote:
[..]
Het is niet onmogelijk. Er gaat op dit moment een petitie om artikel 50 in te trekken viraal. Hij is al bijna een miljoen keer getekend: https://petition.parliament.uk/petitions/241584 - dat is echt serieus veel.
De enige petitie die ooit meer stemmen heeft gekregen, was er eentje om Donald Trump tegen te houden de UK te bezoeken. Die kreeg toen uiteindelijk 1.8 miljoen handtekeningen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Absoluut.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is inmiddels boven de miljoen en gaat nog steeds als een malle. Klopt dat wel?
De britse burger realiseert zich veel beter dan het parlement wat de gevolgen zijn. Vooral in schotland en ierland.quote:
[..]
Het is inmiddels boven de miljoen en gaat nog steeds als een malle. Klopt dat wel?
Ik ben er eigenlijk meer verbaasd over dat ze de laffe lakse houding van de queen accepteren, ik weet formeel kan ze niet veel maar informeel wel. In nederland zou dat nooit gebeuren.
speak only if it improves the silence.
Er zijn 17,4 miljoen mensen die tegen Brexit gestemd worden en enkele miljoenen EU27-burgers in GB die destijds niet mochten stemmen. Dan is 1 miljoen nog weinig. En dit soort systemen hebben wel een goede beveiliging tegen diegenen die hem willen misbruiken.quote:
[..]
Het is inmiddels boven de miljoen en gaat nog steeds als een malle. Klopt dat wel?
Enerzijds is het natuurlijk een vrouw van in de 90?. Het is ook niet gebruikelijk dat ze zich publiekelijk met politiek bemoeid, dit zou in Nederland ook nooit gebeuren gok ik.quote:
[..]
De britse burger realiseert zich veel beter dan het parlement wat de gevolgen zijn. Vooral in schotland en ierland.
Ik ben er eigenlijk meer verbaasd over dat ze de laffe lakse houding van de queen accepteren, ik weet formeel kan ze niet veel maar informeel wel. In nederland zou dat nooit gebeuren.
Haar leeftijd is geen argument, ze vindt dat ze gezond genoeg is om haar functie uit te voeren dan moet ze dat ook doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
Enerzijds is het natuurlijk een vrouw van in de 90?. Het is ook niet gebruikelijk dat ze zich publiekelijk met politiek bemoeid, dit zou in Nederland ook nooit gebeuren gok ik.
Als nederland in deze situatie zou zijn dan waren de kabinetsleden en alle fractieleiders al lang ontboden bij de koning, als dat niks zou helpen dan zou onze koning eisen van de mp dat er een "informateur" wordt aangesteld.
Daarnaast kan hij als uiterste drukmiddel zijn kersttoespraak misbruiken.
Onze koning zit bovenop de politiek en laat het niet zomaar zijn gang gaan.
speak only if it improves the silence.
Ik ben er van overtuigd dat de queen achter de schermen heel veel touwtjes heeft waar ze aan kan trekken en heel hard met de vuist op tafel kan slaan......
speak only if it improves the silence.
Rutte en WA spreken elkaar elke week. Ik weet niet hoe dat in UK gaat en welke rol koningin daar precies heeft.
Niet alleen WA, prinses beatrix is op zijn verzoek wekelijks aanwezig!quote:
Rutte en WA spreken elkaar elke week. Ik weet niet hoe dat in UK gaat en welke rol koningin daar precies heeft.
speak only if it improves the silence.
Die spreken elkaar ook wekelijks, maar net zoals WA gaat de Queen nooit wat publiekelijk over de politiek zeggen. Ik geloof ook niet dat WA de fractieleiders zou ontbieden bij zo'n situatiequote:
Rutte en WA spreken elkaar elke week. Ik weet niet hoe dat in UK gaat en welke rol koningin daar precies heeft.
Een land op de rand van de afgrond.......quote:
[..]
Die spreken elkaar ook wekelijks, maar net zoals WA gaat de Queen nooit wat publiekelijk over de politiek zeggen. Ik geloof ook niet dat WA de fractieleiders zou ontbieden bij zo'n situatie
speak only if it improves the silence.
Een verontrustend ideequote:
.
Onze koning zit bovenop de politiek en laat het niet zomaar zijn gang gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
22 mei alleen als het parlement instemt met de deal, toch?quote:
May krijgt een kortere uitstel als haar deal het haalt. Ze krijgt tot 22 mei ipv 30 juni
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dus waarschijnlijk volgende week een alles-of-niets stemming over de deal..quote:
[..]
22 mei alleen als het parlement instemt met de deal, toch?
quote:Brexit: MPs urged not to travel home alone as tensions rise
MPs have been urged to take taxis home from Parliament and not travel alone in the coming days, over security fears.
Deputy Speaker Lindsay Hoyle has written to all MPs ahead of potentially crunch Brexit votes next week.
"I have never felt this level of tension during my time in the House and I am aware other colleagues feel the same," wrote Mr Hoyle.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Jaquote:
[..]
22 mei alleen als het parlement instemt met de deal, toch?
Dat staat er toch ook?quote:
[..]
22 mei alleen als het parlement instemt met de deal, toch?
Overigens was dat eerder vandaag al bekend. Zo nog even horen of het ook officieel zo is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat de eu dan in het laatste uur toch uitstel geeft voor revoke WAquote:
Inderdaad, het lijkt erop dat we volgende week dus MV3 krijgen.
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV1: Yes: 202 No: 432 Abs: 1
MV2: Yes: 242 No: 391 Abs: 1
Mijn gokje
Required majority → 318 out of 635 voting MPs
MV2: Yes: 300 No: 200 Abs: 135
Harde Brexit.
En toch kwam Trump op staatsbezoek. Tot zover het belang van een petitie.quote:
[..]
Het is niet onmogelijk. Er gaat op dit moment een petitie om artikel 50 in te trekken viraal. Hij is al bijna een miljoen keer getekend: https://petition.parliament.uk/petitions/241584 - dat is echt serieus veel.
De enige petitie die ooit meer stemmen heeft gekregen, was er eentje om Donald Trump tegen te houden de UK te bezoeken. Die kreeg toen uiteindelijk 1.8 miljoen handtekeningen.
Ik dacht dat er om 19:00 uur verklaringen van Tusk/Juncker en May zouden komen. Maar dat heb ik dan vast verkeerd begrepen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
19:00 Brits?quote:
Ik dacht dat er om 19:00 uur verklaringen van Tusk/Juncker en May zouden komen. Maar dat heb ik dan vast verkeerd begrepen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Owh, dat zou nog kunnen ja! Dat weet ik niet meer precies..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat je gelijk hebt dat dat de enige 2 reeele opties zullen zijn: no deal of art 50 terugtrekken. Ik ben alleen bang dat het dan no deal wordt, omdat er ook geen meerderheid zou zijn voor terugtrekken.quote:
[..]
Hmm, Het zou me ergens ook niet verbazen als we eindigen met het terugtrekken van artikel 50 om een No Deal te voorkomen.
De vergadering is schijnbaar nog steeds bezig:quote:
[..]
Owh, dat zou nog kunnen ja! Dat weet ik niet meer precies..
https://www.theguardian.c(...)e2a2e4b0e8eadf781e58twitter:denisstaunton twitterde op donderdag 21-03-2019 om 20:01:58 Hearing EU leaders could take another couple of hours to agree Brexit conclusions as discussion focuses on short extension without condition that Commons approves May’s deal next week. reageer retweet
Hearing EU leaders could take another couple of hours to agree Brexit conclusions as discussion focuses on short extension without condition that Commons approves May’s deal next week. Brengt wel herinneringen aan vroegâh terug, vergadering die tot in het diepst van de nacht doorgaan.
Dank!quote:
[..]
De vergadering is schijnbaar nog steeds bezig:https://www.theguardian.c(...)e2a2e4b0e8eadf781e58twitter:denisstaunton twitterde op donderdag 21-03-2019 om 20:01:58 Hearing EU leaders could take another couple of hours to agree Brexit conclusions as discussion focuses on short extension without condition that Commons approves May’s deal next week. reageer retweet
Brengt wel herinneringen aan vroegâh terug, vergadering die tot in het diepst van de nacht doorgaan.
Zonder die voorwaarde lijkt me onmogelijk. Dan MOET het VK als de sodeju nog EP-verkiezingen voorbereiden voor het geval dat. Want anders heeft de EU een heeeeel groot probleem..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die revoke optie is wel een atoombom die het parlement nog achter de hand heeft. Maar zijn er genoeg tories die die willen inzetten?
Maar niet dus als de extension maar tot 22 mei is, blijkbaar. Volgens mij kwam daar die genoemde datum vandaan.quote:
[..]
Dank!
Zonder die voorwaarde lijkt me onmogelijk. Dan MOET het VK als de sodeju nog EP-verkiezingen voorbereiden voor het geval dat. Want anders heeft de EU een heeeeel groot probleem..
Ik denk het niet. De ERG sowieso niet.quote:
Die revoke optie is wel een atoombom die het parlement nog achter de hand heeft. Maar zijn er genoeg tories die die willen inzetten?
? Ze hebben toch alleen nog maar pauze? De beslissing is volgens de guardian nog niet genomen...(tweet van tusk). Of weet jij meer?quote:
Nou, ik had weer gelijk, het wordt uitstel, uitstel en nog eens uitstel.
Natuurlijk wel. Wat als het dan wéér niet lukt? Dan moet het VK echt EP-verkiezingen houden OF er is dan eens echt echt echt een no deal Brexit. Want het VK dat langer dan 22 mei blijft moet echt EP-verkiezingen houden. Anders leggen ze de besluitvorming in het EP stil en dan heeft de EU echt een heel groot probleem.quote:
[..]
Maar niet dus als de extension maar tot 22 mei is, blijkbaar. Volgens mij kwam daar die genoemde datum vandaan.
Dus de 22e mei is echt de uiterste datum, lukt dat niet dan is een no deal Brexit onvermijdelijk. Tenzij men nu toch voorbereidingen treft voor EP-verkiezingen (waarvan May roept dat er geen tijd voor is).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is inderdaad precies de reden dat ze 22 mei als uiterlijke datum hebben genoemd.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Wat als het dan wéér niet lukt? Dan moet het VK echt EP-verkiezingen houden OF er is dan eens echt echt echt een no deal Brexit. Want het VK dat langer dan 22 mei blijft moet echt EP-verkiezingen houden. Anders leggen ze de besluitvorming in het EP stil en dan heeft de EU echt een heel groot probleem.
Dus de 22e mei is echt de uiterste datum, lukt dat niet dan is een no deal Brexit onvermijdelijk. Tenzij men nu toch voorbereidingen treft voor EP-verkiezingen (waarvan May roept dat er geen tijd voor is).
Natuurlijk wel. Wat als het dan wéér niet lukt? Dan moet het VK echt EP-verkiezingen houden OF er is dan eens echt echt echt een no deal Brexit. Want het VK dat langer dan 22 mei blijft moet echt EP-verkiezingen houden. Anders leggen ze de besluitvorming in het EP stil en dan heeft de EU echt een heel groot probleem.quote:
[..]
Maar niet dus als de extension maar tot 22 mei is, blijkbaar. Volgens mij kwam daar die genoemde datum vandaan.
Dus de 22e mei is echt de uiterste datum, lukt dat niet dan is een no deal Brexit onvermijdelijk. Tenzij men nu toch voorbereidingen treft voor EP-verkiezingen (waarvan May roept dat er geen tijd voor is).
Aangezien er nog niks besloten is klets je onzin. Ook heb ik je nergens zien posten dat je uitstel, uitstel en nog eens uitstel verwacht...quote:
Nou, ik had weer gelijk, het wordt uitstel, uitstel en nog eens uitstel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goede column in Guardian van Marina Hyde
https://www.theguardian.c(...)-may-meaningful-vote
https://www.theguardian.c(...)-may-meaningful-vote
quote:It is not simply the prime minister behaving in this historically irresponsible way but her advisers too. The whole of the inner station is rotten. The only person who could have saluted it is aspiring memoirist David Cameron, who now has an excellent chance of being considered only the second worst prime minister since one or other of the great 18th-century inbreds (probably Lord North).
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja dat snap ikquote:
[..]
Dat is inderdaad precies de reden dat ze 22 mei als uiterlijke datum hebben genoemd.
En wat je postte klopte ook. Maar door mijn gebrek aan vertrouwen in het VK zag ik al helemaal gebeuren dat dat weer niet lukt en dat het VK dan weer gaat jammeren. Er moet echt koste wat het kost voorkomen worden dat het VK nog blijft zonder EP-verkiezingen te houden (echt een rampscenario voor de EU), vandaar mijn gedachte dat ze het hoe dan ook moeten voorbereiden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik deel je gebrek aan vertrouwen in het VK. Die kunnen nog geen borrel in een brouwerij organiseren, laat staan een niet-chaotische brexit...quote:
[..]
Ja dat snap ik
Maar door mijn gebrek aan vertrouwen in het VK zag ik al helemaal gebeuren dat dat weer niet lukt en dat het VK dan weer gaat jammeren. Er moet echt koste wat het kost voorkomen worden dat het VK nog blijft zonder EP-verkiezingen te houden (echt een rampscenario voor de EU), vandaar mijn gedachte dat ze het hoe dan ook moeten voorbereiden.
Mijn voorkeur gaat nu ook uit naar maar even door de zure appel heenbijten, en dan maar een no deal brexit volgende week.
Vanuit humanitaire overwegingen hoop ik voor de mensen van het vk dat ze toch de deal op de een of andere manier nog accepteren, omdat ik denk dat dat voor hen het beste is. Maar ik heb er weinig vertrouwen in.
Eensquote:
[..]
Ik deel je gebrek aan vertrouwen in het VK. Die kunnen nog geen borrel in een brouwerij organiseren, laat staan een niet-chaotische brexit...
Mijn voorkeur gaat nu ook uit naar maar even door de zure appel heenbijten, en dan maar een no deal brexit volgende week.
Vanuit humanitaire overwegingen hoop ik voor de mensen van het vk dat ze toch de deal op de een of andere manier nog accepteren, omdat ik denk dat dat voor hen het beste is. Maar ik heb er weinig vertrouwen in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De route naar de deal loopt via Labour en die ga je niet in beweging krijgen als je de druk er af haalt door uitstel toe te staan. Daarbij: May gaat een eventueel uitstel toch verspillen. Wat Tusk gisteren voorstelde lijkt me meer dan voldoende. Verder uitstel lijkt me (met de EP-verkiezingen in het verschiet) heel onverstandig.
Ze zijn zich aan het voorbereiden.
https://news.sky.com/stor(...)-of-no-deal-11671941
https://news.sky.com/stor(...)-of-no-deal-11671941
quote:The armed forces have activated a team in a nuclear-proof bunker under the Ministry of Defence as the government prepares next Monday to enter "very high readiness mode" for a no-deal Brexit, Sky News can reveal.
Definitely not CIA
