Tuurlijk overleeft hij het niet. De Fransen volgens immers ook het nieuws en daaruit is het volkomen duidelijk dat het vooral het geklungel van Europese zijde is dat ons in deze situatie heeft gebracht!quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:52 schreef riazop het volgende:
Macron die mee wil pokeren met de grote jongens.
je kunt je afvragen of zijn, nu al wankele, administratie een no-deal zou overleven
schieten in de voet?
Welk "geklungel van Europese zijde"? Waar heb je het over?quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tuurlijk overleeft hij het niet. De Fransen volgens immers ook het nieuws en daaruit is het volkomen duidelijk dat het vooral het geklungel van Europese zijde is dat ons in deze situatie heeft gebracht!
Sarcasme...quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Welk "geklungel van Europese zijde"? Waar heb je het over?
Oh, ok. Ik ben ook niet zo heel alert meer na al het drama van vandaag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sarcasme...
Was ook niet bepaald subtiel verwoord, ik dacht dat het wel duidelijk was
De laatste 5 minuten worden vast het spannendst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:04 schreef riazop het volgende:
Het échte drama moet nog komen hoor.
De laatste 48 uur, daar gaat het om
Ja, heel logisch...als Chuka nog een Labour MP zou zijn maar dat is hij dus niet meer.quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Logisch, hij heeft Chuka altijd gezien als zijn grootste bedreiging
Als het om de EU gaat dan IS Macron een grote jongen. Zolang er nog geen nieuwe presidents verkiezingen zijn overleeft Macron gewoon, als je wilt trollen doe het dan een beetje serieus?quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:52 schreef riazop het volgende:
Macron die mee wil pokeren met de grote jongens.
je kunt je afvragen of zijn, nu al wankele, administratie een no-deal zou overleven
schieten in de voet?
Je hebt in de rest van Europa (en vandaag in NL) kunnen zien hoe snel een nieuwe partij bij de grootste 2 van een land kan zittenquote:Op donderdag 21 maart 2019 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, heel logisch...als Chuka nog een Labour MP zou zijn maar dat is hij dus niet meer.
eh neequote:Op donderdag 21 maart 2019 00:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Verder draait de Franse economie nog altijd beter dan de Britse de afgelopen jaren dankzij Brexit.
May kan het verzoek om verlenging onderdeel maken van het pakket. Dan is het niet meer hetzelfde. Groter probleem is dat ze geen meerderheid heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:33 schreef Faraday01 het volgende:
Is al duidelijk of de HoC een MV3 gaat houden over de May deal? De rol van de speaker wordt interessant als het echt richting de afgrond gaat. Gaat hij alternatieven in stemming brengen en in welke volgorde?
Ik ben vooral heel erg benieuwd naar de eerste maand na de 29 Maart... ik verwacht nog veel meer drama dan...quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
De laatste 5 minuten worden vast het spannendst.
Dan zal de EU vast met hangende pootjes terug naar het VK komen kruipen met de vraag of ze alsjeblieft terug willen komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 01:40 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik ben vooral heel erg benieuwd naar de eerste maand na de 29 Maart... ik verwacht nog veel meer drama dan...
Ach, het zijn wel de maanden voor het vertrek van Snip en Snap.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan zal de EU vast met hangende pootjes terug naar het VK komen kruipen
Na die speech van gisteren heeft ze weer veel kwaad bloed gezet, dus ik verwacht nog steeds niet dat ie er door komt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:13 schreef riazop het volgende:
De bookmakers zijn er per dag minder zeker van dat May de MV3 zou verliezen
Tusk heeft May al een voorwaarde in de schoot geworpen ("overeenstemming in het lagerhuis voor het toestaan van uitstel") waar ze niet aan kan voldoen en meerdere EU27-landen hebben al aangegeven uitstel onder de huidige condities te zullen blokkeren. Je quote noemt ook juist allerlei redenen waarom die landen hun veto zouden moeten uitspreken. Wat die "powermove" van May zou moeten zijn is me een raadsel. En een nederlaag wordt dit voor alle betrokken partijen, want niemand wint iets met de haast niet meer te voorkomen afloop van dit circus.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:39 schreef riazop het volgende:
De Volkskrant vermoedt een powermove van May en een "nederlaag" voor de eu
Uitstel gaat wel gepaard met ‘juridische en politieke’ problemen, waarschuwde Tusk. Juridische omdat het Verenigd Koninkrijk – afhankelijk van de lengte van het uitstel – mogelijk toch Europese verkiezingen moet organiseren. Politieke ellende omdat Londen de extra tijd kan misbruiken om concessies af te dwingen voor een profijtelijker vertrekregeling.
De EU staat immers aan de vooravond van een reeks ingrijpende beslissingen: de komst van een nieuwe Europese Commissie, van de volgende EU-president, de begroting van de EU voor 2021-2027 en de strategische agenda die uiteenzet waar de EU zich de komende vijf jaar mee gaat bemoeien. Bij al die zaken hebben May (of haar opvolger), Britse ministers en Britse europarlementariërs als EU-lid een volledige vinger in de pap.
https://www.volkskrant.nl(...)de-britten~bb004438/
Wat krijg je terug als MV3 wordt aangenomen? Heb wel zin in een gokjequote:Op donderdag 21 maart 2019 08:13 schreef riazop het volgende:
De bookmakers zijn er per dag minder zeker van dat May de MV3 zou verliezen
No: 1.44quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat krijg je terug als MV3 wordt aangenomen? Heb wel zin in een gokje
😂😂😂👍quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan zal de EU vast met hangende pootjes terug naar het VK komen kruipen met de vraag of ze alsjeblieft terug willen komen.
/s
Helemaal mee eens. Ik denk dat de kans op een no deal brexit weer een stapje groter is geworden na vandaag...quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tusk heeft May al een voorwaarde in de schoot geworpen ("overeenstemming in het lagerhuis voor het toestaan van uitstel") waar ze niet aan kan voldoen en meerdere EU27-landen hebben al aangegeven uitstel onder de huidige condities te zullen blokkeren. Je quote noemt ook juist allerlei redenen waarom die landen hun veto zouden moeten uitspreken. Wat die "powermove" van May zou moeten zijn is me een raadsel. En een nederlaag wordt dit voor alle betrokken partijen, want niemand wint iets met de haast niet meer te voorkomen afloop van dit circus.
Dat is een kwestie van interpretatie. MV3 moet: "fundamentally different - no different in terms of wording, but different in terms of substance" zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 01:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
May kan het verzoek om verlenging onderdeel maken van het pakket. Dan is het niet meer hetzelfde. Groter probleem is dat ze geen meerderheid heeft.
quote:• 13:00 GMT - Theresa May arrives in Brussels
• 14:30 GMT - Mrs May will make a short speech to the 27 EU leaders, making the case for a delay to Brexit
• The PM will then leave the room while the EU leaders decide whether to grant the UK's request and discuss other Brexit options
• 18:00 GMT - Press conference by European Council President Donald Tusk and European Commission President Jean-Claude Juncker. Mrs May is also expected to make a statement
• 18:30 GMT - Working dinner
Ik denk dat ze nog meer MP’s van zichzelf vervreemd heeft dan al het geval was. Met die toespraak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van interpretatie. MV3 moet: "fundamentally different - no different in terms of wording, but different in terms of substance" zijn.
Mijn beoordeling is dat alleen het uitstel niet echt aan deze voorwaarde voldoet.
Gelukkig dat May al heeft uitgesproken dat deze hele situatie niet aan haar ligt maar aan de vervelende MP's die haar MV1 & MV2 maar niet willen steunen. MV3 gaat vast nog een keer ingebracht worden en daar gaat dan ook weer heel veel commotie over ontstaan. Maar gaat het het weer niet halen.
Maar haar eigen populariteit stijgt wél.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog meer MP’s van zichzelf vervreemd heeft dan al het geval was. Met die toespraak.
Waar baseer je dat op? Ik hoor dat nergens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar haar eigen populariteit stijgt wél.
Ik heb niet de indruk dat Bercow daar echt keihard in gaat zijn. Hij heeft feitelijk al eens eerder een nieuwe stemming over hetzelfde voorstel toegestaan met de stemming over MV2. Het enige verschil daarin was een soort "inlegvel" met verduidelijking van de tijdelijke aard van de backstop. Ik denk daarom dat Bercow een toevoeging rondom het proces al als "verandering" gaat accepteren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van interpretatie. MV3 moet: "fundamentally different - no different in terms of wording, but different in terms of substance" zijn.
Mijn beoordeling is dat alleen het uitstel niet echt aan deze voorwaarde voldoet.
Dat denk ik ook. Niemand wil zo de gebeten hond zijn. Al wordt er natuurlijk niet voldaan aan het zijn van het "fundamentally different" tussen MV2 en MV3. En MV3 kan alleen maar fundamenteel anders zijn als er uitstel komt tot einde 2019. Een kort uitstel wordt alleen gegeven als MV3 nu wordt aangenomen. Lastig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat Bercow daar echt keihard in gaat zijn. Hij heeft feitelijk al eens eerder een nieuwe stemming over hetzelfde voorstel toegestaan met de stemming over MV2. Het enige verschil daarin was een soort "inlegvel" met verduidelijking van de tijdelijke aard van de backstop. Ik denk daarom dat Bercow een toevoeging rondom het proces al als "verandering" gaat accepteren.
Ik zou het merkwaardig vinden als parlementariërs zich bij zo'n belangrijk besluit laten leiden door hoe aardig ze een premier vinden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog meer MP’s van zichzelf vervreemd heeft dan al het geval was. Met die toespraak.
Welkom in GB, waar decorum minstens zo belangrijk is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik zou het merkwaardig vinden als parlementariërs zich bij zo'n belangrijk besluit laten leiden door hoe aardig ze een premier vinden.
Tja, en dan stort je je land in chaos om een premier te laten vallen die toch nog maar max een paar maanden te gaan heeft? Kan het me serieus moeilijk voorstellenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Welkom in GB, waar decorum minstens zo belangrijk is.
Je weet weer weinig van de realiteit, in het VK tel je als volledig werkend als je 1 uur in de 2 weken werkt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:43 schreef riazop het volgende:
[..]
eh nee
vergelijk de werkloosheidspercentages maar eens.
groooot verschil
Het VK is niet democratisch genoeg om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Je hebt in de rest van Europa (en vandaag in NL) kunnen zien hoe snel een nieuwe partij bij de grootste 2 van een land kan zitten
quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je weet weer weinig van de realiteit, ....
dat zeggen, terwijl je gisteren een pak slaag van FvD hebt gekregen....quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het VK is niet democratisch genoeg om dat voor elkaar te krijgen.
Zo'n pak slaag als UKIP de gevestigde partijen in het oh zo democratische VK in 2015 gaf met 13% van de stemmen? Oh, wacht...quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:00 schreef riazop het volgende:
[..]
dat zeggen, terwijl je gisteren een pak slaag van FvD hebt gekregen....
Je moet die jongen niet teveel lastig vallen me de werkelijkheid.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zo'n pak slaag als UKIP de gevestigde partijen in het oh zo democratische VK in 2015 gaf met 13% van de stemmen? Oh, wacht...
twitter:BBCPolitics twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:59:17 "None of you is a traitor... the sole duty of every member of Parliament is to do what he or she thinks is right"Commons Speaker John Bercow defends Parliament, after MP accuses Theresa May of "pitching MPs against the public" over #Brexithttps://t.co/1siloYzy2k https://t.co/PhFkQYkANT reageer retweet
En je weigert gewoon maar te begrijpen dat het geen Us vs. Them is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:16 schreef riazop het volgende:
er komt wel een mv3, maar omdat May nu wél open staat voor evt no-deal, wordt dat op vrijdag 29 maart om een uur of 11 s ochtends geroosterd.
dan zet ze én labour mp's én Tusk klem
Ik heb de popcorn al in huis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |