quote:49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland
Bij aanslagen op twee moskeeën in de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch zijn 49 doden en tientallen gewonden gevallen. De politie heeft dat bekendgemaakt op een persconferentie. In ziekenhuizen in Christchurch worden nog veertig mensen met schotwonden behandeld.
Vier mensen zijn gearresteerd, drie mannen en een vrouw. Geen van hen was eerder in beeld bij de politie. Een van de vier, een man van eind twintig, is aangeklaagd voor moord. Hij verschijnt morgen voor de rechter. Aangezien hij de enige is die voor moord wordt vervolgd, lijkt dit degene te zijn die in beide moskeeën het vuur heeft geopend.
Van een tweede arrestant is inmiddels gebleken dat hij waarschijnlijk niets met de aanslagen te maken heeft, van de twee andere aangehouden personen wordt de achtergrond nog onderzocht, zei hoofdcommissaris van politie Mike Bush op een persconferentie. Alle arrestanten waren gewapend. In navolging van premier Ardern eerder op de dag sprak Bush van terroristische aanslagen.
Bij de eerste aanslag, op de Al Noor-moskee, vielen 41 doden. Zeven mensen stierven bij een daaropvolgende aanslag op de moskee in de buitenwijk Linwood. Een van de slachtoffers is bezweken in het ziekenhuis,
Het dreigingsniveau in Nieuw-Zeeland is opgeschroefd van laag naar hoog. Buitenlandse Zaken in Den Haag zoekt nog uit of er Nederlanders onder de slachtoffers in Christchurch zijn.
Nee, meneer zou nog een laatste modeshow lopen maar doet dit onder begeleiding van 2 agenten. Voor de veiligheid.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:08 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom heeft ie zo’n gekke witte jurk aan eigenlijk, is dat het gevangenisplunje in Nieuw-Zeeland?
Het is een serieuze vraag joh, ik heb nog nooit zo’n gekke uitdossing gezien bij een rechtszaak/voorleiden van een verdachte/dader.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, meneer zou nog een laatste modeshow lopen maar doet dit onder begeleiding van 2 agenten. Voor de veiligheid.
Dat is een kaftan. Voor straf.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:08 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom heeft ie zo’n gekke witte jurk aan eigenlijk, is dat het gevangenisplunje in Nieuw-Zeeland?
Post dan de rest ook.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:45 schreef Slayage het volgende:
Na Christchurch is het onmogelijk geen vragen te stellen aan mensen als Baudet en Wilders
Na de aanslag op Charlie Hebdo, ruim vier jaar geleden alweer, probeerde ik in deze krant iets te zeggen over het verband tussen de islam, of religie in het algemeen, en geweld.
De daders zelf waren daar duidelijk over: ze openden het vuur in de naam van Allah. Dat maakte het onmogelijk geen vragen te stellen aan de islam, zoals natuurlijk ook al eerder was gedaan, met name na 11 september.
Het was te gemakkelijk alles weg te wuiven met de mededeling dat de islam een geloof van vrede is, te vaak was dat niet zo. Tegelijkertijd viel niet te ontkennen dat de overgrote meerderheid van de 1,6 miljard moslims inderdaad vredelievend is. Blijkbaar kon één en dezelfde religie tot heel verschillende uitkomsten leiden – en de wereldgeschiedenis toont aan dat dit voor zo’n beetje alle religies geldt, inclusief de atheïstische.
Alles wat mensen raakt, van de idealen van de Franse Revolutie tot de liefde, van de godsdienst tot de communistische utopie, kan verkeren in een nachtmerrie. “De grote levenskrachten hebben zowel een voorkant als een achterkant”, zei theoloog Matthias Smalbrugge daarover. En zo kan ook de verbondenheid met de eigen gemeenschap de vorm krijgen van nationalisme, en nationalisme kan racisme worden, om uiteindelijk – volstrekt geperverteerd – te eindigen in een bloedbad in Christchurch.
quote:Schaduwgestalte
Wie is daar de schuldige? De schutter, hij alleen. Maar als het onmogelijk was na Charlie Hebdo geen vragen te stellen aan de islam, dan is het nu ook onmogelijk geen vragen te stellen aan degenen die het idee van de ‘omvolking’, waar de schutter zich op beroept, hebben geformuleerd of gepropageerd. In Nederland: Thierry Baudet en Geert Wilders.
Nee, ik beweer niet dat ze geweld bepleiten, maar het is evident dat hun liefde voor het eigene de schaduwgestalte heeft gekregen van afkeer van de ander. In navolging van de Franse auteur Renaud Camus (vorig jaar nog aanwezig bij een PVV-demonstratie) verspreiden ze de complottheorie van Le Grand Remplacement: linkse multiculti-aanhangers halen moslimimmigranten binnen om de blanke en christelijke bevolking van Europa (en landen als de VS, Australië en Nieuw-Zeeland) te vervangen.
Baudet heeft het daarbij over een ‘auto-immuunziekte’ van het Westen: “Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijke lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht wordt verdoezeld”. Wilders op zijn beurt zegt dat Nederland is ‘gekaapt’ en dat hij het land gaat ‘terugveroveren’. Het is de taal van de angst, die zich vermomt als strijdvaardigheid. Krachtig, militant, mannelijk.
Maar de werkelijke kracht, die van onbevreesde eigenheid, werd dit weekeinde getoond door Jacinda Ardern, de premier van Nieuw-Zeeland. Ze bezocht de rouwende nabestaanden in Christchurch en beleed de liefde voor de waarden van haar land met volle overtuiging: “Omdat wij diversiteit vertegenwoordigen, vriendelijkheid en mededogen. Die waarden zullen niet wijken door deze aanslag.”
linkje klikken lastig?quote:
Wel al je zo'n bagger link maakt. Bovendien knip je hem wel heel gunstig weg Voordeeltje van de twijfel dit keer.quote:
Voor mij wel ja. Maar iig fijn om te zien dat 'selectief knippen' wel tot jouw vaardigheden behoort. Goed gedaan hoor, mama is trots op je.quote:
Gelukkig is het nu bij een bescheiden linkje gebleven.quote:Op maandag 18 maart 2019 13:16 schreef Slayage het volgende:
"selectief knippen" het is gewoon de eerste paar alineas, anders wordt de link immens
quote:Op maandag 18 maart 2019 14:18 schreef MC-Morgan het volgende:twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
Dus nu hebben duizenden mensen die deze jongen nog nooit hebben gezien, gesproken of gehoord ineens wel een verantwoordelijkheid m.b.t. wat deze gast heeft gedaan?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:42 schreef Woelwater het volgende:
En maar af blijven vragen waar dat islamofobe klimaat vandaan komt
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus nu hebben duizenden mensen die deze jongen nog nooit hebben gezien, gesproken of gehoord ineens wel een verantwoordelijkheid m.b.t. wat deze gast heeft gedaan?
Dat verandert verder niets aan het idiote karakter er van. Hoe is iemand die een terrorist of moordenaar nog nooit heeft gesproken of gezien wel verantwoordelijk voor hetgeen hij doet?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.
Toen een witte nationalist weer een massamoord pleegde was het niet de schuld van de nationalistische politici die een bepaald klimaat creëeren met hun “omvolking” gedoe. Maar andersom moeten we van jou wel alle moslims aankijken? Trieste man.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verandert verder niets aan het idiote karakter er van. Hoe is iemand die een terrorist of moordenaar nog nooit heeft gesproken of gezien wel verantwoordelijk voor hetgeen hij doet?
Vind je nu wel of niet dat moslims het hier zelf naar maken? En zo ja; hoe zijn die mensen daar dan debet aan?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vind je nu wel of niet dat moslims het hier zelf naar maken? En zo ja; hoe zijn die mensen daar dan debet aan?
Vooral sneu dat jij de situatie, waarbij waarschijnlijk meerdere doden vielen, nog even gebruikt om nog even je afkeer naar moslims toe te uiten. Lekker man!quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Zo moeilijk is dat wel.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
En dat is puur een constatering of vind je het stiekem wel begrijpelijk en verdedigbaar allemaal?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Wilders, Trump of Baudet noemen (vanwege hun uitspraken) is niet hetzelfde als generaliseren.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectiequote:Op maandag 18 maart 2019 15:01 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Vooral sneu dat jij de situatie, waarbij waarschijnlijk meerdere doden vielen, nog even gebruikt om nog even je afkeer naar moslims toe te uiten. Lekker man!
Beetje laf en politiek-correct dit.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectie
Moslim/allochtoon pleegt schietpartij met 3 doden -> mensen vinden moslims/allochtonen iets minder leuk.
Uhuh, je post was heel neutraal.. Wie houd je voor de gek man.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectie
Moslim/allochtoon pleegt schietpartij met 3 doden -> mensen vinden moslims/allochtonen iets minder leuk.
Dit.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Toen een witte nationalist weer een massamoord pleegde was het niet de schuld van de nationalistische politici die een bepaald klimaat creëeren met hun “omvolking” gedoe. Maar andersom moeten we van jou wel alle moslims aankijken? Trieste man.
Dus? Geld maar terug geven dan? Simon Bridges moet zich maar terugtrekken uit de oppositie? Deze Chinese zakenman heeft toch geen rol gespeeld in de aanslag? Dan maakt het voor de slachtoffers toch niet uit wat de politieke relaties van deze Chinese donor zijn? (Als in, politiek-ongerelateerd aan de aanslagen)quote:Op dinsdag 19 maart 2019 08:31 schreef Jellereppe het volgende:
2,1 miljoen dollar door een Chinese zakenman en zijn kliek gedoneerd voor hulp aan nabestaanden van de slachtoffers. Hij staat ook om bekend donaties te doen aan politici in Nieuw Zeeland. Niet kosjer dat laatste.
https://i.stuff.co.nz/nat(...)rom-chinese-visitors
Nee, helemaal niet. Na Nieuw-Zeeland al helemaal niet. En het is heel erg duidelijk dat die dader in Utrecht een volslagen idioot en mafkees was. En die komen in elke kring voor.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Niettemin geeft 60% van de Chinezen aan sterk met Tarrant te sympathizeren. Dat is best opmerkelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 08:31 schreef Jellereppe het volgende:
2,1 miljoen dollar door een Chinese zakenman en zijn kliek gedoneerd voor hulp aan nabestaanden van de slachtoffers.
Vooral verrassend dat schijnbaar meer dan 2000 mensen die tientallen pagina's met drek door hebben gelezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:44 schreef gombro het volgende:
[..]
Niettemin geeft 60% van de Chinezen aan sterk met Tarrant te sympathizeren. Dat is best opmerkelijk.
https://twitter.com/slmngy001/status/1106926569241694209
Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Jij bedenkt er zelf woorden bij. Schaamteloos? Niet door mij gebruikt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Hoe bedrijft hij hier politiek?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Laat het gaan. Oostwoud beschouwt elk woord van Jesse klaver als een uiting van schaamteloze politiek bedrijven. Die man kan niks goeds doen in zijn ogen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Dit is toch een duidelijke schoffering van Oostwoud? Een beetje het afschieten van moslims afkeuren. Het is stuitend!quote:
Het gaat ook wel een beetje tegen de policy van FOK! in natuurlijk. Klaver noemt de dader strikt gezien een racist. Damagnie!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit is toch een duidelijke schoffering van Oostwoud? Een beetje het afschieten van moslims afkeuren. Het is stuitend!
Het geweld blijkbaar wel, racisme en xenofobie an sich niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Een aantal stookt zelf het vuurtje ook weer lekker op.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Student uit Nieuw-Zeeland brengt bosje bloemen naar moskee in Rotterdam
Om zijn steun en medeleven te betuigen na een terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland heeft een student uit datzelfde land een bosje bloemen gebracht bij de Essalam Moskee in Rotterdam. Zijn gebaar werd door YouTuber Salaheddine op video vastgelegd en kan op veel positieve reacties rekenen op social media.
In het filmpje, dat al ruim 265.000 keer is bekeken, is Salaheddine bij de moskee en spreekt hij met aangeslagen bezoekers. Tijdens het filmen komt de Nieuw-Zeelander ineens binnengelopen. ,,Ik heb een paar bloemen gekocht voor de mensen daar’’, zegt de student zichtbaar geëmotioneerd. ,,Ik weet niet wat ik kan doen, ik moet iets doen voor de mensen daar. Dat is het.’’ De jongen wordt vervolgens omhelsd door de YouTuber en de andere aanwezigen. ,, Iedereen, omhels deze broeder’’, zegt Salaheddine in de video op YouTube.
De moskee vindt het een prachtig gebaar van de jongen. ,,Het heeft wat verzacht in mijn hart’’, zegt Salaheddine in zijn video. Meer mensen kwamen bloemen brengen bij de moskee aan het Vredesplein.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-rotterdam~a2ef7dcf/
Ah. "De lijn Wilders"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
Het geweld blijkbaar wel, racisme en xenofobie an sich niet.
En klaver zit niet op Fok!, dus mag ook prima wel-Fok!ers voor racist uitmaken. Iets dat in een aantal gevallen zeer begrijpelijk zou zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:44 schreef sp3c het volgende:
die schutter is volgens mij geen fok!ker hoor, die mag je gewoon voor racist uitmaken
Wat had hij dan moeten zeggen over de aanslag?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
ok man bedankt, lekker duidelijkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En klaver zit niet op Fok!, dus mag ook prima wel-Fok!ers voor racist uitmaken. Iets dat in een aantal gevallen zeer begrijpelijk zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |