quote:49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland
Bij aanslagen op twee moskeeën in de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch zijn 49 doden en tientallen gewonden gevallen. De politie heeft dat bekendgemaakt op een persconferentie. In ziekenhuizen in Christchurch worden nog veertig mensen met schotwonden behandeld.
Vier mensen zijn gearresteerd, drie mannen en een vrouw. Geen van hen was eerder in beeld bij de politie. Een van de vier, een man van eind twintig, is aangeklaagd voor moord. Hij verschijnt morgen voor de rechter. Aangezien hij de enige is die voor moord wordt vervolgd, lijkt dit degene te zijn die in beide moskeeën het vuur heeft geopend.
Van een tweede arrestant is inmiddels gebleken dat hij waarschijnlijk niets met de aanslagen te maken heeft, van de twee andere aangehouden personen wordt de achtergrond nog onderzocht, zei hoofdcommissaris van politie Mike Bush op een persconferentie. Alle arrestanten waren gewapend. In navolging van premier Ardern eerder op de dag sprak Bush van terroristische aanslagen.
Bij de eerste aanslag, op de Al Noor-moskee, vielen 41 doden. Zeven mensen stierven bij een daaropvolgende aanslag op de moskee in de buitenwijk Linwood. Een van de slachtoffers is bezweken in het ziekenhuis,
Het dreigingsniveau in Nieuw-Zeeland is opgeschroefd van laag naar hoog. Buitenlandse Zaken in Den Haag zoekt nog uit of er Nederlanders onder de slachtoffers in Christchurch zijn.
Nee, meneer zou nog een laatste modeshow lopen maar doet dit onder begeleiding van 2 agenten. Voor de veiligheid.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:08 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom heeft ie zo’n gekke witte jurk aan eigenlijk, is dat het gevangenisplunje in Nieuw-Zeeland?
Het is een serieuze vraag joh, ik heb nog nooit zo’n gekke uitdossing gezien bij een rechtszaak/voorleiden van een verdachte/dader.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, meneer zou nog een laatste modeshow lopen maar doet dit onder begeleiding van 2 agenten. Voor de veiligheid.
Dat is een kaftan. Voor straf.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:08 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom heeft ie zo’n gekke witte jurk aan eigenlijk, is dat het gevangenisplunje in Nieuw-Zeeland?
Post dan de rest ook.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:45 schreef Slayage het volgende:
Na Christchurch is het onmogelijk geen vragen te stellen aan mensen als Baudet en Wilders
Na de aanslag op Charlie Hebdo, ruim vier jaar geleden alweer, probeerde ik in deze krant iets te zeggen over het verband tussen de islam, of religie in het algemeen, en geweld.
De daders zelf waren daar duidelijk over: ze openden het vuur in de naam van Allah. Dat maakte het onmogelijk geen vragen te stellen aan de islam, zoals natuurlijk ook al eerder was gedaan, met name na 11 september.
Het was te gemakkelijk alles weg te wuiven met de mededeling dat de islam een geloof van vrede is, te vaak was dat niet zo. Tegelijkertijd viel niet te ontkennen dat de overgrote meerderheid van de 1,6 miljard moslims inderdaad vredelievend is. Blijkbaar kon één en dezelfde religie tot heel verschillende uitkomsten leiden – en de wereldgeschiedenis toont aan dat dit voor zo’n beetje alle religies geldt, inclusief de atheïstische.
Alles wat mensen raakt, van de idealen van de Franse Revolutie tot de liefde, van de godsdienst tot de communistische utopie, kan verkeren in een nachtmerrie. “De grote levenskrachten hebben zowel een voorkant als een achterkant”, zei theoloog Matthias Smalbrugge daarover. En zo kan ook de verbondenheid met de eigen gemeenschap de vorm krijgen van nationalisme, en nationalisme kan racisme worden, om uiteindelijk – volstrekt geperverteerd – te eindigen in een bloedbad in Christchurch.
quote:Schaduwgestalte
Wie is daar de schuldige? De schutter, hij alleen. Maar als het onmogelijk was na Charlie Hebdo geen vragen te stellen aan de islam, dan is het nu ook onmogelijk geen vragen te stellen aan degenen die het idee van de ‘omvolking’, waar de schutter zich op beroept, hebben geformuleerd of gepropageerd. In Nederland: Thierry Baudet en Geert Wilders.
Nee, ik beweer niet dat ze geweld bepleiten, maar het is evident dat hun liefde voor het eigene de schaduwgestalte heeft gekregen van afkeer van de ander. In navolging van de Franse auteur Renaud Camus (vorig jaar nog aanwezig bij een PVV-demonstratie) verspreiden ze de complottheorie van Le Grand Remplacement: linkse multiculti-aanhangers halen moslimimmigranten binnen om de blanke en christelijke bevolking van Europa (en landen als de VS, Australië en Nieuw-Zeeland) te vervangen.
Baudet heeft het daarbij over een ‘auto-immuunziekte’ van het Westen: “Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijke lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht wordt verdoezeld”. Wilders op zijn beurt zegt dat Nederland is ‘gekaapt’ en dat hij het land gaat ‘terugveroveren’. Het is de taal van de angst, die zich vermomt als strijdvaardigheid. Krachtig, militant, mannelijk.
Maar de werkelijke kracht, die van onbevreesde eigenheid, werd dit weekeinde getoond door Jacinda Ardern, de premier van Nieuw-Zeeland. Ze bezocht de rouwende nabestaanden in Christchurch en beleed de liefde voor de waarden van haar land met volle overtuiging: “Omdat wij diversiteit vertegenwoordigen, vriendelijkheid en mededogen. Die waarden zullen niet wijken door deze aanslag.”
linkje klikken lastig?quote:
Wel al je zo'n bagger link maakt. Bovendien knip je hem wel heel gunstig weg Voordeeltje van de twijfel dit keer.quote:
Voor mij wel ja. Maar iig fijn om te zien dat 'selectief knippen' wel tot jouw vaardigheden behoort. Goed gedaan hoor, mama is trots op je.quote:
Gelukkig is het nu bij een bescheiden linkje gebleven.quote:Op maandag 18 maart 2019 13:16 schreef Slayage het volgende:
"selectief knippen" het is gewoon de eerste paar alineas, anders wordt de link immens
quote:Op maandag 18 maart 2019 14:18 schreef MC-Morgan het volgende:twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
Dus nu hebben duizenden mensen die deze jongen nog nooit hebben gezien, gesproken of gehoord ineens wel een verantwoordelijkheid m.b.t. wat deze gast heeft gedaan?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:42 schreef Woelwater het volgende:
En maar af blijven vragen waar dat islamofobe klimaat vandaan komt
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus nu hebben duizenden mensen die deze jongen nog nooit hebben gezien, gesproken of gehoord ineens wel een verantwoordelijkheid m.b.t. wat deze gast heeft gedaan?
Dat verandert verder niets aan het idiote karakter er van. Hoe is iemand die een terrorist of moordenaar nog nooit heeft gesproken of gezien wel verantwoordelijk voor hetgeen hij doet?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.
Toen een witte nationalist weer een massamoord pleegde was het niet de schuld van de nationalistische politici die een bepaald klimaat creëeren met hun “omvolking” gedoe. Maar andersom moeten we van jou wel alle moslims aankijken? Trieste man.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is niet de eerste hé, het is er wéér een.
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verandert verder niets aan het idiote karakter er van. Hoe is iemand die een terrorist of moordenaar nog nooit heeft gesproken of gezien wel verantwoordelijk voor hetgeen hij doet?
Vind je nu wel of niet dat moslims het hier zelf naar maken? En zo ja; hoe zijn die mensen daar dan debet aan?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vind je nu wel of niet dat moslims het hier zelf naar maken? En zo ja; hoe zijn die mensen daar dan debet aan?
Vooral sneu dat jij de situatie, waarbij waarschijnlijk meerdere doden vielen, nog even gebruikt om nog even je afkeer naar moslims toe te uiten. Lekker man!quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Zo moeilijk is dat wel.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
En dat is puur een constatering of vind je het stiekem wel begrijpelijk en verdedigbaar allemaal?quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Wilders, Trump of Baudet noemen (vanwege hun uitspraken) is niet hetzelfde als generaliseren.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
In dit topic heb ik ook Wilders, Baudet en Trump al voorbij zien komen die schuld aan de gebeurtenis in NZ zouden hebben. Zeg niet dat jij dat hebt beweerd, maar andersom werkt dat net zo natuurlijk.
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectiequote:Op maandag 18 maart 2019 15:01 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Vooral sneu dat jij de situatie, waarbij waarschijnlijk meerdere doden vielen, nog even gebruikt om nog even je afkeer naar moslims toe te uiten. Lekker man!
Beetje laf en politiek-correct dit.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectie
Moslim/allochtoon pleegt schietpartij met 3 doden -> mensen vinden moslims/allochtonen iets minder leuk.
Uhuh, je post was heel neutraal.. Wie houd je voor de gek man.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, ik heb het over de algemene sfeer, niet over mijn persoonlijke mening. Maar ik merk dat jullie nog niet echt toe zijn aan een stukje zelfreflectie
Moslim/allochtoon pleegt schietpartij met 3 doden -> mensen vinden moslims/allochtonen iets minder leuk.
Dit.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:54 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Toen een witte nationalist weer een massamoord pleegde was het niet de schuld van de nationalistische politici die een bepaald klimaat creëeren met hun “omvolking” gedoe. Maar andersom moeten we van jou wel alle moslims aankijken? Trieste man.
Dus? Geld maar terug geven dan? Simon Bridges moet zich maar terugtrekken uit de oppositie? Deze Chinese zakenman heeft toch geen rol gespeeld in de aanslag? Dan maakt het voor de slachtoffers toch niet uit wat de politieke relaties van deze Chinese donor zijn? (Als in, politiek-ongerelateerd aan de aanslagen)quote:Op dinsdag 19 maart 2019 08:31 schreef Jellereppe het volgende:
2,1 miljoen dollar door een Chinese zakenman en zijn kliek gedoneerd voor hulp aan nabestaanden van de slachtoffers. Hij staat ook om bekend donaties te doen aan politici in Nieuw Zeeland. Niet kosjer dat laatste.
https://i.stuff.co.nz/nat(...)rom-chinese-visitors
Nee, helemaal niet. Na Nieuw-Zeeland al helemaal niet. En het is heel erg duidelijk dat die dader in Utrecht een volslagen idioot en mafkees was. En die komen in elke kring voor.quote:Op maandag 18 maart 2019 14:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De moslim die ze nu zoeken of opgepakt hebben draagt bij aan het "islamofobe klimaat" dat er zou heersen, zo moeilijk is dat toch niet.
Niettemin geeft 60% van de Chinezen aan sterk met Tarrant te sympathizeren. Dat is best opmerkelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 08:31 schreef Jellereppe het volgende:
2,1 miljoen dollar door een Chinese zakenman en zijn kliek gedoneerd voor hulp aan nabestaanden van de slachtoffers.
Vooral verrassend dat schijnbaar meer dan 2000 mensen die tientallen pagina's met drek door hebben gelezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:44 schreef gombro het volgende:
[..]
Niettemin geeft 60% van de Chinezen aan sterk met Tarrant te sympathizeren. Dat is best opmerkelijk.
https://twitter.com/slmngy001/status/1106926569241694209
Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Jij bedenkt er zelf woorden bij. Schaamteloos? Niet door mij gebruikt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Hoe bedrijft hij hier politiek?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
Laat het gaan. Oostwoud beschouwt elk woord van Jesse klaver als een uiting van schaamteloze politiek bedrijven. Die man kan niks goeds doen in zijn ogen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar precies bedrijft hij schaamteloze politiek dan?
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Dit is toch een duidelijke schoffering van Oostwoud? Een beetje het afschieten van moslims afkeuren. Het is stuitend!quote:
Het gaat ook wel een beetje tegen de policy van FOK! in natuurlijk. Klaver noemt de dader strikt gezien een racist. Damagnie!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit is toch een duidelijke schoffering van Oostwoud? Een beetje het afschieten van moslims afkeuren. Het is stuitend!
Het geweld blijkbaar wel, racisme en xenofobie an sich niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:32 schreef Ringo het volgende:
Of neig jij ernaar racistisch en xenofoob geweld niet te veroordelen?
Een aantal stookt zelf het vuurtje ook weer lekker op.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Student uit Nieuw-Zeeland brengt bosje bloemen naar moskee in Rotterdam
Om zijn steun en medeleven te betuigen na een terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland heeft een student uit datzelfde land een bosje bloemen gebracht bij de Essalam Moskee in Rotterdam. Zijn gebaar werd door YouTuber Salaheddine op video vastgelegd en kan op veel positieve reacties rekenen op social media.
In het filmpje, dat al ruim 265.000 keer is bekeken, is Salaheddine bij de moskee en spreekt hij met aangeslagen bezoekers. Tijdens het filmen komt de Nieuw-Zeelander ineens binnengelopen. ,,Ik heb een paar bloemen gekocht voor de mensen daar’’, zegt de student zichtbaar geëmotioneerd. ,,Ik weet niet wat ik kan doen, ik moet iets doen voor de mensen daar. Dat is het.’’ De jongen wordt vervolgens omhelsd door de YouTuber en de andere aanwezigen. ,, Iedereen, omhels deze broeder’’, zegt Salaheddine in de video op YouTube.
De moskee vindt het een prachtig gebaar van de jongen. ,,Het heeft wat verzacht in mijn hart’’, zegt Salaheddine in zijn video. Meer mensen kwamen bloemen brengen bij de moskee aan het Vredesplein.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-rotterdam~a2ef7dcf/
Ah. "De lijn Wilders"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
Het geweld blijkbaar wel, racisme en xenofobie an sich niet.
En klaver zit niet op Fok!, dus mag ook prima wel-Fok!ers voor racist uitmaken. Iets dat in een aantal gevallen zeer begrijpelijk zou zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:44 schreef sp3c het volgende:
die schutter is volgens mij geen fok!ker hoor, die mag je gewoon voor racist uitmaken
Wat had hij dan moeten zeggen over de aanslag?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:
"JE MAG GEEN POLITIEK BEDRIJVEN OVER DE RUGGEN VAN SLACHTOFFERS!!!!11EINZ!1!"Yasser Feras is weer lekker selectief in zijn veroordeling.twitter:jesseklaver twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 08:06:08 Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden. Stay strong #Christchurch reageer retweet
ok man bedankt, lekker duidelijkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En klaver zit niet op Fok!, dus mag ook prima wel-Fok!ers voor racist uitmaken. Iets dat in een aantal gevallen zeer begrijpelijk zou zijn.
Hij had 15 maart de aanslag in Utrecht al moeten veroordelen uiteraard.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat had hij dan moeten zeggen over de aanslag?
“U vertoont alle kenmerken van een racist, maar ik zal het verbod om u een racist te noemen tot de dood verdedigen.”quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:40 schreef Xa1pt het volgende:
Het gaat ook wel een beetje tegen de policy van FOK! in natuurlijk. Klaver noemt de dader strikt gezien een racist. Damagnie!
Daar zei hij gisteren op TV al iets over. Maar misschien dat hij eerst af wil wachten wat er nu precies gebeurd is daar. Wat de motieven waren. Denk ik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij had 15 maart de aanslag in Utrecht al moeten veroordelen uiteraard.
Waarom denk je dat het "moet"?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:18 schreef wuuht het volgende:
Waarom moet er particulier geld naar slachtoffers, Nieuw-Zeeland is toch gewoon een rijk westers land met een sociaal vangnet?
Wat boeit jou dat, wat een Chinees graag wil doneren en wat een organisatie met dit geld doet?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:12 schreef wuuht het volgende:
Ik vraag me gewoon af wat geld gaat oplossen. Het is geen natuurramp waarvoor geld nodig is om de infrastructuur te repareren.
Plus dat ze al die doden naar het thuisland moeten laten vliegen. Die worden op eigen grond begraven. Of in eigen grond, het is maar hoe je het wilt lezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat boeit jou dat, wat een Chinees graag wil doneren en wat een organisatie met dit geld doet?
Aan de andere kant kan ik me wel een aantal dingen voorstellen, zowel infrastructureel (kogelgaten dichtmaken) als in de verder 'afhandeling' (niet iedereen heeft een (goede) uitvaartverzekering, of (partner)pensioen regeling).
Waarom je hier een issue van maakt is me wel een beetje een raadsel.
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:21 schreef mossad_agent het volgende:
Plus dat ze al die doden naar het thuisland moeten laten vliegen. Die worden op eigen grond begraven. Of in eigen grond, het is maar hoe je het wilt lezen.
twitter:Imamofpeace twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:26:59 VERY ALARMING:Production Executive at @BritishMuslimTV Mr. @bilalhassam uploads image with similar weapon used by the New Zealand terrorist with the name of US President Trump and others. This can be read as an incitement to murder.Cc: @SecretService @CIA @FBI @INTERPOL_HQ https://t.co/LCUzvrdWSL reageer retweet
Typisch. Wel opvallend dat Tommy er niet op staat.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:20 schreef Ali_boo het volgende:twitter:Imamofpeace twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:26:59 VERY ALARMING:Production Executive at @:BritishMuslimTV Mr. @:bilalhassam uploads image with similar weapon used by the New Zealand terrorist with the name of US President Trump and others. This can be read as an incitement to murder.Cc: @:SecretService @:CIA @:FBI @:INTERPOL_HQ https://t.co/LCUzvrdWSL reageer retweet
Te weinig ruimte op het wapenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Typisch. Wel opvallend dat Tommy er niet op staat.
Same, terwijl het net relatief rustig was qua islamitisch terreur in Europa...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
Te weinig ruimte op het wapen
Maar ik vrees dat dit slechts het begin is van een hele reeks aanslagen wat nog gaat komen . Ze zijn uit op wraak en zullen niet rusten tot het recht heeft gezegevierd
Het is nou niet echt alsof ze voorheen een goede reden nodig hadden om tot een terreurdaad te komen, al zijn er altijd wel redenen te verzinnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
Ze zijn uit op wraak en zullen niet rusten tot het recht heeft gezegevierd
Wil ze niet op ideeën brengen over een kleine maand is het pasen. Ondanks dat ze schutter een liefhebber was van het communisme ,een openlijke klimaatgekkie, niets moest hebben van de hedendaagse conservatisme , zien vele moslims dit als '' christelijke terrorisme''quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Same, terwijl het net relatief rustig was qua islamitisch terreur in Europa...
Ach ze hebben veel te langen tenen , laten we er niet omheen draaienquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is nou niet echt alsof ze voorheen een goede reden nodig hadden om tot een terreurdaad te komen, al zijn er altijd wel redenen te verzinnen natuurlijk.
Ik snap serieus niet waarom de pers dit vervolgens overneemt en publiceert.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:28 schreef Ali_boo het volgende:
Isis calls on followers to ‘take revenge’ for New Zealand terror attack
https://www.independent.c(...)-syria-a8829246.html
ISIS 'break silence to demand revenge' after Christchurch mosque massacre
https://www.mirror.co.uk/(...)and-revenge-14155662
Dat is een cultureel iets. In NZ als er iemand overlijdt geef je eten of geld aan de familie om bij te dragen in de begrafeniskosten en steun voor de familie na het overlijden van hun nabestaanden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:18 schreef wuuht het volgende:
Waarom moet er particulier geld naar slachtoffers, Nieuw-Zeeland is toch gewoon een rijk westers land met een sociaal vangnet?
twitter:MaajidNawaz twitterde op zondag 17-03-2019 om 19:30:53 WATCH & RT: The #RegressiveLeft allied with Islamists are exploiting Muslim blood shed in New Zealand to settle scores with their political opponents and to grind their ideological axes. It is disgusting, it is dishonest and it is disingenuous. THE PURGE has begun: https://t.co/tcAbYLjw03 reageer retweet
Er is eigenlijk vrij weinig nuance in dit verhaal denk ik. Achtergrond is een beetje dat de Turkse oppositieleider de schuld had gelegd bij de Islamitische wereld dat en ze dit soort aanslagen soort van over zich heen hebben geroepen en Erdogan zag daarbij de ideale kans in de aanloop naar de Turkse verkiezingen om zijn achterban en de zwevende kiezer duidelijk te maken waarop je zou stemmen als je op Kilicdaroglu stemt. Iets anders dan de aanslag te misbruiken voor eigen politiek gewin en populisme kan ik er niet van maken. Dat Erdogan zoiets heel visueel maakt is ook een first en heel fout als je het mij vraagt. But then again, de Turkse media is meestal ook wel wat directer met beelden in het nieuws vergeleken met de Nederlandse media.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:37 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
@:triggershot Ik hoor graag je nuance in dit verhaal. Mijn bloed begint hiervan te koken namelijk.
Oh ja, IS de vechter voor moslimrechten toch, ja toggggggg. #ENDMUSLIMKILLINGSTERRORISMANDSUFFERINGGGG!!!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:28 schreef Ali_boo het volgende:
Isis calls on followers to ‘take revenge’ for New Zealand terror attack
https://www.independent.c(...)-syria-a8829246.html
ISIS 'break silence to demand revenge' after Christchurch mosque massacre
https://www.mirror.co.uk/(...)and-revenge-14155662
Bedankt voor je tijd en moeite om hierop in te gaan man, dankjewel! Helder verhaal.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is eigenlijk vrij weinig nuance in dit verhaal denk ik. Achtergrond is een beetje dat de Turkse oppositieleider de schuld had gelegd bij de Islamitische wereld dat en ze dit soort aanslagen soort van over zich heen hebben geroepen en Erdogan zag daarbij de ideale kans in de aanloop naar de Turkse verkiezingen om zijn achterban en de zwevende kiezer duidelijk te maken waarop je zou stemmen als je op Kilicdaroglu stemt. Iets anders dan de aanslag te misbruiken voor eigen politiek gewin en populisme kan ik er niet van maken. Dat Erdogan zoiets heel visueel maakt is ook een first en heel fout als je het mij vraagt. But then again, de Turkse media is meestal ook wel wat directer met beelden in het nieuws vergeleken met de Nederlandse media.
Zo kan de de cirkel van geweld doorgetrokken worden kunnen de kranten meer cashen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:49 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik snap serieus niet waarom de pers dit vervolgens overneemt en publiceert.
Ah hier zitten we, ik zat per abuis in KLB. Vertalingen gaan nogal eens mis, dus ik vraag me af of dit echt zo gezegd is:quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh ja, IS de vechter voor moslimrechten toch, ja toggggggg. #ENDMUSLIMKILLINGSTERRORISMANDSUFFERINGGGG!!!
Waar hij trouwens ook abuis in is, want de meesten liggen in Gallipoli.quote:"Your grandparents came here ... and they returned in caskets," Mr Erdogan said, referring to the thousands of Australian and New Zealand soldiers who died during the Gallipoli campaign in Turkey during World War I.
"Have no doubt we will send you back like your grandfathers."
Met een ontroerende tekst van Ataturk erbij. Dat was een groter mens dan Erdogan...quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:37 schreef yvonne het volgende:
Waar hij trouwens ook abuis in is, want de meesten liggen in Gallipoli.
Klopt, prachtige tekstquote:Op woensdag 20 maart 2019 16:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Met een ontroerende tekst van Ataturk erbij. Dat was een groter mens dan Erdogan...
Bijna net zo kwalijk... Dus een filmpje van de aanslag zelf niet te openbaar laten worden en het verheerlijken en aanzetten tot geweld bestrijden is bijna net zo erg als 50 doden veroorzaken. Ok dan.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:38 schreef VeX- het volgende:
Walgelijke daad van een smerig stuk tuig, maar hoe ze reageren op het nieuws en de boel lopen te censureren dmv straffen en beperking vd vrijheid van meningsuiting vind ik op de lange termijn zo mogelijk bijna net zo kwalijk.
Wat een ontzettende Jandoedel . Turkije en NZ gingen altijd zo prat op hun wederzijds respect over Gallipoli. Dat kan dus ook wel de prullenbak in nu. Wat een flapdrol zeg...quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:37 schreef yvonne het volgende:
Vertalingen gaan nogal eens mis, dus ik vraag me af of dit echt zo gezegd is:
[..]
Waar hij trouwens ook abuis in is, want de meesten liggen in Gallipoli.
10 jaar gevangenisstraf voor bezit of kijken van het filmpje is wel redelijk excessief eigenlijk. Krijg je ook geluiden door als "wat wil de overheid dat we niet zien ? Staan er dingen op die een ander verhaal vertellen dan hun lezing?" etc. Dat lijkt me niet echt gewenst.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijna net zo kwalijk... Dus een filmpje van de aanslag zelf niet te openbaar laten worden en het verheerlijken en aanzetten tot geweld bestrijden is bijna net zo erg als 50 doden veroorzaken. Ok dan.
Geen dank.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:34 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Bedankt voor je tijd en moeite om hierop in te gaan man, dankjewel! Helder verhaal.
Laten we hopen dat de Turken, ondanks deze situatie, op de juiste manier ermee om gaan.
Ik heb zelf een Turkse vriend gesproken die eigenlijk hetzelfde verhaal vertelde, en inderdaad ook benadrukte dat het niet echt meer of minder effect zal hebben op het grotere geheel. In andere woorden, maar die strekking zegmaar.
Niet dat het veel nuanceert, maar een deel is wel weggelaten. In zijn speech heeft hij het over 'als ze met dezelfde intentie komen als de ANZAC' als een referentie naar het manifest van de Australische schutter. En 'sommigen van hun zijn op twee voeten en sommige zijn in een doodskist teruggekeerd'.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah hier zitten we, ik zat per abuis in KLB. Vertalingen gaan nogal eens mis, dus ik vraag me af of dit echt zo gezegd is:
[..]
Waar hij trouwens ook abuis in is, want de meesten liggen in Gallipoli.
Gelukkig maar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:40 schreef dodoria het volgende:
Een van op automatische, semi-automatische en pseudo-automatische vuurwapens.
Ze laten er geen gras over groeien....
https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Ben bang van wel, als die gast straks voor de rechter staat waant ie zich een rockstar, en reken maar dat hij zich daar ook naar zal gedragen, net zoals Breivik indertijd deed. Ik blijf erbij dat ze hem beter dood hadden kunnen schieten toen ze daar de kans voor hadden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik hoop dat ze van die meme kneus geen Breivik maken, ik ken van dat zielige hoopje mens zijn naam inmiddels nog steeds niet en ik hoop dat dit zo blijft.
Leuk voor de buhne maar het zet niet echt zoden aan de dijk, hier in Nederland is er ook een verbod op dat soort wapens, maar ze zijn volop in de omloop.quote:
Ik weet niet hoe dat zit maar de rechter kan toch verbieden dat er media aanwezig is? Dat zou wel mooi zijn iig. Zo krijgt hij geen platform.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben bang van wel, als die gast straks voor de rechter staat waant ie zich een rockstar, en reken maar dat hij zich daar ook naar zal gedragen, net zoals Breivik indertijd deed. Ik blijf erbij dat ze hem beter dood hadden kunnen schieten toen ze daar de kans voor hadden.
Dit lijkt me zo'n beetje de grootste rechtszaak die in N-Z ooit heeft plaatsgevonden, hoe kan dat geen mediaspektakel worden?quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat zit maar de rechter kan toch verbieden dat er media aanwezig is? Dat zou wel mooi zijn iig. Zo krijgt hij geen platform.
Vooralsnog vind ik het knap hoe de NZ media er mee om gaat. Het gaat amper over de dader, en eigenlijk alleen over de slachtoffers. Elke dag staat er wel een nieuw ontroerend verhaal in de krant. De naam van de dader, wordt zeker na een sterke speech van de prime minister, niet meer uitgesproken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit lijkt me zo'n beetje de grootste rechtszaak die in N-Z ooit heeft plaatsgevonden, hoe kan dat geen mediaspektakel worden?
‘Volop in de omloop’ is toch echt relatief. In NZ is er ruim 1 vuurwapen voor elke 3 mensen. En bijna elke boer heeft wel een automatisch of semi-automatisch wapen. Wellicht dat na dit verbod het bezit van zulke wapens daalt tot het niveau van in Nederland, waar alleen criminelen nog zulke wapens bezitten, en men ze dus alleen nog maar via het criminele circuit kan verkrijgen. Dat zou al een drastische vermindering zijn in NZ.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leuk voor de buhne maar het zet niet echt zoden aan de dijk, hier in Nederland is er ook een verbod op dat soort wapens, maar ze zijn volop in de omloop.
Dit dus. Helemaal mee eens. Zijn gezicht wordt niet getoond, zijn naam niet genoemd en over zijn manifest wordt ook amper gesproken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 19:24 schreef Drebbelman het volgende:
V
[..]
Vooralsnog vind ik het knap hoe de NZ media er mee om gaat. Het gaat amper over de dader, en eigenlijk alleen over de slachtoffers. Elke dag staat er wel een nieuw ontroerend verhaal in de krant. De naam van de dader, wordt zeker na een sterke speech van de prime minister, niet meer uitgesproken.
Sowieso diep respect voor hoe het land met de aanslag om gaat. Die knakker wilde met zijn daad verdeeldheid zaaien, maar het volk is juist dichter bij elkaar gekomen.
Wat moet een boer met een automatisch wapen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 19:26 schreef dodoria het volgende:
[..]
‘Volop in de omloop’ is toch echt relatief. In NZ is er ruim 1 vuurwapen voor elke 3 mensen. En bijna elke boer heeft wel een automatisch of semi-automatisch wapen. Wellicht dat na dit verbod het bezit van zulke wapens daalt tot het niveau van in Nederland, waar alleen criminelen nog zulke wapens bezitten, en men ze dus alleen nog maar via het criminele circuit kan verkrijgen. Dat zou al een drastische vermindering zijn in NZ.
Als je echt achteraf woont is het wel nodig je te kunnen verdedigen. Het is niet zo dat de politie daar binnen 5 minuten op je stoep kan staan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat moet een boer met een automatisch wapen?
Heb je daar een automatisch wapen voor nodig?quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je echt achteraf woont is het wel nodig je te kunnen verdedigen. Het is niet zo dat de politie daar binnen 5 minuten op je stoep kan staan.
Dat is niet voor zelfverdediging (het is de VS niet), met een (semi-) automatisch wapen schiet je veel meer konijnen dood. Als je iedere keer moet herladen zijn ze natuurlijk allemaal direct weg na het eerste schot. En als je herten schiet geldt hetzelfde, vooral als je dat vanuit een helicopter doet (niet ongebruikelijk in het zuiden). Veel geintroduceerde dieren zijn een plaag in NZ en worden bestreden om de schade die ze aanrichten aan de natuur.quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat moet een boer met een automatisch wapen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |