Wat een vreemde fantasie weer. Mochten de Democraten "alle illegalen stemrecht willen geven", wat ze helemaal niet voor ogen hebben natuurlijk, dan is het EC daar op geen enkele wijze een belemmering voor. Het enige wat het EC doet is bepaalde staten extra relevantie geven zoals ik al aangaf, waarmee het systeem alleen maar kwetsbaarder wordt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.
Nee daar zorgt het EC helemaal niet voor. Sterker nog, het EC bereikt het tegenovergestelde, namelijk dat grote delen van het land die beide partijen genegeerd worden.quote:En, het EC zorgt ervoor dat grote deleven van het land niet worden vergeten. Is er enkel de popular vote dan wordt er alleen in de grote steden campagne gevoerd omdat er elders weinig valt te halen. Met het huidige stelsel kan het negeren van grote delen van het land tenminste nog worden afgestraft.
Ah leuk, je argument is het stemrecht van Amerikaanse burgers afpakken op basis van afkomst. Dus de constitution wordt ook maar verscheurd dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.
En, het EC zorgt ervoor dat grote deleven van het land niet worden vergeten. Is er enkel de popular vote dan wordt er alleen in de grote steden campagne gevoerd omdat er elders weinig valt te halen. Met het huidige stelsel kan het negeren van grote delen van het land tenminste nog worden afgestraft.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 21:55:19 NEW: The House Judiciary Committee is planning to send a 2nd wave of doc requests to associates of Trump, including Rudy Giuliani, Rex Tillerson, Gary Cohn, and a former lawyer for Michael Cohen who last year sought a pardon on Cohen's behalf, WSJ reports.https://t.co/Plji1qciY5 reageer retweet
Mooi plaatje.quote:
Wow.twitter:joncoopertweets twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 22:20:02 BREAKING: "I do believe there are indictments waiting for this president,” Congressman @EricSwalwell just said. reageer retweet
Het resultaat was dat ze de meeste stemmen had., ze heeft dus niet verloren!!! En DIT zou zou bepalend moeten zijn in ELKE democratie. Jij zou het ook niet leuk vinden als een eerste kamer senator mag bepalen of stemmen op de FvD bij de laatste verkiezingen toch voor een andere partij van voordeel is.quote:
quote:Trump spent five full minutes jabbing at McCain during an official White House event intended to highlight manufacturing in Ohio. The barbs marked the fourth time in the last five days that Trump has criticized McCain, who died from brain cancer in August.
"I gave him the kind of funeral that he wanted, which as president I had to approve. I don’t care about this, I didn't get a thank you. That's OK," Trump told workers at a tank factory in Lima, Ohio.
Bron
Zoveel info.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk kan ik er wel om lachen. Het is immers zo absurd dat het bijna slapstick wordt. Snap alleen niet dat de Republikeinen dit allemaal maar laten gebeuren, dat geen van hen een keer op de rem trapt en Trump terechtwijst als hij een van de meest vooraanstaande leden - wiens lijk nota bene nog warm is - de stront in blijft trappen.
Ook weer vreemd moment om over McCain te beginnen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zoveel info.
Ergens las ik dat er blijkbaar flink wat vets werken in die fabriek.
Gewoonlijk wordt er wel geboo’d als McCain wordt genoemd bij voorgaande rally’s.
Nu bleef het stil.
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook weer vreemd moment om over McCain te beginnen.
Hij is doodgegaan aan kanker, maar heeft een korte periode voor zijn verscheiden de Obamacare repeal onderuit gehaald omdat hij er van overtuigd was dat afschaffen van obamacare een vage belofte van een idioot was . Met zijn duim. En Trump was daar niet gelukkig mee. Duidelijk nu?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.
Och, ik ben nooit een groot fan geweest van McCain. Lijkt mij alleen wat onnodig om op z'n graf te pissen, zeker als president.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.
Voor jou duidelijk, ik kijk iets verder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij is doodgegaan aan kanker, maar heeft een korte periode voor zijn verscheiden de Obamacare repeal onderuit gehaald omdat hij er van overtuigd was dat afschaffen van obamacare een vage belofte van een idioot was . Met zijn duim. En Trump was daar niet gelukkig mee. Duidelijk nu?
Vertel. Wat was er zo duivels aan McCain?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Voor jou duidelijk, ik kijk iets verder.
Als je doodgaat ben je zeker heilig, ga toch weg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, ik ben nooit een groot fan geweest van McCain. Lijkt mij alleen wat onnodig om op z'n graf te pissen, zeker als president.
Ja ik ben ook wel benieuwd eigenlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vertel. Wat was er zo duivels aan McCain?
Vraag het expert Koos hierbovenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vertel. Wat was er zo duivels aan McCain?
Loop niet zo slap om de zelfverklaarde hete brij heen te draaien en zeg zelf even wat er mis is met McCainquote:
Dat beweert niemand. Maar je mag toch hopen dat een president het fatsoen heeft om doden met rust te laten in plaats van vier achtereenvolgende dagen in te takken op politieke opponent die recentelijk is overleden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:55 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Als je doodgaat ben je zeker heilig, ga toch weg.
Haha, nogmaals vraag maar aan degene die over een warm lijk begintquote:Op donderdag 21 maart 2019 11:08 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Loop niet zo slap om de zelfverklaarde hete brij heen te draaien en zeg zelf even wat er mis is met McCain
Heilig vs niet over zijn graf pissen. Ben je in het dagelijks leven ook zo zwart/wit?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:55 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Als je doodgaat ben je zeker heilig, ga toch weg.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:17 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Haha, nogmaals vraag maar aan degene die over een warm lijk begint
Mocht je het echt niet weten zoek maar de Trump speech op van gister. Of wil je echt alles voorgekauwd op een presenteerblaadje? Daar kan ik in het algemeen geen touw aan vastknopen.
Wat heeft die McCain nu gedaan? Hier reageerde ik op. Je loopt nu al een aantal reacties heel hard je best te doen om daar geen antwoord op te geven. En nee, ik ga geen Trump speech van gisteren terugluisteren, en al helemaal niet nalezen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.
Ik begrijp wat je probeert te doen maar het gaat niet over mijquote:Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef archito het volgende:
[..]
Heilig vs niet over zijn graf pissen. Ben je in het dagelijks leven ook zo zwart/wit?
Ook een goede no collusion allemaal!twitter:atrupar twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:51:51 Instead of saying “hi” Trump now greets people with, “no collusion, no collusion.” https://t.co/Pj70oF0DgG reageer retweet
de opvolger van thanksgiving: No collusion dayquote:Op donderdag 21 maart 2019 14:54 schreef Ulx het volgende:Ook een goede no collusion allemaal!twitter:atrupar twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:51:51 Instead of saying “hi” Trump now greets people with, “no collusion, no collusion.” https://t.co/Pj70oF0DgG reageer retweet
Toch een beetje of dat je buurman constant komt vertellen dat er toch echt geen jonge meisjes opgesloten zitten in zijn kelder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:54 schreef Ulx het volgende:Ook een goede no collusion allemaal!twitter:atrupar twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:51:51 Instead of saying “hi” Trump now greets people with, “no collusion, no collusion.” https://t.co/Pj70oF0DgG reageer retweet
Nee, ze heeft staten genegeerd en is daarop afgestraft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het resultaat was dat ze de meeste stemmen had., ze heeft dus niet verloren!!! En DIT zou zou bepalend moeten zijn in ELKE democratie. Jij zou het ook niet leuk vinden als een eerste kamer senator mag bepalen of stemmen op de FvD bij de laatste verkiezingen toch voor een andere partij van voordeel is.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:17 schreef Ulx het volgende:Wow.twitter:joncoopertweets twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 22:20:02 BREAKING: "I do believe there are indictments waiting for this president,” Congressman @:EricSwalwell just said. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 15:00:01 Richard Blumenthal to @MSNBC: "There are indictments in this president's future. They're coming. Whether they're after his presidency or during it." reageer retweet
quote:Donald Trump has charged his own reelection campaign $1.3 million for rent, food, lodging and other expenses since taking office, according to a Forbes analysis of the latest campaign filings. And although outsiders have contributed more than $50 million to the campaign, the billionaire president hasn’t handed over any of his own cash. The net effect: $1.3 million of donor money has turned into $1.3 million of Trump money.
In December, Forbes reported on the first $1.1 million that President Trump moved from his campaign into his business. Since then, his campaign filed additional documentation showing that it spent another $180,000 at Trump-owned properties in the final three months of 2018.
None of this seemed likely when Donald Trump first got into politics. “I don’t need anybody’s money,” he announced on the day he launched his 2016 campaign, standing inside the marble atrium at Trump Tower. “I’m using my own money. I’m not using the lobbyists. I’m not using donors. I don’t care. I’m really rich.”
At first, he acted like it, spending $50 million of his own money from April 2015 to June 2016. But the following month, when he was officially named the Republican nominee for president, his financing model changed. From July to November of 2016, outsiders contributed $234 million while Trump put up just $16 million.
Once he became president, Trump had a chance to get some money back. The campaign put more than $800,000 into Trump Tower Commercial LLC, the holding company through which Trump owns his interest in the original Trump Tower on Fifth Avenue. Trump Tower Commercial LLC took in an additional $225,000 in rent from the Republican National Committee, which coordinated those payments with the campaign. That means that, since the inauguration, Trump’s reelection effort has had a hand in funneling more than $1 million into the president’s most famous property.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
This photo shows why a border wall won’t stop the immigration surgetwitter:NickMiroff twitterde op donderdag 21-03-2019 om 13:44:51 NEW Why are Border Patrol agents in this photo opening the wall to let migrant families into the U.S.? Please allow us to explain https://t.co/E8AwwtizSO with @kdombsadof reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 21-03-2019 om 14:57:17 On the House Intelligence Committee's schedule for next week: Two open hearings—one with Felix Sater, and one on "Putin’s Playbook: The Kremlin’s Use of Oligarchs, Money and Intelligence in 2016 and Beyond." https://t.co/TEJImnGt7s reageer retweet
twitter:Fahrenthold twitterde op donderdag 21-03-2019 om 15:02:34 Trump Org now selling merch with the White House on it. Nice work by @Z_Everson. https://t.co/zCQ3WrEeaG reageer retweet
twitter:BySteveReilly twitterde op donderdag 21-03-2019 om 15:27:20 Trump's attorneys said in January 2017 that no communications of the @Trump Organization would reference Office of the Presidency. https://t.co/rCfAY8RPyIThe company is now selling items depicting the White House under the Trump brand on https://t.co/KT6kxbjAPm (h/t @Z_Everson) https://t.co/USLmAe5SQY reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 17:20:08 MADISON, Wis. (AP) — A judge has issued a temporary injunction blocking Wisconsin Republicans’ contentious lame-duck laws limiting the powers of Gov. Tony Evers and Attorney General Josh Kaul, both Democrats. reageer retweet
Boehalve bij hem. De akmoohstiek van koeien bevalt hem niet.twitter:funder twitterde op donderdag 21-03-2019 om 14:30:02 BREAKING: Video of Devin Nunes defending protestors who yelled the "n-word" at Congressman John Lewis: "I think people have every right to say what they want. If they wanna smear someone, they can do it." Dug up by @TheDemCoalition. Nunes is disgusting. https://t.co/FNbhxJ9xPw reageer retweet
quote:Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu, under threat of indictment and fighting for re-election in just three weeks against a popular former Army chief, Benny Gantz, is getting a big boost from President Donald Trump and Secretary of State Mike Pompeo, clearly seeing foreign policy as a welcome distraction from his domestic troubles.
In Jerusalem Wednesday night, Netanyahu welcomed Pompeo enthusiastically, telling him, “I want to thank you and President Trump for everything that you’ve been doing to support this partnership which I think is exceptional.”
Pompeo replied that “the Israeli people can have confidence that President Trump will maintain this close bond. I know that you and the President have an outstanding working relationship.”
And the White House announced that Netanyahu would be visiting the president in Washington and having dinner at the White House next week, just before the April 9 election.
In March of 2015, then-President Barack Obama refused to grant Netanyahu a pre-election visit, saying, “he needs to be far away enough from the election that it doesn’t look like in some ways we’re meddling or putting our thumbs on the scale.”
Trump has no such reluctance, having a vested interest in the re-election of one of his strongest allies. And, after a series of pro-Israel foreign policy decisions, Trump is popular in Israel, with a recent poll showing his popularity at 65 percent.
Facing one of his toughest election challenges in years, the embattled Israeli leader is playing the Trump card for all it’s worth: In recent months, he has been promoting their relationship on a billboard and airing a campaign ad showing Trump saying, “Today we officially opened the United States Embassy in Jerusalem. Congratulations!”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 19:00:38 The White House has rejected congressional Democrats' demands for documents relating to Trump's private discussions with Vladimir Putin, according to Politico.https://t.co/fZ2LLk4EEy reageer retweet
Niet als Baudet op Fortuyn zn graf pist.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
Stel je toch voor dat Rutte keer op keer op Fortuins graf zou pissen. Nederlandse maga-fanboys zouden ontploffen van woede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |