May's kabinet is niet in staat te regeren. Het moet wel vallen, of May moet (samen met haar deal) ruimte maken voor b.v. Boris Johnson (hij heeft zijn kapsel al in orde gemaakt) en het kabinet moet gaan voor een no-deal.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:34 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Het proces kan ook wel wat nieuwe poppetjes gebruiken. May lijkt haar angriff Steiner situatie gehad te hebben
Jezus Christus. Lees jij alleen wat je wordt voorgezet? Minimaal serieus zoeken in de media levert je op dat de Canadezen niet betrokken werden bij de onderhandelingen en nadat alles rond was konden kiezen tussen de gesloten deal tussen de VS en Mexico (die ze niet zagen zitten) of gewoon buiten de nieuwe handelszone in Noord Amerika doorgaan. Uiteindelijk hebben ze op het laatste moment gekozen voor deelname aan de UMSCA waar ze geen invloed op hadden gehad en die ze eigenlijk liever niet hadden gehad. Maar omdat de VS Nafta de nek om had gedraaid was er niks meer te kiezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:41 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ja ze doen schoorvoetend mee. Het is meer een actualisatie van al jarenlang bestaande afspraken. Het gedwongen deel zie ik niet, maar goed.
Kan maar beter zo snel mogelijk gebeurenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef zoost het volgende:
[..]
May's kabinet is niet in staat te regeren. Het moet wel vallen, of May moet (samen met haar deal) ruimte maken voor b.v. Boris Johnson (hij heeft zijn kapsel al in orde gemaakt) en het kabinet moet gaan voor een no-deal.
Oke, dan niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jezus Christus. Lees jij alleen wat je wordt voorgezet? Minimaal serieus zoeken in de media levert je op dat de Canadezen niet betrokken werden bij de onderhandelingen en nadat alles rond was konden kiezen tussen de gesloten deal tussen de VS en Mexico (die ze niet zagen zitten) of gewoon buiten de nieuwe handelszone in Noord Amerika doorgaan. Uiteindelijk hebben ze op het laatste moment gekozen voor deelname aan de UMSCA waar ze geen invloed op hadden gehad en die ze eigenlijk liever niet hadden gehad. Maar omdat de VS Nafta de nek om had gedraaid was er niks meer te kiezen.
Nou kun je dat geloven of niet maar ik ben niet je persoonlijke secretaresse die jou moet voorzien van een leeslijst.
Waarom een no deal? Daar is in het lagerhuis geen meerderheid voor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef zoost het volgende:
[..]
May's kabinet is niet in staat te regeren. Het moet wel vallen, of May moet (samen met haar deal) ruimte maken voor b.v. Boris Johnson (hij heeft zijn kapsel al in orde gemaakt) en het kabinet moet gaan voor een no-deal.
Dat was een motie waarvan het meteen al duidelijk was dat ie vrij zinloos is: "no deal" is de default en je krijgt het automatisch als er voor geen enkele andere optie een meerderheid is (waar de EU ook mee akkoord moet gaan dan).quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom een no deal? Daar is in het lagerhuis geen meerderheid voor.
Ze hoeven alleen maar te wachten tot 29 maart. Dan is er sprake van een no-Deal. Hier hebben ze geen meerderheid en/of toestemming van de HoC voor nodig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom een no deal? Daar is in het lagerhuis geen meerderheid voor.
Ik zie nog steeds niet in waarom dan iemand die voorstander is van een No Deal de touwtjes in handen moet krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:19 schreef zoost het volgende:
[..]
Ze hoeven alleen maar te wachten tot 29 maart. Dan is er sprake van een no-Deal. Hier hebben ze geen meerderheid en/of toestemming van de HoC voor nodig.
Het enige wat ze nodig hebben is een revolutie in het kabinet. En daarna uitzitten tot 29 maart. Gezien de huidige chaos en status van May is dat zo gebeurd.
Voorlopig niets. May moet naar EU-top dit weekend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:39 schreef Moustachio het volgende:
Heeft iemand een korte samenvatting wat er deze week op de agenda staat?
Intrekking kan ook. Nucleaire optie die Brexiteers volledig machteloos maakt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat was een motie waarvan het meteen al duidelijk was dat ie vrij zinloos is: "no deal" is de default en je krijgt het automatisch als er voor geen enkele andere optie een meerderheid is (waar de EU ook mee akkoord moet gaan dan).
'It was all a bad dream'quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Intrekking kan ook. Nucleaire optie die Brexiteers volledig machteloos maakt.
Theresa May gaat een brief schrijven aan de EU waarin ze om uitstel vraagt. Niemand weet hoe lang of welke redenen ze aanvoert. Later deze week is er een top waarbij waarschijnlijk meer duidelijk wordt over hoe nu verder.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:39 schreef Moustachio het volgende:
Heeft iemand een korte samenvatting wat er deze week op de agenda staat?
He wakes me up every morning miaowing to death because he wants to go out, and then when I open the door he stays in the middle, undecided, and then gives me evil looks when I put him out.’quote:
Er komt toch zoiets in als: in elk geval tot juni, mogelijk langer.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Theresa May gaat een brief schrijven aan de EU waarin ze om uitstel vraagt. Niemand weet hoe lang of welke redenen ze aanvoert. Later deze week is er een top waarbij waarschijnlijk meer duidelijk wordt over hoe nu verder.
Hier een artikel erover:
https://www.theguardian.c(...)nto-political-crisis
Het zou heel raar zijn om om uitsel te vragen er dan niet concreet bij te zetten hoe lang dan precies.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:12 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Er komt toch zoiets in als: in elk geval tot juni, mogelijk langer.
Als ze de schade die ze met deze flauwekul hebben aangericht dan maar vergoeden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:12 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Er komt toch zoiets in als: in elk geval tot juni, mogelijk langer.
Het toefje room op alle entertainment rondom de brexit zou nog altijd zijn als ze het hele spul straks revoken.
Schade?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze de schade die ze met deze flauwekul hebben aangericht dan maar vergoeden.
En ja, dat is dan wel om andere lander te ontniedigen zulke geintjes uit te halen.
Inderdaad. Maar rondom brexit is dit nog niet het meest merkwaardigequote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou heel raar zijn om om uitsel te vragen er dan niet concreet bij te zetten hoe lang dan precies.
Uiteraard. Hardwerkende echte Nederlandse mensen die vertrekken uit het GB, of bedrijven hier die hun export zien dalen, of die productiviteit verliezen doordat britten in de knel komen etc. Bedrijven die dure reorganisaties zijn gestart om hun fabrieken naar het vasteland te brengen. Dat is allemaal niet gratis. Laat de Britten het maar betalen als ze willen blijven. Met hun brexitgeneuzel.quote:
Johnson is uitermate impopulair bij zijn collega's, hij is populair bij de partij leden maar die stemmen niet voor de vervanger van May tijdens een regeringsperiode.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef zoost het volgende:
[..]
May's kabinet is niet in staat te regeren. Het moet wel vallen, of May moet (samen met haar deal) ruimte maken voor b.v. Boris Johnson (hij heeft zijn kapsel al in orde gemaakt) en het kabinet moet gaan voor een no-deal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |