Historisch gezien hebben we behoorlijk vaak oorlog gehad met dat tuig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:14 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Nou inderdaad, voor ons als land zou het nog meer consequenties hebben. Het zijn bovendien onze buren en (ook historisch gezien) een nauw verwante handelspartner. Daarom hoop ik ook dat we er gewoon uit gaan komen en de UK tijd geven. Dat is in ons belang en derhalve weinig irritants aan.
Met wie nietquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Historisch gezien hebben we behoorlijk vaak oorlog gehad met dat tuig.
Nee, belang van de grens met Ierland goed te regelen vooral. Je kan de Britten wel als slachtoffer blijven zien maar dat is onzin.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:47 schreef riazop het volgende:
[..]
En dat eu belang is om het exitproces zo zuur mogelijk te maken om verdere uittreders af te schrikken
tot nog toe heeft Tusk dat goed gedaan
Zie jij na uitstel dan wel een accoord tot stand komen? We lopen ondertussen het risico dat ze in de EU blijven als echte dwarsliggers.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze hebben weinig keus. Een no deal Brexit zal ook de EU (en met name Nederland) financieel raken. Dat biedt de Britten onderhandeling- en uitstel ruimte.
Alsof dat eiland na Brexit niet gewoon nog voor onze kust ligt. Het verschil tussen deal en no deal voor de Britten is een verschil in het naamkaartje voor wat ze ons gaan geven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dit heeft wel een aantal voor de hand liggende verklaringen:
1. Geld
De Grieken moesten geld van ons hebben. Wij moeten geld van de UK hebben. Harde brexit maakt dat nog een hele discussie. Deal is voor ons beter.
2. Economische positie
Een UK zonder EU is nog altijd een handelspartner waar we flink wat goede zaken mee kunnen doen. Bij de grieken is die potentie een stuk kleiner
Meestal heb ik wel een beeld van wat gaat gebeuren. Maar dit is echt een casus wat zich niet meer laat voorspellen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zie jij na uitstel dan wel een accoord tot stand komen? We lopen ondertussen het risico dat ze in de EU blijven als echte dwarsliggers.
Dat moge zo zijn en ik heb ook vertrouwen dat we op termijn alles goed kunnen oppakken. Maar de wiedergutmachungsbetalingen zullen via een deal makkelijker tot stand komen. En als we ons lief opstellen kan dat de toekomstige relaties alleen maar ten goede komen lijkt mij.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof dat eiland na Brexit niet gewoon nog voor onze kust ligt. Het verschil tussen deal en no deal voor de Britten is een verschil in het naamkaartje voor wat ze ons gaan geven.
Hoe dat gaat kun je leren door het einde van NAFTA te bestuderen. In het bijzonder hoe Canada in het gelid is gedwongen.
Ik denk dat het de EU kan breken als we de Britten hun jarenlange burgeroorlog over onze rug laten uitvechten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Meestal heb ik wel een beeld van wat gaat gebeuren. Maar dit is echt een casus wat zich niet meer laat voorspellen.
Punt is dat het hier inmiddels gaat over interne Britse machtspolitiek, iets wat de Brexit nu overstijgt. Zolang die interne machtsstrijd niet is uitgevochten is het verloop van Brexit onzeker.
Ik verwacht uitstel en nieuwe verkiezingen.
Heeft niets met "slachtoffer" te maken maar gewoon met het feit dat de eu niet op uittreders zit te wachten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
... Je kan de Britten wel als slachtoffer blijven zien maar dat is onzin.
er komt ALTIJD een akkoordquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zie jij na uitstel dan wel een accoord tot stand komen?
ik stel voor dat je een Google doet met Canada forced usmcaquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:38 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dat moge zo zijn en ik heb ook vertrouwen dat we op termijn alles goed kunnen oppakken. Maar de wiedergutmachungsbetalingen zullen via een deal makkelijker tot stand komen. En als we ons lief opstellen kan dat de toekomstige relaties alleen maar ten goede komen lijkt mij.
Heb je wat leesvoer voor mij over je NAFTA punt? Interessant
Roept men ook al 30 jaarquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef riazop het volgende:
[..]
een EU in deze vorm is so wie so gedoemd
Ik begrijp dat jij alles gelooft wat brexitcentral je voorschotelt. Maar ik heb ook nog een leven en onvoldoende tijd iedere keer dat iemand dat schrijft er op in te gaan alsof het een serieus model is. Nog afgezien van het feit dat Trump actief bezig is om de WTO te slopen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
er komt ALTIJD een akkoord
een no deal is ook een akkoord. Er wordt dan gewoon op wto basis gehandeld
Gewoon WTO is niet zo gewoon.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
er komt ALTIJD een akkoord
een no deal is ook een akkoord. Er wordt dan gewoon op wto basis gehandeld
Gedaan. Het enige wat er forced uit komt is de nogal voor de hand liggende keuze dat canada 'gedwongen' achter de usa staat mbt de China tariffs. Dus ja als je een punt wil maken dat canada gedwongen in dat verdragje zit zou een bron wel fijn zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
ik stel voor dat je een Google doet met Canada forced usmca
De wto variant is een beginfase. Daarna komen er ongetwijfeld allerlei handelsakkoorden. Ook met de eu.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij alles gelooft wat brexitcentral je voorschotelt. Maar ik heb ook nog een leven en onvoldoende tijd iedere keer dat iemand dat schrijft er op in te gaan alsof het een serieus model is. Nog afgezien van het feit dat Trump actief bezig is om de WTO te slopen.
Een no deal Brexit breekt ook de EU op. Buiten dat het financieel veel gaat kosten is een kans op een Iers conflict en de Schotten die zich onafhankelijk willen maken groot. Een brand op het VK zal zal overwaaien op het Europese vasteland.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het de EU kan breken als we de Britten hun jarenlange burgeroorlog over onze rug laten uitvechten.
Eén keer verkiezingen houden gaat niks oplossen.
Ik begrijp dat jij alles gelooft wat brexitcentral je voorschotelt. Maar ik heb ook nog een leven en onvoldoende tijd iedere keer dat iemand dat schrijft er op in te gaan alsof het een serieus model is. Nog afgezien van het feit dat Trump actief bezig is om de WTO te slopen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
er komt ALTIJD een akkoord
een no deal is ook een akkoord. Er wordt dan gewoon op wto basis gehandeld
https://amp-economist-com(...)s-revised-trade-dealquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Gedaan. Het enige wat er forced uit komt is de nogal voor de hand liggende keuze dat canada 'gedwongen' achter de usa staat mbt de China tariffs. Dus ja als je een punt wil maken dat canada gedwongen in dat verdragje zit zou een bron wel fijn zijn
Eh. Ik ga weer even wat productiefs doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een no deal Brexit breekt ook de EU op. Buiten dat het financieel veel gaat kosten is een kans op een Iers conflict en de Schotten die zich onafhankelijk willen maken groot. Een brand op het VK zal zal overwaaien op het Europese vasteland.
Beide partijen weten dat en beide partijen willen dat niet. Dus geen oplossing betekent uitstel. Het zou me niets verbazen dat het een meerjarig uitstel wordt.
loltwitter:BBCNormanS twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:11:03 Looks like Govt shaping up to bring back meaningful vote anyway - and dare the Speaker to rule it out of order. reageer retweet
De Britten willen vertrekken, belangrijkste struikelblok is hoe om te gaan met de Ierse grens, daar hebben ze geen antwoord op.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Heeft niets met "slachtoffer" te maken maar gewoon met het feit dat de eu niet op uittreders zit te wachten.
En al helemaal niet als de economisch sterkere landen met goed gevulde pensioenpotten zouden vertrekken.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij kan nu wel gaan roepen dat de EU hun het leven zuur maakt met het vertrek, maar dat is gelul.
Dat is het issue.
Het is gewoon een procedure, het is allemaal niet zo persoonlijk. Vraag A50 aan, lever al je EU-instituten in, zeg al je handelsverdragen op en off you go. Als je je als land daar gedegen op voorbereidt, legt de EU je geen strobreedte in de weg.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Das wel heel naief van de eu he.
die gaan voor elke uittreder de rode loper uitrollen dacht je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |