quote:49 doden bij terreuraanslag op twee moskeeën Nieuw-Zeeland
Bij aanslagen op twee moskeeën in de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch zijn 49 doden en tientallen gewonden gevallen. De politie heeft dat bekendgemaakt op een persconferentie. In ziekenhuizen in Christchurch worden nog veertig mensen met schotwonden behandeld.
Vier mensen zijn gearresteerd, drie mannen en een vrouw. Geen van hen was eerder in beeld bij de politie. Een van de vier, een man van eind twintig, is aangeklaagd voor moord. Hij verschijnt morgen voor de rechter. Aangezien hij de enige is die voor moord wordt vervolgd, lijkt dit degene te zijn die in beide moskeeën het vuur heeft geopend.
Van een tweede arrestant is inmiddels gebleken dat hij waarschijnlijk niets met de aanslagen te maken heeft, van de twee andere aangehouden personen wordt de achtergrond nog onderzocht, zei hoofdcommissaris van politie Mike Bush op een persconferentie. Alle arrestanten waren gewapend. In navolging van premier Ardern eerder op de dag sprak Bush van terroristische aanslagen.
Bij de eerste aanslag, op de Al Noor-moskee, vielen 41 doden. Zeven mensen stierven bij een daaropvolgende aanslag op de moskee in de buitenwijk Linwood. Een van de slachtoffers is bezweken in het ziekenhuis,
Het dreigingsniveau in Nieuw-Zeeland is opgeschroefd van laag naar hoog. Buitenlandse Zaken in Den Haag zoekt nog uit of er Nederlanders onder de slachtoffers in Christchurch zijn.
De aanslag in Bataclan was een aanslag door moslims tegen het verdorven Westen. Gepleegd door Europese moslims, daders konden onderduiken en werden afgeschermd dankzij een hele moslimgemeenschap in Molenbeek, moslims overal in Europa vierden feest of keurden het goed en nu blijken de wapens ook nog eens geleverd door moslims uit Amsterdam.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:27 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Misschien is dat , omdat deze daad puur en alleen tegen een bepaalde groep gericht is? Die ook hier leeft? De aanslagen op Bataclan zijn, me dunkt, in alle geuren en smaken veroordeeld, door mensen van verschillende allooi.
Niet aan migranten maar aan zichzelf, aan defaitisme en gebrek aan levenslust.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
ben je zelf bang dat de europese cultuur ten onder dreigt te gaan aan migranten?
Mee eens.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet aan migranten maar aan zichzelf, aan defaitisme en gebrek aan levenslust.
Al een kleine eeuwquote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mee eens.
De Europese landen verkeren in een identiteitscrisis.
Verder vind ik je post opportunistisch gehuil. De slachtoffers van andere terroristische aanslagen hebben net zo goed steun gekregen. Denk aan Brussel, Charlie Hebdo, Bataclan, Boston Marathon, de slachtoffers van Breivik, etc.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:22 schreef Pleun2011 het volgende: [..] Waarom voelen mensen zich vaak geroepen om het voor moslims op te nemen, terwijl je ze nooit hoort als joden of christenen ergens slachtoffer van zijn.
Geen idee. Maar de volgende keer als het weer raak is in Europa verwacht ik ook politiebescherming en huilende burgemeesters.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:44 schreef havanagila het volgende:
Maatregelen in Amsterdam vanwege een aanslag in Nieuw-Zeeland.....
Want?
Wat mij betreft heeft Europa zijn eigen ondergang in werking gezet met WOI. Zoiets is natuurlijk een langdurig proces. Toen zijn we onze werkelijke onschuld verloren. Of onschuld, noem het eerder naïviteit. Door die naïviteit hadden we ooit de kracht om ongeremd voorwaarts te gaan. Na WOI werd alles in twijfel gesteld. WOII is eigenlijk gewoon WOI in reservetijd.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Leg uit? Ik zou zeggen dat het pas van na 45 is.
Hoe dat zo precies ? De periode tussen WO II en nu is een van de langste, wellicht zelfs de langste, periode van vrede in Europa in de geschiedenis.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft Europa zijn eigen ondergang in werking gezet met WOI. Zoiets is natuurlijk een langdurig proces. Toen zijn we onze werkelijke onschuld verloren. Of onschuld, noem het eerder naïviteit. Door die naïviteit hadden we ooit de kracht om ongeremd voorwaarts te gaan. Na WOI werd alles in twijfel gesteld. WOII is eigenlijk gewoon WOI in reservetijd.
Veilig over straat gaat niet lukken in dat hell hole maar ze beveiligen wel de moskeeën ivm een aanslag aan de andere kant van de wereldquote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:44 schreef havanagila het volgende:
Maatregelen in Amsterdam vanwege een aanslag in Nieuw-Zeeland.....
Want?
(en niemand die een neuk geeft om al die moskeeën die in de afgelopen decennia in Irak/Afghanistan etc zijn opgeblazen natuurlijk.)
Misschien is gezapigheid, hedonisme en nihillisme op termijn wel schadelijker dan oorlog...quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoe dat zo precies ? De periode tussen WO II en nu is een van de langste, wellicht zelfs de langste, periode van vrede in Europa in de geschiedenis.
Oorlog was hier eeuwenlang volkomen normaal.
symboolpolitiekquote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Veilig over straat gaat niet lukken in die hell hole maar ze beveiligen wel de moskeeën ivm een aanslag aan de andere kant van de wereld
Reken er maar niet op want dan is geen concrete aanleiding tot ingrijpen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:46 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Geen idee. Maar de volgende keer als het weer raak is in Europa verwacht ik ook politiebescherming en huilende burgemeesters.
Dat gedoe tussen de Soenieten en Sjieten is inderdaad ook een bak ellende.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:44 schreef havanagila het volgende:
Maatregelen in Amsterdam vanwege een aanslag in Nieuw-Zeeland.....
Want?
(en niemand die een neuk geeft om al die moskeeën die in de afgelopen decennia in Irak/Afghanistan etc zijn opgeblazen natuurlijk.)
Polarisatie komt óók van 2 kanten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:26 schreef Bugno2 het volgende:
Tolerantie tegen polarisatie is onwaarschijnlijk. Maar ik ken zat "linksen" die begrip tonen voor de zorgen van "rechts". Ik gebruik voortdurend aanhalingstekens, omdat ik mijzelf niet direct identificeer met de een of de ander, en er ook steeds verschillende definities lijken te zijn.
Ja, als je het niet gewend bent zou ik het niet gaan kijken.quote:
En daar hoor je dus geen haan naar kraaien. Waar was de raad van Marokkaanse moskeeën toen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:51 schreef DeKleineTuinman het volgende:
[..]
Dat gedoe tussen de Soenieten en Sjieten is inderdaad ook een bak ellende.
Ik kan het nergens vindenquote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:55 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Ja, als je het niet gewend bent zou ik het niet gaan kijken.
Paar momenten die je niet wilt zien als je er gevoelig voor bent
We gaan het iig niet delen hier op FOK!quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:55 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Ja, als je het niet gewend bent zou ik het niet gaan kijken.
Paar momenten die je niet wilt zien als je er gevoelig voor bent
Is het niet, maar je moet beter zoeken. Echter heeft niemand zin in een ban. Dus post niemand wat.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:06 schreef woxxel het volgende:
Hoe kunnen ze nou ineens wel zon filmpje totaal verwijderd krijgen van internet
Watch People Die is zelfs van reddit verbannen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Is het niet, maar je moet beter zoeken. Echter heeft niemand zin in een ban. Dus post niemand wat.
Zelfs op liveleak staat het niet!quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Is het niet, maar je moet beter zoeken. Echter heeft niemand zin in een ban. Dus post niemand wat.
Dit klinkt ook als een van de meest walgelijke dingen die het internet heeft voortgebrachtquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Watch People Die is zelfs van reddit verbannen.
https://www.reddit.com/r/watchpeopledie
Heb daar vaker rondgekeken, hele informatieve subreddit die je bewust maakt van de kwetsbaarheid van het leven ansich. Nu dat het zoveel in het nieuws komt moest reddit wel alles verbannen voor het imago helaasquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit klinkt ook als een van de meest walgelijke dingen die het internet heeft voortgebracht
Nou en. Niemand gaat er dood aan.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit klinkt ook als een van de meest walgelijke dingen die het internet heeft voortgebracht
Je kan best een morbide interesse hebben in hoe mensen doodgaan, hoeft niet te betekenen dat je er plezier uit haalt of van geniet.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit klinkt ook als een van de meest walgelijke dingen die het internet heeft voortgebracht
Valt mee vergeleken met 4chan en 8chan.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit klinkt ook als een van de meest walgelijke dingen die het internet heeft voortgebracht
Nee, maar die kans heb je wel als er in het vrije westen een aanslag op een kerk is. In landen waar wij ons minder mee verwant voelen en waar aanslagen vaker voorkomen is de impact minder grootquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:16 schreef xzaz het volgende:
Al die aandacht voor moskeeën als er in Egypte een aanslag op een kerk is zie je de burgemeesters dan in de kerk?
Dit bestaat dus niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:52 schreef Montagui het volgende:
Ik zie mezelf als een realistische socialist.
Wie zijn 'wij' precies?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:18 schreef timmmmm het volgende:
In landen waar wij ons minder mee verwant voelen en waar aanslagen vaker voorkomen is de impact minder groot
Ik zit nu naar nieuwsuur te kijken en daar waren ook beelden van Nederlandse Moskeeën en ook allemaal mannen...quote:
Het staat nog steeds op internetquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:13 schreef woxxel het volgende:
Oh ok, ik was alleen verbaasd dat ze altijd zeggen dat als t eenmaal op internet staat, het er nooit meer af kan. Maar zoiets kan ineens wel onvindbaar worden. Dat was alles, moderatortje .
Of thuis of aparte zalen inderdaad, ze zijn zeer streng wat betreft geslachtquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zit nu naar nieuwsuur te kijken en daar waren ook beelden van Nederlandse Moskeeën en ook allemaal mannen...
Zullen de vrouwen dan gewoon thuis blijven?
Stuk veiliger natuurlijk, je gaat vrouwen niet bewust blootstellen aan potentiële aanslagen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zit nu naar nieuwsuur te kijken en daar waren ook beelden van Nederlandse Moskeeën en ook allemaal mannen...
Zullen de vrouwen dan gewoon thuis blijven?
Vrouwen hebben een aparte gebedsruimte.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zit nu naar nieuwsuur te kijken en daar waren ook beelden van Nederlandse Moskeeën en ook allemaal mannen...
Zullen de vrouwen dan gewoon thuis blijven?
Meer dan 1 eeuw hoeft geen 2 eeuwen te betekenen he. Vanaf halverwege 19de eeuw betekent 170 jaar. Dat is geen eeuwen. Een eeuw is 100 jaar overigens.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je mijn pohi heb gelezen weet je dat ik redelijk zwaar anti-moslim ben. Maar dit is gewoon waar.
In Christchurch zelf wonen ze iig al sinds 1890. Dat is al meer dan 1 eeuw; in andere delen van Nieuw Zeeland langer.
dat we uberhaupt dit achtelijk geloof steunen in welke zin dan ook.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:30 schreef Antaris het volgende:
[..]
Vrouwen hebben een aparte gebedsruimte.
Heel gek inderdaad dat we mensen steunen in hun recht niet afgeknald te worden om wat ze gelovenquote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
dat we uberhaupt dit achtelijk geloof steunen in welke zin dan ook.
Je haalt twee dingen door elkaar en je weet het best. Naar.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel gek inderdaad dat we mensen steunen in hun recht niet afgeknald te worden om wat ze geloven
Je reageert in een topic over een bloedige aanslag waar moslims die niks verkeerd doen behalve in de Islam geloven afgeslacht worden en jouw reactie is 'dat we uberhaupt dit achterlijke geloof steunen in welke zin dan ook'quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar en je weet het best. Naar.
Heel links: ja maar ja maar ja maar.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:45 schreef Ciclon het volgende:
Alle extremisten die mensen van het leven willen beroven moeten gemarteld worden, van welk ideologie dan ook. Echter in Egypte worden elk jaar kerken opgeblazen of binnengedrongen, ook alle kerken maar beveiligen overal ter wereld? In Irak zijn alle Christenen weggejaagd, in Syrië moesten ze wel achter Assad staan, anders zelfde verhaal. Nigeria, idem. Islamieten, kap met dat Calimero gedoe.
Ik neem niks terug. Ik vind het islam en het daarbij ondergeschikt maken vam de vrouw een verwerpelijke geloofsovertuiging. Is dat een reden om mensen af te slachten? Wat denk je zelf? In wat voor hoek probeer je me nu te duwen?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je reageert in een topic over een bloedige aanslag waar moslims die niks verkeerd doen behalve in de Islam geloven afgeslacht worden en jouw reactie is 'dat we uberhaupt dit achterlijke geloof steunen in welke zin dan ook'
Een hondse reactie, want dat is, bedoeld of niet, direct een reactie op dit topic. Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat dat echt niet kan. Ik neem dus ook aan dat je, in het licht van dit topic, die ranzige opmerking terugneemt en met me eens bent dat we juist gelovigen die vervolgd of opgejaagd worden om wat ze geloven moeten steunen. Vrijheid van geloof lijkt me een groot goed en het recht niet afgeknald te worden om wat je gelooft al helemaal.
In welke zin dan ook, jouw woorden niet de mijne.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik neem niks terug. Ik vind het islam en het daarbij ondergeschikt maken vam de vrouw een verwerpelijke geloofsovertuiging. Is dat een reden om mensen af te slachten? Wat denk je zelf? In wat voor hoek probeer je me nu te duwen?
Het is een beetje ruw gezegd inderdaad maar je reageert wel ontzettend overdreven, als hij dat vind dan mag dat toch?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In welke zin dan ook, jouw woorden niet de mijne.
Als je in dit topic gaat verkondigen hoe walgelijk de islam is en met dit onderwerp zegt ze niet te steunen op welke manier dan ook glibber je zelf die hoek in, daar hoef ik je niet voor te duwen
Ja. Maar jij volgt dat allemaal en weet dat ze dat niet doen? Of is dit misschien je onderbuik?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:16 schreef xzaz het volgende:
Al die aandacht voor moskeeën als er in Egypte een aanslag op een kerk is zie je de burgemeesters dan in de kerk?
Er is minimaal 1 vrouw in de video te zien... volgende is GRAPHIC...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iets zegt mij dat jij niet zo begaan met de vrouwen bent, maar een stok zoekt om mee te slaan (je ziet geen vrouwen, die moeten thuisblijven).
[ Bericht 10% gewijzigd door Peunage op 15-03-2019 23:04:04 ]
Ik heb er geen moeite mee, zolang ze mij maar niet mee lastig vallen, in welke zin dan ook.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
dat we uberhaupt dit achtelijk geloof steunen in welke zin dan ook.
Hij mag vinden wat hij wil en ik mag dat een ranzige bezigheid vinden.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:55 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Het is een beetje ruw gezegd inderdaad maar je reageert wel ontzettend overdreven, als hij dat vind dan mag dat toch?
Ik vind het opzich ook vrij frappant dat wij mensen (financieel) steunen die actief vrouwen en homo's discrimineren en onderwaarderen. Terwijl "nederlanders" wel ontzettend tolerant behoren te zijn en altijd moeten uitkijken op wat ze zeggen. Hypocrisie van de bovenste plank als je het mij vraagt.
Lul verhaal. De daders zijn ook gepakt op instructie's van de koning van Marokko:quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De aanslag in Bataclan was een aanslag door moslims tegen het verdorven Westen. Gepleegd door Europese moslims, daders konden onderduiken en werden afgeschermd dankzij een hele moslimgemeenschap in Molenbeek, moslims overal in Europa vierden feest of keurden het goed en nu blijken de wapens ook nog eens geleverd door moslims uit Amsterdam.
Ja, en gelukkig werden ze ook door allerlei mensen veroordeeld.
En jij denkt dat ze jou niks gaan opleggen/verbieden, als ze eenmal in de meerderheid zijn? Wees niet zo naïef.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:58 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee, zolang ze mij maar niet mee lastig vallen, in welke zin dan ook.
Zelden zo'n onzin gelezen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:46 schreef timmmmm het volgende:
Een hondse reactie, want dat is, bedoeld of niet, direct een reactie op dit topic. Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat dat echt niet kan. Ik neem dus ook aan dat je, in het licht van dit topic, die ranzige opmerking terugneemt en met me eens bent dat we juist gelovigen die vervolgd of opgejaagd worden om wat ze geloven moeten steunen. Vrijheid van geloof lijkt me een groot goed en het recht niet afgeknald te worden om wat je gelooft al helemaal.
Dat steun ik niet, waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zelden zo'n onzin gelezen.
Jij steunt onderdrukking van vrouwen, intolerantie tegenover homoseksuelen en heidenen, religieuze indoctrinatie vanaf een zeer vroege leeftijd, het negeren van evolutie en wetenschap, wijsheden halen uit een eeuwenoud sprookjesboek.
Dat noem jij een groot goed. Hilarisch.
Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:03 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze jou niks gaan opleggen/verbieden, als ze eenmal in de meerderheid zijn? Wees niet zo naïef.
Ja dat wilde de schutter dus voorkomen Beetje eng om dat doemscenario als realistisch voor te spiegelen.quote:
Wat gaat Thierry doen dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:08 schreef Antaris het volgende:
[..]
Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.
Wat mij betreft mogen ze het proberen.
Genoeg = genoeg.
Ik heb ook moslims vrienden en zijn werkelijk goede vrienden van mij.
Dus wat ik al zei, zolang ze er mij niet mee lastig vallen kan ik er mee leven.
Er zijn goede mensen, er zijn slechte mensen. Die verdienen niet de dood, maar we moeten wel geweldloos weerstand bieden aan waar onze politici al decennialang mee bezig zijn.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:08 schreef Antaris het volgende:
[..]
Daarom stem ik FvD, het is uiteindelijk maar afwachten uiteraard.
Wat mij betreft mogen ze het proberen.
Genoeg = genoeg.
Ik heb ook moslims vrienden en zijn werkelijk goede vrienden van mij.
Dus wat ik al zei, zolang ze er mij niet mee lastig vallen kan ik er mee leven.
Waar waren die mensen in de oorlog?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel gek inderdaad dat we mensen steunen in hun recht niet afgeknald te worden om wat ze geloven
Waar zijn ze “al decennialang” mee bezig dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:14 schreef Odaiba het volgende:
Er zijn goede mensen, er zijn slechte mensen. Die verdienen niet de dood, maar we moeten wel geweldloos weerstand bieden aan waar onze politici al decennialang mee bezig zijn.
Lekker makkelijk. Moet niet zo moeilijk zijn om een concreet plan te benoemen van FvD die 'de moslims' ervan gaat weerhouden hun regels aan ons op te leggen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verdiep je in de standpunten van Forum voor Democratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |