Nee niet alleen. Zoals ik hierboven al beschreef: aandacht, dan wereldwijde politieke escalatie, dan een verschuiving van het westerse paradigma wbt immigranten , dan vrijspraak, dan nobelprijs.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aandacht en views. En die heeft hij.
Dat zegt ie in zijn manifest ja. Maar geloof je dat echt ?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:18 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Nee niet alleen. Zoals ik hierboven al beschreef: aandacht, dan wereldwijde politieke escalatie, dan een verschuiving van het westerse paradigma wbt immigranten , dan vrijspraak, dan nobelprijs.
Hij schiet 50 mensen neer maar heeft geen hekel aan moslims hoor . Hadden ze maar in hum eigen land moeten blijvenquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:07 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Manifest net ook gelezen, en hij heeft geen hekel aan Moslims in z'n algemeenheid maar een hekel aan Moslims in Westerse landen die zogezegd de Westerse inwoners zouden 'vervangen' door het mengen van culturen en hogere geboortecijfers. Dat is hoe hij zijn haat toch weet te rijmen met prima ervaringen met buitenlandse culturen in het buitenland.
Heb een beetje hetzelfde als met Breivik. Hem gewoon gek of hypocriet noemen is te makkelijk. Hij is een extremist, dat is veel erger, want mensen die prima functioneren in een samenleving kunnen daar alsnog door gegrepen worden en dit soort verschrikkelijke acties ondernemen.
Dat is wat hij zegt. Ik denk dat het echt beter is om te verwerpen wat hij precies zegt, ipv het met een korreltje zout te nemen en belachelijk te maken of te veranderen in een ander punt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij schiet 50 mensen neer maar heeft geen hekel aan moslims hoor . Hadden ze maar in hum eigen land moeten blijven
Ik geloof dat hij dat echt vindt/vond ja. Ik kan geen motief bedenken waarom hij zo'n verschrikkelijke actie zou ondernemen om vervolgens in zijn manifest niet z'n exacte opvattingen te uiten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat zegt ie in zijn manifest ja. Maar geloof je dat echt ?
Wat versta je onder niet vaak ?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik vind dit wel schokkend als ik eerlijk ben. Vooral omdat aanslagen uit deze hoek niet vaak voorkomen. Hopelijk hebben we hier in Europa niet van dit soort groepen die daadwerkelijk iets van plan zijn. Gelukkig blijft het vooral bij roepen.
Vooral die Nobelprijs voor de vrede lijkt me onwaarschijnlijkquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat zegt ie in zijn manifest ja. Maar geloof je dat echt ?
En ook belangrijk om ons tegen deze daad af te zetten: de dader wilde vooral politiek links en rechts polariseren. Wat wij kunnen doen om de dader vooral niet zijn zin te geven is dat vooral niet te doen. De Amerikaanse media geeft de dader al redelijk wat hij wil.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Prima genuanceerd stukje (gaat in op de media verslaggeving, voornamelijk in de US uiteraard).
Dat is dan nog steeds niet vaak.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat versta je onder niet vaak ?
Anders Breivik, de donnerkebabmoorden, Dylan Roof , .Robert Bowers ,Cesar Sayoc , Gregory Bush
Meer hits. Meer views. Meer aandacht. Meer discussies op allerlei fora. Door HEM.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:23 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij dat echt vindt/vond ja. Ik kan geen motief bedenken waarom hij zo'n verschrikkelijke actie zou ondernemen om vervolgens in zijn manifest niet z'n exacte opvattingen te uiten.
Vergeleken met moslim extremisme is dit een muggenscheetquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat versta je onder niet vaak ?
Anders Breivik, de donnerkebabmoorden, Dylan Roof , .Robert Bowers ,Cesar Sayoc , Gregory Bush
Misschien had die geen eigen IG account ? Gratis reclame voor de hotel ectquote:Op vrijdag 15 maart 2019 18:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom is dit gepost door iemand anders dan ?
Dat er überhaupt nog mensen naar de moskee gaan.. dat is natuurlijk veel ernstiger dat die paar kerkgangers. In die zin dat als islam een ontkerkelijking had meegemaakt zoals we in Nederland gezien hebben er waarschijnlijk wereldwijd veel minder problemen waren.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat er überhaupt nog mensen naar de kerk gaan joh. .
Dat hij hem krijgt absoluut. Maar dat hij het zelf geloofde? Dat deed hij zeker. Het is denk ik productiever om ons te richten op hoe iemand zulke desillusies kan ontwikkelen, dan ze belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral die Nobelprijs voor de vrede lijkt me onwaarschijnlijk
Waarbij we de mogelijkheid dat hij liegt over zijn motieven niet uit moeten sluiten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:27 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat hij hem krijgt absoluut. Maar dat hij het zelf geloofde? Dat deed hij zeker. Het is denk ik productiever om ons te richten op hoe iemand zulke desillusies kan ontwikkelen, dan ze belachelijk te maken.
cringeworthy. Alsof ook maar een moslim iemand uit Nieuw-Zeeland persoonlijk kent en diep getroffen is ofzo? Staan burgemeesters de volgende keer als het in Parijs weer raak is ook medeleven te betuigen in kerken?quote:Burgemeester Halsema van Amsterdam sprak bij moskee Al-Kabir en wendde zich tot de moskeegangers. "Toen ik vanochtend wakker werd en las over de gruwelijke aanslag in Nieuw-Zeeland, de zinloosheid ervan, het geweld, de haat, de gerichtheid tegen moslims, dacht ik meteen aan u, omdat ik weet dat dit u bang zal maken."
Tja, even profileren over de rug van een paar dode mensen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:27 schreef SOG het volgende:
Breaking!!!!
https://www.telegraaf.nl/(...)slagen-nieuw-zeeland
Juist .quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:26 schreef Bot13 het volgende:
[..]
En ook belangrijk om ons tegen deze daad af te zetten: de dader wilde vooral politiek links en rechts polariseren. Wat wij kunnen doen om de dader vooral niet zijn zin te geven is dat vooral niet te doen. De Amerikaanse media geeft de dader al redelijk wat hij wil.
Kijk Ali B eens deugen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:27 schreef SOG het volgende:
Breaking!!!!
https://www.telegraaf.nl/(...)slagen-nieuw-zeeland
Dat wijf is hartstikke gestoord joh.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:28 schreef Moustachio het volgende:
[ afbeelding ][..]
cringeworthy. Alsof ook maar een moslim iemand uit Nieuw-Zeeland persoonlijk kent en diep getroffen is ofzo? Staan burgemeesters de volgende keer als het in Parijs weer raak is ook medeleven te betuigen in kerken?
Ik sluit niets uit, maar met het prospect van doodgaan tijdens je aanslag, lijkt zo'n manifest me het enige wat 'overleeft', en als hij gestorven zou zijn voor een andere boodschap dan wat daarin beschreven staat lijkt dat me opmerkelijk. Er wel voor willen sterven, maar niet willen of durven opschrijven, zoiets?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarbij we de mogelijkheid dat hij liegt over zijn motieven niet uit moeten sluiten.
Welke oplossing heb je voor ogen dan ?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:21 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat is wat hij zegt. Ik denk dat het echt beter is om te verwerpen wat hij precies zegt, ipv het met een korreltje zout te nemen en belachelijk te maken of te veranderen in een ander punt.
Hoe doelgerichter we deze precieze extremistische gedachten kunnen verwerpen, hoe beter.
We leven in 2019. Het krijgen van aandacht IS een hoger doel tegenwoordig.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:31 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Ik sluit niets uit, maar met het prospect van doodgaan tijdens je aanslag, lijkt zo'n manifest me het enige wat 'overleeft', en als hij gestorven zou zijn voor een andere boodschap dan wat daarin beschreven staat lijkt dat me opmerkelijk. Er wel voor willen sterven, maar niet willen of durven opschrijven, zoiets?
Nog niet eens een persoonlijke hekel, maar wel een legitiem doelwit.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit staat duidelijk beschreven in het manifest.
De schutter heeft niet per se een hekel aan moslims, hij heeft een hekel aan invasieve moslims.
En wij Nederlanders krijgen steeds te horen dat we niet bang moeten zijn ondanks een veelvoud aan aanslagen en radicalen die hier vrij rondlopen. Als je al aangeeft toch oplettender te zijn in deze tijd wordt je breed uitgelachen en gedemoniseerd.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:28 schreef Moustachio het volgende:
[ afbeelding ][..]
cringeworthy. Alsof ook maar een moslim iemand uit Nieuw-Zeeland persoonlijk kent en diep getroffen is ofzo? Staan burgemeesters de volgende keer als het in Parijs weer raak is ook medeleven te betuigen in kerken?
De deugers hebben vandaag een fieldday. Nog veel beter dan bij een islamitische aanslag. Overdag weer deugen en vannacht weer lekker trekken en soppen onder de dekensquote:
Eerlijk en transparant zijn over welke opvattingen precies verworpen worden door 'ons allemaal' en waarom, zodat er nog een kans is om mensen met soortgelijke gedachten bij te sturen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Welke oplossing heb je voor ogen dan ?
Het gelezen hebbende vermoed ik dat hij moslims in "blanke" landen beziet als een invasieve diersoort.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog niet eens een persoonlijke hekel, maar wel een legitiem doelwit.
Raar dat hij in Pakistan thee met ze drinkt en ervaart hoe gastvrij en vriendelijk deze mensen zijn en toch in staat is ze een half jaar later neer te schieten. Dat is wmb het losse steekje.
Ophijsen was het allang van plan en deze fb post is gewoon deel van zijn planquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gelezen hebbende vermoed ik dat hij moslims in "blanke" landen beziet als een invasieve diersoort.
Net als bijvoorbeeld kamelen een invasieve diersoort zijn in Australië.
Of we krijgen weer te horen dat moslims en de moslimgemeenschap de grootste slachtoffers zijn wanneer het weer eens losgaat in Parijs of London. Hoe dan ook moslims zijn altijd slachtoffer in elke situatie.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En wij Nederlanders krijgen steeds te horen dat we niet bang moeten zijn ondanks een veelvoud aan aanslagen en radicalen die hier vrij rondlopen. Als je al aangeeft toch oplettender te zijn in deze tijd wordt je breed uitgelachen en gedemoniseerd.
Of hij?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ophijsen was het allang van plan en deze fb post is gewoon deel van zijn plan
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat bericht van die hond die op zijn baasje wacht is wel sneu.
Semi-automatische wapens zijn zo weer de dupe, terwijl iedere 12-jarige ongestoord fortnite kan blijven downloaden!quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:39 schreef Ali_boo het volgende:
New Zealand gun laws face scrutiny after Christchurch attack
Unlike UK and Australia there is no ban on semi-automatic military-style weapons
https://www.theguardian.c(...)-christchurch-attack
Deze discussie is letterlijk de reden dat de dader voor semi-automatics gekozen heeft. Hij had naar eigen zeggen vanalles kunnen doen, waaronder bommen. Maar dit steekt het hardst in een van de meest heftige discussies tussen politiek links & rechts: de wapendiscussie.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:39 schreef Ali_boo het volgende:
New Zealand gun laws face scrutiny after Christchurch attack
Unlike UK and Australia there is no ban on semi-automatic military-style weapons
https://www.theguardian.c(...)-christchurch-attack
Belachelijk dit.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:39 schreef Ali_boo het volgende:
New Zealand gun laws face scrutiny after Christchurch attack
Unlike UK and Australia there is no ban on semi-automatic military-style weapons
https://www.theguardian.c(...)-christchurch-attack
En marilyn manson kan blijven luisteren!quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Semi-automatische wapens zijn zo weer de dupe, terwijl iedere 12-jarige ongestoord fortnite kan blijven downloaden!
Maar dat is het probleem juist, er is geen ruimte voor discussie . Diversiteit is onze grootste kracht en wie het hiermee niet eens is , is een racist, nazi, alt right ectquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:34 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Eerlijk en transparant zijn over welke opvattingen precies verworpen worden door 'ons allemaal' en waarom, zodat er nog een kans is om mensen met soortgelijke gedachten bij te sturen.
En zodat de dader weet dat wij precies begrijpen wat hij bedoelde, maar dat hij ongelijk heeft en waarom. Geen glorie voor hem, geen uitvergroting van zijn daden. Gewoon de afgang van in diskrediet gebracht worden.
We moeten helemaal niks. We moeten eens stoppen met islam importeren. Daar begint het mee.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:43 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Dit is het gevaar van extremrechts mensen. Ook het gevaar van extreemrechtse internetfora wordt onvoldoende begrepen en vaak onderschat. Het zijn niet anders dan broedplaatsen voor haat.
Politieke leiders en extremistische splintergroeperingen en partijen zoals Wilders en de PVV zijn in zekere mate zelf ook een gevaar. Ze sporen mensen aan tot haat, intolerantie, en geweld. En zijn daarom deels debet aan de rampen die daarna ontstaan.
Hun inhoud heeft niets met vrije meningsuiting te maken, ze roepen in de meestal gevallen en fundamenteel op tot de verschilleende -ismes, en daarom is het blokkeren of verbieden van zulke content geenszins censuur. Waar ik fel tegen ben.
We moeten samen optreden tegen deze euvels en samen met elkaar werken voor een vreedzame maatschappij en toekomst.
We moeten als Westen eerst eens onze levenskracht terugvinden. Die we in 2 oorlogen aan het begin van de 20-ste eeuw verloren hebben.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:45 schreef Moustachio het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. We moeten eens stoppen met islam importeren. Daar begint het mee.
Wij wellicht. Maar in Nieuw Zeeland wonen al eeuwen moslims - en daar doen ze wel gewoon mee met de maatschappij.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:45 schreef Moustachio het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. We moeten eens stoppen met islam importeren. Daar begint het mee.
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:43 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Dit is het gevaar van extremrechts mensen. Ook het gevaar van extreemrechtse internetfora wordt onvoldoende begrepen en vaak onderschat. Het zijn niet anders dan broedplaatsen voor haat.
Politieke leiders en extremistische splintergroeperingen en partijen zoals Wilders en de PVV zijn in zekere mate zelf ook een gevaar. Ze sporen mensen aan tot haat, intolerantie, en geweld. En zijn daarom deels debet aan de rampen die daarna ontstaan.
Hun inhoud heeft niets met vrije meningsuiting te maken, ze roepen in de meestal gevallen en fundamenteel op tot de verschilleende -ismes, en daarom is het blokkeren of verbieden van zulke content geenszins censuur. Waar ik fel tegen ben.
We moeten samen optreden tegen deze euvels en samen met elkaar werken voor een vreedzame maatschappij en toekomst.
De anti wapen lobby heeft nu een excuus om keihard in te grijpen . Komt dat ff goed uitquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Semi-automatische wapens zijn zo weer de dupe, terwijl iedere 12-jarige ongestoord fortnite kan blijven downloaden!
Hier doen er ook een boel mee. Daar gaat het ook niet om.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:49 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wij wellicht. Maar in Nieuw Zeeland wonen al eeuwen moslims - en daar doen ze wel gewoon mee met de maatschappij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |