Dat willen die Britten niet. Ze willen geen opdeling van het VK. Het is gewoon iets waar de Britten zelf niet bij stil hebben gestaan toen ze op "leave" stemden.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men kan dat eigenlijk alleen oplossen door de grenscontrole tussen Noord-Ierland en de rest van de UK te steken. Maar dan is Noord-Ierland de facto nog lid van de EU natuurlijk ...
Wat moeten de Europese "topmensen" dan snappen volgens jou?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik leer daar toch ook vooral uit dat de Europese "topmensen" gewoon ook niks snappen van hoe de Britse elite in elkaar zit en praat. Die Cox wordt gewoon 'gepakt' op dingen die niet eens zo vreemd zijn om te doen en zeggen in de UK ...
In dat artikel staat niks inhoudelijks, men klaagt alleen over de 'omgangsvormen' van die mens. Terwijl het in de UK bij de mensen van zijn stand perfect normaal is om een vrouw een opmerking als 'my dear' te geven als je het niet eens bent ...quote:Op zondag 17 maart 2019 07:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat moeten de Europese "topmensen" dan snappen volgens jou?
De Britten hebben zelf niet goed nagedacht wat ze willen. Daar valt niks aan te "snappen".
Inderdaad, als je valt over 'my dear' heb je van de Britten erg weinig begrepen. Dat is toch eigenlijk ook wel zorgelijk.quote:Op zondag 17 maart 2019 09:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In dat artikel staat niks inhoudelijks, men klaagt alleen over de 'omgangsvormen' van die mens. Terwijl het in de UK bij de mensen van zijn stand perfect normaal is om een vrouw een opmerking als 'my dear' te geven als je het niet eens bent ...
Als je het volledige artikel leest en niet alleen het deel dat gequote is, zie je dat er wel degelijk ook veel inhoudelijke punten in zitten, waaruit blijkt dat de Britten nogal vreemd in de onderhandelingen zaten. Het laatste stuk:quote:Op zondag 17 maart 2019 09:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In dat artikel staat niks inhoudelijks, men klaagt alleen over de 'omgangsvormen' van die mens. Terwijl het in de UK bij de mensen van zijn stand perfect normaal is om een vrouw een opmerking als 'my dear' te geven als je het niet eens bent ...
quote:With the DUP now keen for a ladder to climb down, having declared unequivocally that the Cox advice proved Theresa May had failed to get the backstop changes they demanded, the Attorney General was reported to be looking at Article 62 of the Vienna Convention in a desperate bid to give the party some cover.
Article 62 allows a country to walk away from a treaty if there has been a "fundamental change" in circumstance that were unforeseen when the treaty was agreed.
According to the Daily Telegraph, Cox was arguing that if the backstop was "having a socially destabilising effect on Northern Ireland" then that could be seen as a "fundamental change".
One legal expert in Brussels wryly pointed out that if, according to the Vienna Convention the "fundamental change" had to be "unforeseen", then you couldn’t really advertise in advance that that was your course of action.
In another week of brain-stretching chaos in London, this, perhaps, summed it all up.
Je loopt zo'n 50 jaar achter. Het gebruik van "my dear" wordt ook in de UK als neerbuigend ervarenquote:Op zondag 17 maart 2019 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, als je valt over 'my dear' heb je van de Britten erg weinig begrepen. Dat is toch eigenlijk ook wel zorgelijk.
je kunt nog steeds my dear zeggen hoorquote:
Dat "kippetje" heeft aan Cambridge gestudeerd en werkt al meer dan 20 jaar internationaal bij de EU. Dus ja, wat zou zij nou van Engels weten?quote:Op zondag 17 maart 2019 12:53 schreef riazop het volgende:
dat kippetje dat boos werd komt uit Duitsland, dus wat weet zij nu van Engels?
Maar even on topic. Wat moet de EU doen om de Brexit-onderhandelingen met de wispelturige Britten met hun lange tenen in goede verstandhouding te hervatten?quote:Op zondag 17 maart 2019 12:53 schreef riazop het volgende:
[..]
je kunt nog steeds my dear zeggen hoor
dat kippetje dat boos werd komt uit Duitsland, dus wat weet zij nu van Engels?
Dat zou je denken iddquote:Op zondag 17 maart 2019 13:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Maar even on topic. Wat moet de EU doen om de Brexit-onderhandelingen met de wispelturige Britten met hun lange tenen in goede verstandhouding te hervatten?
Je kunt toch moeilijk de strubbelingen wijten aan de EU. Zelfs de meest hardvochtige Anglofiele EU-hater is zo langzamerhand toch wel tot de overtuiging gekomen dat de impasse uitsluitend aan de Britten is te wijten.
Het is helemaal nooit in eu belang geweest om een "goede verstandhouding" in onderhandelingen te hebben.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Maar even on topic. Wat moet de EU doen om de Brexit-onderhandelingen met de wispelturige Britten met hun lange tenen in goede verstandhouding te hervatten?
.
Je probeert dit nu telkens weer, en elke keer word je weer met argumenten terug in je mand geschopt, word je daar nu niet moe van?quote:Op zondag 17 maart 2019 14:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Het is helemaal nooit in eu belang geweest om een "goede verstandhouding" in onderhandelingen te hebben.
Dan zouden er immers wel meer landen een exit willen
Wat verwijt je de EU dan?quote:Op zondag 17 maart 2019 14:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Het is helemaal nooit in eu belang geweest om een "goede verstandhouding" in onderhandelingen te hebben.
Dan zouden er immers wel meer landen een exit willen
de eu heeft tot nog toe "de juiste" strategie gevolgd. En die was er altijd op gericht om evt andere uittreders stevig af te schrikkenquote:
Wat hebben ze gedaan dan? Geef eens voorbeeldenquote:Op zondag 17 maart 2019 14:21 schreef riazop het volgende:
[..]
de eu heeft tot nog toe "de juiste" strategie gevolgd. En die was er altijd op gericht om evt andere uittreders stevig af te schrikken
Hoe dan in vredesnaam?quote:Op zondag 17 maart 2019 14:21 schreef riazop het volgende:
[..]
de eu heeft tot nog toe "de juiste" strategie gevolgd. En die was er altijd op gericht om evt andere uittreders stevig af te schrikken
vergeet niet dat er van de 650 mp er 500 remainers zijnquote:Op zondag 17 maart 2019 14:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Of spelen de Britten onder 1 hoedje met de EU?
Die zijn gekozen door het volk.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:27 schreef riazop het volgende:
[..]
vergeet niet dat er van de 650 mp er 500 remainers zijn
Ah, dus daar zie je de lange arm van de EU. Zeg dat dan meteen. OK, dat is dan duidelijk. Dus wellicht is May een pion van de EU.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:27 schreef riazop het volgende:
[..]
vergeet niet dat er van de 650 mp er 500 remainers zijn
Ik denk dat dat de grote frustratie is van de EU-haters.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:32 schreef Hanca het volgende:
De EU hoeft niks te doen om een vertrek afschrikwekkend te maken, dat heeft het VK zelf wel gedaan.
misschien is IN de eu blijven je land wel kapot maken.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:32 schreef Hanca het volgende:
....beseft iedereen nu wel dat zelf uit de EU stappen je land kapotmaken is.
Wie weet zijn de Britten er dan eindelijk uit.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien is IN de eu blijven je land wel kapot maken.
Over 20 jaar weten we meer
De frustratie zit hem vooral in het feit dat de Britse regering niet achter Brexit staat en er alles aan doen om toch zo dicht mogelijk bij de EU te blijven.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de grote frustratie is van de EU-haters.
Mooi. Maar ook aan jou de vraag. Hoe los je het probleem mbt de grens tussen Noord-Ierland en Ierland op?quote:Op zondag 17 maart 2019 14:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De frustratie zit hem vooral in het feit dat de Britse regering niet achter Brexit staat en er alles aan doen om toch zo dicht mogelijk bij de EU te blijven.
Het is nu zelfs zo triest dat het VK een lachertje is geworden en puur omdat men niet van hun eigen kracht durven uit te gaan.
Je kan niet een ieder tevreden houden dus men had na de uitslag meteen de knoop moeten doorhakken en vol voor Brexit moeten gaan.
Geen idee, maar dat lijkt mij wel iets waar over gepraat kan worden.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mooi. Maar ook aan jou de vraag. Hoe los je het probleem mbt de grens tussen Noord-Ierland en Ierland op?
das idd steeds de spagaatquote:Op zondag 17 maart 2019 14:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De frustratie zit hem vooral in het feit dat de Britse regering niet achter Brexit staat en er alles aan doen om toch zo dicht mogelijk bij de EU te blijven.
Zeker, de hereniging van Ierland is bijvoorbeeld een prima oplossing.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat lijkt mij wel iets waar over gepraat kan worden.
Ja, maar dat doen ze dus al een tijdje. En jij vond dat de Brexit meteen doorgevoerd had moeten worden. Dan heb je ook vast wel een idee hoe je dat grens-probleem binnen 1 dag na "er over gepraat te hebben" oplost.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat lijkt mij wel iets waar over gepraat kan worden.
Ik hoop dat de "leave-stemmers" het hierover eens zijn. Heb je ooit van dominee Paisley gehoord.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, de hereniging van Ierland is bijvoorbeeld een prima oplossing.
Ik vrees dat een hereniging van Ierland een nieuwe oorlog wordt daarquote:Op zondag 17 maart 2019 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, de hereniging van Ierland is bijvoorbeeld een prima oplossing.
Je weet iig wat je opgeeft als je de EU verlaat. Alleen dat is al een reden voor mij om nu te blijvenquote:Op zondag 17 maart 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien is IN de eu blijven je land wel kapot maken.
Over 20 jaar weten we meer
Ik gok dat het langer duurt. De komende jaren vertrekken veel bedrijven naar het continent omdat de grens lastig is voor de supply-chain. Er moet een conpleet nieuwe industrie worden opgezet. En moet het VK in de tussentijd goede handelsdeals zien te krijgen. Dat kost decennia.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien is IN de eu blijven je land wel kapot maken.
Over 20 jaar weten we meer
Ik ben dat niet met je eens, elk model wat dichter bij de EU blijft word afgewezen door de regering. De inzet is zo los als mogelijk komen en dan een separaat handelsverdrag. Het plaatje uit de OP met alle red lines geeft voor mij duidelijk aan dat ze juist niet zo dicht mogelijk bij de EU willen blijven.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De frustratie zit hem vooral in het feit dat de Britse regering niet achter Brexit staat en er alles aan doen om toch zo dicht mogelijk bij de EU te blijven.
Het is nu zelfs zo triest dat het VK een lachertje is geworden en puur omdat men niet van hun eigen kracht durven uit te gaan.
Je kan niet een ieder tevreden houden dus men had na de uitslag meteen de knoop moeten doorhakken en vol voor Brexit moeten gaan.
Ik ben geen politicus dus nee ik heb geen idee hoe dat na 1 dag opgelost moet worden.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze dus al een tijdje. En jij vond dat de Brexit meteen doorgevoerd had moeten worden. Dan heb je ook vast wel een idee hoe je dat grens-probleem binnen 1 dag na "er over gepraat te hebben" oplost.
Ze hebben daar geen grondwet. En iedere nieuwe regering is niet gebonden aan wat een oude regering beloofd heeft.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben geen politicus dus nee ik heb geen idee hoe dat na 1 dag opgelost moet worden.
Mijn punt is dat de instelling van de regering daar compleet verkeerd is. In plaats van Brexit positief te benaderen en respect te doen aan de verkiezingsuitslag hebben ze daar enorm veel last van de Nederlandse referendumziekte.
Eerst een hoop gedraai wat Brexit nu eigenlijk betekend terwijl Cameron daar in het begin heel duidelijk over was. Daarna tegen de wil van de Brexiteers in proberen een relatie aan te gaan met de EU waar niemand voor gekozen heeft.
Ze gaan volgens mij niet vrijwillig een relatie met de EU aan. Welk deel van de WA zie je als zodanig? De backstop is nodig ter bescherming van hun eigen markt, zoals ik gisteravond nog stelde.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben geen politicus dus nee ik heb geen idee hoe dat na 1 dag opgelost moet worden.
Mijn punt is dat de instelling van de regering daar compleet verkeerd is. In plaats van Brexit positief te benaderen en respect te doen aan de verkiezingsuitslag hebben ze daar enorm veel last van de Nederlandse referendumziekte.
Eerst een hoop gedraai wat Brexit nu eigenlijk betekend terwijl Cameron daar in het begin heel duidelijk over was. Daarna tegen de wil van de Brexiteers in proberen een relatie aan te gaan met de EU waar niemand voor gekozen heeft.
quote:Op zondag 17 maart 2019 16:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze hebben daar geen grondwet. En iedere nieuwe regering is niet gebonden aan wat een oude regering beloofd heeft.
Het is mij overigens helemaal niet duidelijk voor welke Brexit er precies gestemd is. Er zijn zoveel valse beloften gedaan.
Ja. En toen zijn er verkiezingen geweest.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een belofte was toch wel erg duidelijk.
Inderdaad, zeker in een gesprek over een conflict.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je loopt zo'n 50 jaar achter. Het gebruik van "my dear" wordt ook in de UK als neerbuigend ervaren
Vooral een nietszeggende belofte want zoals al zo vaak is gezegd, er zijn nogal wat leave variantenquote:Op zondag 17 maart 2019 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een belofte was toch wel erg duidelijk.
overigens was het geen belofte maar een waarschuwing.quote:Op zondag 17 maart 2019 17:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vooral een nietszeggende belofte want zoals al zo vaak is gezegd, er zijn nogal wat leave varianten
Bingo, wat hij probeerde is de Britse bevolking dusdanig bang te maken voor Brexit dat er vanzelf remain gestemd ging worden.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
overigens was het geen belofte maar een waarschuwing.
Het is nu al een puinzooiquote:Op zondag 17 maart 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
misschien is IN de eu blijven je land wel kapot maken.
Over 20 jaar weten we meer
Er is niks mis met een geitepad. Het oorspronkelijke geitepad leverde een klinkende overwinning op.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bingo, wat hij probeerde is de Britse bevolking dusdanig bang te maken voor Brexit dat er vanzelf remain gestemd ging worden.
Vandaar de “belofte” dat het verlaten van de EU ook echt verlaten betekend.
Deksel op de neus gehad en dan springt men over op de Nederlandse referendumziekte door te stellen dat de mensen het niet begrepen hadden en wat Brexit nu eigenlijk betekend etc.
Ik ben benieuwd of ze het volledig volgens Nederlandse traditie alsnog een geitenpaadje vinden om in de EU te blijven.
Erna. Maastricht maakte het gfa haalbaar.quote:Op zondag 17 maart 2019 19:18 schreef Korenfok het volgende:
Even een vraagje:
Was het goede vrijdag akkoord voor het openstellen van vrij verkeer van personen uit de EU lidstaten, tegelijk, ervoor of erna ? Ik kan het niet echt vinden. Want vraag me af of vroeger heel Ierland vrij naar het VK kon rijzen of vestigen of alleen op noord ierland? (Als het goede vrijdag akkoord eerder was natuurlijk)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |