Een deel van de Britten lijkt nog in de jaren 20 te leven. Van de vorige eeuw dus.twitter:JamesMelville twitterde op woensdag 13-03-2019 om 10:38:15An interview with a Brexit voter on BBC 5Live this morning:“I want a no-deal. We’ll be fine. We have rabbits in our fields and potatoes in our gardens. We managed before and we’ll manage again.”Official confirmation that Britain is now completely through the looking glass. reageer retweet
Doen ze dagelijks. De elite gebruikt olie en wat luxe goederen, daarvoor hebben ze idd China nodig. Het gewone volk niet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Die kunnen zonder China geen dag overleven
je wil een referendum tot het "gewenste" resultaat is bereikt?quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:53 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En de demografische ontwikkeling is in het voordeel van remain
CBI is trouwens een belangenorganisatie die 190.000 Britse bedrijven vertegenwoordigd.twitter:PickardJE twitterde op woensdag 13-03-2019 om 11:48:35CBI chief Carolyn Fairbairn: "What we are hearing is the biggest change in terms of trade this country has faced since the mid-19th century being imposed on this country with no consultation with business, no time to prepare.""This is a sledgehammer for our economy." https://t.co/wsxPSXhyV6 reageer retweet
Ze moeten niet zeuren. Alles zal goed komen door WTO en zo.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:00 schreef beantherio het volgende:
De reacties op het "zero tariffs" plan zijn zeer enthousiast. *KUCH*CBI is trouwens een belangenorganisatie die 190.000 Britse bedrijven vertegenwoordigd.twitter:PickardJE twitterde op woensdag 13-03-2019 om 11:48:35CBI chief Carolyn Fairbairn: "What we are hearing is the biggest change in terms of trade this country has faced since the mid-19th century being imposed on this country with no consultation with business, no time to prepare.""This is a sledgehammer for our economy." https://t.co/wsxPSXhyV6 reageer retweet
En de VK heeft dezelfde WTO status als ze uit de EU donderen met een harde brexit.quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Noord-Korea. Enige land wat alle internationale verdragen aan zijn laars lapt en vrijwel geen handel heeft.
Een voorbeeld land volgens riazop
Nee, wel zou je nu nogmaals kunnen vragen wat 'het volk' wil, nu de opties duidelijk zijn.quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:56 schreef riazop het volgende:
[..]
je wil een referendum tot het "gewenste" resultaat is bereikt?
Niet echt. Noord Korea handelt namelijk niet volledig via WTO: ze hebben diverse handelsverdragen met andere landen. In ieder geval met China maar ook met andere landen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
En de VK heeft dezelfde WTO status als ze uit de EU donderen met een harde brexit.
Shit nog erger dan ik dacht.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:20 schreef beantherio het volgende:
[..]
Niet echt. Noord Korea handelt namelijk niet volledig via WTO: ze hebben diverse handelsverdragen met andere landen. In ieder geval met China maar ook met andere landen.
Mauritanie is de enige die volledig volgens WTO handelt: https://medium.com/@:MrWe(...)o-rules-1b6127ce33c6
het zou slim zijn als ze daadwerkelijk eerst met echt iets komen wat uitstel op kan leveren en er dan over stemmen. Stemmen over alleen uitstel is totaal zinloosquote:Op woensdag 13 maart 2019 11:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Goeie vergelijking ja. Het had verstandig geweest als ze vandaag direct hadden gestemd over uitstel. Daarmee zouden ze een dag hebben gewonnen en iedere dag telt momenteel.
De EU heeft 2 jaar uitstel aangeboden, dat hoeven ze alleen maar aan te pakken.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het zou slim zijn als ze daadwerkelijk eerst met echt iets komen wat uitstel op kan leveren en er dan over stemmen. Stemmen over alleen uitstel is totaal zinloos
Is niet aangeboden. In de wandelgangen wordt er wel gezegd dat dit mogelijk is, maar dat de Britten zelf met het verzoek moeten komen. En dan moeten ze wel met een zinnig verhaal komen: voor uitstel van executie gaan ze geen uitstel geven.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
De EU heeft 2 jaar uitstel aangeboden, dat hoeven ze alleen maar aan te pakken.
Dat laatste ging om kort uitstel. Bij 2 jaar is de WA grotendeels overbodig, omdatze er dan uit gaan stappen met een handels- en veiligheidsdeal op zak.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is niet aangeboden. In de wandelgangen wordt er wel gezegd dat dit mogelijk is, maar dat de Britten zelf met het verzoek moeten komen. En dan moeten ze wel met een zinnig verhaal komen: voor uitstel van executie gaan ze geen uitstel geven.
Zelfs Mauritanië heeft 2 handelsverdragquote:Op woensdag 13 maart 2019 12:20 schreef beantherio het volgende:
[..]
Niet echt. Noord Korea handelt namelijk niet volledig via WTO: ze hebben diverse handelsverdragen met andere landen. In ieder geval met China maar ook met andere landen.
Mauritanie is de enige die volledig volgens WTO handelt: https://medium.com/@:MrWe(...)o-rules-1b6127ce33c6
Je lijkt nogal overtuigd van dat uitstel. Waarom ben je zo stellig?quote:Op woensdag 13 maart 2019 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meerderheid heeft intussen nog liever geen brexit als een no deal brexit. Ze gaan echt alles doen om no deal te voorkomen. En een uitstel van 2 jaar is een mooie uitweg.
En waar komt die 2 jaar vandaan?quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je lijkt nogal overtuigd van dat uitstel. Waarom ben je zo stellig?
In een raadgevend referendum op basis van zeer beperkte en soms zelfs valse info. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzichtquote:Op woensdag 13 maart 2019 11:39 schreef riazop het volgende:
[..]
had het volk niet voor LEAVE gestemd?
Op die fantasie lijkt dat het Malthouse "compromise" gebaseerd te zijn. Volslagen kansloos: de onderhandelingen over de WA zijn klaar.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste ging om kort uitstel. Bij 2 jaar is de WA grotendeels overbodig, omdatze er dan uit gaan stappen met een handels- en veiligheidsdeal op zak.
Ik weet niet zeker of er uitstel komt, ik weet wel dat de kans op no deal op 29 maart nog steeds erg klein is. En uitstel lijkt me de meest waarschijnlijke uitkomst, net als de meeste journalisten van wie ik artikelen heb gelezen vandaag dat de meest waarschijnlijke uitkomst vinden. Zowel in NL als in het VK, in Duitsland, België en Frankrijk. Maar zeker weten? Nee, dat doet niemand het op het moment.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je lijkt nogal overtuigd van dat uitstel. Waarom ben je zo stellig?
De WA gaat voor het overgrote deel over de tussentijd tussen brexit en het tekenen van een nieuw verdrag, dat er 100% zeker gaat komen. Als er een nieuw verdrag is na 2 jaar, is dat deel van de WA dus nutteloos.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op die fantasie lijkt dat het Malthouse "compromise" gebaseerd te zijn. Volslagen kansloos: de onderhandelingen over de WA zijn klaar.
19:00 GMT, volgens mij 20:00 dus.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:51 schreef onlogisch het volgende:
Hoe laat stemmen ze de no-deal weg? Is dat weer vanavond?
Wie verwacht dat? Doe me eens linkjes. Want ik zie het wel langskomen als optie. Maar niet met dezelfde stelligheid.quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of er uitstel komt, ik weet wel dat de kans op no deal op 29 maart nog steeds erg klein is. En uitstel lijkt me de meest waarschijnlijke uitkomst, net als de meeste journalisten van wie ik artikelen heb gelezen vandaag dat de meest waarschijnlijke uitkomst vinden. Zowel in NL als in het VK, in Duitsland, België en Frankrijk. Maar zeker weten? Nee, dat doet niemand het op het moment.
Jij lijkt nogal stellig tegen deze meest gangbare verwachte uitkomst.
Nee. Bovendien vervangt die 2 jaar dan de transitie periode.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste ging om kort uitstel. Bij 2 jaar is de WA grotendeels overbodig, omdatze er dan uit gaan stappen met een handels- en veiligheidsdeal op zak.
die twee jaar die nooit officieel is genoemd hangt ook vol met voorwaarden en zit vol met dezelfde hete hangijzers als nu voorliggen. De EU zal daarbij enige eisen stellen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
De EU heeft 2 jaar uitstel aangeboden, dat hoeven ze alleen maar aan te pakken.
stap 1 kan overgeslagen worden. Dat is immers al gestemd.quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, wel zou je nu nogmaals kunnen vragen wat 'het volk' wil, nu de opties duidelijk zijn.
Eerst remain/leave. Wordt er voor leave gestemd ga je vlak daarna (2 weken?) mays deal/no deal stemmen.
En een aantal EU landen spint wel degelijk garen bij een harde exit van het VK. Die zien nieuwe banen hun kant op komen in grotere aantallen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die twee jaar die nooit officieel is genoemd hangt ook vol met voorwaarden en zit vol met dezelfde hete hangijzers als nu voorliggen. De EU zal daarbij enige eisen stellen.
En niet te vergeten genottelijke Europese verkiezingen in het VK. Wat ten koste gaat van de zetels die aan Europese landen beloofd was...... die landen die een uitstel goed moeten keuren.
Er hoeft maar één EU-land lak aan de zaak te hebben en de boel flikkert over de klif. Het sterke VK is in handen van 27 EU landen gevallen!
je kan exact hetzelfde zeggen van remainersquote:Op woensdag 13 maart 2019 12:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In een raadgevend referendum op basis van zeer beperkte en soms zelfs valse info.
Nee.quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:25 schreef riazop het volgende:
[..]
je kan exact hetzelfde zeggen van remainers
en die hadden dan nog bijna de hele regering en bbc achter zich
Ze hebben alleen gefaald om goed te benadrukken hoe belangrijk de EU is en hoeveel het oplevert.quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:25 schreef riazop het volgende:
[..]
je kan exact hetzelfde zeggen van remainers
en die hadden dan nog bijna de hele regering en bbc achter zich
Het AD bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie verwacht dat? Doe me eens linkjes. Want ik zie het wel langskomen als optie. Maar niet met dezelfde stelligheid.
Ja dus? Hoe haalt dat mijn punt onderuit?quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:25 schreef riazop het volgende:
[..]
je kan exact hetzelfde zeggen van remainers
en die hadden dan nog bijna de hele regering en bbc achter zich
Nog 2 weken, dan mag Belgie hem deporteren.quote:
kunnen ze elkaar niet opeten?quote:Op woensdag 13 maart 2019 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog 2 weken, dan mag Belgie hem deporteren.
twitter:annaholligan twitterde op woensdag 13-03-2019 om 13:24:35Dutch have created PowerPoint with five easy steps for businesses. And there’s a handbook https://t.co/anQ2btzdKS Complete with English translation. Is there an equivalent in the UK? #Brexit https://t.co/QhijMjQKDK reageer retweet
twitter:annaholligan twitterde op woensdag 13-03-2019 om 13:28:11500 extra customs staff recruited in NL. Food safety body faced shortage of vets. Went recruiting in Eastern & Southern Europe - these foreign vets completed 18 week full time Dutch language course. Seriously. This is putting UK to shame (some might say) #Brexit reageer retweet
twitter:annaholligan twitterde op woensdag 13-03-2019 om 12:22:02From 29th of March every truck/container going to/from the UK v the Netherlands will need to be registered on “Portbase” - “only then will you be granted access to the terminal”. Everyone knows this, right? #Brexit reageer retweet
twitter:annaholligan twitterde op woensdag 13-03-2019 om 13:13:24“Prepare, prepare, prepare, check, check, check... Also opportunity here, stable government, the door is wide open.” Foreign trade minister @SigridKaag slips in sales pitch #Brexit reageer retweet
twitter:annaholligan twitterde op woensdag 13-03-2019 om 13:35:26Has anyone considered just shipping the Dutch over to run #Brexit? https://t.co/VsZg4kMCNi reageer retweet
Bestaat God?quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:25 schreef riazop het volgende:
[..]
souvereine landen bestaan dus niet? Waarom bestaat dat woord dan uberhaupt?
Dan zijn ze klaar en is no deal zeker.quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:30 schreef beantherio het volgende:
Wat eigenlijk als er vanavond een meerderheid voor "no deal" blijkt te bestaan?
Die is niet zo moeilijk toch?quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:30 schreef beantherio het volgende:
Wat eigenlijk als er vanavond een meerderheid voor "no deal" blijkt te bestaan?
Het lijkt me dat "no deal" dan ook zeker is.quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:34 schreef riazop het volgende:
wat als de eu geen uitstel toestaat aan een smekende MAY?
No deal brexitquote:Op woensdag 13 maart 2019 14:34 schreef riazop het volgende:
wat als de eu geen uitstel toestaat aan een smekende MAY?
No deal is nu de default optie. Dus tenzij de UK door de EU geratificeerde deal alsnog goedkeurt, of de UK met succes uitstel aanvraagt bij de EU, is het op 29 maart zonder meer no deal Brexit.quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat "no deal" dan ook zeker is.
Tenzij er nog een derde "meaningful vote" komt met deze keer een goedkeuring.
ze gaat dat zeker nog een keer proberenquote:Op woensdag 13 maart 2019 14:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tenzij er nog een derde "meaningful vote" komt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |