Broer uit huis gezet deel 2

Wat wil je nog weten dan?

Heb je de advocaat wel verteld over dat kleine geweldsincidentje met de koeienstok?

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 11-03-2019 15:52:40 ]

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:51 schreef Ludachrist het volgende:
Heb je de advocaat wel verteld over dat kleine geweldsincidentje met de koeienstok?

Of de poging tot moord op z'n oom.

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 11-03-2019 15:52:46 ]

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:43 schreef Serhfood het volgende: [..] We hebben heel vaak aangegeven dat hij weg moet. Gaat heel moeizaam allemaal.

Wat gaat er moeizaam?

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:51 schreef Ludachrist het volgende:
Heb je de advocaat wel verteld over dat kleine geweldsincidentje met de koeienstok?

Moet dat dan? Heeft iemand dan geen recht meer op woonruimte?

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 11-03-2019 15:52:42 ]

Jullie “gunnen” hem niet dat hij wordt opgenomen? Maar op straat slapen is geen probleem?

Qua urgentie, stel dat hij dat zou krijgen (al is die kans is enorm klein) dan kan het nog maanden duren. Heb zelf in 2008 urgentie gehad en was nog 4 maanden bezig voordat ik een woning had.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:53 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nee. Dat is echt een beschamende gebeurtenis.

Zet die schaamte in hemelsnaam aan de kant, net als het wantrouwen richting hulpverleners. Want dit gaat echt zo verkeerd aflopen, ook voor je broer zelf en dat gun je hem toch niet?

Ik begrijp niet waarom je zo vliegensvlug deel 2 opent. Je vraag over urgentie is meer dan beantwoord en dingen zijn in gang gezet. Dus wat wil je nog weten?

[ Bericht % gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 16:23:34 ]

quote:

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord.

Maar verder is ie alleen gevaarlijk voor zijn eigen kleine broertje? en een beetje voor jullie gezinnetje?

Laat me niet lachen joh, een urgentie-verklaring gaat er nooit komen zonder een hulpverlener.
Die moet verklaren dat de man veilig in een woonwijk kan wonen en die brand daar in zo'n situatie echt zijn vingers niet aan.

Bespaar je de advocaatkosten.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp niet waarom je zo vliegensvlug deel 2 opent. Je vraag over urgentie is meer dan beantwoord en dingen zijn in gang gezet. Dus wat wil je nog weten?

Hier ben ik inderdaad ook benieuwd naar, mede omdat het wel WGR moet blijven.
Voor een topic in R&P mag een nieuwe OP gemaakt worden als TS dan de psychologische kant wil bespreken.

Urgentie is iets meer voor mensen met kinderen dacht ik.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 16:01 schreef Zihuatanejo het volgende:
Urgentie is iets meer voor mensen met kinderen dacht ik.

Onze woningbouwvereniging heeft expliciet op de website staan dat urgentie niet bestaat, behalve als je je huidige woning (van deze wbv) moet verlaten omdat ze die willen afbreken oid.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 16:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]

Onze woningbouwvereniging heeft expliciet op de website staan dat urgentie niet bestaat, behalve als je je huidige woning (van deze wbv) moet verlaten omdat ze die willen afbreken oid.

In de stad Groningen zijn er wel redenen op basis waarvan urgentie wordt verleend.

Oftewel, het hangt af van de betreffende gemeente.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 16:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]

Onze woningbouwvereniging heeft expliciet op de website staan dat urgentie niet bestaat, behalve als je je huidige woning (van deze wbv) moet verlaten omdat ze die willen afbreken oid.

Dat is over het algemeen ook zo. Maar TS heeft een advocaat die de wbv wel even gaat dwingen

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:54 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij zegt telkens dat hij liever thuis wilt blijven. Het is heel moeilijk om hem over te halen.

Dus (zwart-wit) jullie kozen ervoor in angst te blijven leven en vooral geen ondersteuning in te schakelen, omdat hij niet wilde meewerken en daar moest jullie welzijn (en dat van een inwonend kind) voor wijken?

WGR stukje heb ik in het vorige topic gepost.
Jullie hebben jaren gehad om, samen met hem, te kijken naar ondersteuning en woonruimte. Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd.
En nu is het geëscaleerd en mag de woningbouw opeens voor een oplossing gaan zorgen.
Niet de manier waarop je je broer het beste kunt helpen....

Zoals al door anderen gevraagd: welke antwoorden op het gebied van recht zoek je hier nog? Want zo teruglezend had je al aardig in beeld hoe je dat wilde aanvliegen en heb je daar stappen in genomen.
Of dat de beste stappen zijn betwijfel ik.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 16:06 schreef Doedezemaar het volgende:

Dat is over het algemeen ook zo. Maar TS heeft een advocaat die de wbv wel even gaat dwingen

Ik heb het idee dat dat helemaal niet zo werkt en lijkt mij verspilde moeite en geld en duurt te lang. En de broer heeft vooral hulp nodig. En onderdak natuurlijk.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:53 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nee. Dat is echt een beschamende gebeurtenis.

Dit is niet echt....

Je kunt natuurlijk best een advocaat inhuren om een urgentieaanvraag te doen of in beroep te gaan als een urgrntieaanvraag wordt afgewezen.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 15:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]

Moet dat dan? Heeft iemand dan geen recht meer op woonruimte?

Het is voor een advocaat wel makkelijk als hij alle informatie heeft.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 16:18 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt natuurlijk best een advocaat inhuren om een urgentieaanvraag te doen of in beroep te gaan als een urgrntieaanvraag wordt afgewezen.

De aanvraag is zelf gratis.

te beschamend en asociaal voor woorden dit.
de enige urgentie waar je broer recht op heeft is een opname in een instelling. voor zijn eigen gezondheid als voor de gezondheid van de samenleving. van daaruit zijn meer dan genoeg programma's beschikbaar om hem te reintegreren in de maatschappij.

het is meer dan van de pot gerukt om op deze manier iemand in een eigen huis te proberen te plaatsen terwijl je volledig op de hoogte bent van de issues die iemand heeft die blijkbaar tot geweldsaanvallen kunnen leiden.

hoe dom kom je zijn, man man man.

om het op wgr niveau te houden, idd die advocaat inschakelen of zelf je best doen, afhankelijk van de gemeente kun je dan urgentie krijgen, ik mag echter hopen dat je naam dusdanig aan het verzoek verbonden is dat wanneer er een psychose plaatsvind en meneer iemand zijn harses inslaat (buiten zijn eigen schuld, psychoses moeten behandeld worden!) dat men jou grove nalatigheid ten laste legt.

oh en ik kan me de reactie nu al voorstellen "dat moeten we zelf weten" etc. etc.
nee dat moet je niet zelf weten. je wilt hem in een ander huis stoppen zodat het niet meer jouw of je ouders' probleem is. tot hij volledig doordraait, geen ventileermogelijkheid meer heeft voor de waanideen, zichzelf zit op te naaien en dan zichzelf of een ander iets aandoet omdat je hulpverleners hun werk laten doen zielig vind voor hem.