W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Er zijn wel wat creatieve oplossingen. Microstraling, lasers en zelfs heen en weer reizende accuschepen. Het punt met al dat is dat het niet rendeert t.o.v. wat je opvangt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 17:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Meerdere zonnepanelen wellicht verder van de aarde. Maar ben geen ingenieur verder of deskundige op dat gebied. Lees er zo af en toe wat over. In het algemeen denk ik dat ook gezien het klimaat en de economie en de militaire verhoudingen een alternatief voor fossiele brandstoffen/grondstoffen top prioriteit nummer een zou moeten zijn op de politieke agenda.
In het militaire circuit, leven vooral de kernreactoren, die niet eens heel groot hoeven te zijn (door afwezigheid van zwaar uitgevoerde veiligheden).
Met genoeg kritische massa, krijg je "vanzelf".. kernsplitsing wat niet eens heel moeilijk in de hand te houden is. Dat dit dan ooit/ergens fout gaat is wel weer een statistisch gegeven.... waar we nog geen afdoende oplossing voor hebben.
Zelf denk ik dat het geen gekke gedachten is dat we in een toekomst onze wijken/steden, mini kernreactor zullen gaan zien verschijnen, een beetje in het formaat van nucleaire onderzeeërs/schepen desnoods "veilig" ronddrijvend in de windparken. Als het dan misgaat, zinkt dat ding in de zee waar het kan afkoelen.
Het voordeel van een kern(fusie)reactor is dat die ook grote hoeveelheden erg bruikbare warmte produceert.... zonnepanelen/wind/stuw allemaal prima maar moeilijk om er efficiënt warmte van te maken. Eigenlijk moet je alleen elektriciteit maken voor iets dat bewogen moet/gaat worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zitten we technologisch en wetenschappelijk gezien op een plateau? Er zijn volgens mij geen baanbrekende dingen ontdekt de laatste tien jaar.. Het is voortborduren op uitvindingen en ontdekkingen uit de jaren 50-60-70..Wat denken jullie ?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Wat is lang inderdaad. Ik denk niet dat we nog veel tijd hebben. En snel met alternatieven zullen moet komen die op korte termijn wel werken. Wat kernfusie koud of warm aangaat hebben we er al een die al meer dan een paar miljard jaar werkt als een zonnetje.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 17:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Definieer..... "koud".....waarbij ik gelijk aangeef dat die minimaal in de miljoenen graden zal lopen, sterker nog iets 100°MK (5-6x de temperatuur van de inwendige zon... die immers met minder toe kan omdat die veel meewerkende crunch massa heeft)
Wat je vaak ziet dat een koud, warm, heet "definitie" in de volksmond een eigen aangenomen betekenis gaat krijgen.
Moet nog vrolijkterugdenken aan een chemisch tweetal dat twee vloeistoffen op kamertemperatuur mengden en dan op een soort Tandy-voltmeter daarachter een lissajou oscilloscoop, bewezen dat er rechtstreeks elektriciteit door kernfusie werd aangemaakt. Vervolgens werden ze door "goedgelovige" zakenmannen volgeladen met geld en toe ze verdwenen kregen de Exxons daarvan de complotschuld.... die ze vermoord zouden hebben omdat ze hun geheim anders wereldkundig zouden maken. Zo niet, is er altijd wel een andere boze man die ons in de steentijd wil houden.
NB: Die zakenmensen ware niet dom want ze roken geld wanneer het product door nog dommere mensen als ingeblikte lucht zou worden gekocht.
Idem zie je steeds weer te terugkerende zomerverhalen met Tesla Coils die Dark-Enery zouden aftappen .... of nog mooier, de hoe heet dat ook al weer.... of iets met "Nibiru" wat NASA verborgen zou hebben. Toegegeven, dat de animaties en opstellingen vaak erg indrukwekkend zijn, net als de in het piepklein afgedrukte donatieknoppen.
Los daarvan denk ik zelf wel dat "waterstof" al of niet icm met fusie de toekomstige energie/opslagoplossing wordt. Theoretisch kan het.
Hoe in de praktijk ?, zijn grote aantallen mensen heel druk mee bezig in allerlei grootschalige experimenten. Sommige wat onzinnig andere veelbelovender met wisselend succes... een beetje zoals ooit elektriciteit as medium z'n intrede deed.
Tot die tijd zullen we onze mogelijkheden moeten uitnutten en efficient uitputten op basis van effectief realisme.
Samen met een bewezen technologie als zonnepanelen verwacht ik daar dus meer van. De enige beperkende factor daarin is de politiek wereldwijd denk ik.[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 16-08-2019 18:06:51 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je bent het er wel mee eens dat het klimaatakkoord vol met leugens staat?quote:
[..]
Wat is lang inderdaad. Ik denk niet dat we nog veel tijd hebben. En snel met alternatieven zullen moet komen die op korte termijn wel werken. Wat kernfusie koud of warm aangaat hebben we er al een die al meer dan een paar miljard jaar werkt als een zonnetje.
Dan geef ik je de boks
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Als je in een hoger baan gaat zitten dan is de schaduwtijd beperkt. Over brengen naar grondstations op aarde kan via straling naar ontvangststations op aarde. In de meest simpele vorm zou je en spiegel in de ruimte kunnen hangen die gericht staat op een zonnepaneel. Niet heel praktisch maar het gaat om het idee.quote:
[..]
Maar je zei dat die ruimte zonnepanelen 24 uur kunnen draaien? Ik kan niet bedenken hoe...Misschien stuwraketten ofzo? Voortbordurend op dat zouden er heel veel palen moeten staan in de wereld:P Want die panelen zitten in een baan rond de aarde?
Net binnen de dampkring kan ook..
Definieer "efficient"...quote:
[..]
We hebben nu electrische auto's maar erg efficiënt zijn ze nog niet.
De elektromotoren zijn zeer efficiënt, daar is niet zoveel winst meer te halen.
De energiedichtheid van de accu's zou nog wel wat omhoog mogen, dan kunnen ze lichter worden met behoud (of toename) van de range.
Ik denk zelf dat we fundamenteel gezien nooit baanbrekend grote stappen hebben gezet, het is meer "kleine geschiedenis van bijna alles" waar elke uitvinding een voortzetting was van een andere ontwikkeling. As we speak zijn onderzoekers bezig in kleine stapjes bezig hun ideeën te bewijzen.quote:
Zitten we technologisch en wetenschappelijk gezien op een plateau? Er zijn volgens mij geen baanbrekende dingen ontdekt de laatste tien jaar.. Het is voortborduren op uitvindingen en ontdekkingen uit de jaren 50-60-70..Wat denken jullie ?
Het lijkt of we leven in een magische tijd, wat het op schaal ook is. Wat "mij"vooral verbaast is dat we er als soort (nog) zijn.
Kernachtig qua techniek is het niet zo moeilijk. Vroeger bezaten ze veel (misschien wel meer) skills... maar het ontbrak "ze" aan mogelijkheden.
Stel dat Newton onze computertechnologie had..... dan had Einstein wellicht een sluitende SnaarTheorie bewezen, zat Robbert Dijkgraaf energiek met zwarte gaten te knikkeren..... en hadden we allang geen energieprobleem meer.
Zelfs een Hawking, Einstein, Darwin, Newton en al die andere illustere namen waren vooral knappe koppen die het onbegrijpelijk juist wisten uit te leggen. Je kan wel een idee hebben maar dat idee begrijpelijk verder uitwerken en dat laten voortbouwen is bijna een genialiteit op zichzelf.
Kijken naar een toekomst, verwacht ik geen grote veranderingen anders dan een verdere auto/robotisering van onze samenleving.
Die robots voor diverse doelen zoals delven grondstoffen, landbouw, verzorging tot wie weet samenstellen van zonneplatforms in de ruimte om daar "producten" te maken. De (zonne)straling is daar sws efficiënter omdat er geen dampkring is.
Punt daarbij blijft de daarvoor benodigde "energie/drager" om al dat "moois" in de ruimte te kunnen lanceren.... we kunnen een Russische Kernraketmotor overwegen.... hoewel die ook neervallen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik dacht in de 80's ook dat we nu vliegende auto's zouden hebben (want dat stond in de KIJK)...
In plaats daarvan hebben we internet, smartphones en kruipt er iedere dag een robotstofzuiger door m'n woning die ik kan bedienen vanaf m'n smartphone.
Toekomst voorspellen blijft listig
In plaats daarvan hebben we internet, smartphones en kruipt er iedere dag een robotstofzuiger door m'n woning die ik kan bedienen vanaf m'n smartphone.
Toekomst voorspellen blijft listig
Electrische auto's zijn relatief duur, zwaar, onveiliger..wordt in de toekomst wel beter maar toch, op dit moment zijn ze nog niet even efficient als de benzine-auto.quote:
[..]
Definieer "efficient"...
De elektromotoren zijn zeer efficiënt, daar is niet zoveel winst meer te halen.
De energiedichtheid van de accu's zou nog wel wat omhoog mogen, dan kunnen ze lichter worden met behoud (of toename) van de range.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Energetisch zijn ze efficiënter, zelfs met die zware accu.quote:
[..]
Electrische auto's zijn relatief duur, zwaar, onveiliger..wordt in de toekomst wel beter maar toch, op dit moment zijn ze nog niet even efficient als de benzine-auto.
Economisch nog niet.
Maar dat was uit je vorige reactie niet te halen.
Het argument dat ze onveiliger zijn zie ik niet bewezen.
Dankzij het ontbreken van een motor is de kreukelzone veel beter in te richten, vanwege de accu in de bodem ligt het zwaartepunt lager waardoor ze niet snel kantelen of over de kop slaan.
De auto's zijn idd duur.... omdat ze volgeperst worden met veilige "elektronika" en gadgets die daarmee sukkelende kopers over een streep trekken.quote:
[..]
Electrische auto's zijn relatief duur, zwaar, onveiliger..wordt in de toekomst wel beter maar toch, op dit moment zijn ze nog niet even efficient als de benzine-auto.
Ik mag die EV auto's graag zien maar technologisch weinig verheffend.... een elektromotor, paar wielen en een accu. Een zelfstandig rijdende auto kan ook prima met een uitontwikkeld benzinemodelletje.
Maak een auto die met een paar simpele handelingen voorzien kan worden van een elektromotor, plofmotor of mijn part compressieaandrijving. Gewoon door casco te scheiden van aandrijflijn... ook handig ze zo te kunnen plaatsen op treinstellen.
De elektrische auto zelf is idd stukken zwaarder vanwege de (vaste) accu en bijbehorend regelsysteem. Jammer is weer dat er vooralsnog geen enkel zicht is op een verplichte uitwisselbaarheid, laat staan uniformiteit van accu's.
Dat "de accu" integraal onderdeel is van het chassis... is vooral dat je dan niet kunt shoppen; wat mij ook erg stoort bij bv. telefoons.
Een (merk onafhankelijk) universeel makkelijk wisselbare "autoaccu" met een verschillende capaciteit van zeg 40 tot 100kWh zou naast een driverange van 200-500km+; zo maar een prima energiedrager (ook in huis) voor de toekomst kunnen worden.
In theorie kan je dan zelfs denken dat mensen een aanhangertje meeslepen met daarop een reserve batterij (desnoods voor thuisgebruik).
FF opladen op de @MaGNeT farm en @Vallon kan met 100kWh de hele week weer verder Fok!ken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou als ik zo om me heen kijk vol met leugens een lekkere winter met veel sneeuw en dergelijke en een temperatuur van -20 heb ik sinds de jaren 90 van de vorige eeuw niet meer gezien. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om waar te nemen dat er iets veranderd is. Tenzij je Trump Rutte enz bent natuurlijk.quote:
[..]
Je bent het er wel mee eens dat het klimaatakkoord vol met leugens staat?
Dan geef ik je de boks
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hoe is dat een antwoord?quote:
[..]
Nou als ik zo om me heen kijk niet eigenlijk een lekkere winter met veel sneeuw en dergelijke heb ik sinds de jaren 80 niet meer gezien. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om waar te nemen dat er iets veranderd is. Tenzij je Trump enz bent natuurlijk.
Je hoeft ook geen wetenschapper te zijn om te weten dat het klimaat veranderd. Dat is ook het punt helemaal niet.
En je goedkope gebash op Trump slaat ook nergens op. Want Trump denkt dat er niets veranderd? Ik zou daar wel eens een bron van willen zien. En je zei enz, dus je kent er nog meer...kan je een lijstje maken?
Dit was jouw antwoord op het feit dat je voorgelogen bent? De propaganda heeft goed gewerkt bij jou, blijkbaar.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Tja Trump neemt op militair, economisch en politiek gebied alleen al beslissingen waarvan ik denk als een kind uit de jaren 70 en een deels een product van de koude oorlog een bedreiging vormen voor de macht en invloed van het westen. En dat vindt ik dom zonder direct een oordeel te vormen over de partij en dergelijke waar hij uit voor komt. En dan laat ik China daar zelfs maar even buiten. En het klimaat. En propaganda daar zijn populisten als Trump en dergelijke briljant in moet ik toegeven. Anders was hij nooit gekozen.quote:
[..]
Hoe is dat een antwoord?
Je hoeft ook geen wetenschapper te zijn om te weten dat het klimaat veranderd. Dat is ook het punt helemaal niet.
En je goedkope gebash op Trump slaat ook nergens op. Want Trump denkt dat er niets veranderd? Ik zou daar wel eens een bron van willen zien. En je zei enz, dus je kent er nog meer...kan je een lijstje maken?
Dit was jouw antwoord op het feit dat je voorgelogen bent? De propaganda heeft goed gewerkt bij jou, blijkbaar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je hebt liever Barack, die gigantisch veel bommen gestrooid heeft? Of een Bush, die landen aanvalt "omdat het kan"?quote:
[..]
Tja Trump neemt op militair, economisch en politiek gebied beslissingen waarvan ik denk als een kind uit de jaren 70 en een deels een product van de koude oorlog een bedreiging vormen voor de macht en invloed van het westen. En dat vindt ik dom zonder direct een oordeel te vormen over de partij en dergelijke waar hij uit voor komt.
Hoe jij denkt dat Trump denkt, zo denkt driekwart van het politieke wezen in Amerika, daar zeg je niets nieuws mee.
Trump ziet juist in dat oorlogvoeren geen zin heeft, net zoals het achterlijke klimaatakkoord uit Europa.
Dat China miljoenen moslims opsluit is prima, maar die Trump jonge, da's me toch een lul.
Als iemand ooit vraagt hoe iemand is die vol met propaganda zit, dan verwijs ik door naar dit geniale stukje topic.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik vindt persoonlijk dat er wellicht zelfs op militair gebied te weinig is ingrepen. WO2 is daar een mooi voorbeeld van. Alleen door een vijand totaal te verslaan en daarna weer iets op te bouwen is een weg naar de overwinning. In Afghanistan is dat zowel de Russen als de VS niet gelukt. En daar merken we in de vorm van terrorisme nu nog de gevolgen van.quote:
[..]
Je hebt liever Barack, die gigantisch veel bommen gestrooid heeft? Of een Bush, die landen aanvalt "omdat het kan"?
Hoe jij denkt dat Trump denkt, zo denkt driekwart van het politieke wezen in Amerika, daar zeg je niets nieuws mee.
Trump ziet juist in dat oorlogvoeren geen zin heeft, net zoals het achterlijke klimaatakkoord uit Europa.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Droom verder.quote:
[..]
Ik vindt persoonlijk dat er wellicht zelfs op militair gebied te weinig is ingrepen. WO2 is daar een mooi voorbeeld van. Alleen door een vijand totaal te verslaan en daarna weer iets op te bouwen is een weg naar de overwinning. In Afghanistan is dat zowel de Russen als de VS niet gelukt. En daar merken we in de vorm van terrorisme nu nog de gevolgen van.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Heeft niks met dromen te maken. We spreken geen Duits nu tenslotte en hoeven niet de hele dag ons rechter arm omhoog te steken.quote:
Maar we zijn nu wel bang voor terrorisme bijvoorbeeld omdat we onvoldoende middelen in gezet hebben om dit de kop in te drukken van af het begin en zelfs de VS heeft dit soort luitjes gesteund tegen de Russen tijdens de koude oorlog. En op zich wat heeft politiek enz met dromen te maken? De eerste machthebber en polticus die echt dromen vervuld moet denk ik nog geboren worden. Iets om je kennis wat bij te schaven wellicht?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliver_North
[ Bericht 11% gewijzigd door Megumi op 20-08-2019 19:55:45 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
