abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie Sport zondag 10 maart 2019 @ 19:23:42 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185524976
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185527632
Ik vind dat Therry het goed deed in het RTL-debat. De rest was bezig met een toneelstukje en circlejerk. Mooie voorstellingen schetsen maar niet vertellen hoe het dan precies aangepakt moet worden. Baudet stelde als enige de juiste vragen. SePo!
  maandag 11 maart 2019 @ 10:26:39 #3
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_185535819
Gaat lekker hoor. Als ze dit straks weten te verzilveren, heeft FVD een flinke vinger in de pap van de Senaat!

quote:
Opiniepeiling Maurice de Hond: Forum voor Democratie tweede partij van Nederland

FvD wint zetels van PVV, moet alleen VVD nog laten voorgaan

Alleen in de aanloop van de Tweede Kamerverkiezingen van 2002 zag ik bij zoveel partijen zulke lage cijfers van kiezers, die aangeven de partij die trouw te blijven. Toen verloren de regeringspartijen (PvdA, VVD en D66) ruim 40 procent van hun kiezers en haalde de LPF 17 procent. Nu verliezen VVD, CDA en D66 samen ruim 40 procent van hun kiezers en staan FVD en PVV samen op 23 procent.

https://tpo.nl/2019/03/10(...)tie-een-na-grootste/
pi_185545498
registreer om deze reclame te verbergen
Ben benieuwd! 6 of miss 7 zetels zou ik al een behoorlijke prestatie vinden eerlijk gezegd.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 11 maart 2019 @ 19:32:37 #5
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185547902
Thierry gaat als een trein _O_
Ik ben een Nikon :-)
pi_185547964
quote:
6s.gif Op maandag 11 maart 2019 19:32 schreef Nikonlover het volgende:
Thierry gaat als een trein _O_
TGV past beter bij hem.
  maandag 11 maart 2019 @ 19:39:08 #7
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185548064
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
16s.gif Op maandag 11 maart 2019 19:35 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]

TGV past beter bij hem.
Ja!

Echt gaaf dat ie het zo goed doet! Petje af!
Ik ben een Nikon :-)
pi_185553144
quote:
DENK protesteert bij bezoek van Thierry Baudet aan Arnhem: ‘Nederland is van ons allemaal’

ARNHEM - De politieke partij DENK protesteert deze maandagavond bij een campagnebezoek van het Forum voor Democratie aan Arnhem. De demonstranten hebben een groot spandoek meegenomen naar het bezoek van onder meer partijleider Thierry Baudet en Kamerlid Theo Hiddema aan het Stadstheater aan de Velperbinnensingel.


ned.png
:')
  maandag 11 maart 2019 @ 23:30:20 #9
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_185553160
Zijn er al wat lijst trekkers van de FVD die hun telefoon opnemen? Nog maar 9 dagen :D
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 11 maart 2019 @ 23:31:54 #10
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185553184
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 23:30 schreef gniffie het volgende:
Zijn er al wat lijst trekkers van de FVD die hun telefoon opnemen? Nog maar 9 dagen :D
Over 9 dagen gaan we Nederland veranderen w/ w/ w/ w/
Ik ben een Nikon :-)
pi_185553460
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 23:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]

:')
Wv78mJ7.jpg
pi_185556055
Nog 8 dagen _O_

81489717.jpg
pi_185559898
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 23:30 schreef gniffie het volgende:
Zijn er al wat lijst trekkers van de FVD die hun telefoon opnemen? Nog maar 9 dagen :D
Niet nodig voor het FvD stemvee. Stuk relaxter ook het baantje als politicus als je geen verantwoording over je gedrag hoeft af te leggen. Wel triest dat in Nederland stemmers standpunten van hun lijsttrekkers blijkbaar niet belangrijk vinden.
pi_185582282
Als het 20 maart Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn, zou ik zeker weten op FvD stemmen. Maar dat is het niet, het zijn de Provinciale Statenverkiezingen en op dit terrein vind ik FvD bijzonder zwak. Ze doen een klassiek PVV'tje: geen debatten laten voeren door de Provinciale kandidaten en een minimale hoeveelheid Provinciale kwesties aan de kaart stellen in hun verkiezingsprogramma. De enige reden om voor FvD te stemmen is om te zorgen voor een grotere zetelverdeling in de Eerste Kamer, maar of dat ten goede komt van de provincie(s) is maar de vraag met het zwakke aanbod van FvD in deze.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 maart 2019 @ 12:23:51 #15
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185583304
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 11:37 schreef Restyler het volgende:
Als het 20 maart Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn, zou ik zeker weten op FvD stemmen. Maar dat is het niet, het zijn de Provinciale Statenverkiezingen en op dit terrein vind ik FvD bijzonder zwak. Ze doen een klassiek PVV'tje: geen debatten laten voeren door de Provinciale kandidaten en een minimale hoeveelheid Provinciale kwesties aan de kaart stellen in hun verkiezingsprogramma. De enige reden om voor FvD te stemmen is om te zorgen voor een grotere zetelverdeling in de Eerste Kamer, maar of dat ten goede komt van de provincie(s) is maar de vraag met het zwakke aanbod van FvD in deze.
Ik zat er ook zo over na te denken, maar uiteindelijk is de provincie in mijn ogen niks meer dan een tussenlaag tussen gemeentes en Den Haag die zich stiekem overal mee bemoeit. De belangrijkste taak is eigenlijk het onderhoud en aanleggen van infrastructuur en het OV. Gezien het FvD als uitgangspunt heeft dat de macht bij de burger moet liggen, denk ik dat ze vooral veel aan de gemeentes over willen laten, en daar kan ik me heel goed in vinden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185584338
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 12:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]

Niet nodig voor het FvD stemvee. Stuk relaxter ook het baantje als politicus als je geen verantwoording over je gedrag hoeft af te leggen. Wel triest dat in Nederland stemmers standpunten van hun lijsttrekkers blijkbaar niet belangrijk vinden.
Bij de stemwijzer kun je het prima zien en ik dacht op de site ook.

Ik denk zelf dat Thierry daar bewust wat voorzichtig mee is. Het team heeft vrij snel kandidaten bij elkaar moeten zoeken, die misschien nog niet in alle dingen thuis zijn en ook niet op het gebied van mediatraining.

Door die mensen zonder zijn controle met de pers te laten praten kan het zijn dat FvD sneller schade oploopt. Pers zoekt altijd wel een beetje he, dat weet je ;). Er hoeft er maar 1 tegen een regionaal sufferdje iets onhandigs te zeggen over een hyperlokaal dingetje en FvD heeft problemen in die provincie.

Dat heeft dan te maken met het feit dat dit allemaal (te?) snel is opgetuigd, maar om deze periode al mee te doen voor de EK zal FvD wel moeten.

De lijsttrekkers zijn trouwens gewoon bij de events en beantwoorden vragen, maar Baudet is daar ook en heeft daar dan ook controle over.

Zou het niet zoiets kunnen zijn?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_185584618
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]

Gezien het FvD als uitgangspunt heeft dat de macht bij de burger moet liggen, denk ik dat ze vooral veel aan de gemeentes over willen laten, en daar kan ik me heel goed in vinden.
Maar dit is toch ook gewoon prietpraat en een loze belofte, daar prik je toch zo doorheen.
Ik volg een beetje de verslaggeving rond die FvD meetings, maar het is steeds hetzelfde verhaaltje van Baudet (en nog eventjes Otten+Hiddema). Verder komt er niemand aan het woord.
٩๏̯͡๏)۶
pi_185584882
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
Gezien het FvD als uitgangspunt heeft dat de macht bij de burger moet liggen,
Is dat zo? _O-
De eigen leden-burgers kunnen niet met een simpele meerderheid en een simpele procedure het eigen partijbestuur kiezen.
De huidige procedure is bewust zo opgesteld dat die macht bij het zittend partijbestuur ligt.
Het zittend partijbestuur vreest een simpel referendumsysteem. Leden die een debat willen hierover werden geroyeerd.
pi_185585083
quote:
12s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:12 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]

Bij de stemwijzer kun je het prima zien en ik dacht op de site ook.

Ik denk zelf dat Thierry daar bewust wat voorzichtig mee is. Het team heeft vrij snel kandidaten bij elkaar moeten zoeken, die misschien nog niet in alle dingen thuis zijn en ook niet op het gebied van mediatraining.

Door die mensen zonder zijn controle met de pers te laten praten kan het zijn dat FvD sneller schade oploopt. Pers zoekt altijd wel een beetje he, dat weet je ;). Er hoeft er maar 1 tegen een regionaal sufferdje iets onhandigs te zeggen over een hyperlokaal dingetje en FvD heeft problemen in die provincie.

Dat heeft dan te maken met het feit dat dit allemaal (te?) snel is opgetuigd, maar om deze periode al mee te doen voor de EK zal FvD wel moeten.

De lijsttrekkers zijn trouwens gewoon bij de events en beantwoorden vragen, maar Baudet is daar ook en heeft daar dan ook controle over.

Zou het niet zoiets kunnen zijn?
Punt is denk ik ook dat het nu uitstekend gaat en het risico dat je loopt wanneer je ongetrainde politici voor de camera laat en in allerlei regionale debatten laat meedoen is dat het je hoogst waarschijnlijk alleen zetels zal kosten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 maart 2019 @ 13:42:18 #20
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185585166
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]

Maar dit is toch ook gewoon prietpraat en een loze belofte, daar prik je toch zo doorheen.
Ik volg een beetje de verslaggeving rond die FvD meetings, maar het is steeds hetzelfde verhaaltje van Baudet (en nog eventjes Otten+Hiddema). Verder komt er niemand aan het woord.
RemcoW legt het hierboven wel mooi uit. De snelheid waarmee de partij is gegroeid is echt enorm. Daardoor is goede selectie van kandidaten bijna onmogelijk en loop je het risico dat je LPF praktijken krijgt. Juist door de lijntjes nu nog kort te houden zorg je ervoor dat alle neuzen dezelfde kant op blijven staan. Het laatste wat je nu wil is dat een lijsttrekker van Drenthe er daar een bende van maakt en zelf de koers gaat bepalen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185585192
quote:
12s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:12 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]

Bij de stemwijzer kun je het prima zien en ik dacht op de site ook.
Natuurlijk niet, de stemwijzer zegt helemaal niks over de geschiktheid van een kandidaat. Daarbij is een bepaalde claim naar de stemwijzer sturen natuurlijk lang niet hetzelfde als er ook daadwerkelijk werk van maken.

quote:
Ik denk zelf dat Thierry daar bewust wat voorzichtig mee is. Het team heeft vrij snel kandidaten bij elkaar moeten zoeken, die misschien nog niet in alle dingen thuis zijn en ook niet op het gebied van mediatraining.
Ja precies je moet stemmen vanuit blind vertrouwen je krijgt niet de mogelijkheid zelf een oordeel te vellen. Wat is er mis mee zo iemand zonder mediatraining te laten doen waar hij voor is, standpunten verkondigen. Dat is een stuk beter te verantwoorden dan ze weghouden bij debatten. Ik vind het nogal wat dat het voor FvD'ers blijkbaar onbelangrijk is om te weten op wie en dus waar je op stemt.

quote:
Door die mensen zonder zijn controle met de pers te laten praten kan het zijn dat FvD sneller schade oploopt. Pers zoekt altijd wel een beetje he, dat weet je ;). Er hoeft er maar 1 tegen een regionaal sufferdje iets onhandigs te zeggen over een hyperlokaal dingetje en FvD heeft problemen in die provincie.
Ja het kan natuurlijk dat ze slechte kandidaten hebben, dat is eigenlijk ook de enige logische conclusie die je kan trekken uit deze geheimzinnigheid. Het is natuurlijk wel typisch voor een partij die doet alsof ze open zijn. Het is ook tegenstrijdig met wat ze beweren, namelijk dat zij het wel even goed gaan doen met je stem.

quote:
Dat heeft dan te maken met het feit dat dit allemaal (te?) snel is opgetuigd, maar om deze periode al mee te doen voor de EK zal FvD wel moeten.
Ze moeten niks natuurlijk. Op deze manier krijg je natuurlijk PVV/LPF toestanden. Nou waren die partijen natuurlijk ook een tijdje net zo succesvol of nog succesvoller. Het punt is dat het uiteindelijk blijkt een faalconcept te zijn.

quote:
De lijsttrekkers zijn trouwens gewoon bij de events en beantwoorden vragen, maar Baudet is daar ook en heeft daar dan ook controle over.
Ja maar je stemt toch op niet op de lijsttrekker, als die zich alleen mogen vertonen of zijn als Terry erbij is lijkt me dat nogal dictatoriaal. Je stemt dus als het ware op marionetten voor de partijtop.

Kijk dat je achter de punten van het FvD staat kan ik nog begrijpen, ben ik het ook niet mee eens. Maar de manier waarop ze te werk gaan is sowieso anti-democratisch. Van de andere kant past het natuurlijk perfect in de tijdsgeest. De massa roept om autoritaire leiders en probeert die te verkrijgen.
pi_185585220
Plus, het gaat ze helemaal niet om het provinciaal bestuur maar om de zetels in de Eerste Kamer, dan hoef je ook helemaal geen dichtgetimmerd programma te hebben. Niemand gaat ook op het FvD stemmen vanwege hun provinciale programma, mensen stemmen op ze vanwege het landelijke programma.

Dat gezeur over 'we zijn nog zo jong dus we kunnen niemand vinden' is wel een beetje vermoeiend inmiddels. De partij bestaat drie jaar, ze hebben redelijk capabele en intelligente mensen in de provincies weten te strikken als lijsttrekker, als je dan nog steeds niet vertrouwt op de mensen die je laat verkiezen is het ook een beetje een zwaktebod.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 maart 2019 @ 13:45:53 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185585247
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kijk dat je achter de punten van het FvD staat kan ik nog begrijpen, ben ik het ook niet mee eens. Maar de manier waarop ze te werk gaan is sowieso anti-democratisch. Van de andere kant past het natuurlijk perfect in de tijdsgeest. De massa roept om autoritaire leiders en probeert die te verkrijgen.
Op dit moment zit ik nog op het punt van dat ik ze het voordeel van een twijfel geef. Als ze in 2021 nog geen meter zijn opgeschoten en er komt een nieuwe partij die wel is wat het FvD aanvankelijk leek te worden, dan ben ik meteen weg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185585251
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:38 schreef Gohf046 het volgende:
[..]

Punt is denk ik ook dat het nu uitstekend gaat en het risico dat je loopt wanneer je ongetrainde politici voor de camera laat en in allerlei regionale debatten laat meedoen is dat het je hoogst waarschijnlijk alleen zetels zal kosten.
Natuurlijk maar dat hoort bij democratie. Wat de FvD probeert is zoveel mogelijk binnenskamers te houden. Terwijl ze juist beweren voor openheid te zijn.
https://twitter.com/thier(...)729220673536?lang=en
pi_185585494
quote:
2s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:44 schreef Ludachrist het volgende:
Plus, het gaat ze helemaal niet om het provinciaal bestuur maar om de zetels in de Eerste Kamer, dan hoef je ook helemaal geen dichtgetimmerd programma te hebben. Niemand gaat ook op het FvD stemmen vanwege hun provinciale programma, mensen stemmen op ze vanwege het landelijke programma.

Dat gezeur over 'we zijn nog zo jong dus we kunnen niemand vinden' is wel een beetje vermoeiend inmiddels. De partij bestaat drie jaar, ze hebben redelijk capabele en intelligente mensen in de provincies weten te strikken als lijsttrekker, als je dan nog steeds niet vertrouwt op de mensen die je laat verkiezen is het ook een beetje een zwaktebod.
Ja dat is de kern van wat ik niet begrijp. Kijk je kan zeggen ik vertrouw de FvD en dus dat ze goede kandidaten regelen. In dat geval verander je ook niet direct van mening na een slippertje van een onervaren kandidaat. Maar de FvD vertrouwt blijkbaar zelf de kandidaten en kiezers helemaal niet blijkt elke keer weer. In plaats van een risico te nemen en je kiezers/kandidaten te vertrouwen wordt gekozen voor geheimzinnig gedoe.
In die zin snap ik niet dat mensen die vinden dat het anders moet steeds maar in dit soort doorzichtige trucs blijven trappen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')