En verder 
Stand van zaken Centrale [HOMO] Meet (miet?):
Wanneer:
Zaterdag 22-02-03
Wat:
's middags: (opties)
* zwemmen?
* bowlen?
* poolen?
's avonds:
* Eten
* Kroeg
* Uitgaan voor de liefhebbers
Waar:
* Nader Te Bepalen
(Opties: Utrecht, Arnhem, ???)
Wie (tussenstand): (m=middag, a=avond)
* NathaN (m+a)
* Twoflower (m+a)
* S.a.n.d.e.r/Ysklontje2000 (a)
* Marc_mga (twijfelt) (a)
* Andyvie (m+a)
* Onetouch (a)
* Vlarp (a)
* Sunjammer (a)
* Error (a)
* xman (a)
Wie niet:
* Driftwood
* LuQas
* Troel
* de_letter_J
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 05-01-2003 21:07]
quote:Graag gedaan hoor...
Op zondag 5 januari 2003 17:02 schreef de_letter_J het volgende:
Toppie Topic Titel weer !
quote:Wat is er mis met Paint??
Op zondag 5 januari 2003 16:59 schreef Twoflower het volgende:[..]
MS Paint?
-edit- Ik sta trouwens al klaar met een nieuw topic hoor...
quote:Zeg ik dat er wat mis mee is dan?
Op zondag 5 januari 2003 17:05 schreef Troel het volgende:[..]
Wat is er mis met Paint??
quote:Tja, ik ken jou al ruim 20 jaar... Dus ik weet wat je met zulke opmerkingen bedoeld!
Op zondag 5 januari 2003 17:05 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zeg ik dat er wat mis mee is dan?
quote:behalve dan dat er nog steeds geen lepeltje bij zit !
Op zondag 5 januari 2003 17:05 schreef Twoflower het volgende:
Zeg ik dat er wat mis mee is dan?
quote:Kennen, kennen, ik ben de laatste tijd wel veranderd hoor...
Op zondag 5 januari 2003 17:06 schreef Troel het volgende:[..]
Tja, ik ken jou al ruim 20 jaar... Dus ik weet wat je met zulke opmerkingen bedoeld!
quote:lepeltje:
Op zondag 5 januari 2003 17:06 schreef de_letter_J het volgende:[..]
behalve dan dat er nog steeds geen lepeltje bij zit !
quote:Goh jah?? En toch heb ik de laatste tijd meer met jou gesproken dan die 19 jaar daarvoor!
Op zondag 5 januari 2003 17:09 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kennen, kennen, ik ben de laatste tijd wel veranderd hoor...
quote:Da's waar. Waar Fok! al niet goed voor is...
Op zondag 5 januari 2003 17:11 schreef Troel het volgende:[..]
Goh jah?? En toch heb ik de laatste tijd meer met jou gesproken dan die 19 jaar daarvoor!
quote:Als dat jou lepeltje is, dan weet ik niet of ik de rest van je huisraad wil zien...
Op zondag 5 januari 2003 17:10 schreef Troel het volgende:
lepeltje:
LOL quote:WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Op zondag 5 januari 2003 17:10 schreef Troel het volgende:[..]
lepeltje:
quote:Als ik Fok! toch niet had, en mijn beide ogen niet, dan was ik stekeblind geweest!
Op zondag 5 januari 2003 17:11 schreef Twoflower het volgende:[..]
Da's waar. Waar Fok! al niet goed voor is...
quote:Maar wat als je Fok! niet had, maar je ogen wel? Wat dan? Daar heb je geen antwoord op, hè? Hè? Hè?
Op zondag 5 januari 2003 17:12 schreef Troel het volgende:[..]
Als ik Fok! toch niet had, en mijn beide ogen niet, dan was ik stekeblind geweest!
quote:Ik als newbee vraag: wat ben jij eigenlijk van Troel ?
Op zondag 5 januari 2003 17:13 schreef Twoflower het volgende:
Maar wat als je Fok! niet had, maar je ogen wel? Wat dan? Daar heb je geen antwoord op, hè? Hè? Hè?
quote:Tja, dan hou je een Fokloze week en dat merk je dat Fok! echt wel doorgaat zonder jou en dat je het wel mist maar als je die week eerder opgeeft dat het dan niet echt gezellig is op Fok! en dat je dus best de week af kon maken...
Op zondag 5 januari 2003 17:13 schreef Twoflower het volgende:[..]
Maar wat als je Fok! niet had, maar je ogen wel? Wat dan? Daar heb je geen antwoord op, hè? Hè? Hè?
Conclusie: ik kan rustig zonder Fok!
quote:Een neef. Zij is dus misschien wel de enige echte nicht in dit topic...
Op zondag 5 januari 2003 17:14 schreef de_letter_J het volgende:[..]
Ik als newbee vraag: wat ben jij eigenlijk van Troel ?
quote:Nichtje om precies te zijn... Want qua lengte is Blumchen nog wel even iets groter
Op zondag 5 januari 2003 17:15 schreef Twoflower het volgende:[..]
Een neef. Zij is dus misschien wel de enige echte nicht in dit topic...
quote:LOL, ok bedankt, ben ik weer wat wijzer vandaag....
Op zondag 5 januari 2003 17:16 schreven Twoflower en Troel het volgende:Een neef. Zij is dus misschien wel de enige echte nicht in dit topic...
Nichtje om precies te zijn... Want qua lengte is Blumchen nog wel even iets groter
quote:Je mag alles van me weten... Nouja, bijna alles
Op zondag 5 januari 2003 17:17 schreef de_letter_J het volgende:[..]
LOL, ok bedankt, ben ik weer wat wijzer vandaag....
quote:Vind je het gek, met ongeveer 1m95? Ik ben allang blij dat ik niet zo lang ben als die neven uit Haaksbergen...
Op zondag 5 januari 2003 17:16 schreef Troel het volgende:[..]
Nichtje om precies te zijn... Want qua lengte is Blumchen nog wel even iets groter
quote:[bert visser-stem]
Op zondag 5 januari 2003 17:18 schreef Troel het volgende:
Je mag alles van me weten... Nouja, bijna alles
vertel...VERTEL...
[/bert visser-stem]
quote:Ik durft te wedden dat ik de kleinste homo ben hier, ik meet slechts 1.75 m...
Op zondag 5 januari 2003 17:19 schreef Twoflower het volgende:[..]
Vind je het gek, met ongeveer 1m95? Ik ben allang blij dat ik niet zo lang ben als die neven uit Haaksbergen...
quote:De jongste valt nog mee hoor... Die is niet zo heel lang... Maar die oudste...
Op zondag 5 januari 2003 17:19 schreef Twoflower het volgende:[..]
Vind je het gek, met ongeveer 1m95? Ik ben allang blij dat ik niet zo lang ben als die neven uit Haaksbergen...
[Dit bericht is gewijzigd door Troel op 05-01-2003 17:24]
quote:* Twoflower wijst de_letter_J subtiel op het volgende topic: Sneeuwbal gevecht!!
Op zondag 5 januari 2003 17:19 schreef de_letter_J het volgende:[..]
quote:Hahahaha...
Op zondag 5 januari 2003 17:19 schreef de_letter_J het volgende:[..]
[bert visser-stem]
vertel...VERTEL...
[/bert visser-stem]
quote:YESSSS !!!
Op zondag 5 januari 2003 17:20 schreef Twoflower het volgende:
* Twoflower wijst de_letter_J subtiel op het volgende topic: Sneeuwbal gevecht!!
[Dit bericht is gewijzigd door de_letter_J op 05-01-2003 17:29]
quote:Try again. Vlarp en ikke winnen het dan nog van je
Op zondag 5 januari 2003 17:20 schreef LuQas het volgende:
Ik durft te wedden dat ik de kleinste homo ben hier, ik meet slechts 1.75 m...
quote:*naar Vlarp en Driftwood wijs*
Op zondag 5 januari 2003 17:20 schreef LuQas het volgende:
Ik durft te wedden dat ik de kleinste homo ben hier, ik meet slechts 1.75 m...
edit: *ook naar error wijs*
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 05-01-2003 17:31]
quote:Ik ben een meter tachtig
Op zondag 5 januari 2003 17:29 schreef error het volgende:[..]
Try again. Vlarp en ikke winnen het dan nog van je
quote:Maar jij bent geen homo...
Op zondag 5 januari 2003 17:30 schreef Troel het volgende:[..]
Ik ben een meter tachtig
quote:Nee, ik ben nicht
Op zondag 5 januari 2003 17:31 schreef Twoflower het volgende:[..]
Maar jij bent geen homo...
quote:Yes!!
Op zondag 5 januari 2003 17:29 schreef error het volgende:[..]
Try again. Vlarp en ikke winnen het dan nog van je
quote:Ik heb paracetamol.
Op zondag 5 januari 2003 17:30 schreef Vlarp het volgende:
Ik heb koppijn
quote:en Driftwood blijkbaar ook, maar ik heb geen idee hoe klein ie is.
Op zondag 5 januari 2003 17:29 schreef error het volgende:[..]
Try again. Vlarp en ikke winnen het dan nog van je
quote:*1m70 bied*
Op zondag 5 januari 2003 17:29 schreef error het volgende:[..]
Try again. Vlarp en ikke winnen het dan nog van je
Wie biedt minder?
quote:*kuch*
Op zondag 5 januari 2003 17:32 schreef Vlarp het volgende:[..]
*1m70 bied*
Wie biedt minder?
een heel klein beetje dan
BTW moet je een brandblaar nou wel of niet doorprikken?
quote:www.brandblaar.nl ?
Op zondag 5 januari 2003 17:34 schreef error het volgende:
BTW moet je een brandblaar nou wel of niet doorprikken?
quote:kan server niet vinden
Op zondag 5 januari 2003 17:36 schreef NathaN het volgende:[..]
quote:Twee dagen laten zitten (pretpleistertje derop) en dan pas doorprikken.
Op zondag 5 januari 2003 17:34 schreef error het volgende:
BTW moet je een brandblaar nou wel of niet doorprikken?
quote:Thanx
Op zondag 5 januari 2003 17:37 schreef de_letter_J het volgende:[..]
Twee dagen laten zitten (pretpleistertje derop) en dan pas doorprikken.
*pretpleister zoek*
quote:Dan lijkt het me dat je 'm nie moet doorprikken
Op zondag 5 januari 2003 17:37 schreef error het volgende:
kan server niet vinden
quote:*Pretpleister aangeef - stickertjes eraf - kusje derop - klaar !*
Op zondag 5 januari 2003 17:38 schreef error het volgende:
Thanx
*pretpleister zoek*
Moet ik me wel enorm inhouden.
en ff een mededeling voor het algemeen nut:
En mensen die niet roken moeten niet met een sigaret gaan staan zwaaien 
quote:*sigaret weer neerleg*
Op zondag 5 januari 2003 17:44 schreef error het volgende:
en ff een mededeling voor het algemaan nut:
En mensen die niet roken moeten niet met een sigaret gaan staan zwaaien
quote:Mensen die wel roken dan?
Op zondag 5 januari 2003 17:44 schreef error het volgende:
ok, niet doorprikken it is.
Moet ik me wel enorm inhouden.en ff een mededeling voor het algemeen nut:
En mensen die niet roken moeten niet met een sigaret gaan staan zwaaien
quote:Dank je. Dat scheelt me weer een pretpleister
Op zondag 5 januari 2003 17:44 schreef NathaN het volgende:[..]
*sigaret weer neerleg*
Wie wil er stamppot boerenkool
(vingers aub), ik sta nou toch te koken... quote:
Op zondag 5 januari 2003 17:44 schreef NathaN het volgende:[..]
*sigaret weer neerleg*
quote:Ja, maar zonder worst!!! Kan dat ook?
Op zondag 5 januari 2003 17:51 schreef de_letter_J het volgende:
Bijna 6 uur!
Wie wil er stamppot boerenkool
quote:Tuurlijk! ik eet zelf ook vega !
Op zondag 5 januari 2003 17:52 schreef LuQas het volgende:
Ja, maar zonder worst!!! Kan dat ook?
Wie nog meer ?
quote:Krijg jij 'm gewoon mét !
Op zondag 5 januari 2003 17:55 schreef DennisMoore het volgende:
Boerenkool zonder worst is als, is als ehm... nouja, helemaal fout iig.
quote:Krijg jij gewoon een boterham
Op zondag 5 januari 2003 17:56 schreef Vlarp het volgende:
boerenkool is al helemaal fout, net als zuurkool...
quote:ikke ook, ikke ook!
Op zondag 5 januari 2003 17:56 schreef de_letter_J het volgende:[..]
Krijg jij 'm gewoon mét !
boerenkool zonder worst, hoe verzin je het!
quote:Op 1 boterham kan ik niet teren hoor...
Op zondag 5 januari 2003 17:58 schreef de_letter_J het volgende:
Tot nu toe dus 2 maal met en 2 maal zonder worst... en één boterham
quote:Je hebt tegenwoordig ook vegetarische rookworsten van de Albert Heijn, zijn best erg lekker hoor
Op zondag 5 januari 2003 17:57 schreef error het volgende:[..]
ikke ook, ikke ook!
boerenkool zonder worst, hoe verzin je het!
Imo is vlees eten als....... nouja ehm fout iig 
quote:Wist ik niet! Haal ik volgende keer een vega-worst voor ons!
Op zondag 5 januari 2003 18:01 schreef LuQas het volgende:
Je hebt tegenwoordig ook vegetarische rookworsten van de Albert Heijn, zijn best erg lekker hoorImo is vlees eten als....... nouja ehm fout iig
quote:Als je deze eerst netjes opeet maak ik er nog wel een voor je
Op zondag 5 januari 2003 18:01 schreef Vlarp het volgende:
Op 1 boterham kan ik niet teren hoor...
quote:Gaat het niet ook om het idee van niet vlees eten?
Op zondag 5 januari 2003 18:01 schreef LuQas het volgende:[..]
Je hebt tegenwoordig ook vegetarische rookworsten van de Albert Heijn, zijn best erg lekker hoor
Imo is vlees eten als....... nouja ehm fout iig
Wat is
0,0942 sec.
(T: 0,035 - S: 0,0189 - Q: 7) ?
quote:Een worst is een worst, zullen we maar zeggen.
Op zondag 5 januari 2003 18:01 schreef LuQas het volgende:
Je hebt tegenwoordig ook vegetarische rookworsten van de Albert Heijn, zijn best erg lekker hoorImo is vlees eten als....... nouja ehm fout iig
Maar er moet worst op de boerenkool, desnoods een vega-wiener
@J: vette jus aub.
quote:Ik zit al aan de mexicaanse roerbakschotel hoor...
Op zondag 5 januari 2003 18:04 schreef de_letter_J het volgende:
AAN TAAFEEEEEEELLL !!!!!!
quote:Hoe snel je geholpen wordt door de server! Kunnen ze bepalen of de server nog snel genoeg is om al die fokkers te helpen!
Op zondag 5 januari 2003 18:04 schreef LuQas het volgende:
Btw:Wat is
0,0942 sec.
(T: 0,035 - S: 0,0189 - Q: 7) ?
Wie gaat naast wie zitten?
quote:Bron: NRC Handelsblad, zaterdag 4-1-2003, Leven &cetera, p66
Een voorbeeld van een homobar nieuwe stijl is Soho in de Regulierdwarsstraat. Soho is een groot uitgevallen imitatie van een chique Engelse pub. Het is een populaire bas. Maar het bezoek is er opvallend doorsnee: jongens in schutkleuren en niet zelden met een bril
Eindelijk! Normale schattige jongens in schutkleuren en met bril in de homobars 
quote:Ik naast twoflower
Op zondag 5 januari 2003 18:05 schreef LuQas het volgende:Wie gaat naast wie zitten?
quote:Ik ben er eigenlijk standaar ieder weekend
Op zondag 5 januari 2003 18:06 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Bron: NRC Handelsblad, zaterdag 4-1-2003, Leven &cetera, p66
Eindelijk! Normale schattige jongens in schutkleuren en met bril in de homobars
quote:Wanneer gaan we?
Op zondag 5 januari 2003 18:06 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Bron: NRC Handelsblad, zaterdag 4-1-2003, Leven &cetera, p66
Eindelijk! Normale schattige jongens in schutkleuren en met bril in de homobars
quote:er is toch wel een tafelschikking?
Op zondag 5 januari 2003 18:05 schreef LuQas het volgende:Wie gaat naast wie zitten?
quote:one vette jus comming up !
Op zondag 5 januari 2003 18:05 schreef error het volgende:
Een worst is een worst, zullen we maar zeggen.
Maar er moet worst op de boerenkool, desnoods een vega-wiener@J: vette jus aub.
quote:Eet smakelijk !
Op zondag 5 januari 2003 18:05 schreef Twoflower het volgende:
Ik zit al aan de mexicaanse roerbakschotel hoor...
quote:Oh ja hoe zie je er uit
Op zondag 5 januari 2003 18:07 schreef LuQas het volgende:[..]
Ik ben er eigenlijk standaar ieder weekend
* xman pakt twoflowers mexicaanse schotel af en begint te schrokken!
quote:Ga ik naast NathaN
Op zondag 5 januari 2003 18:06 schreef xman het volgende:[..]
Ik naast twoflower
quote:nee, gewoon: bord op schoot !
Op zondag 5 januari 2003 18:07 schreef error het volgende:
er is toch wel een tafelschikking?
quote:Soho is wel het leukste in Amsterdam op zaterdag, maar er lopen naast die jongens ook travo's en relnichten rond, dat hou je toch
Op zondag 5 januari 2003 18:06 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Bron: NRC Handelsblad, zaterdag 4-1-2003, Leven &cetera, p66
Eindelijk! Normale schattige jongens in schutkleuren en met bril in de homobars
@ G_E, staat dat artikel ook online?
quote:Ik ga al naast Nathan hoor
Op zondag 5 januari 2003 18:09 schreef LuQas het volgende:Ga ik naast NathaN
quote:Misschien moet ik mijn Grote Liefde maar eens vragen wat hij ervan weet en wat zijn doorslaggevende en genadeloos oordeel is.
Op zondag 5 januari 2003 18:07 schreef Twoflower het volgende:[..]
Wanneer gaan we?
dat kan nog een heeeele lange avond gaan worden
quote:Waarom genadeloos? Misschien is 'ie er wel lyrisch over...
Op zondag 5 januari 2003 18:11 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Misschien moet ik mijn Grote Liefde maar eens vragen wat hij ervan weet en wat zijn doorslaggevende en genadeloos oordeel is.
quote:
Op zondag 5 januari 2003 18:12 schreef de_letter_J het volgende:
dat kan nog een heeeele lange avond gaan worden
quote:Nee jij mag naast DM
Op zondag 5 januari 2003 18:11 schreef SCH het volgende:[..]
Ik ga al naast Nathan hoor
quote:Nog meer vragen... Het beste is gewoon om te gaan zitten hoor. Heb ik ook gemerkt op de 1e Enschede-meet...
Op zondag 5 januari 2003 18:12 schreef de_letter_J het volgende:
* de_letter_J krijgt opeens een visioen over de komende meet: WIE MAG NAAST WIE ZITTEN ?!
dat kan nog een heeeele lange avond gaan worden
quote:Ach, die blijft het hele weekend al bij mij logeren
Op zondag 5 januari 2003 18:13 schreef LuQas het volgende:
Nee jij mag naast DM
quote:Ik geloof het niet, en anders moet je er vermoedelijk geregistreerd voor zijn ofzo. Maar het hele artikel ging erover dat Amsterdam Homohoofdstad af is.
Op zondag 5 januari 2003 18:11 schreef LuQas het volgende:[..]
Soho is wel het leukste in Amsterdam op zaterdag, maar er lopen naast die jongens ook travo's en relnichten rond, dat hou je toch
@ G_E, staat dat artikel ook online?
I couldn't care less, btwquote:Ah we maken er gewoon een stoelendans van!
Op zondag 5 januari 2003 18:12 schreef de_letter_J het volgende:
* de_letter_J krijgt opeens een visioen over de komende meet: WIE MAG NAAST WIE ZITTEN ?!
dat kan nog een heeeele lange avond gaan worden
quote:
Op zondag 5 januari 2003 18:14 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik geloof het niet, en anders moet je er vermoedelijk geregistreerd voor zijn ofzo. Maar het hele artikel ging erover dat Amsterdam Homohoofdstad af is.
Waarom hebben wij geen NRC meer, ik wil artikelen over mijn straat altijd graag lezen quote:link?
Op zondag 5 januari 2003 18:14 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik geloof het niet, en anders moet je er vermoedelijk geregistreerd voor zijn ofzo. Maar het hele artikel ging erover dat Amsterdam Homohoofdstad af is.
quote:ja, met paint
Op zondag 5 januari 2003 18:20 schreef Troel het volgende:
Mag ik de tafelschikking maken???
quote:Moet je snel zijn. Ik heb mijn eten al bijna op...
Op zondag 5 januari 2003 18:20 schreef Troel het volgende:
Mag ik de tafelschikking maken???
quote:Tuurlijk. Moet je wel een galajurk aantrekken
Op zondag 5 januari 2003 18:20 schreef Troel het volgende:
Mag ik de tafelschikking maken???
@J: heb jij je al af-/aangemeld voor de meet?
quote:doe je mij zeker aan een apart tafeltje?
Op zondag 5 januari 2003 18:20 schreef Troel het volgende:
Mag ik de tafelschikking maken???
en als ik beloof
quote:Ga je gang, Troel, ik wil mijn vingers daar niet aan branden...
Op zondag 5 januari 2003 18:20 schreef Troel het volgende:
Mag ik de tafelschikking maken???
quote:Wie zijn er eigenlijk allemaal?? Wat gaan jullie eten?? Houden jullie je aan de etiquette??
Op zondag 5 januari 2003 18:22 schreef de_letter_J het volgende:[..]
Ga je gang, Troel, ik wil mijn vingers daar niet aan branden...
Dat moe tik dan wel even weten... Zijn er nog mensen die niet naast andere mensen willen zitten??
quote:Maak er gewoon iets leuks van
Op zondag 5 januari 2003 18:23 schreef Troel het volgende:[..]
Wie zijn er eigenlijk allemaal?? Wat gaan jullie eten?? Houden jullie je aan de etiquette??
Dat moe tik dan wel even weten... Zijn er nog mensen die niet naast andere mensen willen zitten??
quote:Voor de meet op 22-02-2003 moet ik me helaas afmelden, want ik ben dan op vakantie.
Op zondag 5 januari 2003 18:21 schreef error het volgende:
Tuurlijk. Moet je wel een galajurk aantrekken@J: heb jij je al af-/aangemeld voor de meet?
quote:1) zie topicstart
Op zondag 5 januari 2003 18:23 schreef Troel het volgende:[..]
Wie zijn er eigenlijk allemaal?? Wat gaan jullie eten?? Houden jullie je aan de etiquette??
Dat moe tik dan wel even weten... Zijn er nog mensen die niet naast andere mensen willen zitten??
2) geen idee
3) grotendeels
4) SCH wil niet naast me zitten
quote:Ze kunnen niet allemaal tegelijk naast me - misschien om de tien minuten wisselen?
Op zondag 5 januari 2003 18:23 schreef Troel het volgende:
Zijn er nog mensen die niet naast andere mensen willen zitten??
quote:Je mag wel bij me op schoot
Op zondag 5 januari 2003 18:25 schreef Great_Expectations het volgende:
Stel dat ik stiekem misschien toch naar de meeting, naast wie zou ik dan eventueel mogen zitten, wellicht?
mits je niet te zwaar bent
quote:Jij mag wel naast mij en Andy, ons ken je dan tenminste...
Op zondag 5 januari 2003 18:25 schreef Great_Expectations het volgende:
Stel dat ik stiekem misschien toch naar de meeting, naast wie zou ik dan eventueel mogen zitten, wellicht?
quote:Pffff... Zullen we eens kijken wat daaruit rolt??
Op zondag 5 januari 2003 18:25 schreef Great_Expectations het volgende:
Stel dat ik stiekem misschien toch naar de meeting, naast wie zou ik dan eventueel mogen zitten, wellicht?
quote:Zeg Troel, we weten nog niet eens waar we eten, dus ook niet hoe groot de tafels zijn en welke vorm ze hebben....
Op zondag 5 januari 2003 18:27 schreef Troel het volgende:[..]
Pffff... Zullen we eens kijken wat daaruit rolt??
quote:Nee want ik zit al naast je
Op zondag 5 januari 2003 18:27 schreef Twoflower het volgende:[..]
Jij mag wel naast mij en Andy, ons ken je dan tenminste...
quote:'t Zal vast wel een lange tafel worden, dan kun je dus aan mijn andere kant zitten...
Op zondag 5 januari 2003 18:29 schreef xman het volgende:[..]
Nee want ik zit al naast je
quote:* xman reserveert plek door dit uit te printen!
Op zondag 5 januari 2003 18:30 schreef Twoflower het volgende:[..]
't Zal vast wel een lange tafel worden, dan kun je dus aan mijn andere kant zitten...
quote:dus in ieder geval: Andy - G_E - Twoflower - xman
Op zondag 5 januari 2003 18:30 schreef Twoflower het volgende:
't Zal vast wel een lange tafel worden, dan kun je dus aan mijn andere kant zitten...
quote:Gezellig
Op zondag 5 januari 2003 18:09 schreef LuQas het volgende:
Ga ik naast NathaN
Hopelijk heb je geen bezwaar tegen de twee kipkarbonades die ik nu aan het braden ben? Of liever tegen het feit dat ik ze zo op ga eten?
(kip, patat en appelmoes 
)
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 05-01-2003 18:32]
quote:Let wel op: ik maak enkele aannames... De werkelijkheid hoeft niet overeen te komen met de geschetste situatie.
Op zondag 5 januari 2003 18:31 schreef xman het volgende:[..]
* xman reserveert plek door dit uit te printen!
quote:Driehoek uiteraard - suffie
Op zondag 5 januari 2003 18:29 schreef Twoflower het volgende:
Zeg Troel, we weten nog niet eens waar we eten, dus ook niet hoe groot de tafels zijn en welke vorm ze hebben....
quote:Kinderen voor Kinderen...
Op zondag 5 januari 2003 18:31 schreef NathaN het volgende:[..]
(kip, patat en appelmoes
quote:Nee, Oud-Hollandsche maaltijd
Op zondag 5 januari 2003 18:33 schreef Twoflower het volgende:
Kinderen voor Kinderen...
quote:dus in ieder geval: Andy - G_E - Twoflower - xman
Op zondag 5 januari 2003 18:31 schreef NathaN het volgende:
Gezellig
en LuQaz naast Nathan
(troel, maak je wel aantekeningen? )
quote:
Op zondag 5 januari 2003 18:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Gezellig
Hopelijk heb je geen bezwaar tegen de twee kipkarbonades die ik nu aan het braden ben? Of liever tegen het feit dat ik ze zo op ga eten?
(kip, patat en appelmoes
* LuQas neemt zijn besluit om naast NathaN te zitten nog maar eens in achting
quote:LuQas mag altijd aan tafeltje van SCH aanschuiven
Op zondag 5 januari 2003 18:34 schreef LuQas het volgende:
* LuQas neemt zijn besluit om naast NathaN te zitten nog maar eens in achting
quote:Op een volgende meet gaan wij wel aan één tafeltje zitten, ok ?!
Op zondag 5 januari 2003 18:34 schreef LuQas het volgende:
* LuQas neemt zijn besluit om naast NathaN te zitten nog maar eens in achting
quote:Nee maakt niet uit..ondertussen vind je het erg als ik het naar je opstuur om het door je te laten tekenen?
Op zondag 5 januari 2003 18:32 schreef Twoflower het volgende:[..]
Let wel op: ik maak enkele aannames... De werkelijkheid hoeft niet overeen te komen met de geschetste situatie.
quote:Ja, sorry, hoor. Maar ik vraag het tenminste nog wel netjes.
Op zondag 5 januari 2003 18:34 schreef LuQas het volgende:* LuQas neemt zijn besluit om naast NathaN te zitten nog maar eens in achting
Bovendien, als ik jouw vegetarisme accepteer, vinnik dat je mijn omnivorisme zou moeten accepteren.
Volgende keer gaan we wel pannenkoeken eten.
Patat met Vegetarische Kroketjes
quote:Je hebt geen adres van me...
Op zondag 5 januari 2003 18:36 schreef xman het volgende:[..]
Nee maakt niet uit..ondertussen vind je het erg als ik het naar je opstuur om het door je te laten tekenen?
quote:eet smakelijk LuQas
Op zondag 5 januari 2003 18:37 schreef LuQas het volgende:
* LuQas gaat nu in het eggie etenPatat met Vegetarische Kroketjes
.quote:Hoeveel heb jij er?
Op zondag 5 januari 2003 18:40 schreef DennisMoore het volgende:
Hmmm... komende week weer nieuwjaarsborrelsrecepties!
quote:*pakt pen en papier* ....geachte diederik uit Enschede,
Op zondag 5 januari 2003 18:37 schreef Twoflower het volgende:[..]
Je hebt geen adres van me...
en verder?
quote:Ik denk niet dat het zo aankomt...
Op zondag 5 januari 2003 18:41 schreef xman het volgende:[..]
*pakt pen en papier* ....geachte diederik uit Enschede,
en verder?
quote:Diederik??????????????
Op zondag 5 januari 2003 18:41 schreef xman het volgende:[..]
*pakt pen en papier* ....geachte diederik uit Enschede,
en verder?
hahahahaha quote:Maakt niet uit..als je een kruisje onder deze streep wil zetten dan is het ook goed!
Op zondag 5 januari 2003 18:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik denk niet dat het zo aankomt...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik Diederik beloof plechtig Xman bij de meeting naast me te laten zitten:
Hier Kruisje graag -->
quote:Drie geloof ik. Jij minstens één he?
Op zondag 5 januari 2003 18:41 schreef Twoflower het volgende:Hoeveel heb jij er?
quote:Volgens mij is dit niet rechtsgeldig. Wat ik er ook neerzet, ik hoef me er niet aan te houden...
Op zondag 5 januari 2003 18:44 schreef xman het volgende:[..]
Maakt niet uit..als je een kruisje onder deze streep wil zetten dan is het ook goed!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik Diederik beloof plechtig Xman bij de meeting naast me te laten zitten:
Hier Kruisje graag -->
OK, meer kon ik er ook niet van breien hoor!
quote:Ik heb donderdag die borrel, vrijdag een etentje met de buurt en zaterdag een meet... Ik vind dat alle drie wel onder de noemer 'nieuwjaarsgelegenheid' vallen...
Op zondag 5 januari 2003 18:44 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Drie geloof ik. Jij minstens één he?
quote:
Op zondag 5 januari 2003 18:45 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
OK, meer kon ik er ook niet van breien hoor!
quote:Wat heeft LuQas een vreemde stoel?
Op zondag 5 januari 2003 18:45 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
OK, meer kon ik er ook niet van breien hoor!
quote:het voordeel van een ronde tafel is niet bij je opgekomen?
Op zondag 5 januari 2003 18:45 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
OK, meer kon ik er ook niet van breien hoor!
quote:Ja, dat komt omdat ie niet meegaat volgens de opensingspost!
Op zondag 5 januari 2003 18:47 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat heeft LuQas een vreemde stoel?
quote:Nou, ik dat eigenlijk aan een lopend buffet... Dan moet je telkens naast iemand anders gaan zitten!
Op zondag 5 januari 2003 18:49 schreef error het volgende:[..]
het voordeel van een ronde tafel is niet bij je opgekomen?
quote:Dan heeft zo'n tafelschikking dus helemaal geen zin...
Op zondag 5 januari 2003 18:50 schreef Troel het volgende:[..]
Nou, ik dat eigenlijk aan een lopend buffet... Dan moet je telkens naast iemand anders gaan zitten!
quote:Heeft het ook niet! Maar het was wel even leuk!
Op zondag 5 januari 2003 18:51 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan heeft zo'n tafelschikking dus helemaal geen zin...
quote:Denk maar dat je er niet onderuit komt..ik heb het zwart op wit
Op zondag 5 januari 2003 18:51 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan heeft zo'n tafelschikking dus helemaal geen zin...
Er zijn dus andere mensen die daar veel beter in zijn dan ik. Daarbij ga ik meestal gewoon op het plekje zitten dat er het beste uitziet of dat toevallig vrij is.Hmm.. komende donderdag sinds maanden weer es een dagje in Amsterdam. 'k ga 's middags uit eten met een vriend van me, en daarna uhm.. de stad in ofzo.. wat drinken, bios.. dunno.. heb wel weer es zin in Amsterdam..
quote:Volgende week ff de IT bezichtigen..hopen dat ik er deze keer dan wel binnenkom en dat het niet vol is met VIPS net als bij de opening
Op zondag 5 januari 2003 18:56 schreef Vlarp het volgende:
Ik zal m'n eigen maar niet met de tafelschikking bemoeienHmm.. komende donderdag sinds maanden weer es een dagje in Amsterdam. 'k ga 's middags uit eten met een vriend van me, en daarna uhm.. de stad in ofzo.. wat drinken, bios.. dunno.. heb wel weer es zin in Amsterdam..
Amsterdam is wel leuk ja
quote:Ajetó buur!
Op zondag 5 januari 2003 18:59 schreef de_letter_J het volgende:
Zometeen (19:00 NED3) : BUURMAN EN BUURMAN !!!
.quote:De it..... ik wil er ook wel eens heen nu maar ik heb echt spookverhalen gehoord. Sowieso is het al te prijzig met entree van 20 euro en biertjes a 3 euro
Op zondag 5 januari 2003 19:00 schreef xman het volgende:[..]
Volgende week ff de IT bezichtigen..hopen dat ik er deze keer dan wel binnenkom en dat het niet vol is met VIPS net als bij de opening
Amsterdam is wel leuk ja
quote:Crimineel.
Op zondag 5 januari 2003 19:02 schreef LuQas het volgende:De it..... ik wil er ook wel eens heen nu maar ik heb echt spookverhalen gehoord. Sowieso is het al te prijzig met entree van 20 euro en biertjes a 3 euro
*noteer* Nóóit meer naar de iT. Bier voor 6,60 gulden.
quote:Welcome to Amsterdam
Op zondag 5 januari 2003 19:06 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Crimineel.
*noteer* Nóóit meer naar de iT. Bier voor 6,60 gulden.
In soho is het ook al prijzig, daar is een biertje €2,30
quote:Ik heb niet gezegd dat ik zou komen.
Op zondag 5 januari 2003 18:31 schreef de_letter_J het volgende:[..]
dus in ieder geval: Andy - G_E - Twoflower - xman
quote:Je moet wel met een leuk groepje uitgaan, anders is uitgaan niet leuk. En sowieso is uitgaan sterves duur.
Op zondag 5 januari 2003 19:00 schreef xman het volgende:[..]
Volgende week ff de IT bezichtigen..hopen dat ik er deze keer dan wel binnenkom en dat het niet vol is met VIPS net als bij de opening
Amsterdam is wel leuk ja
Wat betaal je tegenwoordig voor een biertje of cola in de Soho?
quote:Bölke kost bier 1,50.
Op zondag 5 januari 2003 19:07 schreef LuQas het volgende:[..]
Welcome to Amsterdam
In soho is het ook al prijzig, daar is een biertje €2,30
Welcome to Enschede .
quote:Weten we. Maar dit was voor de gein... Een echte tafelschikking heeft toch geen zin...
Op zondag 5 januari 2003 19:08 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik heb niet gezegd dat ik zou komen.
quote:Hmm als ik naar de IT ga dan ga ik niet voor de bier..maar voor de....
Op zondag 5 januari 2003 19:02 schreef LuQas het volgende:[..]
De it..... ik wil er ook wel eens heen nu maar ik heb echt spookverhalen gehoord. Sowieso is het al te prijzig met entree van 20 euro en biertjes a 3 euro
Ja waar ga ik eigenlijk voor..da ambiance ofzo
Ben gewoon benieuwd en qua (gay)clubleven is hier in Amsterdam zowiezo niet veel te beleven 
quote:In de Trut is bier € 1,- Maar de Trut is dan ook de leukste tent die er is..
Op zondag 5 januari 2003 19:08 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Bölke kost bier 1,50.
Welcome to Enschede
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:02 schreef LuQas het volgende:
en biertjes a 3 euro
quote:Pfff.. en ik vond dat de Regenboog al duur was met ¤ 2,- voor een biertje..
Op zondag 5 januari 2003 19:07 schreef LuQas het volgende:
In soho is het ook al prijzig, daar is een biertje €2,30
quote:Naah hoe zie je er nou uit..ik ben praktisch elke week wel in de trut!
Op zondag 5 januari 2003 19:09 schreef LuQas het volgende:[..]
In de Trut is bier € 1,- Maar de Trut is dan ook de leukste tent die er is..
quote:En ik ben er nog nooit geweest!
Op zondag 5 januari 2003 19:09 schreef LuQas het volgende:In de Trut is bier € 1,- Maar de Trut is dan ook de leukste tent die er is..
.Hoog tijd! *chatboy opstart* .
quote:Kom een keer met me mee zou ik zeggen.
Op zondag 5 januari 2003 19:11 schreef DennisMoore het volgende:[..]
En ik ben er nog nooit geweest!
Hoog tijd! *chatboy opstart*
quote:Ik hou je eraan hoor!
Op zondag 5 januari 2003 19:12 schreef xman het volgende:Kom een keer met me mee zou ik zeggen.
.quote:Ik tot nu toe 1 keer (vorige week) maar het was een hele verademing... Beetje jammer van de zondag, maar toch ook wel weer leuk ofzo. Op cu2 heet ik liebestod daar is ook een foto van mij.
Op zondag 5 januari 2003 19:10 schreef xman het volgende:[..]
Naah hoe zie je er nou uit..ik ben praktisch elke week wel in de trut!
quote:Nou krijg tietuh..ik was die gozer die bij julian stond! Jou heb ik nog gesproken man!
Op zondag 5 januari 2003 19:14 schreef LuQas het volgende:[..]
Ik tot nu toe 1 keer (vorige week) maar het was een hele verademing... Beetje jammer van de zondag, maar toch ook wel weer leuk ofzo. Op cu2 heet ik liebestod daar is ook een foto van mij.
[Dit bericht is gewijzigd door xman op 05-01-2003 19:17]
quote:en in de Squeeze en in de Expreszo en in het fok fotoboek
Op zondag 5 januari 2003 19:14 schreef LuQas het volgende:[..]
Op cu2 heet ik liebestod daar is ook een foto van mij.
quote:Oja? Oja! hahaha nou ik de kop aan het verhaaltje link komt er vaag weer iets naar boven
Op zondag 5 januari 2003 19:16 schreef xman het volgende:[..]
Nou krijg tietuh..ik was die gozer die bij julio stond! Jou heb ik nog gesproken man!
Klein wereldje he quote:Waarom zou ik me daar niet aan houden..gezellig toch?
Op zondag 5 januari 2003 19:14 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ik hou je eraan hoor!
quote:Dan moet je wel nog weten dat 'ie eerst blikgroente heette zeker...
Op zondag 5 januari 2003 19:17 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
en in de Squeeze en in de Expreszo en in het fok fotoboek
quote:MSN/ICQ?
Op zondag 5 januari 2003 19:19 schreef xman het volgende:Waarom zou ik me daar niet aan houden..gezellig toch?
quote:Ken je Rindert dan ook toevallig, want ik ken Julian zeg maar omdat hij Rindert kent die ik dan weer ken
Op zondag 5 januari 2003 19:16 schreef xman het volgende:[..]
Nou krijg tietuh..ik was die gozer die bij julian stond! Jou heb ik nog gesproken man!
quote:Haha ja inderdaad..waar ken jij Julian dan van?
Op zondag 5 januari 2003 19:18 schreef LuQas het volgende:[..]
Oja? Oja! hahaha nou ik de kop aan het verhaaltje link komt er vaag weer iets naar boven
quote:ICQ 63158417
Op zondag 5 januari 2003 19:20 schreef DennisMoore het volgende:[..]
MSN/ICQ?
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:21 schreef xman het volgende:[..]
Haha ja inderdaad..waar ken jij Julian dan van?
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:21 schreef LuQas het volgende:[..]
Ken je Rindert dan ook toevallig, want ik ken Julian zeg maar omdat hij Rindert kent die ik dan weer ken
quote:Ja want Julian kende jou geloof ik niet. Nee Rindert ken ik geloof ik niet..maja je weet nooit (klein wereldje!)
Op zondag 5 januari 2003 19:21 schreef LuQas het volgende:[..]
Ken je Rindert dan ook toevallig, want ik ken Julian zeg maar omdat hij Rindert kent die ik dan weer ken
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:24 schreef xman het volgende:[..]
Ja want Julian kende jou geloof ik niet. Nee Rindert ken ik geloof ik niet..maja je weet nooit (klein wereldje!)
* LuQas gaat studeren
quote:* xman gaat ook verder met studeren
Op zondag 5 januari 2003 19:26 schreef LuQas het volgende:[..]
* LuQas gaat studeren
quote:Succes
Op zondag 5 januari 2003 19:26 schreef LuQas het volgende:* LuQas gaat studeren
*QAF US kijk*
quote:Waar?
Op zondag 5 januari 2003 19:28 schreef NathaN het volgende:[..]
Succes
*QAF US kijk*
quote:DVD
Op zondag 5 januari 2003 19:30 schreef xman het volgende:
Waar?
.quote:Vanavond maar geen sneeuwballen-gevecht meer houden in Rotterdam!
Automobilist steekt jongen neer om sneeuwbal
Gepost door Rob (R@b) - zondag 5 januari 2003 @ 18:58
In Rotterdam is een jongen (15) neergestoken nadat hij met sneeuwballen een auto bekogelde. De bestuurder stapte boos uit en stak de jongen neer.
Het slachtoffer is opgenomen in het ziekenhuis. De dader heeft zichzelf aangegeven bij de politie en is ingesloten. Het incident vond plaats in de wijk Zevenkamp.
quote:Ik was net op tijd voor de aftiteling...
Op zondag 5 januari 2003 20:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hey.... stoere homo in 'Beggars and Choosers' (Nld 3). Geinig.
quote:Me too, aflevering 3 nu...
Op zondag 5 januari 2003 19:28 schreef NathaN het volgende:[..]
Succes
*QAF US kijk*
quote:Aflevering 2 inmiddels.
Op zondag 5 januari 2003 20:14 schreef Twoflower het volgende:
Me too, aflevering 3 nu...
quote:Newbee vraagt: was is QAF US ?
Op zondag 5 januari 2003 19:28 schreef NathaN het volgende:
*QAF US kijk*
quote:Queer as Folk, de Amerikaanse versie. Dit in tegenstelling tot QAF UK (de originele, Britse versie).
Op zondag 5 januari 2003 20:33 schreef de_letter_J het volgende:
Newbee vraagt: was is QAF US ?
quote:Meid, vertel...
Op zondag 5 januari 2003 20:36 schreef Driftwood het volgende:
zo zeg, wat een hoog nichtengehalte vandaag in dit topic (nee niet positief bedoeld idd)
quote:absoluut geen behoefte aan
Op zondag 5 januari 2003 20:37 schreef NathaN het volgende:[..]
Meid, vertel...
ohja en dat kleine kans dat ie nog komt, kan er af bij de openingspost, ik kom nl 100% zeker NIET
quote:Your choice...
Op zondag 5 januari 2003 20:44 schreef Driftwood het volgende:
absoluut geen behoefte aan
ohja en dat kleine kans dat ie nog komt, kan er af bij de openingspost, ik kom nl 100% zeker NIET
quote:Is dat omdat er over QaF en over bekenden in de homoscene wordt gepraat?
Op zondag 5 januari 2003 20:36 schreef Driftwood het volgende:
zo zeg, wat een hoog nichtengehalte vandaag in dit topic (nee niet positief bedoeld idd)
Is toch gewoon een normaal 'gesprek'?quote:ik zei toch dat ik er niet over uit ging wijden
Op zondag 5 januari 2003 20:53 schreef Vlarp het volgende:[..]
Is dat omdat er over QaF en over bekenden in de homoscene wordt gepraat?
quote:kutnewbie
Op zondag 5 januari 2003 21:00 schreef Lionsguy het volgende:
Wat is nou weer homoscene, is dat een fillum of zo?
quote:Hehe.. nee, oke.. maar vind het altijd lullig als mensen zich onnodig ergens aan ergeren. Nou komt dat denk ik ook omdat ik zoveel mogelijk probeer niemand voor het hoofd te stoten en gewoon wil zorgen dat niemand zich aan mij, of iets wat ik doe, ergert.
Op zondag 5 januari 2003 20:59 schreef Driftwood het volgende:[..]
ik zei toch dat ik er niet over uit ging wijden
mgoed.. ik ben tv kijken
quote:Was dat nou vals bedoeld tegehn mij of was je ff gefrustreerd over je uiterlijk ?
Op zondag 5 januari 2003 21:01 schreef NathaN het volgende:[..]
kutnewbie
quote:Jammer Drijf...
Op zondag 5 januari 2003 20:44 schreef Driftwood het volgende:[..]
absoluut geen behoefte aan
ohja en dat kleine kans dat ie nog komt, kan er af bij de openingspost, ik kom nl 100% zeker NIET
quote:Let maar niet op hem - hij is de homo-huismongool en wordt gedoogd
Op zondag 5 januari 2003 21:03 schreef Lionsguy het volgende:[..]
Was dat nou vals bedoeld tegehn mij of was je ff gefrustreerd over je uiterlijk ?
quote:ik ben hetero, maar dat lijkt me niet zo belangrijk
Op zondag 5 januari 2003 21:09 schreef SCH het volgende:[..]
Let maar niet op hem - hij is de homo-huismongool en wordt gedoogd
quote:Nieuw slachtoffertje gevonden voor je polygame fantasieen?
Op zondag 5 januari 2003 21:09 schreef SCH het volgende:
Let maar niet op hem - hij is de homo-huismongool en wordt gedoogd
quote:Moeilijk he - nieuwe mensen in je veilige schijnwereldje
Op zondag 5 januari 2003 21:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Nieuw slachtoffertje gevonden voor je polygame fantasieen?
quote:poliegaam? is dat soms een term uit het ziekenhuis?
Op zondag 5 januari 2003 21:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Nieuw slachtoffertje gevonden voor je polygame fantasieen?
quote:Let maar niet op hem - hij is de irritante kutuser die hier door iedereen uitgekotst wordt
Op zondag 5 januari 2003 21:09 schreef SCH het volgende:[..]
Let maar niet op hem - hij is de homo-huismongool en wordt gedoogd
quote:Zo heten de medicijnen van Nathan
Op zondag 5 januari 2003 21:11 schreef Lionsguy het volgende:[..]
poliegaam? is dat soms een term uit het ziekenhuis?
quote:Het ligt niet aan jou - ze hebben hier de grenzen gesloten
Op zondag 5 januari 2003 21:12 schreef Lionsguy het volgende:
ik vind anders dat ik best aardig ben, maar bedankt voor de tip
quote:t is leuk idee, maar ik doe er niet aan mee...
Op zondag 5 januari 2003 21:08 schreef Twoflower het volgende:[..]
Jammer Drijf...
is meer een uit de hand gelopen grap
quote:Mja, we leggen hie de grens bij intolerant gedrag, irritant geblaat en ongeprovoceerde beledigingen. En bij de onherroepelijke protesten die je nu gaat aantekenen, kom eens met bewijzen. Of past dat niet in jouw argumentatietechnieken?
Op zondag 5 januari 2003 21:13 schreef SCH het volgende:
Het ligt niet aan jou - ze hebben hier de grenzen gesloten
quote:Je hebt tot nu toe nog niet geluisterd - alleen beledigingen en provocaties geuit dus waar zou ik in godsnaam mijn best voor gaan doen. Leg dat eens uit???
Op zondag 5 januari 2003 21:15 schreef NathaN het volgende:[..]
Mja, we leggen hie de grens bij intolerant gedrag, irritant geblaat en ongeprovoceerde beledigingen. En bij de onherroepelijke protesten die je nu gaat aantekenen, kom eens met bewijzen. Of past dat niet in jouw argumentatietechnieken?
quote:Dames? Spreek voor jezelf nichtje - dat jij liever een vrouw was geweest is jouw probleem okay............:9
Op zondag 5 januari 2003 21:24 schreef Great_Expectations het volgende:
Dames, ga lekker ruzie maken via ICQ, aub en laat dit topic voor wat het is.
Bovendien zie ik geen ruzie in de tent
quote:* Caz Waited for smart answer
Op zondag 5 januari 2003 21:24 schreef Great_Expectations het volgende:
Dames, ga lekker ruzie maken via ICQ, aub en laat dit topic voor wat het is.
* Caz =relieved
* Caz Goes to his cage again
quote:Nee maar met zo'n kloteopmerking begin je al goed of niet?
Op zondag 5 januari 2003 21:27 schreef SCH het volgende:[..]
Dames? Spreek voor jezelf nichtje - dat jij liever een vrouw was geweest is jouw probleem okay............:9
Bovendien zie ik geen ruzie in de tent
quote:Na u...
Op zondag 5 januari 2003 21:28 schreef Cazman het volgende:[..]
Nee maar met zo'n kloteopmerking begin je al goed of niet?
Welke klote-opmerking btw???
quote:Wie luistert hier nou niet? Of liever, leest. Hoe heb je met zo'n beperkt intellect ooit iemand aan de haak weten te slaan?
Op zondag 5 januari 2003 21:17 schreef SCH het volgende:
Je hebt tot nu toe nog niet geluisterd - alleen beledigingen en provocaties geuit dus waar zou ik in godsnaam mijn best voor gaan doen. Leg dat eens uit???
De zaak op een rijtje: jij komt in dit topic, liegt, al dan niet bij wijze van grap (probeer het eens met een smiley erbij), over je leeftijd, schopt stennis met DennisMoore, beschuldigt iedereen die het niet met je eens is van meeloperij. In discussies die volgen kom je stelselmatig met slechte argumenten, insinuaties en beledigingen. Je voelt je meteen op je teentjes getrapt als iemand het niet met je eens is. Je voelt je aangevallen als ik het niet met je eens ben wat monogamie/polygamie betreft, geeft in die discussie toe dat ik een punt heb al ben je het er niet mee eens en dat jij onterecht dacht dat ik een persoonlijke aanval opende. Vervolgens jaag je verder iedereen tegen je in het harnas, mij incluis, beschuldigt mij en DennisMoore van beledigingen, terwijl alles wat wij aan als belediging op te vatten posts hebben gegeven in reactie is op jouw boerse, relnichterige gedrag. Je verdraait woorden, blijft onbeleefd, terwijl echt iedere regelmatige poster je hier heeft uitgekotst. Vervolgens vraag jij je nog af wat je verkeerd doet?
Doe vooral geen moeite en laat in het vervolg je pc uit.
quote:
Op zondag 5 januari 2003 21:29 schreef SCH het volgende:[..]
Na u...
Welke klote-opmerking btw???
quote:
Dames? Spreek voor jezelf nichtje - dat jij liever een vrouw was geweest is jouw probleem okay............:9
quote:Je m'excuse. Mijn vorige post is een aardige afronding, lijkt me. Ik zal proberen me weer te gedragen.
Op zondag 5 januari 2003 21:24 schreef Great_Expectations het volgende:
Dames, ga lekker ruzie maken via ICQ, aub en laat dit topic voor wat het is.
quote:Het zou ondanks alles toch jammer zijn als een modje op het idee komt dat de topic-reeks maar beter gesloten kan worden, gezien dit getroll en geflame.
Op zondag 5 januari 2003 21:34 schreef NathaN het volgende:[..]
Je m'excuse. Mijn vorige post is een aardige afronding, lijkt me. Ik zal proberen me weer te gedragen.
quote:De goeden die onder de kwaden moeten lijden? Dat helpt...
Op zondag 5 januari 2003 21:36 schreef Great_Expectations het volgende:
Het zou ondanks alles toch jammer zijn als een modje op het idee komt dat de topic-reeks maar beter gesloten kan worden, gezien dit getroll en geflame.
.quote:Andere oplossingen?
Op zondag 5 januari 2003 21:43 schreef Kreator het volgende:
Ja hallo! Laten we vooral ruzie gaan maken....dat helpt....
Of moet ik me alles laten welgevallen?
quote:Je hebt veel oordelen zonder dat je er blijk van geeft te weten waar je over praat.
Op zondag 5 januari 2003 21:30 schreef NathaN het volgende:[..]
Wie luistert hier nou niet? Of liever, leest. Hoe heb je met zo'n beperkt intellect ooit iemand aan de haak weten te slaan?
De zaak op een rijtje: jij komt in dit topic, liegt, al dan niet bij wijze van grap (probeer het eens met een smiley erbij), over je leeftijd, schopt stennis met DennisMoore, beschuldigt iedereen die het niet met je eens is van meeloperij. In discussies die volgen kom je stelselmatig met slechte argumenten, insinuaties en beledigingen. Je voelt je meteen op je teentjes getrapt als iemand het niet met je eens is. Je voelt je aangevallen als ik het niet met je eens ben wat monogamie/polygamie betreft, geeft in die discussie toe dat ik een punt heb al ben je het er niet mee eens en dat jij onterecht dacht dat ik een persoonlijke aanval opende. Vervolgens jaag je verder iedereen tegen je in het harnas, mij incluis, beschuldigt mij en DennisMoore van beledigingen, terwijl alles wat wij aan als belediging op te vatten posts hebben gegeven in reactie is op jouw boerse, relnichterige gedrag. Je verdraait woorden, blijft onbeleefd, terwijl echt iedere regelmatige poster je hier heeft uitgekotst. Vervolgens vraag jij je nog af wat je verkeerd doet?
Doe vooral geen moeite en laat in het vervolg je pc uit.
Ik zeg gewoon wat ik vind - dat is niet onbeleefd dat is eerlijk. Ik wil hier best leuk praten en heb met een paar users ook een aardig contact. Maar jij begint met bewust keihard en erg onfatsoenlijk mij te kwetsen, te veroordelen en te beledigen als ik iets over mijn levensstijl vertel. Ja jongen, zo zijn we niet getrouwd. Dat is niet de manier waarop ik met mensen praat en omga - dat je vervolgens het verhaal omdraait en heel braaf beweert dat het geen persoonlijke aanval was, dat is dan allang niet meer geloofwaardig meer. Als je wilt, koester je je oordelen en vooroordelen - als je met mensen in gesprek wilt dan luister je eerst voordat je meteen je ongenuanceerde oordeel geeft. Maar nogmaals: zo ben ik dat gewend.
Met DennisMoore is een ander verhaal. Ik begon met tegen DennisMoore te zeggen of we de politieke tegenstrijdigheden uit andere topics hier achterwege zullen laten. Dat weigerde hij meteen en liet daar een stevig rancuneus verhaal op los. Ja - dan gaat het moeilijk. En uiteraard kiezen de anderen zijn kant omdat hij hier al langer komt. Dat kan ik wel begrijpen.
Het maakt mij niks uit Nathan - maar je bent echt niet van me af als je op zo'n hatelijke toon van je afbijt. Daar lust ik wel pap van. Al die termen die je verder op me loslaat, zeggen vooral veel over jezelf.
Gelukkig kijk ik wel naar mijn eigen gedrag - je moet vooral zelf weten of je dat ook van plan bent. Ik ben nu alleen maar vervelend in dit forum uiteraard - het heeft toch geen zin om iets zinnigs te zeggen. Degenen die wel met mij spraken doen dat niet meer in het forum maar via andere kanalen.
.-edit- En dat SCH een rare visie op de werkelijkheid heeft, en graag de feiten verdraait, dat wisten we al. En het bord voor zijn kop is helaas zo dik, dat het zinloos is hem daarop te wijzen.
Ignoren dus maar.
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 05-01-2003 21:47]
quote:bij mij wel hoor
Op zondag 5 januari 2003 21:45 schreef DennisMoore het volgende:
Jammer dat FOK geen ignore-functie heeft.
quote:Zeg dan niets.
Op zondag 5 januari 2003 21:45 schreef SCH het volgende:
Ik ben nu alleen maar vervelend in dit forum uiteraard - het heeft toch geen zin om iets zinnigs te zeggen.
Maar als compromis: Jij doet netjes, ik doe netjes, over het verleden geen woord meer. Dan blijft in elk geval de goede sfeer in dit topic bestaan.
quote:Vertel 's!
Op zondag 5 januari 2003 21:46 schreef error het volgende:bij mij wel hoor
quote:Jammer van die eerste drie woorden maar voor de rest:
Op zondag 5 januari 2003 21:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Zeg dan niets.
Maar als compromis: Jij doet netjes, ik doe netjes, over het verleden geen woord meer. Dan blijft in elk geval de goede sfeer in dit topic bestaan.
quote:Het is iets nieuws: iets psychologisch. te vinden vlak naast de active topics. Maar niet te vaak gebruiken, want voor dat je het weet ignore je 3/4 van Fok
Op zondag 5 januari 2003 21:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Vertel 's!
quote:Dat valt toch wel mee?
Op zondag 5 januari 2003 21:51 schreef error het volgende:
Het is iets nieuws: iets psychologisch. te vinden vlak naast de active topics. Maar niet te vaak gebruiken, want voor dat je het weet ignore je 3/4 van Fok
quote:Welke layout gebruik jij?
Op zondag 5 januari 2003 21:51 schreef error het volgende:[..]
Het is iets nieuws: iets psychologisch. te vinden vlak naast de active topics. Maar niet te vaak gebruiken, want voor dat je het weet ignore je 3/4 van Fok
quote:Dan denken we die weg. Deal, dus?
Op zondag 5 januari 2003 21:50 schreef SCH het volgende:
Jammer van die eerste drie woorden maar voor de rest:
quote:print topic?
Op zondag 5 januari 2003 21:51 schreef error het volgende:[..]
Het is iets nieuws: iets psychologisch. te vinden vlak naast de active topics. Maar niet te vaak gebruiken, want voor dat je het weet ignore je 3/4 van Fok
Kan me niet voorstellen dat iemand een andere kant zou kiezen..
Anyway,
Heb ondertussen even gesmuld van het Nederlandse Waterpolo-team in Ook dat Nog!
quote:de 'psychologische layout'. Tis ff zoeken, maar je vind hem op het moment dat je je beseft dat er maar heel weinig serieuze posters op Fok! zitten. En dat je beter een discussie in een kroeg kan voeren dan op inet.
Op zondag 5 januari 2003 21:54 schreef Twoflower het volgende:
Welke layout gebruik jij?
quote:En daar kom je ons niet even voor waarschuwen?
Op zondag 5 januari 2003 21:58 schreef LuQas het volgende:
Heb ondertussen even gesmuld van het Nederlandse Waterpolo-team in Ook dat Nog!
quote:Eerst val je, dan leun je weer.... gaat het wel goed jochie?
Op zondag 5 januari 2003 21:58 schreef Marc_mga het volgende:
*leun*
quote:Ik viel omdat ik de vorige keer niet leunde
Op zondag 5 januari 2003 22:00 schreef LuQas het volgende:[..]
Eerst val je, dan leun je weer.... gaat het wel goed jochie?
quote:Mwoah, ligt aan betreffende user.
Op zondag 5 januari 2003 21:59 schreef error het volgende:de 'psychologische layout'. Tis ff zoeken, maar je vind hem op het moment dat je je beseft dat er maar heel weinig serieuze posters op Fok! zitten. En dat je beter een discussie in een kroeg kan voeren dan op inet.
Sommige users kun je op bepaald moment beter ignoren dan op volwassen manier mee proberen te discussieren. Maar dat soort users zetten zichzelf meestal al zo voor gek, dat voor alle anderen ook duidelijk zal zijn dat inhoudelijke discussies parels voor de zwijnen zijn.
Dat soort users hebben het dan totaal 'verprutst' met hun achterlijke gedrag, en zijn ook geen reactie op hun 'normale' posts meer waard.
quote:
Op zondag 5 januari 2003 22:01 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik viel omdat ik de vorige keer niet leunde
quote:Kastanova is een uitzondering?
Op zondag 5 januari 2003 22:03 schreef DennisMoore het volgende:
Mwoah, ligt aan betreffende user.
quote:Toch kijk ik mijn discussiepartners liever in de ogen. Dan wordt het een spel dat wordt gespeeld met meer dan woorden alleen.
Vele users kun je op bepaald moment beter ignoren dan op volwassen manier mee proberen te discussieren. Maar dat soort users zetten zichzelf meestal al zo voor gek, dat voor alle anderen ook duidelijk zal zijn dat inhoudelijke discussies parels voor de zwijnen zijn.Dat soort users hebben het dan totaal 'verprutst' met hun achterlijke gedrag, en zijn ook geen reactie op hun 'normale' posts meer waard.
quote:Waar?
Op zondag 5 januari 2003 22:07 schreef Troel het volgende:
Weer een nieuwe kloon gearriveerd??
quote:Kastanova was wel lachen, maar moest af en toe gewoon een flinke correctie-trap hebben, omdat ie grenzen opzocht en overschreed. Verder had ie humor.
Op zondag 5 januari 2003 22:07 schreef error het volgende:Kastanova is een uitzondering?
.quote:Tja, niet te doen op fok.
Toch kijk ik mijn discussiepartners liever in de ogen. Dan wordt het een spel dat wordt gespeeld met meer dan woorden alleen.
quote:In Nederland!! Je weet wel, een gekloond kind??
Op zondag 5 januari 2003 22:08 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Waar?
quote:Avond
Op zondag 5 januari 2003 22:06 schreef Andyvie het volgende:
Euhmmm, goeienavond?
quote:Ik kan/kon hem op zijn tijd wel waarderen
Op zondag 5 januari 2003 22:09 schreef DennisMoore het volgende:
Kastanova was wel lachen, maar moest af en toe gewoon een flinke correctie-trap hebben, omdat ie grenzen opzocht en overschreed. Verder had ie humor.
quote:Nee, daarom laat ik mij hier zelden verlokken tot een discussie.
Tja, niet te doen op fok.
Ik kom hier alleen ff hoooomooootjekieken
* error zorgt IRL al voor genoeg discussies
quote:Oh ja, geloofwaardig verhaal
Op zondag 5 januari 2003 22:10 schreef Troel het volgende:[..]
In Nederland!! Je weet wel, een gekloond kind??
quote:Ohw dat heb ik zelf nog gepost idd, als het opskynet.be staat zal het wel zo zijn he
Op zondag 5 januari 2003 22:10 schreef Troel het volgende:[..]
In Nederland!! Je weet wel, een gekloond kind??
quote:Als je mn serieuze mening wilt horen mag je toch echt gaan terugzoeken hoor ben echt te moe om me überhaubt met andere dingen bezig te houden
Op zondag 5 januari 2003 22:21 schreef Troel het volgende:
Wel ja... Ga er eens serieus op in...
quote:Ik ga me maar eens met slapen bezig houden.
Op zondag 5 januari 2003 22:22 schreef Marc_mga het volgende:
Als je mn serieuze mening wilt horen mag je toch echt gaan terugzoeken hoor ben echt te moe om me überhaubt met andere dingen bezig te houden
quote:slaap lekker!!!!
Op zondag 5 januari 2003 22:23 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik ga me maar eens met slapen bezig houden.
voeg me trouwens eens een keertje toe op icq (als je wil)