CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:26 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
waar kan ik wel posten over mastrubatie?
[..]
[..]
Inderdaad, je post is verwijderd volgens FOK! beleid. Persoonlijke aanvallen zijn ongewenst en masturbatie is off topic binnen CUL.
Welke onzin van een ander is blijven staan? Ik hoor het graag. Hier of via een TR, als altijd.
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Scheepskokquote:
Waar is user Sigaartje?
Ik mis zijn topics.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Is er ook een topic over koolhydraatarm eten? Kan t zo niet vinden
Live the life you love, love the life you live.
Googel leert dat het beter is om een topic aan te makenquote:
Is er ook een topic over koolhydraatarm eten? Kan t zo niet vinden
./gastmodtip
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
In LIF staan er wel een paar.quote:
Is er ook een topic over koolhydraatarm eten? Kan t zo niet vinden
o.a.deze: LIF / Low carb recepten en inspiratie (website?)
/gastusertip
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nope, je kunt er een openen mits het over recepten gaat en niet over diëten. Voor diëten kan je tercht in LIFquote:
Is er ook een topic over koolhydraatarm eten? Kan t zo niet vinden
Spoilers!
waarom halen jullie mijn reactie weg over een gerecht dat ik er uit vind zien als kots? Moet ik eerlijk zijn of schijnheilig doen dat het er geweldig uit ziet? Rare modactie, graag uitleg hierover.
U MAD?
Je bent in een serieus forum. Eten vergelijken met braaksel is ongewenst. Je kunt ook normaal zeggen dat je iets niet lekker lijkt, dat de foto niet zo goed is gelukt of gewoon niets zeggen.quote:
waarom halen jullie mijn reactie weg over een gerecht dat ik er uit vind zien als kots? Moet ik eerlijk zijn of schijnheilig doen dat het er geweldig uit ziet? Rare modactie, graag uitleg hierover.
Spoilers!
Je mening is als een oksel, bowa: iedereen heeft ze, maar moeten we ze altijd zien?
Het gaat in dit geval om de manier waarop je het verwoordt. Je kunt ook gewoon zeggen dat je het er niet lekker uit vindt zien, daar is niets op tegen.
Edit: wat LS dus zegt
Het gaat in dit geval om de manier waarop je het verwoordt. Je kunt ook gewoon zeggen dat je het er niet lekker uit vindt zien, daar is niets op tegen.
Edit: wat LS dus zegt
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
ok, bedankt voor de feedback. Ik zal kots hier niet meer gebruiken en het beperken tot braaksel.
U MAD?
Die snowflakes leren t anders nooitquote:
waarom halen jullie mijn reactie weg over een gerecht dat ik er uit vind zien als kots? Moet ik eerlijk zijn of schijnheilig doen dat het er geweldig uit ziet? Rare modactie, graag uitleg hierover.
Ik heb het idee dat de tekst in mijn TR niet goed is gegaan, dus maar even hier:
CUL / Kook mee met CUL: seizoensgroente op woensdag 29 juli Eerste regel in de OP linkt nog naar deel 1 van het overlegtopic.
Kan ik er meteen het volgende aan toevoegen:
Waar overheen te komen is, want je kunt immers naar deeltje 2 in die reeks gaan. Mobiel ga ik dan naar de lapo en dan naar ‘nieuw deel’ . Maar het nieuwe deel hier is de eerste kook opdracht en niet deel 2 van het overlegtopic. Volgt u hem nog?
Drama’s
CUL / Kook mee met CUL: seizoensgroente op woensdag 29 juli Eerste regel in de OP linkt nog naar deel 1 van het overlegtopic.
Kan ik er meteen het volgende aan toevoegen:
Waar overheen te komen is, want je kunt immers naar deeltje 2 in die reeks gaan. Mobiel ga ik dan naar de lapo en dan naar ‘nieuw deel’ . Maar het nieuwe deel hier is de eerste kook opdracht en niet deel 2 van het overlegtopic. Volgt u hem nog?
Drama’s
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja, je hebt gelijk inderdaad. Ga ik oplossen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:18 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik heb het idee dat de tekst in mijn TR niet goed is gegaan, dus maar even hier:
CUL / Kook mee met CUL: seizoensgroente op woensdag 29 juli Eerste regel in de OP linkt nog naar deel 1 van het overlegtopic.
Kan ik er meteen het volgende aan toevoegen:
Waar overheen te komen is, want je kunt immers naar deeltje 2 in die reeks gaan. Mobiel ga ik dan naar de lapo en dan naar ‘nieuw deel’ . Maar het nieuwe deel hier is de eerste kook opdracht en niet deel 2 van het overlegtopic. Volgt u hem nog?
Drama’s
Dat die overlegtopics niet achter elkaar in de reeks staan vind ik ook stom. Ik heb geprobeerd om dat wel te regelen maar het is niet mogelijk. Best storend.
Spoilers!
Mochten jullie vandaag iets geks merken in de volgorde van de Kook mee-reeks: niet schrikken, het komt goed, we zijn bezig met de koppelingen en het reeksen van de deeltjes 
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Het was even een puzzeltje, maar alle 'meedoe-topics' zijn nu gereekst (klik op de TT van zo'n topic of hier) en de overlegtopics zijn wel aan elkaar gelinkt, maar niet aan de meedoe-topicsquote:
Ik heb het idee dat de tekst in mijn TR niet goed is gegaan, dus maar even hier:
CUL / Kook mee met CUL: seizoensgroente op woensdag 29 juli Eerste regel in de OP linkt nog naar deel 1 van het overlegtopic.
Kan ik er meteen het volgende aan toevoegen:
Waar overheen te komen is, want je kunt immers naar deeltje 2 in die reeks gaan. Mobiel ga ik dan naar de lapo en dan naar ‘nieuw deel’ . Maar het nieuwe deel hier is de eerste kook opdracht en niet deel 2 van het overlegtopic. Volgt u hem nog?
Drama’s
Dus nu hebben we:
- Overlegtopic: CUL / Kook mee met CUL: overlegtopic #2
- De meedoe-topics: Topicreeks: Kook mee met CUL
- Verzameltopic: CUL / Kook mee met CUL: verzameltopic
[ Bericht 6% gewijzigd door Muck op 04-08-2020 11:25:07 ]
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Zie dat ik een note heb gekregen, omdat ik iets niet zo heel liefs zei over een notoire user met topic diaree. Tevens zie ik dat er een streep staat door die user. Deze user deed niets positiefs bijdragen en was er enkel om mensen te stangen het is dan ook geen wonder dat deze nu een ban heeft.
Ik zou deze note graag gerectificeerd zien. Wat ik zei was niet zo heel grof, en deze user was echt een plaag op het forum met vervelende kloon accounts. Hij is nu geband (niet zonder reden natuurlijk), maar ik vind de note wel onterecht. Deze user haalde gewoon het bloed onder de nagels uit van velen door heel veel troll topics te maken waar mensen goed gewild adviezen gaven maar hij gewoon topics maakte omdat hij op de nieuwe topic knop wilde drukken, en dat onder 2 of 3 accounts.
Dat ik niet zo lief reageerde en direct een note kreeg vind ik jammer. Het zou in overweging moeten zijn worden genomen dat deze user de boel sowieso aan het verzieken was. Ik had hiervoor namelijk nog geen enkele note en vind het jammer dat er geen verzachtende omstandigheden werden toegepast.
Ik zou deze note graag gerectificeerd zien. Wat ik zei was niet zo heel grof, en deze user was echt een plaag op het forum met vervelende kloon accounts. Hij is nu geband (niet zonder reden natuurlijk), maar ik vind de note wel onterecht. Deze user haalde gewoon het bloed onder de nagels uit van velen door heel veel troll topics te maken waar mensen goed gewild adviezen gaven maar hij gewoon topics maakte omdat hij op de nieuwe topic knop wilde drukken, en dat onder 2 of 3 accounts.
Dat ik niet zo lief reageerde en direct een note kreeg vind ik jammer. Het zou in overweging moeten zijn worden genomen dat deze user de boel sowieso aan het verzieken was. Ik had hiervoor namelijk nog geen enkele note en vind het jammer dat er geen verzachtende omstandigheden werden toegepast.
Gelieve verwijderen
Dan willen we natuurlijk wel namen en rugnummers weten van die user. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sorry, zo werkt het niet op FOK! Het feit dat een andere user over de schreef gaat, maakt nog niet dat jij allerlei ranzigheden op het forum mag gooien. En als je dat al niet als heel grof ziet, weet ik niet wat jij daar wel onder schaart maar je ging gewoon over de grens.quote:
Zie dat ik een note heb gekregen, omdat ik iets niet zo heel liefs zei over een notoire user met topic diaree. Tevens zie ik dat er een streep staat door die user. Deze user deed niets positiefs bijdragen en was er enkel om mensen te stangen het is dan ook geen wonder dat deze nu een ban heeft.
Ik zou deze note graag gerectificeerd zien. Wat ik zei was niet zo heel grof, en deze user was echt een plaag op het forum met vervelende kloon accounts. Hij is nu geband (niet zonder reden natuurlijk), maar ik vind de note wel onterecht. Deze user haalde gewoon het bloed onder de nagels uit van velen door heel veel troll topics te maken waar mensen goed gewild adviezen gaven maar hij gewoon topics maakte omdat hij op de nieuwe topic knop wilde drukken, en dat onder 2 of 3 accounts.
Dat ik niet zo lief reageerde en direct een note kreeg vind ik jammer. Het zou in overweging moeten zijn worden genomen dat deze user de boel sowieso aan het verzieken was. Ik had hiervoor namelijk nog geen enkele note en vind het jammer dat er geen verzachtende omstandigheden werden toegepast.
Ja, die user is geband. Dat is niet iets waar jij je verder mee bezig hoeft te houden. Ik kan je wel vertellen dat het topic waarin jij reageerde op geen enkele manier bij heeft gedragen aan die ban. Er was niets mis met dat topic, wel heel veel met jouw post.
Die post is verwijderd. Verwijderde posts worden doorgaans genote. Een note is geen straf, je bent niet bij de FA's gemeld en/of aangedragen voor een ban. Draag de zware last van deze terechte note maar gewoon.
Als je je stoort aan een user heb je twee keuzes: je plaatst TR's of je negeert hem/haar.
Spoilers!
Nee.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:53 schreef golfer het volgende:
Dan willen we natuurlijk wel namen en rugnummers weten van die user.
Spoilers!
Er zijn minstens vier keuzes. Niet allemaal zonder consequenties, maar zeker meer dan twee.quote:
Als je je stoort aan een user heb je twee keuzes: je plaatst TR's of je negeert hem/haar.
Wat raad jij aan dan beste man?quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er zijn minstens vier keuzes. Niet allemaal zonder consequenties, maar zeker meer dan twee.
Gelieve verwijderen
Helaas het negeren van users zit onder een paywall. Zo hou je dadelijk geen forumleden meer over. Nu sta ik geregistreerd als een crimineel.quote:
[..]
Sorry, zo werkt het niet op FOK! Het feit dat een andere user over de schreef gaat, maakt nog niet dat jij allerlei ranzigheden op het forum mag gooien. En als je dat al niet als heel grof ziet, weet ik niet wat jij daar wel onder schaart maar je ging gewoon over de grens.
Ja, die user is geband. Dat is niet iets waar jij je verder mee bezig hoeft te houden. Ik kan je wel vertellen dat het topic waarin jij reageerde op geen enkele manier bij heeft gedragen aan die ban. Er was niets mis met dat topic, wel heel veel met jouw post.
Die post is verwijderd. Verwijderde posts worden doorgaans genote. Een note is geen straf, je bent niet bij de FA's gemeld en/of aangedragen voor een ban. Draag de zware last van deze terechte note maar gewoon.
Als je je stoort aan een user heb je twee keuzes: je plaatst TR's of je negeert hem/haar.
Als ik namelijk niet geband zou worden en of gerapporteerd zou het systeem er niet zijn. Ik word nog voorgelogen ook dus.
Ik zal de ban wel tegemoet zien binnenkort. Of een straf. Anders heeft een note geen nut. Als ik over de schreef gegaan ben wil ik ook een ban en gemeld worden bij de autoriteiten.
Anders is het onzin.
Gelieve verwijderen
