UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Welkom in het feedbacktopic van Utopia. Hier kun je alle vragen/opmerkingen aan de moderators over de moderatie van het Utopia-forum kwijt.
Ik heet geen BloesBloes, maar neem toch de gelegenheid om te reageren.
Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's.
Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening.
Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd.
Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen.
Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden:
- we kunnen het niet iedereen naar de zin maken.
- we doen ons best
- we zijn zo objectief mogelijk.
- we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen.
- vegen is vervelend, maar soms wel nodig.
- niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten
- niet iedereen kan een hardere toon hebben.
etc etc
Dit lost niets op,
Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.
Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's.
Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening.
Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd.
Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen.
Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden:
- we kunnen het niet iedereen naar de zin maken.
- we doen ons best
- we zijn zo objectief mogelijk.
- we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen.
- vegen is vervelend, maar soms wel nodig.
- niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten
- niet iedereen kan een hardere toon hebben.
etc etc
Dit lost niets op,
Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.
Dat ging over 3 COSsen waar geveegd moest worden en men ging vrolijk verder in de SC met elkaar aanvallen.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” ― Mark Twain.
Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief.quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:48 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ik heet geen BloesBloes, maar neem toch de gelegenheid om te reageren.
Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's.
Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening.
Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd.
Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen.
Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden:
- we kunnen het niet iedereen naar de zin maken.
- we doen ons best
- we zijn zo objectief mogelijk.
- we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen.
- vegen is vervelend, maar soms wel nodig.
- niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten
- niet iedereen kan een hardere toon hebben.
etc etc
Dit lost niets op,
Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.
In het geval van de gesloten cos laatst. Als er meerdere keren door een moderator word opgeroepen op te houden met iets en het blijft maar doorgaan, dan zijn de opties op een gegeven moment ook beperkt en het word ook echt niet voor de lol gedaan.
Wat gebeurde er precies en waar werd voor gewaarschuwd?quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:56 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief.
In het geval van de gesloten cos laatst. Als er meerdere keren door een moderator word opgeroepen op te houden met iets en het blijft maar doorgaan, dan zijn de opties op een gegeven moment ook beperkt en het word ook echt niet voor de lol gedaan.
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.quote:
[..]
Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest en dat is dit: de users die hier momenteel in de fb veel aanmerkingen hebben, zijn bij lange na niet de hele uto userbase. Je hebt een beeld voor ogen van hoe het forum volgens jou gerunt zou moeten worden en dat is mooi, maar je bent niet de enige persoon.
Dat jij het bijv. graag op een bepaalde manier ziet, dat kan maar je kunt je mening niet opdringen want jouw mening is niet meer waard dat die users die het juist weer niet zo willen. Er zal altijd (binnen de grenzen van het policy) een middenweg moeten zijn en dat houdt ook in dat je zelf bereid moet zijn consessies te doen want niemand gaat nu eenmaal 100% zijn zin krijgen.
Snap ik dat het soms vervelend is dat je niet precies zo kunt posten als je zelf fijn vind? Natuurlijk. Maar we zijn een community met allemaal verschillende mensen, met allemaal verschillende meningen en net als in het echte leven houd dat in dat er soms dingen gebeuren die je vervelend vindt maar je kunt niet eisen dat er dan ook altijd gehoor aan word gegeven.
Soms kunnen we er wat mee en soms kunnen we niet meer dan je vertellen dat we je irritaties begrijpen.
Dank je NanKing,quote:
[..]
Ik vind het een goede post bloes. Wat denk jij dat we aan dit probleem kunnen doen? Het vertrouwensprobleem bedoel ik dan.
Wat moet er gebeuren zodat je dat gevoel niet meer hebt.
Ik kom hier nog wel op terug, maar ik moet er ook even over nadenken. Het is best gecompliceerd geworden zoals ik al zei. Het kan ook heel eenvoudig zijn, maar ik ben er nog niet uit wat ik nu de juiste weg zou vinden.
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.quote:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” ― Mark Twain.
Ik onderschrijf dit standpunt volledig.quote:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Eens. Man, man, man. Alsof art. 1 van de Grondwet moet worden herschreven. Neem het allemaal wat minder serieus.quote:
[..]
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
quote:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Goed beschreven
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden.quote:
[..]
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.
En wat zegt dat pseudoniem dan? Ik het 2 accounts, Jian en BloesBloes en iedereen in de COS weet 't, zelfs de UI is dezelfde, dus wat zegt dat dan zo veel??? Ga niet om je heen slaan FF, je zet jezelf een beetje voor joker.
quote:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Dat je mijn toon als schertsend ervaart is jammer, dat is namelijk totaal niet de bedoeling. Ik ervaar jouw toon soms ook niet echt als bijzonder vriendelijk maar ik ga ervanuit dat dat te maken heeft met frustraties dus daar kan ik tot op een zekere hoogte in mee gaan.quote:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Het andere punt wat je maakt ben ik het niet helemaal mee eens. Ik kan me voorstellen dat je denkt dat je de mening van de hele userbase vertegenwoordigt maar dat is toch echt niet het geval en ik ben bang dat we daar al op 1 van de grootste problemen stuiten.
Jij hebt alle recht op je mening en die wil ik ook echt niet teniet doen, maar ik denk wel dat we een stuk verder komen als je het idee loslaat dat dit iets is wat IEDEREEN vind. We willen allemaal graag een manier vinden die voor iedereen werkbaar is maar dan moet het idee van "ik weet hoe het zit en er zijn geen andere meningen mogelijk " losgelaten worden.
Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn?quote:
[..]
Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden.
En wat zegt dat pseudoniem dan? Ik het 2 accounts, Jian en BloesBloes en iedereen in de COS weet 't, zelfs de UI is dezelfde, dus wat zegt dat dan zo veel??? Ga niet om je heen slaan FF, je zet jezelf een beetje voor joker.
Ik heb het vaker voor de mods opgenomen.
Wat mij aangaat is dat de sfeer in de COS verziekt wordt door mensen die elkaar denken te moeten jennen,en daardoor de sfeer verpesten voor anderen.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” ― Mark Twain.
Daar gaat de hele discussie niet overquote:
[..]
Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn?
Ik heb het vaker voor de mods opgenomen.
Wat mij aangaat is dat de sfeer in de COS verziekt wordt door mensen die elkaar denken te moeten jennen,en daardoor de sfeer verpesten voor anderen.
Vertel?quote:
[..]
Daar gaat de hele discussie niet over
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” ― Mark Twain.
Ik zou het op prijs stellen als we hier geen bitchfight van zouden maken. Het persoonlijk op elkaar reageren hier of zeggen dat die en die zijn rol niet zuiver is heeft geen plaats in een feedback topic Ik wil graag naar iedereen luisteren graag op iedereen reageren maar op deze manier houden we discussie alles behalve netjes.
We kunnen het wmb echt morgen wel even over dit punt hebben (wat ik volgens mij in mijn eerste post al even heb aangehaald) maar niet zo op deze manier hoe het hier nu gedaan wordt.
Laten we eens uit dat gejij komen en echt denken over oplossingen zonder alles en iedereen erbij te betrekken of dingen uit 1800 oprakelen.
Ik wens iedereen iig een fijne nacht en ik meld me morgen weer. Bedankt voor alle nuttige posts hier jongens
We kunnen het wmb echt morgen wel even over dit punt hebben (wat ik volgens mij in mijn eerste post al even heb aangehaald) maar niet zo op deze manier hoe het hier nu gedaan wordt.
Laten we eens uit dat gejij komen en echt denken over oplossingen zonder alles en iedereen erbij te betrekken of dingen uit 1800 oprakelen.
Ik wens iedereen iig een fijne nacht en ik meld me morgen weer. Bedankt voor alle nuttige posts hier jongens
ijs_beer fan!
Dit Feedbacktopic was sinds vannacht 00:37 uur dicht, ik zag een geel slotje en nu staat er een i op, dus weer open, bedankt Soulraven om het door te geven of om dit topic weer te openen.
Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje.
UTO / Updates UTO2 #1
Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje.
UTO / Updates UTO2 #1
Yep, moest even uitzoeken wat er was.quote:
Dit Feedbacktopic was sinds vannacht 00:37 uur dicht, ik zag een geel slotje en nu staat er een i op, dus weer open, bedankt Soulraven om het door te geven of om dit topic weer te openen.
Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje.
UTO / Updates UTO2 #1
Toch snel er achter gekomen, bedankt voor het helpen.quote:
[..]
Yep, moest even uitzoeken wat er was.
Ach dat is helemaal mijn schuld! Ik heb t topic op sticky ipv sticky open gezet. Sorry 
!
!
ijs_beer fan!
Ik dacht dat je rust wilde?quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:48 schreef NanKing het volgende:
Ach dat is helemaal mijn schuld! Ik heb t topic op sticky ipv sticky open gezet. Sorry
. Het was echt per ongeluk op dit moment echt nog een beetje stommer als normaal misschien, maar het was echt gewoon een domme fout 
.
