Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief.quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:48 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ik heet geen BloesBloes, maar neem toch de gelegenheid om te reageren.
Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's.
Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening.
Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd.
Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen.
Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden:
- we kunnen het niet iedereen naar de zin maken.
- we doen ons best
- we zijn zo objectief mogelijk.
- we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen.
- vegen is vervelend, maar soms wel nodig.
- niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten
- niet iedereen kan een hardere toon hebben.
etc etc
Dit lost niets op,
Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.
Wat gebeurde er precies en waar werd voor gewaarschuwd?quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:56 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief.
In het geval van de gesloten cos laatst. Als er meerdere keren door een moderator word opgeroepen op te houden met iets en het blijft maar doorgaan, dan zijn de opties op een gegeven moment ook beperkt en het word ook echt niet voor de lol gedaan.
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:57 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest en dat is dit: de users die hier momenteel in de fb veel aanmerkingen hebben, zijn bij lange na niet de hele uto userbase. Je hebt een beeld voor ogen van hoe het forum volgens jou gerunt zou moeten worden en dat is mooi, maar je bent niet de enige persoon.
Dat jij het bijv. graag op een bepaalde manier ziet, dat kan maar je kunt je mening niet opdringen want jouw mening is niet meer waard dat die users die het juist weer niet zo willen. Er zal altijd (binnen de grenzen van het policy) een middenweg moeten zijn en dat houdt ook in dat je zelf bereid moet zijn consessies te doen want niemand gaat nu eenmaal 100% zijn zin krijgen.
Snap ik dat het soms vervelend is dat je niet precies zo kunt posten als je zelf fijn vind? Natuurlijk. Maar we zijn een community met allemaal verschillende mensen, met allemaal verschillende meningen en net als in het echte leven houd dat in dat er soms dingen gebeuren die je vervelend vindt maar je kunt niet eisen dat er dan ook altijd gehoor aan word gegeven.
Soms kunnen we er wat mee en soms kunnen we niet meer dan je vertellen dat we je irritaties begrijpen.
Dank je NanKing,quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:01 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik vind het een goede post bloes. Wat denk jij dat we aan dit probleem kunnen doen? Het vertrouwensprobleem bedoel ik dan.
Wat moet er gebeuren zodat je dat gevoel niet meer hebt.
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Ik onderschrijf dit standpunt volledig.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Eens. Man, man, man. Alsof art. 1 van de Grondwet moet worden herschreven. Neem het allemaal wat minder serieus.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:11 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.
quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:11 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip.
quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Dat je mijn toon als schertsend ervaart is jammer, dat is namelijk totaal niet de bedoeling. Ik ervaar jouw toon soms ook niet echt als bijzonder vriendelijk maar ik ga ervanuit dat dat te maken heeft met frustraties dus daar kan ik tot op een zekere hoogte in mee gaan.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn?quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:20 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden.
En wat zegt dat pseudoniem dan? Ik het 2 accounts, Jian en BloesBloes en iedereen in de COS weet 't, zelfs de UI is dezelfde, dus wat zegt dat dan zo veel??? Ga niet om je heen slaan FF, je zet jezelf een beetje voor joker.
Daar gaat de hele discussie niet overquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:26 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn?
Ik heb het vaker voor de mods opgenomen.
Wat mij aangaat is dat de sfeer in de COS verziekt wordt door mensen die elkaar denken te moeten jennen,en daardoor de sfeer verpesten voor anderen.
Vertel?quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:27 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Daar gaat de hele discussie niet over
Yep, moest even uitzoeken wat er was.quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:41 schreef Tuinfluitert het volgende:
Dit Feedbacktopic was sinds vannacht 00:37 uur dicht, ik zag een geel slotje en nu staat er een i op, dus weer open, bedankt Soulraven om het door te geven of om dit topic weer te openen.
Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje.
UTO / Updates UTO2 #1
Toch snel er achter gekomen, bedankt voor het helpen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:45 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Yep, moest even uitzoeken wat er was.
Ik dacht dat je rust wilde?quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:48 schreef NanKing het volgende:
Ach dat is helemaal mijn schuld! Ik heb t topic op sticky ipv sticky open gezet. Sorry!
Nee johquote:
Je kan er nu niets meer aan veranderen, er zijn ergere dingen in het leven.quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:53 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee joh. Het was echt per ongeluk op dit moment echt nog een beetje stommer als normaal misschien, maar het was echt gewoon een domme fout
.
quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:48 schreef NanKing het volgende:
Ach dat is helemaal mijn schuld! Ik heb t topic op sticky ipv sticky open gezet. Sorry!
Ik had hem al verplaatst met een quote naar UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.quote:Op donderdag 7 maart 2019 13:44 schreef Soulraven het volgende:
[..]
@:Zeyina @:bblurker2
Heb hem even hier gezet
quote:Op donderdag 7 maart 2019 14:06 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik had hem al verplaatst met een quote naar UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.
En daar al antwoord gegeven. Dus hier kan het weg lijkt me
Je kan er van uit gaan dat ik alles van de laatste tijd gelezen heb. Veel topics zelfs meerdere keren omdat je weer wat meer informatie hebt en dingen in een ander licht ziet.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:53 schreef Zeyina het volgende:
[..]
@:NanKing
Heb je ook deze en de volgende SC gelezen?
UTO / [UTO SC #2588] Joehoe
En de laatste FB topics?
Er komen daar voorbeelden naar voren en de 'kern' wordt geregeld genoemd.
Maar het is kletsen tegen een muur. Totaal zinloos naar mijn idee.
Ik herken het 'monddood maken' van ThunderBitch volkomen.
Het is compleet zinloos om dingen aan te geven. Alles wordt 'doodgeslagen' met standaard opmerkingen die elkaar ook nog eens aan alle kanten tegenspreken van verschillende mods
Echte antwoorden worden niet gegeven.
Ik heb de zin en fut niet meer om het weer aan te gaan.
Ik weet wel dat ik steeds meer wegblijf uit de CoS en zeer weinig meer type.
En meerderen wat serieuzere Cossers met mij. Die weggaan of wegblijven.
De meest idiote dingen worden getolereerd en het gebeurd zelfs als je letterlijke dingen van de streams typt dat je daar op 'aangevallen' wordt.
Mij vergaat dan de lol om voor teruglezers nog iets te typen. Of überhaupt veel te typen
Maar als een mod dan schrijft. De CoS is niet om terug te lezen. Nou dan snap ik het niet meer denk ik.
Dat was voor mij wel een grens
quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Bijvooorbeeld een discussie waarin users zonder te schelden of aan te vallen het niet eens kunnen worden over een situatie in Utopia. Dan is het wat verhit maar niet verkeerd, en toch verdwijnt het. En tot voor kort de posts van mootie, ook al zegt ze in mijn ogen niets verkeerds.
Het ziet er dan naar uit dat er uit angst of voorzorg wordt gewist.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:16 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ok daar kan ik wat mee. Ik ben altijd voor een (goede) discussie. Gaat die over iets relevants aan utopia, helemaal top. Het lastige word alleen, wanneer die discussie zo verhit raakt dat de cos erdoor onwricht word, of wanneer er geen respect voor elkaar mening word gegeven en daar ontbreekt het hem soms toch echt wel aan.
Je kan ook verschillen van mening zonder elkaars mening belachelijk te willen maken.
Ik denk dat je zelf wel snapt dat ik op je laatste punt over een user niet echt in kan gaan?
Ik heb hier heel veel met de mods over gepraat waar en wat er verwacht wordt (van ons van de users). En als je goed leest geeft Soul hier zelf aan dat het een puntje van aandacht is.quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb zelf het idee dat er meer uit voorzorg wordt gewist. Ik zie dan nog niet dat de discussie uit de hand loopt.
Ohhh dat klinkt wel spannend.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:11 schreef mootie het volgende:
Ik snap er helemaal niks meer van. De teugels laten vieren?
Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:11 schreef mootie het volgende:
Ik snap er helemaal niks meer van. De teugels laten vieren?
Dus de teugels laten vieren mbt vegen. Ok, duidelijk.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest.
Het is een beetje een give and take situatie.
Oh, dank jullie wel!quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest.
Het is een beetje een give and take situatie.
Super verwoordquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
"Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.
Hier kan ik wel mee leven...Ben alleen benieuwd hoe dat uit zal pakken, maar het is een begin....quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest.
Het is een beetje een give and take situatie.
Als er van beide kanten een beetje inzet is komen we vast een heel eind.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:00 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Hier kan ik wel mee leven...Ben alleen benieuwd hoe dat uit zal pakken, maar het is een begin....
Ja natuurlijkquote:
Yep.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Als er van beide kanten een beetje inzet is komen we vast een heel eind.
Laten we daar dan ook vanaf nu mee beginnen en de cos weer de cos laten zijn. Nieuwe kansen nieuwe ronde......Genoeg gediscussieerd.....quote:
En wat wil je nou eigenlijk zeggen behalve 'sorry maar echt'. Hier kan ik echt niets mee behalve helemaal zelf invullen wat jij er misschien mee bedoelt.quote:
Zo neem ik het iig niet op en de mods volgens mij ook niet? Er wordt op dit moment naar een middenweg gezocht om het voor iedereen zo comfortabel mogelijk te maken. Je kan altijd meehelpen met een TR zetten of het hier even melden als je denkt 'nounou'quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:36 schreef Disana het volgende:
Het was niet mijn bedoeling de COS meer offtopic te laten zijn; dat is hij naar mijn mening al genoeg.
Maar wat is er dan opgelost met de teugels wat losser vwb vegen? Ik weet nog steeds niet wat wel en niet kan. Ja de FOk! policy is duidelijk, maar mag daar bijvoorbeeld door een niet-mod op gewezen worden als er geen mods aanwezig zijn? Want door dit soort dingen gaat het vaak mis en wordt er na een paar uur door de mods de boel alsnog gezwiept (wat nu blijkbaar losser gaat worden), users krijgen dan terecht of onterecht notes bans DM's en de bom barst weer.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:27 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Laten we daar dan ook vanaf nu mee beginnen en de cos weer de cos laten zijn. Nieuwe kansen nieuwe ronde......Genoeg gediscussieerd.....
Oké, ik dacht even dat het die kant op ging. TR's zet ik af en toe i.p.v. me ermee te bemoeien.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:44 schreef NanKing het volgende:
[..]
Zo neem ik het iig niet op en de mods volgens mij ook niet? Er wordt op dit moment naar een middenweg gezocht om het voor iedereen zo comfortabel mogelijk te maken. Je kan altijd meehelpen met een TR zetten of het hier even melden als je denkt 'nounou'
Dat is heel zwart wit, en ook niet de bedoeling dat het alleen maar offtopic gaat wezen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:36 schreef Disana het volgende:
Het was niet mijn bedoeling de COS meer offtopic te laten zijn; dat is hij naar mijn mening al genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |