Kosten trouwfotograaf (kennis)

Ik zou een professional nemen. Vrienden en kennissen dat soort dingen laten doen kan behoorlijk gezeik opleveren zeker als de foto's tegenvallen. En dit soort foto's kun je maar een keer maken.

Dan zou ik afspraken op papier maken over het hoe waar en wanneer en ook een beetje redelijke vergoeding betalen. Wij waren voor een goeie professional rond de 1000 kwijt uit mijn hoofd.

Ligt er ook aan wat hij doet. Maakt hij alleen foto’s en krijg je die dan op usb/ dvd?
Doet hij ze nabewerken? Maakt hij een album? Komt hij allen voor de ceremonie of de hele dag en avond?

quote:

Op woensdag 6 maart 2019 14:13 schreef valentijn101 het volgende:
Ligt er ook aan wat hij doet. Maakt hij alleen foto’s en krijg je die dan op usb/ dvd?
Doet hij ze nabewerken? Maakt hij een album? Komt hij allen voor de ceremonie of de hele dag en avond?

Dit.

Wij waren volgens mij rond de 1500 kwijt voor een professionele fotograaf die er de gehele dag (inclusief etentje na de receptie) bij was én die ook nog een album voor ons liet maken (en usb met alle foto's).

Wel eens met Karstman eigenlijk. Zou het eerder door een professional laten doen. Zulke foto's kan je maar een keer maken, en je weet niet wat voor kwaliteit hij/zij aanlevert/wat voor gezeik er van kan komen.

Verschilt toch echt per fotograaf. De fotograaf die ik voor mijn verloving op oog hebt kost al met al 700 EUR ( 400 EUR loveshoot en 250 voor een uurtje extra foto's maken).

Wij waren 3 jaar geleden 600 kwijt voor trouwfoto's, ceremonie en receptie (ca 5 uur totaal), inclusief alle foto's nabewerkt op dvd. Was een hobby-fotograaf die de stap naar professioneel ging maken.

En vraag gewoon naar wat voorbeeldfoto's. Als het de eerste bruiloft wordt die hij vast legt zou ik ook voor een back-up gaan en voorstellen dat hij het voor een vriendenprijsje ook doet om zijn portofolio te vullen.

quote:

Op woensdag 6 maart 2019 13:53 schreef Karstman het volgende:
Ik zou een professional nemen. Vrienden en kennissen dat soort dingen laten doen kan behoorlijk gezeik opleveren zeker als de foto's tegenvallen. En dit soort foto's kun je maar een keer maken.

+1

Je kan 't ook allebei doen: én een professional én je kennis. Het is misschien heel leervol voor hem om eens een dagje mee te lopen met iemand die er z'n brood mee verdient en er ligt wat minder druk op je om te MOETEN presteren.

Wat voor vergoeding redelijk is hangt ook een beetje af van de geleverde kwaliteit en de uren die hij er totaal mee kwijt is (op locatie maar ook qua voorbereiding en nabewerking), printkosten, etc.

Bij de communie van mijn dochter heb ik 1500 euro gelapt voor een pro die de hele dag op eigen inzicht mee heeft gelopen en foto's gemaakt. Daar zijn best wel wat onverwachte pareltjes uit gekomen. Het klinkt veel maar zo'n onverwacht kiekje op een belangrijke dag is onbetaalbaar.

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 00:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Bij de communie van mijn dochter heb ik 1500 euro gelapt voor een pro die de hele dag op eigen inzicht mee heeft gelopen en foto's gemaakt. Daar zijn best wel wat onverwachte pareltjes uit gekomen. Het klinkt veel maar zo'n onverwacht kiekje op een belangrijke dag is onbetaalbaar.

Tja, ¤1500 is veel geld maar als je kijkt wat een uren erin gaan zitten dan is het ook niet zo'n heel gek bedrag. Een foto is niet 'klaar' wanneer er op het knopje gedrukt is (ik zeg niet dat jij dit niet begrijpt, maar als aanvulling op je post).

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]

Tja, ¤1500 is veel geld maar als je kijkt wat een uren erin gaan zitten dan is het ook niet zo'n heel gek bedrag. Een foto is niet 'klaar' wanneer er op het knopje gedrukt is (ik zeg niet dat jij dit niet begrijpt, maar als aanvulling op je post).

Ja als je het op uurloon terugrekent zal het helemaal niet zo'n gek bedrag zijn.

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 01:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Ja als je het op uurloon terugrekent zal het helemaal niet zo'n gek bedrag zijn.

En de minimaal ¤10.000 aan apparatuur en software

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 14:19 schreef derLudolf het volgende:
[..]

En de minimaal ¤10.000 aan apparatuur en software

Dat mag hij/zij afschrijven over een jaar of 5. Dan valt dat reuze mee.

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 14:19 schreef derLudolf het volgende:
[..]

En de minimaal ¤10.000 aan apparatuur en software

Daar is goed overheen te komen. De zwaarste investering voor fotografen die zich op huwelijksreportages storten is om zo goed te zijn dat ze zelfs als ze een slechte dag hebben op de automatische piloot nóg kwaliteit leveren, geen opname missen en goed op de diverse situaties inspelen.
Het uurtarief voor een reportagefotograaf volgt niet uit één reportage maar over het totaal van zijn reportages. Verkijk je niet op dat uurtarief, naast het deel wat je op de trouwdag ziet gebeuren zit daar ook nog de nodige tijd bij om dingen zo te maken als je ze wilt opleveren, dus van je opnamen een produkt maken, dat geprint zien te krijgen en tot een smaakvol album omsmurfen.
Daarbij is het dan de bedoeling dat die fotograaf er uiteindelijk nog voldoende geld uit overhoudt om van te leven.

Het risico als je een hobbyist zo'n reportage laat maken zit hem erin dat die hobbyist fotografeert omdat het mag en je als het voor de hobby is ook gewoon fouten mag maken. Bij een huwelijksreportage is zoiets onvergeeflijk, je kunt het niet even overdoen. Komt die hobbyist dan nog uit de familie- of vriendenkring, dan wordt het nog extra pijnlijk.

TS regelt dan ook in het ideale geval een aantoonbaar geschikte reportagefotograaf in en laat die kennis gewoon lekker meefotograferen, eventueel afspreken met 'de' fotograaf wat die kennis allemaal gaat doen.
Voor die kennis is zoiets een buitenkansje want die kan zijn creativiteit helemaal de vrije loop laten zonder daarbij ook maar een greintje risico te lopen.
Levert voor TS mogelijk leuke extra plaatjes op en voor die kennis weer een stukje ervaring en portfolio waarmee hij zich voor het échte werk kan profileren.
Iedereen blij.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 19:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Daar is goed overheen te komen.

Oh zeker, ik heb het ook erg voorzichtig aangehouden Want zo'n op een pro zal op een bruiloft géén reserve camera hebben, maar zeker twee

quote:

Bij een huwelijksreportage is zoiets onvergeeflijk, je kunt het niet even overdoen.

Genoeg mensen die meerdere keren trouwen tegenwoordig

quote:

TS regelt dan ook in het ideale geval een aantoonbaar geschikte reportagefotograaf in en laat die kennis gewoon lekker meefotograferen, eventueel afspreken met 'de' fotograaf wat die kennis allemaal gaat doen.

Dit lijkt me het beste advies inderdaad.

Ik ben ook wel es gevraagd door mensen, maar ik wil het niet eens.

Tsja wij hebben het ook door een hobbyfotograaf laten doen en hebben er een mooi album aan over gehouden. Mooi zou vast fantastisch geworden zijn als we een flink bedrag hebben neergelegd, maar laten we eerlijk zijn hoe vaak kijk je er daarna nog naar? Het eerste jaar is hij nog wel eens het koffertje uit gekomen, maar daarna niet meer hoor.