EdvandeBerg | vrijdag 1 maart 2019 @ 15:36 |
Derde deel uit deze reeks. NWS / Acteur Jussie Smollett in elkaar geslagen door homofobe Trumpfans NWS / Acteur Jussie Smollett niet in elkaar geslagen door homofobe Trumpfans https://www.bbc.com/news/newsbeat-47317701 Korte samenvatting: Jussie Smollett is een homosexuele zwarte acteur die beweerde in de nacht van 29 januari 2019 in zijn woonplaats Chicago te zijn mishandeld door twee blanke Trumpaanhangers, die ook racistische en homo-vijandige dingen riepen. Het verhaal klonk echter vanaf het begin af aan nogal ongeloofwaardig, onder andere omdat Smollett zelf een activist is op het gebied van homo-acceptatie en rechten van zwarte Amerikanen en dat een dergelijke aanval nu juist hem moest overkomen. Smollett werd echter door de media, celebrities, politici etc. heilig verklaard en wie aan zijn verhaal twijfelde moest minstens zo'n zelfde vuige racist zijn. De politie van Chicago heeft echter door het verhaal heengeprikt en kunnen achterhalen dat Smollett de 'hate crime' zelf in scene gezet met twee hem bekende broers van Afrikaanse afkomst, die hij per cheque betaalde voor hun medewerking. Smollett heeft zijn verhaal nog lang volgehouden maar kon op een gegeven moment niet anders dan toegeven dat het hele verhaal verzonnen is om er zelf beter van te worden. Ook heeft hij de broers racistisch getinte poederbrieven naar zichzelf en zijn werkgever Fox laten sturen. De media hebben een kwalijke rol gespeeld in het opkloppen van dit incident zonder kritische vragen en kanttekeningen te (durven) stellen. Na het debacle van de Covington Kids haathoax, pakte men het Smollettverhaal graag met beide handen aan. In diverse media-uitingen werd de 'hate crime' klakkeloos voor waarheid aangenomen. Dit interview van 14 februari is wel een juweeltje van kruiperigheid naar de overacterende Smollett, waarbij de interviewster geen enkele kritische vraag stelde, terwijl iedereen die zich een beetje had ingelezen over deze zaak toch wel minstens flinke bedenkingen bij het hele verhaal zou moeten hebben: Hier probeert een professor aan CNN's Don Lemon uit te leggen wat de drijfveren van Jussie Smollett zouden kunnen zijn: https://www.theatlantic.c(...)hood-culture/583099/ | |
the-eye | vrijdag 1 maart 2019 @ 15:54 |
Ik ben net van m'n 4 takt scooter afgetrapt door 2 gasten met Groenlinks tshirts aan Ze spuugden naar me en riepen "De klimaatgod haat mensen zoals jij" | |
AchJa | vrijdag 1 maart 2019 @ 16:34 |
Zo toch? | |
EdvandeBerg | dinsdag 5 maart 2019 @ 14:09 |
https://www.nbcnewyork.co(...)utors-506391331.html https://www.foxnews.com/u(...)ng-recruitment-drive Dit is wat er gebeurt door mensen als Smollett; ze zaaien haat tussen de bevolkingsgroepen en dat mondt uit in geweld. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 9 maart 2019 @ 01:27 |
| |
Montagui | zaterdag 9 maart 2019 @ 01:32 |
Helemaal top! In deze tijd moet manipulatie van de media zwaar gestraft worden. | |
Brood-op-de-plank | zaterdag 9 maart 2019 @ 01:49 |
De media wordt niet gemanipuleerd, hoezo? | |
Fir3fly | zaterdag 9 maart 2019 @ 01:55 |
CNN? Maar dat is toch fake news? | |
voetbalmanager2 | maandag 11 maart 2019 @ 08:18 |
| |
Twiitch | maandag 11 maart 2019 @ 08:38 |
Backfire-genot | |
EdvandeBerg | maandag 11 maart 2019 @ 09:06 |
Normaal gezien wel. Deze gast mag vast niet meer terugkomen. | |
Vader_Aardbei | maandag 11 maart 2019 @ 09:09 |
En nu is er ook alweer oorlog uitgebroken op de set.Geen betere Red Pill dan een hatecrime faken en dan helemaal inzetten op ''Het was omdat ik zwart en homo was''. Dank je Jussie, very cool. | |
Hathor | maandag 11 maart 2019 @ 10:22 |
Wat ik dan weer niet kan begrijpen is dat een deel van de cast nog steeds achter hem staat, hoe kan je nou begrip opbrengen voor dit soort gedrag? | |
Drekkoning | maandag 11 maart 2019 @ 10:32 |
Nog even nagenieten. Wat een figuur. | |
EdvandeBerg | vrijdag 15 maart 2019 @ 08:33 |
bronGewoon blijven ontkennen. | |
Pendora | dinsdag 26 maart 2019 @ 16:40 |
Hij heeft het ook nog voor elkaar gekregen: All charges against Jussie Smollett have been dropped, his lawyers say https://edition.cnn.com/2(...)s-dropped/index.html | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 16:49 |
Ongelofelijk. Stuitend. Dit is dus een voorbeeld van klassejustitie in de Verenigde Staten. Als je maar genoeg checkboxen aantikt: homo, zwart - dan krijg je alles voor elkaar. Het bewijs is overweldigend. Hij is overduidelijk schuldig. Geen woorden hiervoor. | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 16:52 |
Ik las het net ook! Maar ik lees nergens waarom de zaak gedropt is. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 16:56 |
Nee, en daar komen we ook nooit achter, want die slimmeriken hebben de zaak afgesloten. Die broers hebben nota bene verklaard alles op zijn aanwijzing gedaan te hebben. Waarom de fuck zouden ze dit op eigen houtje in scene zetten? Ik denk dat Kamela Harris en/of Cory Booker dit voor elkaar hebben gebokst. FF wat gunsten incashen en hop, opeens is Smollett een onwetend slachtoffer die door 2 boze Nigerianen erin is geluisd. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 16:58 |
De timing is sowieso heel raar. Gisteren werd duidelijk dat Jussie's advocaat, Mark Geragos, samen met Michael Avenatti Nike probeerde af te persen. De hele zaak stinkt. | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:01 |
Nee, daar komt men echt niet zomaar mee weg. Ik had begrepen dat zelfs de FBI bezig is geweest met de zaak Smollett. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:01 |
Hoe is dit rechtvaardigheid? En waarom wordt er geen verantwoordelijkheid verlangd voor iemand die bereid was om een rassenconflict in gang te zetten? Corruption in plain sight. | |
crystal_meth | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:02 |
Hij krijgt wel z'n borgsom van $10.000 niet terug, die gaat naar de City of Chicago, en blijkbaar houdt men ook rekening met z'n "volunteer service" in the community. Kost hem heel wat meer dan 10.000$, z'n carriere is voorbij, | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:04 |
Ze hebben een plea deal gedaan? Voor een verzameling feiten waarvoor hij jarenlang zeepjes had kunnen rapen? Als dat zo is, gaat men dit van hogerhand terugdraaien. Dat kan niet anders. Carriere voorbij? Wie weet hijsen ze hem als SJW weer op het schild en rehabiliteert men hem in de MSM. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:05 |
Dat is de vraag. Hij houdt et dus geen strafblad aan over begrijp ik. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:07 |
Is dit nu de white privilige waar de mafklappers Liberals het altijd over hebben? | |
crystal_meth | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:11 |
Het is ook zijn woord tegen dat van de twee Nigerianen. Misschien vond men het gewoon de moeite niet. Al genoeg politietijd verspild, een proces zou de stad nog meer kosten aan politieinzet etc. En als het een jury trial zou worden ben je niet zeker van een veroordeling, hij heeft nog steeds fans die hem geloven... | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:15 |
Volgens mij loopt er nog een federaal onderzoek vanwege de poederbrief die hij naar zichzelf heeft gestuurd. Dit had Smollett gedaan voor het hele "This is MAGAland"-hoax, maar dit leverde niet de aandacht op die hij had gewenst. bron [ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 26-03-2019 17:24:50 ] | |
Twiitch | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:23 |
Een neger die wegkomt met een misdaad? Dat is zeldzaam in de VS. | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:25 |
Zou het zijn dat men lokaal de aanklachten laat vallen omdat ze nu deel uitmaken van het FBI-onderzoek? | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:27 |
In Chicago alleen al worden er honderden zwarte jongemannen doodgeschoten door andere zwarte jongemannen. De meeste ervan blijven onopgelost omdat hun buurtgenoten nu eenmaal niet met de politie praten. Dus er komen er heel veel weg met misdaad. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:27 |
Nee, tenminste dat denk ik niet. Het waren twee verschillende lopende onderzoeken. Die van de Chicagp PD en de FBI. Dit stinkt natuurlijk aan alle kanten. | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:28 |
Bij de Chicago PD zullen ze hier goed ziek van zijn. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:39 |
Ik moest even een artikel zoeken, want ik herinnerde me dat vorige week de Chicago Police Union een federaal onderzoek wilde naar Kim Foxx, de openbaar aanklager van staat, over hoe zij de Jussie Smollett zaak behandelde. Nu begrijp ik waarom er deze oproep was. Dit is flagrant corruptie. Chicago police union wants federal investigation into Kim Foxx's handling of Smollett case | |
probeer | dinsdag 26 maart 2019 @ 17:41 |
Ja, zwarte mensen hebben inderdaad enorm veel succes in het justitiële systeem van de VS. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:02 |
Dit lijkt op een verschoning dat niet echt een verschoning is. De acting state attorney, Joseph Magats, is de direct ondergeschikte van Kim Foxx, die dus besloot alle aanklachten te laten vallen.
| |
Ringo | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:27 |
Typisch zoʼn opgeblazen hysterieverhaal van de rechtse smear media, die het natuurlijk wilden gebruiken om maatschappelijke minderheden tegen elkaar uit te spelen. Hun idool Trump is er groot mee geworden. Gelukkig is de zaak nu afgedaan . | |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:35 |
George Soros Donated $408k to Kim Foxx, Prosecutor Who Let Jussie Smollett Walk True or false? | |
probeer | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:36 |
Nee hoor, zullen ze alleen maar zien als bewijs voor een of ander complot. Tada:
| |
epicbeardman | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:38 |
FBI pakt hem nog wel hoor, dat deze zaak is vervallen dankzij linkse hulpjes betekend echt niet dat hij onschuldig is. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:38 |
Mijn idool is Trump ja? | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:39 |
Dinsdag trollendag! | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:49 |
Dan zou het wel erg fatalistisch zijn. Deze zaak is zo belangrijk, omdat het gaat om aanzetten tot haat tegen een etnische groep (blanken). Nu geeft men het signaal dat je gewoon lekker racistisch groepen mensen kan zondebokken zonder echte consequenties. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2019 @ 18:52 |
In het straatje van...
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 18:53:16 ] | |
crystal_meth | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:02 |
Trump aanhangers misschien ("MAGA"), maar hij heeft nooit gezegd dat ze blank waren. Hij zei dat hij het niet wist, door de bivakmutsen en handschoenen. | |
kipknots | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:04 |
False. Staat letterlijk in het bericht dat je zelf aanhaalt. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:07 |
Ik heb geen tijd om te lezen, dus bedankt. | |
Luckyseven | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:11 |
Ben benieuwd hoe dit in de V.S. ontvangen gaat worden. Van 16 aanklachten naar een totale annulering van een rechtszaak is toch erg lastig uit te leggen. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:12 |
Rahm Emanuel vind iksteeds vaker bij zinnen komen...
| |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:33 |
Met beeld: | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:37 |
Kim Foxx, klinkt als een porno-actrice, maar ze is een State Attorney, die moet worden gekozen. Ze is dus ook politica. Vandaar die PAC en vandaar de zijden handschoenen voor Smollett. | |
Ringo | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:52 |
Lijkt wel een Mueller investigation. | |
Ensiferum | dinsdag 26 maart 2019 @ 19:53 |
De partij die de burgeroorlog niet zal winnen, wil de oorlog het meest | |
superniger | dinsdag 26 maart 2019 @ 20:40 |
Jammer | |
tesssssssss | dinsdag 26 maart 2019 @ 20:44 |
Ja, dat gelooft geen hond. Mijn katten ook niet. | |
crystal_meth | dinsdag 26 maart 2019 @ 20:48 |
Het gebeurt "regelmatig" dat men doelbewust op zoek gaat naar iets dat de FBI jurisdictie in een zaak zou geven. Soms gebeurt dat op verzoek van de familie van het slachtoffer. Dan lijkt het me onzeker of een suggestie om de zaak over te dragen aan de FBI onwettelijk zou zijn. Misschien als ze eerst aan de FBI zelf had gevraagd om de zaak over te nemen, en die hadden geweigerd, geen idee. De FBI had in deze zaak jurisdictie kunnen claimen, want het was een (fake) hate crime. En volgens de FBI website: "Hate crimes are the highest priority of the FBI's Civil Rights program" | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 20:51 |
Ik vond dat de lokale media heel goede onderzoeksjournalistiek uitvoerde over de "This is MAGAland-hoax, dus misschien wordt deze standaard in dit vervolg weer behaald en komt er zodoende duidelijkheid wat er in het proces precies is gebeurd. De landelijke media neem ik in elk geval hierover niet meer serieus. | |
Luckyseven | dinsdag 26 maart 2019 @ 20:56 |
Ben niet heel bekent met het verloop van die rechtszaak, maar als dit vaker gebeurt is dan maakt dat het alleen maar zorgwekkender. | |
MichaelScott | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:07 |
De democratische partij heeft haar doel bereikt, dus misbruiken ze nu hun macht om de useful idiot vrij te laten. https://newsone.com/3846357/anti-lynching-law-senate/ Drain the swamp. | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:13 |
Prima. Ik heb geen zicht op op jouw claim dat wat jij omschrijft regelmatig zou gebeuren. Echter lijkt wat jij stelt niet hetzelfde als de omschrijving in het artikel:
| |
Cattivo | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:17 |
Prachtig toch? Hoe Amerika compleet gestoord word. Trump en de meest domme democraten in de afgelopen 100 jaar(je zou er een boek van kunnen maken). Het is een soort van ineenstorting van de westerse beschaving. Aan de ene kant heb je de bavianen en aan de andere kant de knuffel hippies. Ja ga daar maar eens mee samenwerken. | |
YazooW | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:19 |
Ik ben totaal niet bekend met het Amerikaanse rechtssysteem. Is het daar normaal dat een politiek figuur dit soort beslissingen kan maken? Iets met scheiding der machten enzo. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:24 |
Heel goed. Zelfs de burgermeester spreekt zich uit... | |
dellipder | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:27 |
Ik kan het me heel moeilijk voorstellen dat het hierbij blijft, maar aan de andere kant is de corruptie niet al te zuinig. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:31 |
Het was Michelle Obama, als ik de berichten zo lees. Een-tweetje vam haar voormalige chief of staff met Kim Foxx en boem, Jussie is vrijgesproken. Wat een walgelijke vertoning. | |
tesssssssss | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:44 |
Dat lijkt me zo goed als onmogelijk dat het hierbij blijft. | |
FlippingCoin | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:48 |
Dat is echt bizar. | |
Kaneelstokje | dinsdag 26 maart 2019 @ 21:55 |
Rarara hoe zou dat nou komen? Dit zagen we ook echt niet van te voren aankomen... | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 22:01 |
Nee, dat zal toch niet? Als de rechtspraak onderhevig is aan politieke druk, is het einde zoek. Hier gaat de DoJ én de Amerikaanse burger echt geen genoegen mee nemen. Bovendien, dan zullen er allerlei veroordeelden in soortgelijk zaken ook met terugwerkende kracht herziening van hun zaak eisen. | |
EdvandeBerg | dinsdag 26 maart 2019 @ 22:11 |
Ik zie nu iets over een akkoordje waarop het met Smollett gegooid is, in ruil voor een werkstraf. | |
Ensiferum | dinsdag 26 maart 2019 @ 23:38 |
Dit kan toch niet het einde zijn? Tijd voor een deeltje 2 van: | |
Hathor | dinsdag 26 maart 2019 @ 23:40 |
Heeft die Michelle Obama nou gewoon deze zaak lopen saboteren? | |
Ensiferum | dinsdag 26 maart 2019 @ 23:47 |
Nog een reden waarom Obama de fallen messiah is | |
BlackEyedAngel | woensdag 27 maart 2019 @ 04:06 |
Ach ja, z'n carrière en reputatie zijn sowieso helemaal naar de klote | |
SpecialK | woensdag 27 maart 2019 @ 04:11 |
Klassenjustitie. | |
dellipder | woensdag 27 maart 2019 @ 04:33 |
Democrats privilige. [ Bericht 12% gewijzigd door dellipder op 27-03-2019 04:41:09 ] | |
dellipder | woensdag 27 maart 2019 @ 04:37 |
Niet dat dit iets wegneemt van de travestie dat heeft plaatsgevonden, maar misschien komt gerechtigheid via een omweg.
| |
Kaneelstokje | woensdag 27 maart 2019 @ 05:32 |
Waarom? Grotere stukken stront zoals Polanski worden ook op handen gedragen. Over paar maanden als iedereen het weer vergeten is, is hij gewoon weer op tv. | |
Vader_Aardbei | woensdag 27 maart 2019 @ 08:25 |
Jaja... | |
EdvandeBerg | woensdag 27 maart 2019 @ 09:22 |
OMG. De lijntjes zijn heeeeel kort hier. Smollett en Harris die elkaar kennen uit het activistische circuit en Foxx die Harris haar 'mentor' noemt. Denken deze mensen echt dat iedereen gek is en niemand de lijntjes met elkaar verbindt? Harris doet net of ze verbaasd is, maar zwetst daarna weer snel verder over hoe veel hate crimes er wel niet plaats vinden en hoe serieus we het allemaal moeten nemen. https://edition.cnn.com/v(...)ris-intv-tsr-vpx.cnn Ik zag ergens dat men de bevindingen van het onderzoek verzegeld zodat er verder ook niks meer bekend wordt uit het onderzoek. | |
Ensiferum | woensdag 27 maart 2019 @ 11:21 |
Misschien willen ze dat Smollett met terugwerkende kracht wordt gelyncht zodat Smollett uiteindelijk toch de waarheid heeft gesproken Ben benieuwd welke maatregelen richting Foxx kunnen worden genomen. En mocht dat onderzoek komen, wat er wel niet tevoorschijn komt. Zou mooi zijn als Harris achter de tralies verdwijnt zodat we daar niet meer nasr hoeven te luisteren. Irritante spreekstijl/stem heeft ze | |
SpecialK | woensdag 27 maart 2019 @ 11:26 |
James Woods zit er wel verbazingwekkend dicht bovenop trouwens | |
Vader_Aardbei | woensdag 27 maart 2019 @ 11:27 |
Misschien hoopten ze dat dit onder de radar zou vliegen, met het openbaar worden van het Mueller onderzoek en alles. Verkeerd gedacht. En natuurlijk is onze favoriete filantroop ook weer betrokken. | |
Ringo | woensdag 27 maart 2019 @ 11:32 |
Is dat die extreem-rechtse acteur? | |
SpecialK | woensdag 27 maart 2019 @ 11:38 |
Alles wat rechts is van Ellen Degeneres is extreem rechts als je extreem links bent. Dus.. In jouw geval. Ja. | |
PirE | woensdag 27 maart 2019 @ 11:55 |
Ach, nu kan je het argument dat witte mensen lagere straffen krijgen gelijk ontkrachten. Huidskleur maakt niks uit, gaat erom dat je de juiste personen kent. | |
Defcon55 | woensdag 27 maart 2019 @ 11:55 |
Dus ondanks dat buiten elke vorm van twijfel staat dat deze man zelf een hatecrime in scene heeft gezet en er 18 aanklachten tegen hem liepen wordt alles gewoon gedropped, en zijn dossier zelfs helemaal gesloten. Corruptie en vriendjespolitiek op Afrikaans niveau. | |
EdvandeBerg | woensdag 27 maart 2019 @ 12:13 |
Of veel geld hebt. | |
EdvandeBerg | woensdag 27 maart 2019 @ 12:16 |
Ik denk dat de Soros connectie niet direct iets te maken heeft de Smollett-zaak. Soros steunt heel veel activisten op links, wat Smollett en Foxx ook zijn, maar dat dat er iets te maken zou hebben lijkt me een beetje vergezocht. | |
Ringo | woensdag 27 maart 2019 @ 12:34 |
Haha, daar sta je dan met je witte suprematie! | |
Defcon55 | woensdag 27 maart 2019 @ 12:47 |
Klopt, institutioneel racisme is dan ook grotendeels een links fabeltje. [ Bericht 9% gewijzigd door Defcon55 op 27-03-2019 13:21:04 ] | |
Ali_boo | woensdag 27 maart 2019 @ 12:50 |
Joodse vriendjespolitiek Wanneer je half joods,zwart en homo bent dan sta je heel hoog op die slachtoffer piramide | |
EdvandeBerg | woensdag 27 maart 2019 @ 12:54 |
| |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 28 maart 2019 @ 08:10 |
Krijgt dus vermoedelijk nog een staartje, ik zou graag eens willen weten waarom deze zaak geseponeerd is. Van mij had deze man dezelfde straf mogen krijgen wat zijn vermoedelijke aanvallers hadden gekregen. | |
Montagui | donderdag 28 maart 2019 @ 08:20 |
Politie Chicago is 'not amused' en gooit de zaak online.https://www.foxnews.com/u(...)dramatically-dropped Files aangifte: https://tribwgntv.files.wordpress.com/2019/03/smollettpart1.pdf https://tribwgntv.files.wordpress.com/2019/03/smollettpart1.pdf | |
dellipder | donderdag 28 maart 2019 @ 08:37 |
Communicatie vrijgegeven waaruit blijkt dat er actie wordt gevraagd van medewekers om daarmee het talking point "16 aanklachten laten verdwijnen is eigenlijk niet zo heel erg gek" vorm te geven.
| |
Ringo | donderdag 28 maart 2019 @ 08:46 |
Foxnews, fake news. | |
Drekkoning | donderdag 28 maart 2019 @ 08:48 |
Dit wordt een mooie soap | |
Kaneelstokje | donderdag 28 maart 2019 @ 09:11 |
Soros moet nog maar wat donaties doen dus. | |
EdvandeBerg | donderdag 28 maart 2019 @ 09:19 |
Het lijkt er dus op dat men Smollett gematst heeft uit politieke overtuigingen. Hij heeft een deal gemaakt waarbij hij zichzelf schuldig heeft verklaard en daarvoor 2 dagen 'community service' heeft verricht en zijn $10K borg kwijt is. Maar ook heeft men van hogerhand besloten dat alle documenten over deze zaak verzegeld blijven. De smoes is dat een dergelijke procedure heel vaak voorkomt bij 1st offenders in een niet-gewelddadige zaak, maar in die gevallen is er geen landelijke ophef over geweest en is er geen dader die na afloop doodleuk in een persconferentie gaat verkondigen dat hij onschuldig is. Ik hoorde dat Smollett zelfs bezig is om de stad Chicago aan te klagen | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 28 maart 2019 @ 09:43 |
Deze zaak heeft wel wat meer inhoud dan een niet gewelddadige misdaad. Gezien de huidige situatie en het klimaat werd hier bewust haat gezaaid en een tweedeling gecreëerd. Daar is Smollet verantwoordelijk voor. Toen de mensen hem nog geloofden waren dat ook de argumenten die ze aanhaalden om vooral weer af te geven op Trump en hun aanhangers, nu blijkt het uit eigen kring te komen en dan wordt het in de doofpot gestopt. Deze zaak had een flinke impact op de samenleving, dat mag niet onderschat worden. Dagen/weken hebben bepaalde politieke partijen en mediakanalen weer munitie gehad om te schieten op zogenaamde "racisten", en dat was natuurlijk weer iedereen die het verhaal "apart" vond. [ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 28-03-2019 09:50:22 ] | |
EdvandeBerg | donderdag 28 maart 2019 @ 09:47 |
Met belangrijke vrienden kom je een heel eind. Misschien is deze uitkomst van het hele verhaal zelfs nog schadelijker dan Smollett's hoax zelf. | |
EdvandeBerg | donderdag 28 maart 2019 @ 10:38 |
In een paar dagen is een van de advocaten van Smollett, Mark Geragos, betrokken in Nike-afpersingszaak van Michael Avenatti. Er gaan wat geruchten over Smollett dat hij meegewerkt zou hebben aan de Nike-afpersingszaak in ruil voor matswerk in zijn eigen zaak. Maar dat lijkt me ver gezocht. Geragos wordt hier geinterviewd over beide zaken: Geragos gelooft in de schuld van de Nigeriaanse broers en de onschuld van Smollett | |
Ensiferum | donderdag 28 maart 2019 @ 11:04 |
Foxx dacht natuurlijk "Wat Barr kan, kan ik beter" Maar dat werkt natuurlijk niet als de beklaagde partij schuldig is | |
Vader_Aardbei | donderdag 28 maart 2019 @ 11:12 |
Foxx zelf beweert nu dat het afsluiten van de case files niet de bedoeling was, en dat ze zullen worden ontsloten... https://blockclubchicago.(...)-smollett-case-says/ | |
Mint_Clansell | donderdag 28 maart 2019 @ 13:00 |
Smollett is onschuldig. Het is een complot van alt rechts geweest om zijn naam door het slijk te halen zodat hij niet meer geloofwaardig zou zijn. Nu hij overal uitgekotst wordt en is ontslagen bij zijn serie is het doel bereikt en laten ze 'opeens' de aanklacht vallen. | |
Vader_Aardbei | donderdag 28 maart 2019 @ 13:15 |
Precies, en die Nigerianen zijn ook ingehuurd door blanke racisten. En ze hebben hem gehypnotiseerd, waardoor hij gedwongen werd op TV een leugenachtig kulverhaal op te dissen en hemzelf zodanig in de nesten te werken. White supremacy is overal. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 maart 2019 @ 13:26 |
Een stuk meer sinds Trump in het witte huis zit. | |
Vader_Aardbei | donderdag 28 maart 2019 @ 13:44 |
Over Trump gesproken...
| |
voetbalmanager2 | donderdag 28 maart 2019 @ 13:47 |
Dat geloof je toch niet | |
RobbieRonald | donderdag 28 maart 2019 @ 13:52 |
De ene faal na de andere Smullen dit. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 28 maart 2019 @ 13:54 |
TrumpGOD! Die man zit overal bovenop, en nog blijven ze roeptoeteren dat die man alleen op de golfbaan staat. | |
Montagui | donderdag 28 maart 2019 @ 14:55 |
Hier een artikel over Tina Tchen (ex-chief of staff van de Obama's) en haar rol in deze zaak: https://www.dailymail.co.(...)e-Smollett-case.html | |
EdvandeBerg | donderdag 28 maart 2019 @ 15:19 |
Overduidelijk dat je de trol gevoerd hebt | |
Mint_Clansell | donderdag 28 maart 2019 @ 15:39 |
Goed 'argument'. | |
EdvandeBerg | donderdag 28 maart 2019 @ 16:57 |
Je wil toch niet zeggen dat je serieus was? Dan ben je nog zieliger | |
Ensiferum | donderdag 28 maart 2019 @ 17:04 |
Een trol aan de rechterzijde is makkelijk te herkennen, want overdreven enzo. Maar aan de linkerzijde zijn trollen moeilijker te herkennen omdat teveel mensen zijn die in waanzin geloven | |
ExtraWaskracht | donderdag 28 maart 2019 @ 19:27 |
Schandalig dat een democratisch verkozen president zich op deze manier mengt in een justitiële aangelegenheid van een burger. Jammer dat die rabiate aanhangers van hem niet inzien dat dit despotisch gedrag is van een bananenrepubliek-niveau. | |
Mani89 | donderdag 28 maart 2019 @ 19:35 |
TrumpGod. Hij zorgt er met 1 tweet voor dat deze hele zaak opgelost gaat worden. | |
Hathor | donderdag 28 maart 2019 @ 20:17 |
Een tweet de wereld inslingeren kan makkelijk vanaf de golfbaan voor het geval je het niet wist. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 maart 2019 @ 21:38 |
Fake news, Trump weet niet hoe een telefoon werkt! | |
MrRatio | donderdag 28 maart 2019 @ 23:02 |
Lock her up. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 maart 2019 @ 23:13 |
According to The Washington Post, the channel has been noted for its pro-Trump coverage. The channel has also been noted for promoting falsehoods and conspiracy theories. Een kopie van FOX News dus. Verrassend (not) dat voornamelijk alt rechtse sites Breitbart, OAN en Infowars met dit 'nieuws' komen. Sterk staaltje framen. | |
Ensiferum | donderdag 28 maart 2019 @ 23:48 |
Dit is kostelijk, om het verhaal weer kloppend te maken: Jussie Smollett’s Attorney: Nigerian Brothers May Have Been Wearing Whiteface During Attack https://www.mediaite.com/(...)eface-during-attack/ | |
ExtraWaskracht | donderdag 28 maart 2019 @ 23:56 |
Blijft een bizar verhaal. Natuurlijk is dit verhaal van een acteur die mogelijk bullshit verkondigt tegen de politie wel een verhaal wat reuring veroorzaakt. Daarbij is het ook superbelangrijk, want huidskleur is verbonden met identiteit enzo. En ondanks dat alleen de democraten identity politics bedrijven vindt de republikeinse president van de VS dit ineens echt heel belangrijk, dus met identiteit zal dat wel niks te maken hebben. Dat de conservatieve media hier ook continu over rapporteren zal ook daar helemaal niks mee te maken heben. [ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-03-2019 00:02:53 ] | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 00:06 |
Het doet me denken aan die South Park aflevering waarin de lokale, incompetente politie alles in het werk stelt om zwarten erbij te lappen. | |
Hathor | vrijdag 29 maart 2019 @ 00:47 |
Dit verzin je toch niet? | |
Kaneelstokje | vrijdag 29 maart 2019 @ 06:26 |
Misschien omdat deze meneer alles in het werk stelde om deze Republikeinse preisident en zijn volgers in een slecht daglicht te stellen. Zou het daar misschien mee te maken hebben? Nee dat zal het niet kunnen zijn. Het is wegens hun racisme. | |
Ringo | vrijdag 29 maart 2019 @ 08:31 |
Ik vind het nogal flauw om het virulente racisme van Donald Trump en zijn aanhang goed te praten omdat deze ene (zwarte) acteur een beetje overdreven heeft gereageerd op wat misschien niet meer was dan een dronken stomp op zijn neus. | |
Luckyseven | vrijdag 29 maart 2019 @ 08:38 |
Jij maakt jezelf op deze manier minimaal net zo schuldig aan dat goedpraten. | |
Ringo | vrijdag 29 maart 2019 @ 08:50 |
Als de vermeende “hoax” van Smollett geen hoax blijkt te zijn, maar een opzetje van rechtse belangengroepjes om hem erin te luizen, ben ik natuurlijk de eerste om dat te veroordelen. Is de kwijtschelding van alle aanklachten tegen Smollett een eerste stap naar die onthulling? Dan begrijp ik Trumps drift wel om het deksel op de doofpot te houden. Het zijn tenslotte zijn eigen politieke vrienden die Smollett graag (vanwege zijn huidskleur) opgesloten zien worden. | |
Ensiferum | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:01 |
Of, het is veel waarschijnlijker dat een Democratische politicus bescherms moet worden. Waarschijnlijk Harris of Booker. Het is tekenend dat je het waarschijnlijker acht dat de aanval echt is gebeurd in plaats van dat Smollett liegt. Zeker als je het vergelijkt met wat er daadwerkelijk in de VS gebeurd. Hoop fake hate crimes waarvan Trump (supporters) worsen beschuldigd, terwijl het geweld, de censuur en de haat van links comt. Er is geen enkele indicatie dat Smollett de waarheid spreekt. Ook het meest bizarre dat hij zei in zijn intervieuw: "Als ik had gezegd dat het een moslim was, of een zwarte, dan geloof ik dat de twijfelaars me een stuk meer gesteund zouden hebben". Dat zeg je niet als het geen hoax is. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:03 |
Het gaat niet om de huidskleur van Smollett, het gaat om de huidskleur van de mensen die hij in een kwaad daglicht wilde zetten. Het gaat er bovendien om dat hij specifiek insinueerde dat zijn aanvallers fans zijn van de president. Dus al dat gelul over identiteitspolitiek slaat nergens op. Je mag toch wel boos zijn als iemand jouw aanhang probeert neer te zetten als monsters? Natuurlijk kun je geloven in alternatieve feiten, dat het allemaal een eng alt-right complot is om een onschuldige zwarte acteur erin te luizen, maar de feiten wijzen daar niet op. De feiten wijzen op twee ingehuurde Nigeriaanse broers. De feiten wijzen op omstandigheden die voor geen meter kloppen, zoals een telefoongesprek en een sandwich waar geen krasje op zat. Nog los van de bizarre omstandigheden, een ijskoude nacht en mensen die op straat rondzwerven met bleek en touw, op zoek naar donkere homo's. Niet om ze daadwerkelijk te lynchen, nee, enkel maar een beetje schrik aan te jagen en dan hard weg te rennen. Die reacties van jou en Ringo spelen echt weer boekdelen over hoe rigide, radicaal en zwart-wit jullie denken. Dader en slachtofferrol toewijzen op basis van kleur, altijd alles wat Trump zegt en doet linken aan racisme, feiten negeren, vergezochte complottheorieen bedenken... Is het nou zo moeilijk om een keer toe te geven dat Smollett hier wellicht de racistische klootzak is? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:44 |
Het was me duidelijk dat het ging over de daders hoor (althans, voor zover de vermeende verzinsels van Smollett). Ik vind de ophef hierover wat nu al een maand duurt als het niet langer is volstrekt overtrokken. Dat kan alleen verklaard worden doordat republikeinen het belangrijk vinden dit haatvuurtje te blijven op poken, want strikt naar de zaak kijkend is het natuurlijk niet iets wat een dergelijke aandacht verdient lijkt me. Verder heb ik me niet uit gelaten over wat er nu werkelijk gebeurd zou zijn, want ik weet het niet, al ben ik wel nieuwsgierig naar de uiteindelijke uitkomst. | |
Ensiferum | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:56 |
Wat een slachtoffer is Smollett ook. Zwart en homo, de jackpot in het slachtofferschap. En #believehim. Ik heb vernomen dat ene R. Mueller beschikbaar is om onderzoek te doen naar wat de aanklager heeft uitgespookt. Een memo versturen om informatie te krijgen over zaken waarin 16(!) felonies werden laten vallen. Het feit dat niemand zo snel iets kon bedenken zegt al dat er iets buitengewoons aan de gang is. | |
Hathor | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:29 |
Het kreeg anders genoeg aandacht toen men er nog vanuit ging dat Smollett het slachtoffer was, schuimbekkende celebrities in alle talkshows kwamen bijna huilend spreken over modern day lynching, het kon allemaal niet op. Maar nu het als een boemerang terug komt en Smollett geen slachtoffer van een hatecrime blijkt te zijn moeten we het ineens niet zoveel aandacht geven? Zo werkt het natuurlijk niet he, zijn intenties waren duidelijk, een bepaalde groep mensen moest en zou besmeurd worden, en daar zou hij niet zomaar mee weg komen komen, wat nu wel lijkt te gaan gebeuren. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:33 |
Dat is volstrekt langs me heen gegaan. Het kreeg in mijn bubble dus in ieder geval nagenoeg geen aandacht. Hoe lang duurde die aandacht destijds volgens jou en hoezo zou daarmee het logisch zijn dat het nu al een maand lang oid republikeinse fora domineert? | |
Ludachrist | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:46 |
Hij is gewoon vrijgesproken, dus no collusion en we hebben het er verder niet meer over. Slechte verliezers die dan weer gaan zoeken naar allerlei dwarsverbanden om de uitslag van een politieonderzoek in twijfel te trekken weer hier weer. | |
Mani89 | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:56 |
Zelfs de aanklagers die de hele zaak hebben laten vallen zeggen dat hij schuldig is, dan is hij er wel heel makkelijk vanaf gekomen. Beetje een verkeerde precedent maar oke. | |
Hathor | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:59 |
Dit gaat nog wel een staartje krijgen, er is op hoog niveau een heel smerig spelletje gespeeld, en het moet wel heel raar lopen als men niet alles gaat doen om dat boven te krijgen. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:05 |
Beetje dubieus om dan de zaak te laten vallen als je zeker weet dat ie schuldig is. Een veroordeling moet dan niet zo moeilijk zijn. Racistische Trump-fans zien deze 'roetmop' natuurlijk graag achter slot en grendel. Het is ondertussen zo klaar als een klontje dat dit een vooropgezette smear campaign is uit kamp Trump. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:12 |
Juist ja, zijn huidskleur. Deze hele hype is juist begonnen door zijn huidskleur, niet vanuit dat zogenaamde extreem-rechts en Trump maar vanuit de gestoorde linkse kliek. Die trokken de huidskleur er weer bij, in samenwerking met Smollet. Het waren racisten, ze wilden hem lynchen, dit moesten zwarte mensen dagelijks verduren in Amerika. En vooral niet vergeten, het waren toch echt twee blanke MAGA fans die hem probeerden te lynchen. Maar dan barst alweer die linkse bubbel, zoals die al ontelbare keren gebarsten is. Wat hoor ik die zogenaamde rechts-extremisten dan roepen? Deze man moeten ze opsluiten vanwege haatzaaien, vanwege liegen, vanwege valse aangifte. Maar niet getreurd, links staat weer vooraan om te roepen deze hetze er alleen maar komt vanwege Smollet's huidskleur. Ik hoop oprecht dat je aan het trollen bent, zo niet mogen personen zoals jou bij Smollet in de cel gegooid worden, jullie delen dezelfde radicaal gestoorde opvattingen en zijn het echte gevaar in deze samenleving. | |
Hathor | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:19 |
Het enige dat dubieus is in deze zaak is de aanklager die de zaak heeft laten vallen, maar wees gerust, die ligt nu ook onder een vergrootglas. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:36 |
Het enige gevaar voor de samenleving en de hele wereld zit met zijn dikke hamburgerpens in het witte huis. | |
Ludachrist | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:36 |
Omdat hij iets zegt over huidskleur? Lekker weer gedachtepolitie aan het spelen? | |
borealist | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:27 |
Hij heeft al een boete van 10000 betaald, moet 20 uur schoffelen, en moet binnen 1 week nog eens 120,000 lappen voor de onkosten die er gemaakt zijn naar het grootschalige onderzoek. Met andere woorden, schuldig, hij is zijn baan kwijt, onnoemelijke reputatie schade, en is 130,000 dollar kwijt. Wat mij betreft is hij genoeg gestraft. Oog voor een oog, en dat is meer dan bereikt. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:36 |
De politie van Chicago staat bekend als één van de meest racistische politiekorpsen van het land en die geweld, corruptie en omkoping niet schuwen. Het lijkt me zeer aannemelijk dat ze het zogenaamde bewijs zelf hebben gefabriceerd om wederom een onschuldige zwart slachtoffer achter slot en grendel te krijgen. | |
EdvandeBerg | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:57 |
Jij denkt dat hij dat geld zelf ophoest? Welnee, daar wordt een gofundme voor opgestart en de knaken zijn zo binnen. Of het wordt betaald door een of andere politieke organisatie of linkse miljardair. En als men hem dan ook nog overal laat verkondigen dat hij onschuldig is, zullen er ook nog genoeg domme of naieve mensen zijn die dat geloven. Aha, daar hebben we er al 1 | |
borealist | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:28 |
Het maakt mij niet uit waar hij het geld vandaan haalt. Het probleem was dat de politie geen doorslaggevend bewijs had, het was het woord van Jussie tegen het woord van twee broers. Als een jury Jussie dan vrij zou spreken zijn ze een hoop tijd en geld kwijt, en we hebben met OJ gezien dat dat inderdaad kan gebeuren. Ze hebben er nu een civiele zaak van gemaakt waar geen doorslaggevend bewijs voor nodig is, ze moeten het alleen aannemelijk maken dat Jussie gelogen heeft. Zelf vind ik het niet nodig om Jussie gevangen te zetten, ik heb geen vergeldingsdrang, maar hij moet wel lappen voor de onkosten. Als hij het voor de civiele rechter laat komen en verliest kan hij 360K lappen overigens, maar als hij die 120K betaald is dat een schuld verklaring. | |
ThePlaneteer | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:29 |
Ziet er inderdaad uit als een groepje wat graag zwarten onschuldig in de bak wil gooien. | |
EdvandeBerg | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:34 |
En dan die hoofdcommisaris Eddie Johnson dan, ook zo'n typische white supremacist | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:38 |
Alsof dat wat uitmaakt, ze hebben paar jaar terug dagenlang gereld in Amerika omdat een donkere "verdachte" was doodgeschoten door de politie, de agent de geschoten had was zelf donker. Natuurlijk ging het weer over BLM en racistische blanken etc. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:46 |
Wauw. Dit moet een troll zijn. Slachtoffers worden daders, nacht wordt dag, zoet wordt zuur... Ja jongen, tuurlijk. Net zoals die klote kinderen die Michael Jackson kapot willen maken met hun smear campagne. En Anne Faber, die snol had gewoon een hekel aan mannen, daarom heeft ze zich expres laten vermoorden. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:49 |
Oh my God, echt. Wat is dit ongelofelijk slecht zeg. Wat laten jullie nu een absurd kinderachtige kant van jezelf zien! Als je uberhaupt het bericht gelezen had, had je geweten dat het politieonderzoek to-taal niet in twijfel wordt getrokken. Als iemand overtuigd is van zijn schuld, dan is het de politie wel. En de linkse burgermeester van Chicago... | |
Ludachrist | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:56 |
Oh my God! | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 14:16 |
Ja, want zwarte politieagenten kunnen niet racistisch zijn als het een zwart slachtoffer betreft. Wat een enorm dom argument. Geeft wel weer aan wat voor een beperkt denkvermogen de meeste Trump aanhangers hebben. Hier een stukje over de Chicago police force: Gebruik Google Translate maar als je geen Engels kunt lezen. | |
ThePlaneteer | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:02 |
Lol ik Trump aanhanger? Waarom denk je dat? Maar jij denkt dat Smollett nog steeds is aangevallen? En iedereen die dat ontkent is een racist? | |
probeer | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:09 |
Grappig dat je begint over haatzaaien en het beschuldigen van anderen en hoe schadelijk dat wel niet is. Om dan vervolgens tegen iemand te zeggen dat hij opgesloten moet worden om zijn opvattingen omdat hij een gevaar voor de samenleving is. Maar je zal vast wel weer niet zien dat je daarmee op eenzelfde manier bezig bent als die Smollett. Die dacht namelijk dat MAGA- aanhangers een gevaar voor de samenleving zijn die opgesloten dienen te worden. (En ja, ik zie het verschil ook wel hoor. Jij houdt het bij roepen en haatzaaien, hij voegt daad bij woord middels het liegen en die valse aangifte.) [ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 29-03-2019 16:25:11 ] | |
EdvandeBerg | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:23 |
https://variety.com/2019/(...)ett-wins-1203174190/ | |
Ensiferum | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:54 |
Misschien is de NAACP een racistische organisatie | |
MrRatio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:52 |
Verschrikkelijke zender Fox news, loopt al twee jaar te twijfelen over de betrokkenheid van Russen bij de verkiezingsoverwinning van Trump. | |
EdvandeBerg | vrijdag 29 maart 2019 @ 21:22 |
Van oudsher is de NAACP een organisatie die zich inzette voor emancipatie van de afro-amerikanen toen dat heel erg nodig was. Ik ben bang dat ze nu geïnfiltreerd is met hetzelfde extreemlinkse activistische haatvolk dat al die andere progressieve clubjes ook bevolkt. | |
Ensiferum | vrijdag 29 maart 2019 @ 21:31 |
Yep. Extreemlinksen overcompenseren voor hun eigen racisme. | |
Hathor | vrijdag 29 maart 2019 @ 21:47 |
Dat is ook precies wat er aan de hand is, ze hebben zelfs een kandidaat voor het presidedentschap nu. | |
Ringo | vrijdag 29 maart 2019 @ 22:10 |
Maar wat is er nou eigenlijk echt gebeurd? Smollett is door 16 stomdronken Trumpistas aangevallen en geslagen. Smollett ging daar niet mee akkoord en heeft met enig geweld teruggescholden. Vervolgens voelden die 16 Trumpistas zich nogal op de pik getrapt en zij deden stuk voor stuk aangifte van mishandeling en belediging. Rechtse fake news media zoals Foxnews zagen wel brood in het verhaal, stichtten een rel en stookten het vuurtje bij de lokale autoriteiten nog eens lekker op. Smollett moest onderduiken wegens bedreigingen op social media. Binnen een paar weken is dit uitgegroeid tot nationale soap. En nu blijkt dus dat al die 16 aanklachten tegen Smollett pure hysterie waren, want ze zijn allemaal ingetrokken. Met andere woorden, Smollett heeft zich netjes gedragen, wat hij zelf ook altijd heeft benadrukt. Vraag is dus nog alleen: hoe zit het met die aanvallen door die Trumpistas? Was dat pure, onversneden haat jegens zwarten of was er “gewoon” veel drank in het spel? | |
Montagui | vrijdag 29 maart 2019 @ 23:12 |
The Russian Bureau of Misinformation approves thie message. | |
J.A.R.V.I.S. | zaterdag 30 maart 2019 @ 10:51 |
Gelukkig gaf ik buiten het "haatzaaien" nog enkele voorbeelden waarom deze man opgesloten moest worden. Daarbij veroordeel ik deze situatie niet op zijn huidskleur i.t.t. wat Smollet en ook Ringo er probeert van te maken. Zijn toch nog wel meer zaken dan alleen "haatzaaien" waar ik mij niet schuldig aan maak? | |
Vader_Aardbei | zaterdag 30 maart 2019 @ 16:56 |
Wat gebruik je precies? Amnesia Haze? White Widow? Moet goed spul zijn. | |
Vader_Aardbei | zaterdag 30 maart 2019 @ 16:58 |
Smollett krijgt nog wel de rekening gepresenteerd van de stad Chicago. "Chicago Warns Jussie Smollett: Repay $130,000 in 7 Days or Face Prosecution for Lying The City of Chicago on Thursday warned Empire actor Jussie Smollett that he could be prosecuted for lying if he fails to repay the the six-figure cost of the Chicago Police Department’s investigation into his alleged hate hoax in the next seven days." https://www.breitbart.com(...)osecution-for-lying/ Hopelijk vindt hij snel een nieuwe baan. | |
Hathor | zaterdag 30 maart 2019 @ 19:50 |
Hij kan altijd nog zijn kont gaan verkopen achter het centraal station. | |
Ringo | zaterdag 30 maart 2019 @ 20:06 |
Breitbart als “journalistieke” bron. Die zijn nog onbetrouwbaarder dan mijn aarsgat na een avondje bedorven Chinees. | |
MrRatio | zaterdag 30 maart 2019 @ 20:25 |
Breitbart probeert al twee jaar aan te tonen dat Trump niet via de Russen de presidentsverkeizingen gewonnen heeft. Stelletje oplichters! | |
Ringo | zaterdag 30 maart 2019 @ 20:51 |
Grappig, want die Russische inmenging (pro Trump, anti Clinton) is toch echt bewezen. Ze zullen zelf wel een paar leuke cadeauʼs vanuit Rusland hebben gekregen om het verkiezingsvuurtje nog eens op te stoken. | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 30 maart 2019 @ 21:27 |
Wat een drama. | |
MrRatio | zaterdag 30 maart 2019 @ 22:07 |
Bewijs ziet er anders uit dan eindeloos op CNN en MSNBC roepen. Er is inmenging bewezen: facebook postings die het SJW vuurtje nog eens lekker opstoken. Eerder anti- dan pro-Trump. | |
Vader_Aardbei | zaterdag 30 maart 2019 @ 22:14 |
Nou ik ben wel benieuwd welke bron jou heeft verteld dat Jussie is aangevallen door 16 schuimbekkende blanke Trump supporters. De realiteit is dat het 2 gitzwarte Nigerianen waren. En dan een grote bek over Breitbart. | |
Montagui | zaterdag 30 maart 2019 @ 22:28 |
Mwah, realiteit.... Als hij daadwerkelijk zou zijn aangevallen door die 2 Nigerianen dan had ie het er niet zo goed vanaf gebracht. 1 van hen is bokser. Gewoon 'staged' allemaal. Eng. | |
EdvandeBerg | donderdag 4 april 2019 @ 13:22 |
Judicial Watch gaat zich ermee bemoeien | |
Vader_Aardbei | donderdag 4 april 2019 @ 13:42 |
Misschien wordt het toch lastiger dan gedacht voor Jussie om zijn carriere weer op te pakken. | |
voetbalmanager2 | zondag 7 april 2019 @ 15:46 |
| |
Hathor | zondag 7 april 2019 @ 15:54 |
Hij werkt zich alleen maar verder in de nesten zo. | |
voetbalmanager2 | zondag 7 april 2019 @ 16:20 |
Ook niet slim van hem om zijn intimidatiepogingen om een civiele zaak te voorkomen zo openlijk deelt. | |
Hathor | zondag 7 april 2019 @ 16:22 |
Tsja, als je dat hele verhaal een beetje kent is het niet zo verwonderlijk dat het niet zo'n bijster slimme jongen is. | |
Vader_Aardbei | zondag 7 april 2019 @ 17:42 |
En daar is hij dan: Kim Foxx trekt de racisme kaart. Je bent gewoon een corrupte snol die lekker haar vriendjes bedient. En je dacht ermee weg te komen omdat je dacht dat niemand mensen met jouw kleurtje durft te bekritiseren. WRONG! SAD! BIGLY! | |
Vader_Aardbei | woensdag 17 april 2019 @ 11:21 |
Nieuwe ontwikkeling:Dus daar hebben we het. Jussie Smollett loog tegen de politie. Uit medelijden, omdat het zo'n loser is, heeft ze hem maar een vriendendienst bewezen. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 17 april 2019 @ 12:09 |
Zou zij het ook zo opgenomen hebben voor een blank persoon? Het is duidelijk wie de echte racisten weer zijn, hopelijk wordt die vrouw ook opgepakt. | |
EdvandeBerg | maandag 24 juni 2019 @ 10:51 |
https://www.theguardian.c(...)charges-were-dropped Er is een speciale aanklager aangesteld om onderzoek te doen naar de sabotage van het onderzoek naar Smollet. It ain't over yet. Hopelijk gaan er corrupte koppen rollen.
| |
DrMabuse | maandag 24 juni 2019 @ 11:08 |
Viel te verwachten. Het was ook de meest idiote en verbazingwekkende beslissing ooit wat die zaak betreft. | |
epicbeardman | woensdag 31 juli 2019 @ 22:03 |
https://6abc.com/judge-di(...)s-attorneys/5432308/he judge dismissed the motion for a new judge and also denied a motion by Smollett's attorneys to intervene in the case. "It's become abundantly clear that no one wants to actually deal with the merits of this case," Glandian said. "Nobody really wants the truth here....We are disappointed with the court's ruling and we're going to explore our options." Nee niemand wil de waarheid.. omdat het te bizar is, het is racisme tegen blanken maar dat bestaat niet natuurlijk. Beetje alle witte boze mannen in het kwade daglicht framen! | |
EdvandeBerg | maandag 16 september 2019 @ 08:19 |
bron Ex-Tampa Bay Buccaneers NFL player, 31, is charged with trashing two of his own restaurants and spraying the N-word and MAGA on the walls to make it look like a hate crime so he could collect insurance money Ex-footballspeler doet ook een Smollettje | |
Hathor | maandag 16 september 2019 @ 18:08 |
Dit valt op omdat het een bekende atleet betreft, maar wie weet hoeveel van dit soort valse aangiften er zijn en die dan ook nog serieus behandeld worden door een team van rechercheurs die dus hun tijd aan het verkwanselen zijn aan gebakken lucht. | |
Kaneelstokje | maandag 16 september 2019 @ 18:21 |
Die heeft nogal een hoog voorhoofd. | |
FlippingCoin | maandag 16 september 2019 @ 18:31 |
Goed om te lezen dat ze het er niet bij laten nu. | |
Vader_Aardbei | maandag 16 september 2019 @ 19:14 |
Sinds ik het nieuws kritischer volg zie ik vaker dat veel zogenaamde "hate crimes" gewoon door het slachtoffer verzonnen zijn. Het heeft mijn kijk op ras en geslacht in Amerika veranderd. Opperrechter Kavenaugh wordt nu ook weer aangevallen door de Dems op basis van een belachelijk stuk over aanranding in de NYT waarvan de echtheid zelfs door het zogenaamde slachtoffer zelf wordt ontkend!!! Maar een vriend van de Clintons kwam ermee, dus... Ze laten de feiten nooit in de weg staan van een goed verhaal natuurlijk. Zielloze klootzakken. | |
MangoTree | maandag 30 september 2019 @ 23:09 |
En weer eentje? Boys Pin Down Black Classmate, Cut Her Dreadlocks at Virginia School, She Says
| |
Vader_Aardbei | dinsdag 1 oktober 2019 @ 09:35 |
Uiteraard heeft de corrupte, fake news kutkrant NYT het ras maar weggelaten in het tweede bericht. | |
MangoTree | dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:26 |
We gelooft straks nog een echt slachtoffer van racisme? De vrouw van Mike Pence gaf les op die school? Goh he? | |
HSG | dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:30 |
Racisme heeft tegenwoordig geen waarde meer. Men gebruikt het overal voor alsof je brood bij de bakker besteld. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:31 |
Typisch weer. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 1 oktober 2019 @ 12:01 |
Dat was inderdaad de reden dat dit nationaal nieuws werd, schijnbaar. Zelfs als het echt gebeurd was.. ''oh nee, jongens knipten stiekem het haar van een meisje af''. Drama. Dat soort kwajongensstreken komen regelrecht uit Dik Trom of De Kameleon ofzo. Lekker boeiend. | |
Vader_Aardbei | woensdag 2 oktober 2019 @ 10:04 |
Weer een hate crime in scene gezet:
You not welcome? Om Dave Chapelle te quoten: ''Blanke mensen praten niet zo''. Als het een redneck was, had hij wel gezet ''YOUR NOT WELCOME'' You not welcome is 'Ebonics'. Ohja, en dit: Waarom zouden blanke racisten naar een restaurant van donkere mensen gaan - in een buurt met donkere mensen - als ze niet geconfronteerd willen worden met donkere mensen? Zo doorzichtig allemaal. | |
Pharmacist | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:21 |
Waarom de fuck was dit uberhaubt nieuws. | |
Fir3fly | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:30 |
Hoe zit het trouwens met die rechtszaak over dat jongetje met de MAGA-cap? | |
Nober | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:33 |
Zal toch al wel geëxecuteerd zijn mag ik hopen? | |
Ensiferum | donderdag 3 oktober 2019 @ 05:03 |
Tsja, er is in de VS een veel grotere vraag naar racisme dan er aanbod is. Dus ja, dan moet je maar het een en ander in scene zetten. Verreweg het meeste racisme jegens zwarten komt daar van linksen. Die durven zondet enige schaamte te zeggen dat zwarten te dom zijn om een ID te verkrijgen en te gebruiken. | |
SpecialK | donderdag 3 oktober 2019 @ 05:11 |
Ik vind dit een hele mooie manier om de situatie te beschrijven daar. Dank je wel. | |
EdvandeBerg | donderdag 3 oktober 2019 @ 09:46 |
https://edition.cnn.com/2(...)t-lawsuit/index.html | |
EdvandeBerg | donderdag 3 oktober 2019 @ 09:49 |
Omdat de Amerikaanse media en hun extreemlinkse politici willen aantonen dat er in Amerika nog steeds overal racisme is en dat de witman slecht is. Helaas voor hen zijn er nog maar weinig van dit soort incidenten en als je dan toch je gelijk wil bewijzen, verzin je gewoon zelf een misdaad. Net als in Nederland, waar moslima's beweren massaal te worden mishandeld om hun hoofddoek. Het aantal hate-crime hoaxes is groter dan het werkelijk aantal gewelddadige racistische incidenten | |
ExtraWaskracht | donderdag 3 oktober 2019 @ 10:01 |
Dat waag ik wel te betwijfelen. Het aantal hate crimes in de VS bedroeg in 2017 meer dan 7000. https://www.google.com/am(...)d-us-canada-46189391 | |
monkyyy | donderdag 3 oktober 2019 @ 11:46 |
nvm | |
Fir3fly | donderdag 3 oktober 2019 @ 12:49 |
https://www.theroot.com/j(...)awsuit-ag-1836756252 ! | |
EdvandeBerg | donderdag 3 oktober 2019 @ 13:51 |
| |
Fir3fly | donderdag 3 oktober 2019 @ 13:55 |
KOEKOEK | |
MangoTree | donderdag 3 oktober 2019 @ 14:27 |
Nou zeg... als het nu geen impietsment wordt dan weet ik het ook echt niet meer. | |
Fir3fly | donderdag 3 oktober 2019 @ 14:33 |
Wat schattig, een nieuw NPC-woordje. | |
MangoTree | donderdag 3 oktober 2019 @ 14:40 |
Proest, de oude garde. | |
EdvandeBerg | dinsdag 8 oktober 2019 @ 09:21 |
ik zal ook niet beweren dat er geen hate crimes plaatsvinden. Ik haal zo even wat voorbeelden van google: https://nypost.com/2019/1(...)anhattan-art-pop-up/ https://katu.com/news/loc(...)rica-great-again-hat https://www.washingtontim(...)maga-hats-harassed-/ https://wtop.com/montgome(...)obbed-in-germantown/ https://kutv.com/news/nat(...)o-cheesecake-factory https://thehill.com/blogs(...)for-wearing-maga-hat | |
Vader_Aardbei | dinsdag 8 oktober 2019 @ 10:26 |
Wat de fuck, die nep-indiaan stond op een trommel te slaan en die kinderen uit te dagen. WAT DE FUCK IS DAT VOOR KUT RECHTER. Als blanke ben je echt vogelvrij tegenwoordig, alles wordt goedgepraat, iedereen mag zich gedragen als een kutmongool behalve jij, want dan ben je een racist. | |
EdvandeBerg | dinsdag 8 oktober 2019 @ 10:44 |
Het gaat hier om een particuliere zaak tegen een media-outlet die de zaken anders heeft voorgespiegeld dan dat ze in het echt zijn gegaan en daardoor de betreffende jongens als racisten heeft bestempeld, wat in het Amerika van vandaag bijna net zo erg is als een kindermisbruiker. Dus de media die zich daar schuldig an maken, mogen wat mij betreft flink bloeden. Het geclaimde bedrag was echter bizar hoog, maar een paar miljoen had wmb wel op zijn plaats geweest om ze voor deze karaktermoord te laten bloeden. | |
KoosVogels | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:06 |
Prima uitspraak van de rechter. Als hij anders zou beslissen, maak je het werk van journalisten praktisch onmogelijk. Veelal vertrouwen verslaggevers op ooggetuigen die vertellen hoe zij een gebeurtenis ervaren. Het risico van die aanpak is dat iemand ofwel een lulverhaal op kan hangen of dat zijn interpretatie van wat is voorgevallen onjuist is. Daarom geldt als voorwaarde dat je als nieuwsmedium altijd hoor- en wederhoor toe moet passen. En dat heeft de WaPo ook gedaan. De verslaggever heeft de school om een reactie gevraagd. En die gaf in eerste instantie aan niet precies te weten wat er was gebeurd en bevestigde vervolgens dat er een onderzoek zou worden gestart naar de gebeurtenissen. | |
Fir3fly | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:09 |
. | |
KoosVogels | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:45 |
Een inhoudelijke respons is natuurlijk teveel gevraagd. | |
Fir3fly | dinsdag 8 oktober 2019 @ 13:25 |
Hahahahaha gewoon de hele uitspraak niet eens lezen, want het zou eens tegen je wereldbeeld ingaan . Wat een heerlijke klucht . | |
EdvandeBerg | vrijdag 25 oktober 2019 @ 16:40 |
bronHeerlijk. Hopelijk brengen ze die charlatan aan de bedelstaf. | |
Kaneelstokje | vrijdag 25 oktober 2019 @ 17:28 |
Hij raakt niet failliet door 3,5 ton hoor. | |
dellipder | maandag 28 oktober 2019 @ 22:42 |
Nieuwe ontwikkeling. Dit is volgens mij het verkeerde topic, maar in de berichten hierboven kwam deze zaak aan bod.
| |
EdvandeBerg | maandag 28 oktober 2019 @ 23:39 |
Mooi. Aanpakken die fake news propagandakanalen. | |
SpecialK | dinsdag 29 oktober 2019 @ 04:35 |
Hij zit al aan lager wal, he. Dat was juist de reden dat hij aandacht zocht. Geld zat krap, werk kwam niet meer binnen. | |
Vader_Aardbei | donderdag 28 november 2019 @ 08:37 |
Nieuwe echte hatecrime: Blanke actrice Jennifer Agostini gruwelijk mishandeld door racisten. https://www.thesun.co.uk/(...)k-jennifer-agostini/ Waarom link ik naar de Sun? Omdat de grote nieuwssites, die hun hele dag omgooiden om over Jussie Smollett's "mishandeling" te praten, zwijgen als het graf. Ze heeft namelijk de verkeerde kleur om slachtoffer te kunnen zijn. Dit illustreert weer hoe belachelijk dat hele mediacircus rond Jussie was. Niet alleen de man zelf is een leugenaar, maar al die kanalen als CNN en MSNBC zijn alleen maar op zoek naar verhalen die hun agenda ondersteunen - hoe ongeloofwaardig ook - en de rest wordt lekker genegeerd. | |
dellipder | donderdag 9 januari 2020 @ 08:22 |
Kamala Harris en Cory Booker anti-lynching legislation. | |
Kaneelstokje | donderdag 9 januari 2020 @ 21:03 |
Nou, ben benieuwd of daar ooit nog wat uit gaat komen. | |
EdvandeBerg | vrijdag 10 januari 2020 @ 09:55 |
Huiszoeking bij Google dus. Stel je eens voor wat een paar drukken op de knop bij Google over iemand kunnen vertellen. Als je denkt dat het hebben van meerdere e-mail adressen (dus ook onder fake namen) je anoniem kan houden, heb je het verkeerd. Er zullen ongetwijfeld verbanden tussen meerdere e-mail adressen gevonden worden. Inlognamen en wachtwoorden van diverse sites en apps zijn misschien te achterhalen, prive-berichten op Facebook en Whatsapp etc. En wie weet zijn er wel heel simpel zoekopdrachten te vinden over het maken van een strop of waar touw en bleekmiddel te koop zijn. Ik verwacht dat Smollett een iPhone heeft, maar stel dat hij een android-telefoon gebruikt, dan is hij helemaal het haasje. [ Bericht 4% gewijzigd door EdvandeBerg op 10-01-2020 10:01:01 ] | |
dellipder | woensdag 12 februari 2020 @ 04:58 |
Jussie Smollett indicted on 6 counts for allegedly lying to police about attack claims] | |
Starhopper | woensdag 12 februari 2020 @ 07:12 |
| |
ShevaJB | woensdag 12 februari 2020 @ 07:29 |
Wat een enorme kneus deze vent. | |
Vader_Aardbei | woensdag 12 februari 2020 @ 15:19 |
Het hoeft niet eens lang te zijn, maar laat die idioot inderdaad maar eens kennismaken met de gevangeniswereld. Hopelijk gaat er een afschrikwekkende werking van uit. Teveel Woke mongolen die menen dat ze de dreiging van ''blanke hatecrimes'' maar een handje moeten helpen met verzonnen bullshit. Alles geoorloofd om de ander maar af te schilderen als racist, zo lijkt het. | |
slashdotter3 | woensdag 12 februari 2020 @ 15:22 |
Holy shit! Maar het zal wel niet... | |
dellipder | donderdag 23 april 2020 @ 10:00 |
De rechtszaak die Jussie Smollett had aangespannen vanwege vermeende oneerlijke/ongegronde vervolging is verworpen. Volgens de rechter kan deze niet verder gaan, omdat hij opnieuw is aangeklaagd voor beschuldigingen die voortvloeien uit hetzelfde incident. De rechter gaf ook aan dat als de nieuwe strafrechtelijke procedure in Smollett's voordeel zou eindigen het hem vrij staat om zijn zaak opnieuw in te brengen. Maar de rechter gaf aan dat een dergelijke claim waarschijnlijk zou mislukken, aangezien de politie voldoende bewijs had dat Smollett de aanval in scene had gezet waaronder beëdigde verklaringen van de nepaanvallers, de broers Abel en Ola Osundairo. Jussie Smollett’s lawsuit alleging malicious prosecution is tossed by federal judge | |
slashdotter3 | maandag 27 april 2020 @ 11:20 |
Ook al komt Jussie hier zonder strafvervolging vanaf, financieel is hij geruineerd. De reden om dit in gang te zetten was omdat hij niet genoeg verdiende met zijn rol. Nu heeft hij ook nog eens de kosten van een advocaat en hij is sowieso persona non grata in de tv/film industrie | |
dellipder | maandag 27 april 2020 @ 11:45 |
Ik vermoed dat je bedoelt een veroordeling, omdat Jussie Smollett een 6 tellende aanklacht tegen hem heeft lopen. | |
EdvandeBerg | dinsdag 28 april 2020 @ 20:59 |
Het ging Smollett niet alleen om salarisverhoging, het überslachtofferschap zou hem in de progressieve wereld een soort Jezusstatus hebben gegeven. En ik zou er nog niet zo snel van uit gaan dat Smollett echt op zijn bek zal gaan. Er zijn veel invloedrijke personen die zullen proberen hem te redden van een veroordeling en een werkelijke straf. De doos met juridische trucjes is nog lang niet leeg. Misschien weten ze wel een totaal bevooroordeelde jury samen te stellen, zoals dat ook gebeurde in de zaak Roger Stone. Voor vele dommerds is hij nog steeds onschuldig of op zijn minst iemand met de juiste bedoelingen. En voor dit soort mensen is list en bedrog geen probleem als het maar voor het juiste doel is. | |
DrMabuse | woensdag 29 april 2020 @ 10:15 |
Ik (en zo ook Eddie Johnson en Rahm Emanuel) hoop echt van harte dat deze intens ranzige relnegernicht (want dat is hij) een tijd de bak in gaat. Met al dit duidelijke bewijs tegen hem nog het gore lef hebben om de politie aan te klagen en schadevergoeding te eisen.. Tering. | |
Hathor | woensdag 29 april 2020 @ 11:58 |
DrMabuse | woensdag 29 april 2020 @ 14:37 |
EdvandeBerg | donderdag 25 juni 2020 @ 15:20 |
En er is een nieuwe nepracismehoax; In de garage van de enige (soort van) zwarte Nascarcoureur Bubba Wallace werd een zwarte strop gevonden, die direct werd betiteld als racisitische doodsbedreiging, mede omdat Wallace zich heel openlijk had uitgelaten voor de dood van George Floyd en zijn publieke steun voor BLM. O nee, toch niet:
De kans lijkt mij groot dat in dit geval Wallace de zaak niet bewust in scene heeft gezet, maar genoot volop van zijn 3-days-of-fame en zijn Jezusstatus die hij door de halve wereld kreeg aangemeten. | |
Faxie | donderdag 25 juni 2020 @ 16:46 |
De woordkeuze van de NOS spreekt ook weer boekdelen. Niks geen terughoudendheid, maar gelijk volop speculatief, en de rechtzetting gaat met tegenzin. 'Onderzoek naar een doodsbedreiging' alsjeblieft zeg 'Onderzoek naar een vermeende strop in de garage' zou veel correcter zijn, maar op die manier zouden ze het slachtofferschap van de arme zwarten niet in stand kunnen houden, en het zou zelfs de aantijgingen in twijfel kunnen trekken en dat willen we niet natuurlijk. Daarom ook de nadruk op het achteraf gejank van Wallace, zodat we 'm absoluut niet in twijfel zullen trekken, de arme jongen. Zelfs bij het Don Lemon interview op CNN kon je aan Don zien dat hij het hele verhaal maar heel moeilijk slikte, en dat zegt echt wel heel erg veel Ben trouwens ook wel benieuwd hoeveel mensen in die nepoptocht het met tegenzin deden, maar zich niet afzijdig durfden te houden. En uberhaupt waarom die optocht er kwam terwijl het onderzoek amper begonnen was. Klinkt als publiciteitsstunt. Maar goed bezig hoor jongens. De volgende keer als er daardwerkelijk iemand door racisten in elkaar wordt getrapt gelooft niemand het meer. En door dit soort acties ga je eerder meer dan minder racisten krijgen | |
epicbeardman | dinsdag 30 november 2021 @ 21:21 |
Nu Jussie Smollett waarschijnlijk 3 jaar de bak in moet voor het orkestreren van deze lachwekkende "hate crime" heeft Pelosi haar tweet maar verwijderd. Jussie Smollett: Actor hatched 'secret plan' for hate hoax | |
Nober | dinsdag 30 november 2021 @ 21:24 |
3 jaar is wel erg weinig was zeker geen Kavanaugh als rechter? | |
Enchanter | dinsdag 30 november 2021 @ 22:42 |
Die van Kamala Harris staat er nog gewoon | |
EdvandeBerg | woensdag 1 december 2021 @ 11:07 |
Mensen als Pelosi staan altijd vooraan om te deugen, maar als blijkt dat ze het verkeerd hadden, zullen ze dat nooit toegeven. Gewoon je tweetje verwijderen en niks meer over zeggen. Zie ook de totaalmalloot Joe Biden met zijn beweringen richting Kyle Rittenhouse. Maar de naam noemen van de Waukesha-verdachte is er natuurlijk niet bij, de dader van die massamoord was 'een auto'. | |
Scorpie | woensdag 1 december 2021 @ 12:16 |
Alles minder dan 3 jaar is een gotspe. | |
Enchanter | vrijdag 10 december 2021 @ 00:52 |
superniger | vrijdag 10 december 2021 @ 02:06 |
Deze boy had geen strafblad. Waarschijnlijk dus een hoge boete. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2021 @ 02:07 |
Aangezien hij zichzelf momenteel niet eens kan onderhouden betwijfel ik dat hij een hoge boete krijgt. Ik denk dat de rechter zal vinden dat hij zijn straf al heeft gehad (baan en aanzien kwijt bijv) en hem dus mild zal berechten. | |
TheJanitor | vrijdag 10 december 2021 @ 05:13 |
Grappig om die oude topics terug te lezen. Gelukkig had deze baas het gauw in de gaten:
| |
Prego | vrijdag 10 december 2021 @ 05:42 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)-valse-aangifte.html | |
Hathor | vrijdag 10 december 2021 @ 07:46 |
Hij schiet zichzelf dus opnieuw in de voet door gewoon zijn leugens vol te blijven houden. Anders was hij er waarschijnlijk vanaf gekomen zonder celstraf vanwege zijn blanco strafblad, maar omdat meneer blijft volharden mag ie naar alle waarschijnlijkheid gewoon gaan brommen. | |
Enchanter | vrijdag 10 december 2021 @ 14:40 |
Mooi om dat topic nog een keer door te lezen. man man man | |
Duiveltja | vrijdag 10 december 2021 @ 14:55 |
Dit stukje van Dave Chappelle erover is geniaal. | |
crystal_meth | vrijdag 11 maart 2022 @ 01:40 |
superniger | vrijdag 11 maart 2022 @ 01:57 |
Laat je zeepje niet vallen. | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2022 @ 06:11 |
Niet lang genoeg in de bak. | |
Regilio_ | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:21 |
| |
Kaneelstokje | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:33 |
I AM NOT SUICIDAL lol | |
Toine51 | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:36 |
Mooi, lekkere backfire voor al diegenen die het zo opnamen voor hem en alle twijfelaars voor vuile racist uitmaakten... | |
EdvandeBerg | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:43 |
Je weet toch dat de Amerikaanse gevangenis voor het grootste deel wordt bevolkt door white supremacists? | |
SpecialK | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:28 |
ik heb even wat comments in de oude topics een "like of shame" gegeven. @Fir3fly , @probeer , etc... jullie weten waar het over gaat, toch? | |
probeer | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:22 |
Vertel? | |
Enchanter | woensdag 16 maart 2022 @ 18:24 |
https://thepostmillennial(...)ie-smollett-be-freed man man man | |
Hathor | woensdag 16 maart 2022 @ 18:56 |
Zouden die lui nog wel eens terugdenken aan die twitterdiarree die ze veel te vroeg hebben gepost? | |
Kaneelstokje | woensdag 16 maart 2022 @ 19:01 |
Tuurlijk niet. Die doen alsof dit nooit gebeurd is. Schapen stemmen toch wel op ze. Zou me niet verbazen als geen van deze tweets meer te lezen is. | |
Hathor | donderdag 17 maart 2022 @ 01:05 |
Gelukkig hebben we de beelden nog. | |
Prego | donderdag 17 maart 2022 @ 20:46 |
https://www.nbcnews.com/n(...)urt-orders-rcna20376 | |
Enchanter | maandag 11 april 2022 @ 16:09 |
Hij heeft zo vaak geroepen dat hij onschuldig is , dat hij het zelf is gaan geloven dat het ook echt zo is | |
epicbeardman | dinsdag 14 maart 2023 @ 20:48 |
Hahah, wat een gasten. Hardop gelachen |