WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Huh? Welke hij?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Verdelen doet hij toch automatisch dit jaar?
Het programma.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oh.quote:
Nee dus, dat moet je zelf doen. Heeft ons ¤1800 opgeleverd ten opzichte van hoe het standaard verdeeld was. Net zolang schuiven tot het het meest voordelig is.
Apart, bij mijn ouders kwam hij gelijk uit bij de meest voordelige verdeling. Kwam zelfs een knop voor in beeld toen het nadeliger was.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:48 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh.
Nee dus, dat moet je zelf doen. Heeft ons ¤1800 opgeleverd ten opzichte van hoe het standaard verdeeld was. Net zolang schuiven tot het het meest voordelig is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In de app dan? Want die ken ik nietquote:
[..]
Apart, bij mijn ouders kwam hij gelijk uit bij de meest voordelige verdeling. Kwam zelfs een knop voor in beeld toen het nadeliger was.
Ja.quote:
[..]
In de app dan? Want die ken ik niet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, in ons geval kunnen we de app niet gebruiken. En ik ben ook niet van de apps, ik vul liever gewoon het programma inquote:
Hallo, net terug van vakantie, vandaar dat mijn reactie even op zich liet wachten. Ik heb 2 screenshots gemaakt van de aangifte van 2018 die ik heb ingevuld.quote:
[..]
Ok, even versimpeld heel kort door de bocht: je hebt ¤5000 aan aftrekbare rente betaald, dat betekent dat je belastbare inkomen met dat bedrag (minus je EWF)verlaagd wordt. Effectief heb je dus over ¤5000- EWF teveel belasting betaald. en dat krijg je dus terug. Dus 40% van (¤5000 minus EWF)
Als je voor ons screenshots wilt plaatsen dan kunnen we het zelfs exact aanwijzen.
https://lh3.googleusercon(...)hXB2U=w2352-h1622-no
https://lh3.googleusercon(...)dYv5M=w2336-h1622-no
Achtereenvolgens de info van mijzelf en van mijn vrouw. We doen samen aangifte. Het punt is dus dat ik niet snap waarom ik vorig jaar ruim 4000 k terugkreeg, en dit jaar slechts ruim 200 euro, terwijl het enige grote dat veranderd is, de betaalde rente (van ca 10 naar 6k. Voldoende info zo, of moet ik ook de aangifte van 2017 toevoegen?
[ Bericht 12% gewijzigd door Jackflash27 op 11-03-2019 20:50:10 ]
Screenshots geplaatst (zie hierboven). Die 150 euro per maand blijft intact (kan een paar euro verschil inzitten), maar was voorheen zo en nog steeds.quote:
[..]
Ik vermoed dat er bij het afsluiten van die nieuwe rente een voorlopige aanslag is aangevraagd (die ¤150 per maand) en dat je die eerder niet had. Eerder kreeg je dan de volledige hra terug bij je aangifte en nu in maandeljjkse termijnen.
Sowieso krijg je een stuk minder nu de rente meer dan gehalveerd is.
Maar zoals gezegd, even screenshots plaatsen als dat kan, dan krijg je een zekerder antwoord.
had je al gekeken of je in 2017 Inkomensafhankelijke combinatiekorting kreeg?quote:
[..]
Screenshots geplaatst (zie hierboven). Die 150 euro per maand blijft intact (kan een paar euro verschil inzitten), maar was voorheen zo en nog steeds.
:]
Ik ga alleen op je HRA in nuquote:
[..]
Hallo, net terug van vakantie, vandaar dat mijn reactie even op zich liet wachten. Ik heb 2 screenshots gemaakt van de aangifte van 2018 die ik heb ingevuld.
https://lh3.googleusercon(...)hXB2U=w2352-h1622-no
https://lh3.googleusercon(...)dYv5M=w2336-h1622-no
Achtereenvolgens de info van mijzelf en van mijn vrouw. We doen samen aangifte. Het punt is dus dat ik niet snap waarom ik vorig jaar ruim 4000 k terugkreeg, en dit jaar slechts ruim 200 euro, terwijl het enige grote dat veranderd is, de betaalde rente (van ca 10 naar 6k. Voldoende info zo, of moet ik ook de aangifte van 2017 toevoegen?
Je hebt zo’n ¤6000 aan rente betaald en daar moet je nog je ewf vanaf trekken en dan heb je die ¤4453 aan aftrekbaar bedrag. Dus over die ¤4453 heb je teveel belasting betaald en die teveel betaalde belasting krijg je terug. Dus zo’n 40% van ¤4453. En je hebt al ¤1959 ontvangen gedurende het jaar, dus dan ben je er al. Vorig jaar zal het rekensommetje 40% van ¤8000 (¤10.000 - ¤2000) zijn geweest. Dus in je HRA zit een deel van de verklaring. En waarschijnlijk was de WOZ vorig jaar ook lager, dus het ewf ook lager dan die ¤2000.
Je kunt ws nog door te schuiven tussen jullie de HRA zodanig verdelen dat je vrouw ¤45 zou moeten betalen en dan hoeft ze niks te betalen, dat scheelt jullie nog een paar euro.
Zet die van 2017 ook maar neer als je een verklaring wilt voor de rest van het verschil, want het zit dus niet alleen in de HRA
Hier ook de gegevens van 2017, ik ben toch wel benieuwd naar de exacte verklaring van het verschil.quote:
[..]
Ik ga alleen op je HRA in nu
Je hebt zo’n ¤6000 aan rente betaald en daar moet je nog je ewf vanaf trekken en dan heb je die ¤4453 aan aftrekbaar bedrag. Dus over die ¤4453 heb je teveel belasting betaald en die teveel betaalde belasting krijg je terug. Dus zo’n 40% van ¤4453. En je hebt al ¤1959 ontvangen gedurende het jaar, dus dan ben je er al. Vorig jaar zal het rekensommetje 40% van ¤8000 (¤10.000 - ¤2000) zijn geweest. Dus in je HRA zit een deel van de verklaring. En waarschijnlijk was de WOZ vorig jaar ook lager, dus het ewf ook lager dan die ¤2000.
Je kunt ws nog door te schuiven tussen jullie de HRA zodanig verdelen dat je vrouw ¤45 zou moeten betalen en dan hoeft ze niks te betalen, dat scheelt jullie nog een paar euro.
Zet die van 2017 ook maar neer als je een verklaring wilt voor de rest van het verschil, want het zit dus niet alleen in de HRA
https://photos.app.goo.gl/WiWiz2ZbnYrAGAJT6
https://photos.app.goo.gl/su1sieARBfJguAt67
Ik dacht eerst dat het de combinatiekorting was die vanaf 2018 voor ons niet meer geldt, maar die had ik in 2017 ook al niet meer als ik het goed zie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jackflash27 op 11-03-2019 21:53:27 ]
Je eerste foto is weer van 2018 en je tweede is er helemaal niet.quote:
[..]
Hier ook de gegevens van 2017, ik ben toch wel benieuwd naar de exacte verklaring van het verschil.
https://photos.app.goo.gl/WiWiz2ZbnYrAGAJT6
https://photos.app.goo.gl/su1sieARBfJguAt67
Ik dacht eerst dat het de combinatiekorting was die vanaf 2018 voor ons niet meer geldt, maar die had ik in 2017 ook al niet meer als ik het goed zie.
Even opnieuw. Ik ben niet zo handig met het plaatsen van foto's, maar dit zou moeten lukken. Alles in 1 mapje:quote:
[..]
Je eerste foto is weer van 2018 en je tweede is er helemaal niet.
https://photos.app.goo.gl/ojjXaBZ419Jxz5FL7
Dank!
Oh, maar in 2017 hebben jullie niet zo’n ¤10.000 aan rente betaald, maar ruim ¤19.000. Dat betekende een aftrek van ¤17.543 en dan 40% daarvan levert een totale teruggave op van zo’n ¤7.000. En daarvan hadden jullie net als in 2018 ¤1959 al via de maandelijkse teruggave ontvangen.quote:
[..]
Even opnieuw. Ik ben niet zo handig met het plaatsen van foto's, maar dit zou moeten lukken. Alles in 1 mapje:
https://photos.app.goo.gl/ojjXaBZ419Jxz5FL7
Dank!
Dus alleen al in de HRA zit een verschil van zo’n ¤5000 tussen 2017 en 2018.
Beantwoordt dit je vraag een beetje?
Ah, ja da's waar ook. We hebben toen voortijdig de rentevastperiode beëindigd en boeterente betaald. Toen opnieuw vastgezet tegen veel lager tarief, vandaar de lagere rente dit jaar. Normaal hadden we rond de 10k per jaar. Ik vermoed tevens dat dan ook nog tm belastingjaar 2016 we recht hadden op de combinatiekorting, die geldt niet meer als jongste kind 13 is dacht ik. Klopt dat? Maar concluderend: je ziet geen gekke dingen in de aangifte van 2018 en het is dus verklaarbaar, zo lijkt het.quote:
[..]
Oh, maar in 2017 hebben jullie niet zo’n ¤10.000 aan rente betaald, maar ruim ¤19.000. Dat betekende een aftrek van ¤17.543 en dan 40% daarvan levert een totale teruggave op van zo’n ¤7.000. En daarvan hadden jullie net als in 2018 ¤1959 al via de maandelijkse teruggave ontvangen.
Dus alleen al in de HRA zit een verschil van zo’n ¤5000 tussen 2017 en 2018.
Beantwoordt dit je vraag een beetje?
Het ziet er allemaal logisch uit, maar je moet wel een beetje snappen hoe het werkt met de HRA, ik hoop dat ik je dat een klein beetje duidelijk heb kunnen maken.quote:
[..]
Ah, ja da's waar ook. We hebben toen voortijdig de rentevastperiode beëindigd en boeterente betaald. Toen opnieuw vastgezet tegen veel lager tarief, vandaar de lagere rente dit jaar. Normaal hadden we rond de 10k per jaar. Ik vermoed tevens dat dan ook nog tm belastingjaar 2016 we recht hadden op de combinatiekorting, die geldt niet meer als jongste kind 13 is dacht ik. Klopt dat? Maar concluderend: je ziet geen gekke dingen in de aangifte van 2018 en het is dus verklaarbaar, zo lijkt het.
En die inkomensafhankelijke combinatiekorting is idd als het (jongste kind) op 1 januari van dat jaar jonger is dan 12 https://belastingdienst.n(...)ke_combinatiekorting
Ja, dat is helder en klinkt nu inderdaad logisch. Die boeterente verklaart een hoop, dat had ik even niet meer helder op het vizier. Dank voor de uitleg!quote:
[..]
Het ziet er allemaal logisch uit, maar je moet wel een beetje snappen hoe het werkt met de HRA, ik hoop dat ik je dat een klein beetje duidelijk heb kunnen maken.
En die inkomensafhankelijke combinatiekorting is idd als het (jongste kind) op 1 januari van dat jaar jonger is dan 12 https://belastingdienst.n(...)ke_combinatiekorting
Graag gedaan, zijn altijd leuke puzzeltjes en er is vaak snel een logische verklaring voor te vinden. Oh en dat verdelen/schuiven met aftrekposten kan in jullie geval niet optimaler, ik heb net geleerd dat de app dat al automatisch doet (eigenlijk is er geen lol meer aan, je hoeft niks meer zelf te doenquote:
[..]
Ja, dat is helder en klinkt nu inderdaad logisch. Die boeterente verklaart een hoop, dat had ik even niet meer helder op het vizier. Dank voor de uitleg!
)
Ik heb deze avond belasting aangifte gedaan voor het eerst in mijn leven en zit met een vraag.
Mijn vraag: Bij inkomensten loon vragen ze alleen wat mijn jaarloon bruto is, maar dat is het ook moet ik niet de heffingkorting invullen en al helemaal hoeveel inkomsten ik bij bijzondere tarief heb gemaakt?
Hoe weten ze nu hoeveel geld ik terug krijg?
Mijn vraag: Bij inkomensten loon vragen ze alleen wat mijn jaarloon bruto is, maar dat is het ook moet ik niet de heffingkorting invullen en al helemaal hoeveel inkomsten ik bij bijzondere tarief heb gemaakt?
Hoe weten ze nu hoeveel geld ik terug krijg?
Groen sparen en groen beleggen:
Als ik beleggen invoer krijg ik de vraag:welk soort beleggingen :groen beleggen , andere beleggingen. Ik kan dan groen beleggingen invoeren en krijg de 0,7% korting plus geen opname in vermogen.
Ik heb nu ook een groen spaarrekening bij moneyou en bij de voorlopige aangifte 2019 wil ik die aangeven.
Bij spaarrekeningen geen vraag over groen sparen.
Als ik nu gewoon de depositorekening opgeef, wordt dit dan nu herkent als groen sparen, of misschien pas volgend jaar?Of opgeven bij groen beleggen?
Als ik beleggen invoer krijg ik de vraag:welk soort beleggingen :groen beleggen , andere beleggingen. Ik kan dan groen beleggingen invoeren en krijg de 0,7% korting plus geen opname in vermogen.
Ik heb nu ook een groen spaarrekening bij moneyou en bij de voorlopige aangifte 2019 wil ik die aangeven.
Bij spaarrekeningen geen vraag over groen sparen.
Als ik nu gewoon de depositorekening opgeef, wordt dit dan nu herkent als groen sparen, of misschien pas volgend jaar?Of opgeven bij groen beleggen?
Stonden je gegevens niet vooringevuld? Want dan zijn de volgende bedragen ingevuld: bruto loon, loonheffing en arbeidskorting. Als ze niet ingevuld zijn moet je die invullen vanaf je jaaropgave. Zet evt maar een screenshot neer van je aangifte, dan laten we je wel zien hoe ze tot de juiste berekening zijn gekomen.quote:
Ik heb deze avond belasting aangifte gedaan voor het eerst in mijn leven en zit met een vraag.
Mijn vraag: Bij inkomensten loon vragen ze alleen wat mijn jaarloon bruto is, maar dat is het ook moet ik niet de heffingkorting invullen en al helemaal hoeveel inkomsten ik bij bijzondere tarief heb gemaakt?
Hoe weten ze nu hoeveel geld ik terug krijg?
Ze hebben alleen die 3 bedragen nodig, uiteraard per werkgever.
Ik snap het even niet. De vraag:
Was deze kapitaalverzekering op 1 januari 2018 een kapitaalverzekering eigen woning?
is vooraf ingevuld met NEE. Het is echter mijn spaaroptimaal verzekering (hypotheek) sinds 1990. Klopt dat er nee is ingevuld?
Was deze kapitaalverzekering op 1 januari 2018 een kapitaalverzekering eigen woning?
is vooraf ingevuld met NEE. Het is echter mijn spaaroptimaal verzekering (hypotheek) sinds 1990. Klopt dat er nee is ingevuld?
Dat is een spaarhypotheek (en geen bankspaarhypotheek)? Die kan in principe in box 1 maar ook in box 3 taan. Is maar net wat er is vastgelegd,maar meestal wordt ie in box 1 gezet.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:12 schreef qajariaq het volgende:
Ik snap het even niet. De vraag:
Was deze kapitaalverzekering op 1 januari 2018 een kapitaalverzekering eigen woning?
is vooraf ingevuld met NEE. Het is echter mijn spaaroptimaal verzekering (hypotheek). Klopt dat er nee is ingevuld?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maar ik wil het simpel houden, moet ik die nee laten staan of er een ja van maken? Kwa bredrag gaat het over weinig en inmiddels is het afbetaald. Bedankt voor je antwoord.quote:
[..]
Dat is een spaarhypotheek (en geen bankspaarhypotheek)? Die kan in principe in box 1 maar ook in box 3 taan. IS maar net wat er is vastgelegd,maar meestal wordt ie in box 1 gezet.
Bedoel je hypotheekschuld afbetaald? Los daarvan, als ie in box 1 staat en je gebruikt de opbrengst dus niet meer om de hypotheekschuld te betalen, ga je t.z.t. inkomstenbelasting betalen. In box 3 ga je (boven de grens) VRH betalen.quote:
Kwa bredrag gaat het over weinig en inmiddels is het afbetaald. Bedankt voor je antwoord.
Blijft dus het punt: waar is ie destijds aan "gekoppeld" en geplaatst?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
klopt, de hypotheek heb ik afbetaald en dus die verzekering laten uitkeren. Voorlopig ingevuld met nee, daar uit volgt dat ik een honderd euro in box 3 heb en twee euro belasting (niet) moet betalen. Zal dus wel kloppen dat er nee stond.quote:
[..]
Bedoel je hypotheekschuld afbetaald? Los daarvan, als ie in box 1 staat en je gebruikt de opbrengst dus niet meer om de hypotheekschuld te betalen, ga je t.z.t. inkomstenbelasting betalen. In box 3 ga je (boven de grens) VRH betalen.
Blijft dus het punt: waar is ie destijds aan "gekoppeld" en geplaatst?
Bedankt.
Denk 't ook. Voor ¤100,- verschuiven, zal de BD geen aparte actie ondernemen. Wel een puntje: als ie eenmaal in box 3 staat, volgende jaren ook weer in box 3 zetten.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
volgend jaar hoef ik niets meer in te vullen want het bestaat niet meer (in mijn beleving dan...)quote:
[..]
Denk 't ook. Voor ¤100,- verschuiven, zal de BD geen aparte actie ondernemen. Wel een puntje: als ie eenmaal in box 3 staat, volgende jaren ook weer in box 3 zetten.
Zonder verder al te veel in detail te treden: vorig jaar ons eerste huis gekocht en nu apart van elkaar het hele riedeltje aan terug te vorderen kosten die betrekking hebben op de aankoop van het huis ingevuld (alle notariskosten etc. dubbel ingevuld dus). Kwamen allebei uit op een teruggave van >4000¤ maar de bedragen waren niet gelijk. Wat kunnen we nu verwachten?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een boete wegens het opgeven van onterechte aftrekposten.quote:
Zonder verder al te veel in detail te treden: vorig jaar ons eerste huis gekocht en nu apart van elkaar het hele riedeltje aan terug te vorderen kosten die betrekking hebben op de aankoop van het huis ingevuld (alle notariskosten etc. dubbel ingevuld dus). Kwamen allebei uit op een teruggave van >4000¤ maar de bedragen waren niet gelijk. Wat kunnen we nu verwachten?
Hmm.. daar moeten we dan toch eens naar kijken lijkt me. We hadden simpelweg geen idee toen we de keuze kregen om het individueel of samen in te vullen. Eerste huis, dus wat dat betreft is alles nieuw..quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:40 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een boete wegens het opgeven van onterechte aftrekposten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als het huis op jullie beide namen staat zijn jullie fiscaal partner geworden en zullen jullie dus gezamenlijk aangifte moeten doen.quote:
[..]
Hmm.. daar moeten we dan toch eens naar kijken lijkt me. We hadden simpelweg geen idee toen we de keuze kregen om het individueel of samen in te vullen. Eerste huis, dus wat dat betreft is alles nieuw..
Begrijpelijk natuurlijk. Vanavond eens bekijken of we de boel aan kunnen passen.quote:
[..]
Als het huis op jullie beide namen staat zijn jullie fiscaal partner geworden en zullen jullie dus gezamenlijk aangifte moeten doen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je kan gewoon een nieuwe aangifte doen en versturen, die "overschrijft" dan de oude.quote:
[..]
Begrijpelijk natuurlijk. Vanavond eens bekijken of we de boel aan kunnen passen.
Vergeet niet een beetje te spelen met de verdeling van de aftrekposten om tot een zo hoog mogelijke teruggaaf te komen. Het programma geeft niet altijd de meest gunstige uitslag heb ik gemerkt.
Dat laatste hadden we inderdaad ook gemerkt en staat er ook letterlijk bij dat je er mee mag spelen..quote:
[..]
Je kan gewoon een nieuwe aangifte doen en versturen, die "overschrijft" dan de oude.
Vergeet niet een beetje te spelen met de verdeling van de aftrekposten om tot een zo hoog mogelijke teruggaaf te komen. Het programma geeft niet altijd de meest gunstige uitslag heb ik gemerkt.
bedankt voor de info 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik begreep dat de app het al wel gunstig verdeelt, of heb je daar ook andere ervaringen mee? Ik ken die hele app niet, dus ik heb geen flauw ideequote:
[..]
Je kan gewoon een nieuwe aangifte doen en versturen, die "overschrijft" dan de oude.
Vergeet niet een beetje te spelen met de verdeling van de aftrekposten om tot een zo hoog mogelijke teruggaaf te komen. Het programma geeft niet altijd de meest gunstige uitslag heb ik gemerkt.
En voor Jor-dii: als je ergens niet uitkomt, dan willen er best mensen meekijken
Thanks komt goed, deze week gewoon even opnieuw invullen. Ik neem aan dat wanneer je dan kiest voor gezamenlijk invullen de kosten voor het huis gewoon 1x ingevuld dienen te worden.quote:
[..]
En voor Jor-dii: als je ergens niet uitkomt, dan willen er best mensen meekijken
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De app werkte voor mij beter dan de online aangifte inderdaad. De app hielde bij mij rekening met de 45 euro die je niet hoeft te betalen bij verdeling wat bijvoorbeeld de online versie niet deed. Weet niet of dat inmiddels al aangepast is.quote:
[..]
Ik begreep dat de app het al wel gunstig verdeelt, of heb je daar ook andere ervaringen mee? Ik ken die hele app niet, dus ik heb geen flauw idee
En voor Jor-dii: als je ergens niet uitkomt, dan willen er best mensen meekijken
Alleen kun je de app volgens mij niet gebruiken als je dit soort aftrekposten hebt (correct me if I'm wrong)
Yep, wijst zich vanzelf.quote:
[..]
Thanks komt goed, deze week gewoon even opnieuw invullen. Ik neem aan dat wanneer je dan kiest voor gezamenlijk invullen de kosten voor het huis gewoon 1x ingevuld dienen te worden.
Dit kan ik bevestigen, werkt enkel non-app.quote:
[..]
Alleen kun je de app volgens mij niet gebruiken als je dit soort aftrekposten hebt (correct me if I'm wrong)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Denk er even aan dat je niet per se fiscaal partner bent als je samen een woning bezit, maar alleen als dat tevens je hoofdverblijf was. Als je bijvoorbeeld vorig jaar eigenaar bent geworden van een woning in aanbouw (nieuwbouw), maar nu nog samenwoont in je huurwoning, hoef je dus geen fiscaal partner te zijn en moet je alle aankoopkosten 50/50 verdelen (mits het huis ook 50/50 is). Hadden mijn vriend en ik ook last van een paar jaar terug.quote:
Zonder verder al te veel in detail te treden: vorig jaar ons eerste huis gekocht en nu apart van elkaar het hele riedeltje aan terug te vorderen kosten die betrekking hebben op de aankoop van het huis ingevuld (alle notariskosten etc. dubbel ingevuld dus). Kwamen allebei uit op een teruggave van >4000¤ maar de bedragen waren niet gelijk. Wat kunnen we nu verwachten?
Is er iets veranderd met de belastingregels sinds 2016 bij AOW en pensioen?
Mijn schoonvader hoorde van een kennis dat die wat terug kreeg dus ik mocht weer opdraven om het in te vullen.
Ik had gerekend op net als in 2014 en 2015 0 euro
Maar over 2018 krijgt hij ineens een kleine 200 euro terug.
Daarom 2016 en 2017 ook nog maar even ingevuld en ook daar krijgt hij een 50 en 150 euro terug.
Het gaat in alle 5 de jaren om AOW en een heel klein pensioentje.
Mijn schoonvader hoorde van een kennis dat die wat terug kreeg dus ik mocht weer opdraven om het in te vullen.
Ik had gerekend op net als in 2014 en 2015 0 euro
Maar over 2018 krijgt hij ineens een kleine 200 euro terug.
Daarom 2016 en 2017 ook nog maar even ingevuld en ook daar krijgt hij een 50 en 150 euro terug.
Het gaat in alle 5 de jaren om AOW en een heel klein pensioentje.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Argh, ik ga gelijk stuk op de tweede vraag: heeft u huisgenoten?
Ik woon sinds 2018 weer (tijdelijk) bij mijn ouders. Zij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, dus ik neem aan dat ze fiscaal partners zijn. Ik ben ouder dan 27. Heb ik dan huisgenoten?
Ik woon sinds 2018 weer (tijdelijk) bij mijn ouders. Zij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, dus ik neem aan dat ze fiscaal partners zijn. Ik ben ouder dan 27. Heb ik dan huisgenoten?
Somebody that I used to know
je kan gewoon ja invullen, de vervolgvragen sluiten dan de huisgenoten wel uit als fiscaal partners.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 09:26 schreef Postbus100 het volgende:
Argh, ik ga gelijk stuk op de tweede vraag: heeft u huisgenoten?
Ik woon sinds 2018 weer (tijdelijk) bij mijn ouders. Zij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, dus ik neem aan dat ze fiscaal partners zijn. Ik ben ouder dan 27. Heb ik dan huisgenoten?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh! Gedaan -> geen fiscaal partners.quote:
[..]
je kan gewoon ja invullen, de vervolgvragen sluiten dan de huisgenoten wel uit als fiscaal partners.
Somebody that I used to know
quote:
[..]
Oh! Gedaan -> geen fiscaal partners.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik vul de aangifte voor mijn moeder (AOW en klein pensioen) ook altijd in en die kreeg voor 2015 toen bericht dat ze niet meer hoefde in te vullen. Toch elk jaar gecontroleerd en idd ook 2016, 2017 en 2018 een klein bedrag terug wisselend van 100 tot ruim 200.quote:
Is er iets veranderd met de belastingregels sinds 2016 bij AOW en pensioen?
Mijn schoonvader hoorde van een kennis dat die wat terug kreeg dus ik mocht weer opdraven om het in te vullen.
Ik had gerekend op net als in 2014 en 2015 0 euro
Maar over 2018 krijgt hij ineens een kleine 200 euro terug.
Daarom 2016 en 2017 ook nog maar even ingevuld en ook daar krijgt hij een 50 en 150 euro terug.
Het gaat in alle 5 de jaren om AOW en een heel klein pensioentje.
En daarvoor ook zo goed als nul?quote:
[..]
Ik vul de aangifte voor mijn moeder (AOW en klein pensioen) ook altijd in en die kreeg voor 2015 toen bericht dat ze niet meer hoefde in te vullen. Toch elk jaar gecontroleerd en idd ook 2016, 2017 en 2018 een klein bedrag terug wisselend van 100 tot ruim 200.
want dat vind ik zo bijzonder, 2016 17 en 18 respectievelijk 50 150 en 200 terug krijgen, daarvoor was het 1 euro of nul, net of er dus echt iets veranderd is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
idd mijn gedachte, maar heb t niet kunnen vinden en door mijn volharding om het toch elk jaar te controleren kwam ik tot de ontdekking....Ook niet ergens lasten verlichting kunnen vinden die hier op wezen , Idd 2014 en 15 niets of te klein bedragquote:
[..]
En daarvoor ook zo goed als nul?
want dat vind ik zo bijzonder, 2016 17 en 18 respectievelijk 50 150 en 200 terug krijgen, daarvoor was het 1 euro of nul, net of er dus echt iets veranderd is.
