Heeft niet zozeer met de fiscus te maken maar met de regels waarop een bank vastgoed moet waarderen.. In het verleden voorkwamen diezelfde regels juist overwaardering.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.
huur verlagen is substantieel afschrijven op de bezittingen, dat is per definitie duurquote:Op maandag 18 maart 2019 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.
Dat begrijp ik, maar hoe is leegstand dan slimmer?quote:Op maandag 18 maart 2019 21:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
huur verlagen is substantieel afschrijven op de bezittingen, dat is per definitie duur
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe is leegstand dan slimmer?
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.
dat zou kunnen.... mijn opmerking speelt mogelijk vooral bij grotere objecten.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:35 schreef Peter het volgende:
[..]
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zara_(retailer)quote:The Regional Superintendency of Labour and Employment of São Paulo, Brazil, closed a factory that produced Zara's clothing for its poor labour conditions.[54] Zara’s representatives said that the accusations of slave labour made against the retailer represent a breach of the code of conduct for workshops of Inditex.
Het kromme is wel dat in winkelcentra de winkels vaak van een internationale vastgoedinvesteerder zijn. Die bepaald de huur, na 5 jaar gaat de huur omhoog, de winkel gaat eruit en men kan net zo lang wachten tot er een nieuwe huurder komt die bereid is de hogere huur te betalen. Als die dan komt dan word dat contract ook gebruikt om de andere een huurverhoging te geven. Meestal zijn dit ketens, de kleine zelfstandige worden het winkelcentrum uitdrukt en zo krijg je centra waar allemaal dezelfde ketens zitten.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:35 schreef Peter het volgende:
[..]
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.
Je blijft met je inkoop aan winterkleding zitten lijkt me.....quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Kledingwinkel Coolcat vraagt faillissement aan, 1100 banen in gevaar
https://www.nu.nl/economi(...)vaar.html?redirect=1
Faillissement aanvragen is faillissement aanvragen. Simpel. Geld op. Niet-relevant bedrijf. Exit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Er zijn zoveel plekken waar dat gebeurt, Zaandam bijvoorbeeld, daar is een heel nieuw gebied aan het ontstaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Gemeenten kunnen wat doen aan de hoogte van het parkeergeld, maar dat doen ze niet. Vanwege inkomsten en parkeerregulering.
De bewering dat grote zaken daar gaan zitten waar geen betaald parkeren is mag je bewijzen met een link. Grote zaken vestigen zich waar veel publiek komt, parkeergeld heeft geen (grote) invloed. En hoezo zou dat publiek dan ook nog eens voor de deur kunnen inladen? En dan ook nog eens goedkope huren... Wat een aannames en beweringen.
en jij dat de manager dat weet en dat ze dat jouw gaan vertellen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Volgens mij wordt het centrum van Zaandam onderhanden genomen, maar is er geen sprake van een heel nieuw gebied. Kun je aangeven waar dat is? Misschien zijn er hier wel geïnteresseerden in een lage(re) huur en parkeren voor de deur.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn zoveel plekken waar dat gebeurt, Zaandam bijvoorbeeld, daar is een heel nieuw gebied aan het ontstaan.
Dat stuk bij de Hoofdtocht vlakbij de pont. Zaandam was altijd al moeilijk omdat het maar een heel klein winkelgebied heeft met vooral grote ketens welke juist in zwaar weer zitten. Daarnaast zijn de huren verschrikkelijk hoog. Het Rozenhof is typisch zo een voorbeeld dat het op deze manier niet meer werkt. Je moet echt een beleving aanbieden en geen winkelgoot.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:27 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het centrum van Zaandam onderhanden genomen, maar is er geen sprake van een heel nieuw gebied. Kun je aangeven waar dat is? Misschien zijn er hier wel geïnteresseerden in een lage(re) huur en parkeren voor de deur.
Overigens is er geen sprake van gratis parkeren in Zaandam.
Heerlen is toch al uitgestorven, hoe kan men daar nog overleven? Als zaak dan wel te verstaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en jij dat de manager dat weet en dat ze dat jouw gaan vertellen?
zo ja, hou ons op de hoogte
Oei als deze haar pakjes dan nog maar krijgen doet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:33 schreef KingRadler het volgende:
CoolCat is failliet verklaard door rechter
De Nederlandse onderdelen van kledingwinkelketen CoolCat zijn door de rechtbank in Utrecht failliet verklaard.
doorstart niet uitgesloten
https://www.ad.nl/economi(...)itgesloten~ae63e257/
Dat vragen kan jij je geloof ik besparen zo te lezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Ok, bedankt voor deze duidelijke uitleg. Ook de anderen, trouwens.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 02:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je blijft met je inkoop aan winterkleding zitten lijkt me.....
Volgens mij hadden dit type retailers al niet al teveel vet op de botten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:55 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.
graag gedaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor deze duidelijke uitleg. Ook de anderen, trouwens.
Mag de Centrale Bank vastgoed opkopenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
graag gedaan.
Ik snap dat heet raar klinkt dat geen opbrengst soms beter is dan minder opbrengst.
Ik ben benieuwd wanneer er een verplichte herwaardering komt van onroerend goed.
De banken schuiven dit voor zich uit want dit wordt de volgende crisis.
godzijdank niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mag de Centrale Bank vastgoed opkopen
Ja en nee. Je zou wat vet op de botten moeten hebben om dit soort omstandigheden de baas te zijn, maar met de huidige uitermate krappe marges is het lastig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:55 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.
is er een verschil met een gezond bedrijf?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:50 schreef raptorix het volgende:
Ik heb jarenlang voor een failliet bedrijf gewerkt trouwens
Ik dacht dat je dan in dienst van de curator kwam.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:50 schreef raptorix het volgende:
Ik heb jarenlang voor een failliet bedrijf gewerkt trouwens
Dat waren we ook, overigens niet in dienst, maar in opdracht. Ging om DSB bank, was trouwens wel bizar, we kregen alle broncode en databases, later bleek een deel van de code niet meer aanwezig, kortom we konden de site de lucht in houden maar geen changes doorvoeren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dan in dienst van de curator kwam.
Ja in opdracht van uiteraard.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat waren we ook, overigens niet in dienst, maar in opdracht. Ging om DSB bank, was trouwens wel bizar, we kregen alle broncode en databases, later bleek een deel van de code niet meer aanwezig, kortom we konden de site de lucht in houden maar geen changes doorvoeren.
zijn weer opnieuw begonnen zie ikquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:54 schreef Eightyone het volgende:
En met Mexx gaat het tegenwoordig zo geweldig?
Dat wist ik al, maar je hoort of leest er nooit wat over. Het leidt een nogal geruisloos bestaan.quote:
OK ik wist het niet maar als ik het lees hebben/hadden ze grote plannen maar zien we daar tot nu toe inderdaad weinig vanquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:20 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat wist ik al, maar je hoort of leest er nooit wat over. Het leidt een nogal geruisloos bestaan.
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:48 schreef Cynix ® het volgende:
[ afbeelding ]
Vandaag een dagje Maastricht gedaan. Erg gezellig en ook echt behoorlijk druk overal.
Nou ja, bijna overal, behalve dan bij Hudson's Bay. Kneuzen.
Voegt als winkel denk ik niks toe. Ingericht als een kale galerie, die ook niet echt uitnodigt om iets te passen of te kopen. Vaak hangt van elk kledingstuk ook maar 1 exemplaar en dat 'graait' ook niet echt lekker, zal wel psychologisch zijn. Net alsof die paar kledingstukken die er hangen als voorbeeld dienen en dat die niet voor de verkoop zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?
Slecht opgezette winkel, kille sfeer bij binnenkomst, te duur, vervelend personeel......quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?
De hele dag niets doen gaat écht heel snel vervelen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:27 schreef KingRadler het volgende:
Het lijkt mij fantastisch om te werken bij HB de hele dag niks doen. Er zijn meer kleding poppen als winkel bezoekers.
Pijnlijk beeld ditquote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:48 schreef Cynix ® het volgende:
[ afbeelding ]
Vandaag een dagje Maastricht gedaan. Erg gezellig en ook echt behoorlijk druk overal.
Nou ja, bijna overal, behalve dan bij Hudson's Bay. Kneuzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |