quote:Coolcat verkeert sinds 2015 in zwaar weer en zag het verlies in 2016 oplopen tot 18,6 miljoen euro. Vorig jaar was er sprake van verbetering, maar de ebitda is nog altijd 4,9 miljoen euro negatief (2016: -9,8 miljoen). De omzet liep met 6,3 procent terug tot 121 miljoen euro.
Coolcat voert sinds twee jaar stevige herstelmaatregelen door, die onder meer zijn gericht op het verkleinen van de winkelvoorraden, terugdringen van de winkelhuren en sluiten van slecht renderende filialen. Het aantal winkels daalde vorig jaar van 122 naar 112. Op basis van de resultaten in de tweede helft van 2017 en de eerste helft van 2018 – met oplopende marges en meer online omzet – denkt de modeketen dit jaar uit de rode cijfers te komen. “We hebben het stuur weer in handen”, aldus Coolcat-ceo Lilian Vos.
Ik zie op Linkedin dat die CEO Lilian Vos ook nog werkzaam is geweest bij V&D.quote:
Nee, juist niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Genot, je zou zeggen dat die wanstaltige troep wel verkoopt bij de gemiddelde tokkie.
Ik denk dat ook een hele hoop te vinden is in het verlagen van huren. Als ik soms zie wat winkeliers moeten betalen aan huur voor een relatief klein winkelpand, dan vind ik het niet vreemd dat ze met wat t-shirtjes verkopen het niet redden.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:04 schreef LXIV het volgende:
Als teveel winkels uit de binnenstad verdwijnen dan is de verpaupering nabij. Gemeenten zouden heir iets aan kunnen doen, bijvoorbeeld binnenstad aantrekkelijk aankleden, winkeliers niet uitknijpen met precariorechten, parkeren goedkoper of gratis maken.
Doen ze dit niet dan hebben we over 20 jaar toestanden als in Detroit, met dode kernen en daaromheen een ring die nog wel bewoond is. Veel duurder (enige argument wat telt in NL) dan nu wat kleingeld in aantrekkelijk winkelen investeren.
Ik zou zeggen vooral meer bedrijfjes erin doen, dan krijg je vanzelf meer reuring in combinatie met gecombineerde horeca.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:04 schreef LXIV het volgende:
Als teveel winkels uit de binnenstad verdwijnen dan is de verpaupering nabij. Gemeenten zouden heir iets aan kunnen doen, bijvoorbeeld binnenstad aantrekkelijk aankleden, winkeliers niet uitknijpen met precariorechten, parkeren goedkoper of gratis maken.
Doen ze dit niet dan hebben we over 20 jaar toestanden als in Detroit, met dode kernen en daaromheen een ring die nog wel bewoond is. Veel duurder (enige argument wat telt in NL) dan nu wat kleingeld in aantrekkelijk winkelen investeren.
Je kon iets winnen.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:20 schreef KingRadler het volgende:
[..]
ik snap die mensen niet, ga volgende week langs dan heb je de winkel voor je zelf.
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:13 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hele hoop te vinden is in het verlagen van huren. Als ik soms zie wat winkeliers moeten betalen aan huur voor een relatief klein winkelpand, dan vind ik het niet vreemd dat ze met wat t-shirtjes verkopen het niet redden.
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
Dat klopt, maar blijkbaar is leegstand vaak toch interessanter voor de verhuurder en daar wringt een beetje de schoen... Wellicht zijn ze dan bang dat andere winkels die wel nog lopen ook lagere huren gaan eisen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
De gemeente kan wel wat doen aan parkeergeld, je ziet nu in veel gemeentes dat de grote zaken op plekken gaan zitten waar geen betaald parkeren is, heeft ook nog eens als voordeel dat mensen voor de deur kunnen inladen en dat de huren er goedkoop zijn.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
Het kan je wel het zetje geven natuurlijk. Maar goed, was het de winter niet geweest dan wel een tegenvallende zomer. Of de brexit.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Ik erger me sowieso aan hoe winkels de seizoenen inrichten. Als het 3 graden is wil ik gewoon nog een dikke trui kunnen kopen. Dan zit ik niet te wachten op t-shirts.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Gemeenten kunnen wat doen aan de hoogte van het parkeergeld, maar dat doen ze niet. Vanwege inkomsten en parkeerregulering.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
De gemeente kan wel wat doen aan parkeergeld, je ziet nu in veel gemeentes dat de grote zaken op plekken gaan zitten waar geen betaald parkeren is, heeft ook nog eens als voordeel dat mensen voor de deur kunnen inladen en dat de huren er goedkoop zijn.
Iig een overgangsperiode van een aantal maanden. Dat je de maanden maart en april ook nog voor een trui terecht kunt en in september/oktober voor een korte broek als je dan richting de zon gaat.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:49 schreef KingRadler het volgende:
All seasons kleding zaken dat is de oplossing.
Die mensen zijn helemaal opgeslokt door de consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:30 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Echt bizar inderdaad, wat bezielt deze mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |