Als jij een brood was, was je een zuurdesembrood.quote:Op maandag 25 februari 2019 00:39 schreef ZetaOS het volgende: [..] Er was in de pump van de afgelopen dagen geen eens 100.000 euro volume bij SNTR
quote:Op maandag 25 februari 2019 00:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als jij een brood was, was je een zuurdesembrood.
Je had het toch goed met je dipjequote:
Nu al zin in carnaval.quote:Op maandag 25 februari 2019 02:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tyfus, zie nu de dump van afgelopen middag pas
Carnavalquote:Op maandag 25 februari 2019 10:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je had het toch goed met je dipje
[..]
Nu al zin in carnaval.
Kun je eindelijk zonder geouwehoer dat ene lekkere moedertje van t einde van straat een veeg gevenquote:
Deze man weet waar het allemaal om draait.quote:Op maandag 25 februari 2019 11:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Kun je eindelijk zonder geouwehoer dat ene lekkere moedertje van t einde van straat een veeg geven
Ik twijfel nog wel eens of fathank niet gewoon een vrouw is.quote:Op maandag 25 februari 2019 11:42 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Deze man weet waar het allemaal om draait.
Fatima Hankouriquote:Op maandag 25 februari 2019 11:54 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik twijfel nog wel eens of fathank niet gewoon een vrouw is.
Dan zou zijn comment ook prima passen namelijk.
quote:Op maandag 25 februari 2019 12:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Fatima Hankouri![]()
Zou best eens kunnen kloppen
24h later, maar zat er niet ver naastquote:Op maandag 25 februari 2019 10:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je had het toch goed met je dipje
[..]
Nu al zin in carnaval.
Op naar het dubbeltje per stuk om te beginnen. Met dit tempo binnen 5 dagenquote:
ALLES KAPOT?quote:Op maandag 25 februari 2019 17:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
TT voor het volgende deeltje is ook bekend nu
Eth is stervende dat weet je?quote:
Ohja ik was vergeten dat in de volgende bullrun the flippening gaat gebeurenquote:
Precies.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Ohja ik was vergeten dat in de volgende bullrun the flippening gaat gebeuren
waterdichtquote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Om diezelfde reden heb ik nu ook GET gedumpt. Een geweldige dienst gaat erachter schuil, maar de token zelf is gewoon speculatie.
En hoe gaat dat netwerk dat allemaal bolwerken? Want er lijkt voorlopig nog niet echt een praktische oplossing te komen voor de beperkte schaalbaarheid. En dat is pas 1 issue.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Om diezelfde reden heb ik nu ook GET gedumpt. Een geweldige dienst gaat erachter schuil, maar de token zelf is gewoon speculatie.
Bijna al die ico's stappen van de ETH chain af en hebben hun eigen mainnet. Nieuwe projecten kunnen naast ethereum ook prima op andere platformen zoals EOS, Tron, vechain, Waves etc bouwen. Deze logica klopte in 2017 maar nu is dat wel een beetje achterhaaldquote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Om diezelfde reden heb ik nu ook GET gedumpt. Een geweldige dienst gaat erachter schuil, maar de token zelf is gewoon speculatie.
Dus omdat die ico's nu doen wat ze een veel beter product maakt, is Ethereum achterhaald?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:09 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Bijna al die ico's stappen van de ETH chain af en hebben hun eigen mainnet of kunnen op andere platformen zoals EOS, Tron, vechain, Waves etc bouwen. Deze logica klopte in 2017 maar nu is dat wel een beetje achterhaald
Ze hoeven hun funding niet meer in ETH op te halen en het netwerk van ETH zal ook steeds minder gebruikt gaan worden omdat projecten van de chain afstappen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus omdat die ico's nu doen wat ze een veel beter product maakt, is Ethereum achterhaald?
quote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Om diezelfde reden heb ik nu ook GET gedumpt. Een geweldige dienst gaat erachter schuil, maar de token zelf is gewoon speculatie.
Mijn strategie voor 2019: in alle coins stappen waar jij uitstaptquote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Om diezelfde reden heb ik nu ook GET gedumpt. Een geweldige dienst gaat erachter schuil, maar de token zelf is gewoon speculatie.
Dus minder overbelasting. Wederom: waarom is dat slecht?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ze hoeven hun funding niet meer in ETH op te halen en het netwerk van ETH zal ook steeds minder gebruikt gaan worden omdat projecten van de chain afstappen.
Mijn strategie is deze en volgende maand aanvullen tot 10 Ethers en weer terug in winterslaap tot 2020.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mijn strategie voor 2019: in alle coins stappen waar jij uitstapt
Geldt deze regel niet al sinds 2014?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mijn strategie voor 2019: in alle coins stappen waar jij uitstapt
Feitelijk wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Geldt deze regel niet al sinds 2014?
Je hebt behoorlijk wat winst gemaakt als je die strategie hebt gevolgd. Heel veel.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Geldt deze regel niet al sinds 2014?
Ik volg gewoon altijd al m'n eigen paadje, net als jij eigenlijkquote:Op maandag 25 februari 2019 19:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt behoorlijk wat winst gemaakt als je die strategie hebt gevolgd. Heel veel.
Kost dat?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef ssjgoku het volgende:
Zo... Het verven is compleet klaar nu.
Mijn woning is nu naar de moon qua waarde gegaan.
Ik heb het min of meer familie laten doen die bedrijf had...quote:Op maandag 25 februari 2019 19:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Kost dat?
Kreeg vandaag een offerte binnen van de schilder voor de complete buitenkant. Schrok me eigen een ongeluk
Platform heeft de toekomstquote:
quote:Op maandag 25 februari 2019 20:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
En mijn ENJ staat natuurlijk nog vast op Cryptopia.
Joh. Het staat vast in een order. Het is een beetje lastig traden zonder coins op een exchange te hebben.quote:
Daarom Waves DEX.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Joh. Het staat vast in een order. Het is een beetje lastig traden zonder coins op een exchange te hebben.
Jezus, je bent wel enorm op tijd met die conclusie. Dat is meestal de reden dat mensen instappen, maargoed. Ik denk dat de vraag naar Ether overigens alleen maar zal afnemen gedurende de komende jaren, en volgens mij is dit ook het algemene sentiment.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies.
In mijn afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat Bitcoin zijn waarde haalt uit pure speculatie, itt FIAT waar een hele economie achter schuil gaat. Ether haalt zijn waarde uit de dienst die Ethereum biedt, waarbij een grotere vraag tot een hogere waarde per Ether. Daarnaast is er ook nog inflatie in de verhouding met het Ether netwerk doordat je bij een groeiende vraag meer Ethers nodig hebt voor dezelfde klus.
Idd. Cardano wordt de opvolger.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:50 schreef illusions het volgende:
Waarom zie je dat als haat?Het is gewoon een feit dat een heel groot bestaansrecht van ETH uit ICO funding bestond, er zijn nu veel minder ICO's en de ICO's die er nog zijn maken steeds minder gebruik van ETH. Het project heeft m.i. gewoon geen meerwaarde die het nog een paar jaar gaat overleven.
Hebben die ondertussen al iets werkend behalve een whitepaper?quote:
Allemaal troepICOs die in alle hype Ethereum als makkelijk platform zagen.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:50 schreef illusions het volgende:
Waarom zie je dat als haat?Het is gewoon een feit dat een heel groot bestaansrecht van ETH uit ICO funding bestond, er zijn nu veel minder ICO's en de ICO's die er nog zijn maken steeds minder gebruik van ETH. Het project heeft m.i. gewoon geen meerwaarde die het nog een paar jaar gaat overleven.
Met zo’n logge en trage blockchain draai je al snel op 100%quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal troepICOs die in alle hype Ethereum als makkelijk platform zagen.
Ondertussen draait Ethereum nog altijd op 100% vermogen zonder die ico's. Je zou bijna denken dat er nog meer mee mogelijk is.
Vandaar die enorme daling in waarde t.o.v. Bitcoin.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal troepICOs die in alle hype Ethereum als makkelijk platform zagen.
Ondertussen draait Ethereum nog altijd op 100% vermogen zonder die ico's. Je zou bijna denken dat er nog meer mee mogelijk is.
Nou, ik denk dat dat er dus helemaal niets mee te maken heeft, de moeilijkheidsgraad. Bij Waves is het namelijk een stuk eenvoudiger, en die heeft Ethereum ook niet overgenomen tijdens die ICO madness. Het is heel makkelijk om Solidity programmeurs te vinden en het is ook een eenvoudige taal om te leren als je al bedreven bent in bijv. Java ofzo.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 01:03 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat Ethereum voor de gemiddelde gebruiker best ingewikkeld is als het gaat om smartcontract etc. Hoe meer je er mee kan doen hoe ingewikkelder iets meestal is. Als je een routertje koopt bij de Mediamarkt dan kun je redelijk uitvinden hoe alles werkt maar ga je een zakelijke Cisco router kopen dan zitten er zoveel ingewikkelde commandline opties in dat foutjes makkelijk gemaakt worden. Kijk naar Ethereum, erg cool dat je tokens kunt maken maar foutjes zijn ook snel gemaakt in smartcontracts. Miljoenen die vast zitten omdat iemand een foutje maakte. Zulke dingen moeten toch anders als je echt de nummer één blockchain wil worden. Ik denk dat Bitcoin bovenaan blijft staan qua waarde en dat daaronder de blockchains komen te staan die wat meer functies hebben zoals Ethereum en mogelijk anderen die nu bezig zijn. De "Ethereum killers", die we trouwens nog niet gezien hebben
HeT gevecht waarvan je wist die zou komenquote:Op dinsdag 26 februari 2019 07:57 schreef leolinedance het volgende:
VET en WAVES in een nek-aan-nekrace op 22 en 23
VeChain flippening incoming
Ja daarom begon ik er ook even overquote:Op maandag 25 februari 2019 14:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
24h later, maar zat er niet ver naast
Ik denk ook dat er heel rap gewoon standaarden, frameworks etc komen om een smart contract te maken.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 01:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat er dus helemaal niets mee te maken heeft, de moeilijkheidsgraad. Bij Waves is het namelijk een stuk eenvoudiger, en die heeft Ethereum ook niet overgenomen tijdens die ICO madness. Het is heel makkelijk om Solidity programmeurs te vinden en het is ook een eenvoudige taal om te leren als je al bedreven bent in bijv. Java ofzo.
Ik geloof niet dat de moeilijkheidsgraad iets afdoet aan de populariteit. In jouw voorbeeld zou Cisco dus al lang failliet moeten zijn. Ook denk ik niet dat die feature uberhaupt het belangrijkste punt van een blockchain zou (moeten) zijn, op een gegeven moment houdt het op, al die nieuwe tokens. Dat is geen blijvende business case in ieder geval, het heeft ETH flink wat momentum gegeven maar die rek is er nu wel uit zien we.
Nee, het ligt toch anders mijns inziens.
Je noemt twee platformen die niet permissionless zijn, dan is het wat mij betreft niet meer relevant.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Vandaar die enorme daling in waarde t.o.v. Bitcoin.
Er is heus wel het e.e.a. mee mogelijk, maar er zijn andere platformen met een inhaalslag bezig die Ethereum waarschijnlijk wel voorbij zullen gaan in de toekomst. Sterker nog, XRP is er al een paar keer voorbij gegaan, en ik zie het EOS ook nog wel doen, en dat geeft te denken.
Is al effe zo. Waarom bizar?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:04 schreef Rossdale het volgende:
Bizar trouwens dat BNB tegenwoordig een top 10 coin is
Bwaahhahaa met Sunny naar de maanquote:Op dinsdag 26 februari 2019 07:57 schreef leolinedance het volgende:
VET en WAVES in een nek-aan-nekrace op 22 en 23
VeChain flippening incoming
Ja want een China platform coin gaat opeens het digitale goud worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:25 schreef Blik het volgende:
Bitcoin is nog de oude industriele gigant a la GE, maar die gaat op termijn verstoten worden door coins die een platform gedachte hebben.
Omdat het een exchange coin is, in feite doet het niet zo veel. Je kunt er mee traden en je krijgt er korting mee.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 10:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is al effe zo. Waarom bizar?
china hustlequote:Op dinsdag 26 februari 2019 10:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja want een China platform coin gaat opeens het digitale goud worden.
op termijn gaan die groter worden dan btc, ik heb niks gezegd over digitaal goudquote:Op dinsdag 26 februari 2019 10:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja want een China platform coin gaat opeens het digitale goud worden.
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Omdat het een exchange coin is, in feite doet het niet zo veel. Je kunt er mee traden en je krijgt er korting mee.
Alsof je een AH bonuskaart waarmee je extra voetbalplaatjes kunt krijgen in de top 10 crypto hebt staan.
Groot gedeelte van "Use of BNB" is opslaan in een walletquote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:16 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tevens geeft het vertrouwen als het bedrijf een half miljard winst maakt per jaar. Is er uberhaupt een andere crypto met zulke cijfers?
Btc blijft echt wel de grootste, zal namelijk altijd de langste track record hebbenquote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:14 schreef Blik het volgende:
[..]
op termijn gaan die groter worden dan btc, ik heb niks gezegd over digitaal goud
Je kunt bitcoins feitelijk gezien niet bezitten (je kunt er alleen controle over hebben), tenzij je ze op een legitieme exchange hebt staan en zelfs dan is het nog maar de vraag of het juridische kader al zo ver is dat je bitcoins wettelijk gezien van jou zijn en beschermd zijn tegen diefstal. En dan nog moet je kunnen bewijzen dat de huidige "eigenaar" ook daadwerkelijk de dief is en hem tot iets te kunnen dwingen of iets van hem te confisqueren. Dit is deels inherent aan Bitcoin en deels het ontbreken van een juridisch kader.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:19 schreef metallicelmo het volgende:
Even iets anders, stel je voor, 6 jaar geleden is er wat BTC van je gejat en je kan nu aantonen waar die bitcoins precies naartoe zijn gegaan door middel van professionele chainanalysis. Zelfs de link kunnen leggen met diverse exchanges en mogelijk een persoon in het buitenland hoe zou je dat aanpakken? Het standaard aangifte formuliertje op de website van de politie is eigenlijk niet geschikt. Als het goed is zou dit nog niet verjaard moeten zijn. De persoon die me heeft geholpen met het uitzoeken zegt dat er zaken zijn opgelost met minder aanknopingspunten. Het spoor is zo duidelijk, heel vet
Klopt inderdaad, zal een moeilijk verhaal worden maar het schijnt dat de politie wel degelijk interesse heeft in zulke zaken, misschien zelfs om wat ervaring op te doen. De kans is nihil dat je er iets mee terug krijgt maargoed ik heb ik uiteraard de keys wel, maar iemand heeft ze via een website afhandig gemaakt lijkt het (wallet stond op eigen pc) geen exchange ofzo., bij meerdere personen alleen niemand vond het de moeite waarde destijds om het te onderzoeken. Ik heb nu de puntjes aan elkaar kunnen verbinden en heb zelfs een naam van een persoon die op internet adverteerde met een adres die direct te linken is aan het versturen naar diverse exchanges. Maargoed lastig verhaal verder. Wel interessant, zeker die chainanalysis, heel vet om te zien.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je kunt bitcoins wettelijk gezien niet bezitten (je kunt er alleen controle over hebben), tenzij je ze op een legitieme exchange hebt staan en zelfs dan is het nog maar de vraag of het juridische kader al zo ver is dat je bitcoins wettelijk gezien van jou zijn en beschermd zijn tegen diefstal. En dan nog moet je kunnen bewijzen dat de huidige "eigenaar" ook daadwerkelijk de dief is en hem tot iets te kunnen dwingen of iets van hem te confisqueren. Dit is deels inherent aan Bitcoin en deels het ontbreken van een juridisch kader.
Not your keys = not your Bitcoin. Heb jij de huidige keys van die bitcoins niet? = niet jouw bitcoins.
Gecentraliseerde baggerquote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:34 schreef Afwazig het volgende:
https://cointelegraph.com(...)klist-update-failure
EOS![]()
![]()
Eos is nooit genoegquote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:34 schreef Afwazig het volgende:
https://cointelegraph.com(...)klist-update-failure
EOS![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |