Nederland - Tsjechië
Datum : Zaterdag 29 Maart 2003
Tijd : 20:30
Locatie : De Kuip, Rotterdam
Uitzending : SBS6
De 3e wedstrijd van Oranje richting het EK voetbal in 2004. En ik denk ook meteen de moeilijkste : Nederland heeft vaak moeite met Tsjechië gehad, met name in kwalificaties. Toch blijf ik positief en zeg ik 1-0.
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 05-01-2003 00:12]
Ik gok op een 2-0 overwinning voor Nederland 
Euro 200 weet je nog
quote:
Op zondag 5 januari 2003 01:00 schreef Fulton het volgende:
Net zo belangrijk: welke scheidsrechter?
Euro 200 weet je nog
Dat was leuk ja. Moge zoiets weer het geval zijn, dan verander ik mijn voorspelling in 3-0. .[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 05-01-2003 01:30]
quote:0-0 dat werd het de laatste keer dat Tsjechie in de Kuip op bezoek kwam,nu graag iets meer doelpunten
Op zondag 5 januari 2003 13:09 schreef Maestrov het volgende:
Dit wordt een ouderwetse interland: 0-0
quote:Euro 200?? Speelden we toen ook al voetbal??
Op zondag 5 januari 2003 01:00 schreef Fulton het volgende:
Euro 200 weet je nog
On-topic: 3-0
quote:
Op zondag 5 januari 2003 19:32 schreef golfer het volgende:
LoekB dacht: "laat ik eens op tijd zijn met het openen van een topic."
1-0 kluivert
1-1 koller
2-1 makaay
3-1 bosvelt
Maar zijn er nog mensen van plan om er heen te gaan? Ik heb het hier laatst in de groep gegooid en er is op zich wel animo om met een relaxte groep 'echte' voetbalsupporters daarheen te gaan, hoewel er ook wel weer tegenop wordt gezien om tussen al die hoempapa homo`s te zitten (staan zal ook wel niet mogen)...
quote:
Op maandag 6 januari 2003 13:22 schreef DIGGER het volgende:
Nog weinig te zeggen natuurlijk over de vorm van spelers of eventuele blessures, maar ik hoop dat Rosicki, Berger, Smicer, Nedved en Co voor een stunt gaan zorgen
quote:Goh zijn er ook al Tsjechische successupporters
Op maandag 6 januari 2003 13:22 schreef DIGGER het volgende:
Nog weinig te zeggen natuurlijk over de vorm van spelers of eventuele blessures, maar ik hoop dat Rosicki, Berger, Smicer, Nedved en Co voor een stunt gaan zorgen
Ga eens terug achter je ijzeren gordijn 
quote:??
Op maandag 6 januari 2003 13:22 schreef DIGGER het volgende:
Nog weinig te zeggen natuurlijk over de vorm van spelers of eventuele blessures, maar ik hoop dat Rosicki, Berger, Smicer, Nedved en Co voor een stunt gaan zorgen
. 
.[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 01-03-2003 11:28]
quote:Berger is volgens mij nog steeds geblesseerd. Smicer speelt niet al te best. Baros is echter een van de grootste gevaren...
Op maandag 6 januari 2003 13:22 schreef DIGGER het volgende:
Nog weinig te zeggen natuurlijk over de vorm van spelers of eventuele blessures, maar ik hoop dat Rosicki, Berger, Smicer, Nedved en Co voor een stunt gaan zorgen
Ik denk alleen dat het een 1-0 of 2-1 wordt, maar als we de 3 puntjes maar in de Kuip houden, dan is het goed
2004: Nederland Europees kampioen!!!
Vermoedelijke opstelling van Tsjechië:
__________________________Petr Cech________________________
Zdenek Grygera___Rene Bolf___Tomas Ujfalusi___Marek Jankulovski
Karel Poborsky___Tomas Galasek___Tomas Rosicky___Pavel Nedved
_____________________Jan Koller___Milan Baros_________________
Lekker in Rotterdam kijken met een paar Tsjechische vriendinnen erbij. Kan ik ze lekker irriteren als Nederland wint. 
quote:Heb je er al zin in?
Op zaterdag 1 maart 2003 11:05 schreef LoekB het volgende:
* net kaartjes heeft gekregen voor z'n verjaardag*.
* Lex krijgt ze Waarschijnlijk morgen ook voor z'n verjaardag
quote:tjechiesche heroïnehoertjes zal je bedoelen
Op zondag 2 maart 2003 10:57 schreef Praag het volgende:
Het zal mij benieuwen, maar het is een thuiswedstrijd dus ik vind dat NL moet winnen.Vermoedelijke opstelling van Tsjechië:
__________________________Petr Cech________________________
Zdenek Grygera___Rene Bolf___Tomas Ujfalusi___Marek Jankulovski
Karel Poborsky___Tomas Galasek___Tomas Rosicky___Pavel Nedved
_____________________Jan Koller___Milan Baros_________________
Lekker in Rotterdam kijken met een paar Tsjechische vriendinnen erbij. Kan ik ze lekker irriteren als Nederland wint.
Neem aan dat Ome Dick morgen de selectie wel bekend zal maken
quote:ook ik zou nu niet met Van der Vaart in de basis starten.
Op zondag 23 maart 2003 19:23 schreef CAZZO het volgende:
ff schopje[afbeelding]
Neem aan dat Ome Dick morgen de selectie wel bekend zal maken
quote:
Op zondag 23 maart 2003 19:23 schreef CAZZO het volgende:
Neem aan dat Ome Dick morgen de selectie wel bekend zal maken
Is dat de enige verdere nederlandse verdediger met kwaliteit?
quote:Vind ik ook maar frappant.
Op maandag 24 maart 2003 15:57 schreef RedGuy het volgende:
Waarom Ooijer?
Is dat de enige verdere nederlandse verdediger met kwaliteit?
En 6 aanvallers is misschien ook wat veel van het goede.
-André Ooijer
Ik zou i.p.v. Ooijer Mario Melchiot opgeroepen hebben. Geen wereldverdediger, maar in mijn opinie beter dan Ooijer.
-Andy van der Meyde
Ik denk dat we beter Marc Overmars op hadden kunnen roepen. Vijf aanvallers is meer dan genoeg. Daarnaast is Van der Vaart de laatste tijd niet echt in vorm, dan had Overmars op zijn positie kunnen spelen.
Waarom roepen ze Overmars steeds niet op? Hij speelt momenteel erg goed, en hij heeft veel Oranje ervaring. Onbegrijpelijk dat hij er nu weer niet bij is. Is er soms meer aan de hand
quote:Dan heb ik liever dat ze wat nuttigere bankvulling selecteren. Melchiot is nog nooit geselecteerd, maar daar moeten ze dan maar eens snel mee beginnen. Nogmaals, het is geen wereldverdediger, maar hij doet het helemaal niet slecht bij Chelsea. Hij staat iedere keer in de basis, en hij speelt keer op keer een degelijke wedstrijd. Dat ze Overmars niet hebben geselecteerd vind ik nog vreemder...
Ooijer is gewoon bankvulling en Melchiot is nog nooit geselecteerd door het duo Advocaat/v.Hanegem
Maar wel zonde van Van hooijdonk, hij is een goede spits, maar als je V. Nistelrooy, makaay, kluivert en hassilbank als concurenten heb, ben je een bank-warm-houder
Hoop dat van Der Vaart wat beter speelt,
En waar is overmars
En wie moet er in het doel? Westerveld of Waterreus?
Mijn voorkeur is Waterreus
quote:denk dat ze daar in Rome anders over denken
Op maandag 24 maart 2003 19:36 schreef HarrieXL het volgende:
jah hoor van der meyde wat moet hij in het nederlands elftal die gozer kan er geen kanker van
Die Tsechen zijn vast supergemotiveerd en willen nog wraak nemen na het debakel van Euro 2000...
quote:Ze willen vd Meyde ook maar 37 seconden laten spelen.
Op maandag 24 maart 2003 19:36 schreef HarrieXL het volgende:
jah hoor van der meyde wat moet hij in het nederlands elftal die gozer kan er geen kanker van
quote:Wat bedoel je met het Tjechie van toen? in '96 of in de geschiedenis toen ze het op WK's ofzo goed deden? Team van '96 komen ze in elk geval nog steeds dicht in de buurt al ken ik de verdedigers niet zo goed. Maar het middenveld en de aanval moet je echt niet onderschatten. Poborsky nogsteeds een topper, Galasek topmiddenvelder van Nederland, Rosin(s?)ky topper, Nedved wereldtopper in bloedvorm is denk ik gevaarlijkste van Tjechie. Koller sja dat wordt the battle of the giants tussen hem en Stam en natuurlijk een echte Killer, Baros nog altijd bestwel een topper.
Op zondag 5 januari 2003 00:16 schreef the_undertaker het volgende:
Dat klopt ja dat Nederland het altijd moeilijk heeft gehad met Tjechie, maar je moet niet vergeten dat het Tjechie van nu niet meer het Tjechie is van toen. Ik schat dat ze er toch zeker 50% in kwaliteit op achteruit zijn gegaan. Ik schat dan ook in dat Nederland deze wedstrijd zonder al te veel in de problemen te komen wint met 2-0.
Deze gigantisch belangrijke week voor het Nederlandse voetbal begon goed de 19e hoop datie ook goed eindigd 
Ondanks dat ik Ajacied vind ik hun selectie niet heel terrecht zeker vdMeyde niet, beiden niet heel erg in vorm ondanks de mega belangrijke en mooie goal van Andy in Rome, en vd Vaart heeft het ook net niet tot nu toe al hoort hij er qua techniek wel bij. Dat Overmars niet geselecteerd is vind ik een beetje een aanfluiting is nogal een verschil vd Meyde of Overmars.
Even een opstelling in elkaar flansen:
------------Waterreus----------------
Reiziger--Stam---F.deBoer-----Ricksen
Seedorf-Davids-v.Bommel-v.Bronckhorst
---------Kluivert--------------------
----------------v.Nistelrooij--------
Waterreus: Sja brak niet voor niets bijna een record en deed het goed vriendschappelijk.
Reiziger: Vind ook dat Melchiot het verdiende maar Reiziger is nogsteeds degelijk.
Stam: Sja wie anders moet Koller uitschakelen? 
F.deBoer: Ten eerste gun ik hem een mooie 100e Ten tweede kan hij fantastische passes afleveren en kan hij ondanks het bekende foutje(deBoertje) de verdedeging heel goed leiden en z'n tegenstander aardig uitschakelen.
Ricksen: Sja lijkt me verstandig een echte verdediger neer te zetten Zenden was tot nu toe een lachertje en Ooijer mag lekker de bank warmhouden.
v.Bronckhorst: Niet slecht bezig de laatste tijd en kan denk ik goed de positie van Reiziger overnemen mocht de situatie daar om vragen.
Davids: Sja hem heb je echt nodig tegen deze Tjechen en kent Nedved door en door dus zijn taak het gevaar van Nedved zoveel mogelijk te beperken.
v.Bommel: Twijfel beetje tussen hem en Bosveld maar denk dat hij wat sneller is en technisch beter is.
Seedorf: Jsa tijd dat men zich over het verleden heenzet deze jongen zal alles geven en wat ik hem afentoe zie flikken bij AC Milan waar hij basispeler is daar neem ik mijn oranje petje voor af
Kluivert: Wereldtopper moet altijd spelen, net achter Nistelrooij aangezien beide als diepe spits niet werkt.
v.Nistelrooij: Wereldtopper moet in vorm spelen, diepe spits voor Kluivert aangezien beide als diepste spits niet werkt.
Dat vermeende ruzietje tussen Davids en v.Bommel moet allang opgelost zijn en volgens Advocaatje bestaat dat hele ruzietje nieteens
Ik verwacht een hele zware pot met de lepe Tjechische counters, ben bang niet echt leuke partij. Het zal naar mate de partij vorderd na zo'n zeventig minuten spel Nederland zijn dat na het inbrengen van vdVaart voor v.Bronckhorst dat de aanval opend, maar Kluivert knalt een bal keihard op de kruising waarop Galasek de bal oppikt en een fluwele pass op Koller geeft die teruglegt op de instormende Nedved die verwoestend uithaalt, Waterreus kansloos latend 0-1. Hierop schrikt Nederland wakker maar breken er dus hele zware en spannende minuten aan.. Uiteindelijk in de 88e() minuut heeft vdVaart het op z'n heupen krijgt die trekt twee verdedigers naar zich toe(en krijgt dit keer geen doodschop 
) en geeft die ene beslissende steekbal waar Kluivert wel raad mee weet, en de opluchting is heel groot 1-1. Terrechte uitslag uiteindelijk de beslissing valt in Tjechie.
Ben benieuwd hoe het zal gaan hoop dat ze het toch gaan flikken is zeker mogelijk maar het spel van de Tjechen ligt ons niet zo, en om nou te zeggen dat onze spelers in topvorm zijn nou nee niet speciaal. Ben er iig heel zeer voor om geen beslissingswedstrijd te hoeven spelen slechte herinneringen aan Achja er is altijd nog Moldavie uit altijd lastig
Ps. thnx Golfer Altijd slecht geweest in het onthouden van rechts of linkspoten
[Dit bericht is gewijzigd door Machiel op 25-03-2003 00:55]
quote:Ware het niet dat hij linkspoot is en aan de linkerkant van het veld speelt.
v.Bronckhorst: Niet bepaald slecht bezig de laatste tijd en kan denk ik goed de positie van Reiziger overnemen mocht de situatie daar om vragen.
code:Waterreus Reiziger Stam F. de Boer Ricksen
Seedorf v. Bommel Davids
Kluivert v.d. Vaart
v. Nistelrooy
quote:Overmars moet er in voor vd Meyde. Hasselbaink mag er wat mij betreft dan liever uit dan Hooijdonk. Wat presteert Jimmy dit seizoen? Niet zo veel toch, hij is niet de spits van de vorige seizoenen (en zelfs toen brak ie al geen potten in het NL elftal)
Op maandag 24 maart 2003 23:46 schreef twi het volgende:
Het is wel de blunder van het jaar dat Overmars niet is geselecteerd. Van Hooijdonk eruit en Overmars erin. Donkie heeft namelijk nog Hasselbaink en Makaay voor zich, mochten de twee basisspitsen eruit vliegen.
Alleen moeten we nu niet weer met zijn allen overmoedig worden...
Want dan ga je juist weer de mist in!!
Maar ja nu hebben we 3 trainertjes... Advocaat, Gullit en van Hanegem!
Kan haast niet meer misgaan (over overmoedig gesproken !! ).
Hij speelt en scoort nu weer bij Barcalona, dus hoort hij in de basis van het Nederlands elftal.Geen twijfel over mogelijk.
Maarja...
Nu zullen van Bronckhorst en Zenden wel allebei spelen.
quote:En 4-0 vind je niet overmoedig dus?
Op dinsdag 25 maart 2003 14:50 schreef Rubend het volgende:
4-0 afstraffen die hap... gezien de reeks van overwinningen van Nederland vindt ik dat er wel weer een monsterzege mag vallen!!Alleen moeten we nu niet weer met zijn allen overmoedig worden...
Want dan ga je juist weer de mist in!!Maar ja nu hebben we 3 trainertjes... Advocaat, Gullit en van Hanegem!
Kan haast niet meer misgaan
(hum dat gaf je al toe zal brilletje kopen 
)Gullit is alleen maar coach van Oranje onder 17 volgens mij maar ok.
quote:Mwah, die voorzetten van hem die 9 van de 10 keer niet aankomen in de rol van linker of rechterspits zijn eigenlijk nog veel hopelozer.
Op dinsdag 25 maart 2003 15:33 schreef mitt het volgende:
Dat Overmars niet es geselecteerd, echt hopeloos is dat.
De Tsjechen spelen enorm behoudend en compact, met Overmars kun je niet zo veel doen want die heeft helemaal geen goeie techniek voor in de kleine ruimte. Hard rennen en best wat scorend vermogen, maar daar heb je niet zo veel aan nu tegen zo'n betonnen muur. Het is en blijft een beetje een gemaakte speler.
Dat ie bij Barca zulke ruimte krijgt en nu af en toe leuke dingen laat zien wil niet zeggen dat ie goed van pas komt tegen Tsjechie, als invaller misschien eerder. Ik heb liever v.d Meyden en v. Persie die wel techniek hebben en een loepzuivere voorzet kunnen afleveren. Zenden mag wat mij betreft ook gedropt worden als linkerspits want die komt ook nooit echt zijn man meer voorbij en speelt meer als middenvelder in zijn cluppie. Maar misschien wordt die wel weer als linkervleugelverdediger opgesteld.
I say, give the young lads a chance, van Persie en v.d. Vaart standaard erin. Robbe eventueel als invaller. En wat die slak van R. de Boer nog in deze selectie moet als je Seedorf, van Bommel en Bosvelt al hebt vraag ik me echt af.
De juiste opstelling van Dicky had natuurlijk moeten zijn :
code:Nistelrooy presteert ook niet in de kleine ruimte en klikt niet lekker met Kluivert, is in feite geen diepe spits die goed kan kaatsen. Helaas geen plaats voor hem, Tsjechie is nu eenmaal geen Fullham.Waterreus Reiziger F. de Boer Stam v. Bronckhorst
v. Bommel Davids
v.d Meyden v.d. Vaart Kluivert v. Persie
V.d. Vaart moet achter de spits en is veel beweeglijker en explosiever dan Kluivert op die plaats, die gewoon de enige echte juiste spits is.
Links en rechts voorin moeten spelers staan die weten wat een voorzet geven is, snel en uitermate technisch zijn, en tevens een man kunnen passeren. Dat zijn er in deze vorm maar 2 : Andy en Robin.
Maar goed, ik zal Willem en Dick eens even mailen want dit schiet niet op met deze selectie. 
[Dit bericht is gewijzigd door michelos op 26-03-2003 08:05]
quote:Datum : Zaterdag 29 Maart 2003
Op woensdag 26 maart 2003 05:39 schreef -Dark_VisioN- het volgende:
Wanneer is de wedstrijd eigenlijk, morgen toch?
Tijd : 20:30
Locatie : De Kuip, Rotterdam
Uitzending : SBS6
quote:Nou das lekker...
CHISINAU/ZEIST - Een week voor de EK-kwalificatiewedstrijd Moldavië - Nederland zijn de politieke spanningen in het verscheurde land hoog opgelopen. De regering en de nationale voetbalbond dreigen de wedstrijd te verplaatsen van Tiraspol naar de hoofdstad Chisinau wegens de strijd tussen de regering en de separatisten.Tiraspol ligt in Transdnjestrië, de niet erkende onafhankelijke republiek van Moldavië. De afscheidingsbeweging weigert hardnekkig de president van Moldavië, Vladimir Voronin, toe te laten in hun regio. Daarop dreigde de regering de wedstrijd te verplaatsen naar de hoofdstad Chisinau, waar PSV een paar jaar geleden al eens speelde in de voorronde van de Champions League.
Niet in Tiraspol
Voor het eerst sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 zou er een officiële wedstrijd worden gespeeld buiten Chisinau. "Maar zoals het er nu naar uitziet, spelen we niet in Tiraspol," zei een woordvoerder van de Moldavische bond. "Nog deze week valt de beslissing, omdat volgende week woensdag de wedstrijd al wordt gespeeld."
Een bijkomend probleem is dat het hoofdstedelijke stadion in Chisinau door de UEFA is afgekeurd. Het voldoet niet aan de eisen voor een interland. "Wij hopen met de financiële steun van de regering op tijd de nodige aanpassingen te kunnen verrichten, zodat er onder normale condities gespeeld kan worden," vertelde de woordvoerder.
Wel in Tiraspol
In een officieel persbericht kwam president Voronin niettemin later met een verrassende verklaring: "De wedstrijd moet in Tiraspol gespeeld worden, er moet geen vraagteken zijn over deze wedstrijd. We kunnen niet gaan leuren met zo'n belangrijk internationaal sportevenement. Ik ga zeer binnenkort naar Tiraspol, naar het stadion, als president van een verenigd land."
De KNVB gaat er vooralsnog vanuit dat de wedstrijd doorgaat. De bond is op de hoogte van de 'interne spanningen', aldus woordvoerder De Leede, "maar vooralsnog gaan we er vanuit dat wij er geen last van hebben."
quote:Ik heb ook liever een vd Meyde (vooral bij Ajax, NL elftal boeit me niet zo) die wel techniek heeft en een loepzuivere voorzet kan afleveren. Helaas heeft hij het niet, en kan ie het niet. En een man voorbij gaan, dat kan ie al helemaal niet. Afvoeren die vent dus.
Op woensdag 26 maart 2003 05:13 schreef michelos het volgende:[..]
Ik heb liever v.d Meyden en v. Persie die wel techniek hebben en een loepzuivere voorzet kunnen afleveren.
quote:Wat kan ik er nou aan doen dat jij er geen kijk op hebt?
Op woensdag 26 maart 2003 10:12 schreef ChAoZ het volgende:
Ik heb ook liever een vd Meyde (vooral bij Ajax, NL elftal boeit me niet zo) die wel techniek heeft en een loepzuivere voorzet kan afleveren. Helaas heeft hij het niet, en kan ie het niet. En een man voorbij gaan, dat kan ie al helemaal niet. Afvoeren die vent dus.
quote:Heb jij de afgelopen jaren wel eens wedstrijden van Ajax live gezien? In een samenvatting zal het best af en toe eens lukken dat ie per ongeluk een fatsoenlijke voorzet geeft, maar ik durf zonder meer te stellen dat meer dan 90% van zijn voorzetten nergens op lijkt, vooral de laatste tijd niet.
Op woensdag 26 maart 2003 10:54 schreef michelos het volgende:[..]
Wat kan ik er nou aan doen dat jij er geen kijk op hebt?
quote:Ach, hij heeft de vorm een tijdje gemist en is wat minder dan eerder dit seizoen. Het is allemaal wat snel gegaan met 'm, en hij heeft eigenlijk wat veel spatjes. Meteen een 911 rijden enzo.
Op woensdag 26 maart 2003 11:21 schreef ChAoZ het volgende:Heb jij de afgelopen jaren wel eens wedstrijden van Ajax live gezien? In een samenvatting zal het best af en toe eens lukken dat ie per ongeluk een fatsoenlijke voorzet geeft, maar ik durf zonder meer te stellen dat meer dan 90% van zijn voorzetten nergens op lijkt, vooral de laatste tijd niet.
Puur gekeken naar zijn kwaliteiten is het eindelijk weer eens een echte rechtsbuiten die we jaren niet meer gezien hebben. Hij is behoorlijk snel, kan scoren en zijn traptechniek en techniek is gewoon erg goed. Als je dat niet ziet kan ik er ook nix aan doen. Net als good'ol Finidi heeft ie het in zich om een voorzet om de verdediger heen te krullen. Overmars is een qua techniek bijna een nitwit vergeleken met hem. Marc is ooits van een veld geplukt door van Gaal en heeft zich door zijn mentaliteit keihard naar boven weten te knokken, respect, maar het komt natuurlijk vooral neer op zijn snelheid. Hij heeft totaal geen soepele techniek. Balletje erlangs tikken en rennen maar. Voorspelbaar.
Ik had ooits goede hoop dat Wooter (nu RBC) door zou breken maar Finidi nam zijn plaats af omdat ie net wat beter was. Op links zijn er weinig problemen maar op rechts wel altijd al. Zelfs Vanenburg en van het Schip waren niet altijd even geweldig op Oranje-niveau. V.d. Meyden is nu nog wat wisselvallig en als ie op links speelt bij Ajax komt ie niet uit de verf maar heeft het wel degelijk in zich om erg goed te worden als ie het niveau weer haalt waarmee ie dit seizoen bij Oranje is geselecteerd. Maarja, mensen vergeten altijd zo snel...
Noem mij dan anders eens een echte rechtsbuiten van Nederlandse afkomst op niveau naar jouw maatstaven, nationaal of internationaal. Even afgezien van de probeersels/improvisaties (en toch wel behoorlijke debakels) Overmars en Zenden op rechts. Beide spelen veel beter op links.
quote:Naja.
Op woensdag 26 maart 2003 12:11 schreef ChAoZ het volgende:
Ik heb geen idee wie anders, maar gezien de vorm van vd Meyde, zeker de afgelopen tijd (maar ben nog nooit een fan van 'm geweest, hij heeft nog nooit een echt goede periode gehad van meer dan een paar wedstrijden, zeg minimaal 5), verdiend hij het gewoon niet om te worden geselecteerd. Dan moeten we die positie anders invullen. Op rechts zijn Zenden en Overmars idd ook geen echte opties. Wie wel???? Seedorf heeft mijn voorkeur in een 4-4-2 opstelling dan denk ik maar. Hoewel het ook niet echt zijn positie is.
Dus zelfs die "5 wedstrijden" vond jij niet voldoende als rechtsbuiten-niveau? Sja, dan houdt het op, want naar mijn mening is ie volledig terecht erbij gehaald destijds om te debuteren. Niet zo zozeer omdat ie al een absolute topper is, maar wel omdat ie nu al beter is op zijn plekkie dan al die anderen. Hij speelt vanaf de jeugd op die positie en is ook nog eens verdedigend en qua mentaliteit vrij sterk/fel. Ik meen toch dat we, als het effe kan, met vleugelspelers willen spelen als trots NL. Ajax kan het dan zelf wel niet meer zonder een echte linkerspits (hopelijk dat het volgend jaar goedkomt met Sikora), maar in Oranje zou het weer kunnen nu. Volgens mij staat het trouwens niet zo heel slecht ervoor met die vorm van AvdM. Hij was een van de betere tegen AS Roma...
Maar jij verandert de spelstijl dus liever en wilt behoudender spelen met aanvallende middenvelders. Lijkt me een beetje onzin tegen Tsjechie want die staan toch al met 10 man op hun eigen helft te pressen en counteren naar lieve lust. Wat moet je dan met meer middenvelders?Lijkt me dat je dan juist voetballers wilt die met die hele kleine ruimtes overweg kunnen en dat je het veld breed houdt met echte vleugels.
Marc blinkt dan altijd uit in "tikkie terug" vanuit de vleugels omdat ie automatisch dubbele dekking krijgt tegen dergelijke verdedigende spelstijlen. Oftewel, dan komt het veel meer aan op techniek en passeerbewegingen. En dan wordt het moeilijk voor Marc...
Bij Barcelona heeft ie zeeen van ruimte voor zich om die bal erlangs te tikken omdat hun veel meer vanuit de eigen helft spelen en dan komt ie wel goed tot zijn recht.
Seedorf als aanvallende middenvelder in zo'n kleine ruimtes...? Ik krijg alweer koppijn als ik terugdenk aan al die overmoedige acties met balverlies. Men heeft het allemaal zo over de revival van hem maar in Oranje had ie de laatste keer weer een zwakke beurt tegen Deutschland. Lijkt mij niet echt de juiste wedstrijd voor hem, of je moet van Bommel eruit knikkeren. Clarence heeft geen assist, loopt veel in de weg en doet teveel zelf als ie juist die bal moet geven. (nee idd, geen Seedorf-fan, teveel krediet verspeeld)
Persie en v.d Meyden dus, mits in vorm uiteraard. Maar ik heb begrepen dat van Hanegem ook nogal gecharmeerd is van van Persie en ik neem aan dat dat ook niet meer lang duurt voordat hij erbij zit als ie zo doorgaat.
quote:Hij heeft volgens mij die "5 wedstrijden" nog nooit gehaald, maar ok.
Op woensdag 26 maart 2003 13:13 schreef michelos het volgende:[..]
Naja.
Dus zelfs die "5 wedstrijden" vond jij niet voldoende als rechtsbuiten-niveau? ... Hij speelt vanaf de jeugd op die positie en is ook nog eens verdedigend en qua mentaliteit vrij sterk/fel. Ik meen toch dat we, als het effe kan, met vleugelspelers willen spelen als trots NL. Ajax kan het dan zelf wel niet meer zonder een echte linkerspits (hopelijk dat het volgend jaar goedkomt met Sikora), maar in Oranje zou het weer kunnen nu. Volgens mij staat het trouwens niet zo heel slecht ervoor met die vorm van AvdM. Hij was een van de betere tegen AS Roma...
Maar jij verandert de spelstijl dus liever en wilt behoudender spelen met aanvallende middenvelders. Lijkt me een beetje onzin tegen Tsjechie want die staan toch al met 10 man op hun eigen helft te pressen en counteren naar lieve lust. Wat moet je dan met meer middenvelders?Lijkt me dat je dan juist voetballers wilt die met die hele kleine ruimtes overweg kunnen en dat je het veld breed houdt met echte vleugels.
...
Mentaliteit heb je het over? AvdM is een lui varken in het veld, en dat is niet alleen van de laatste tijd. Meeverdedigen? Zo goed als nooit. Tja, hij loopt bij een door iemand anders vertraagde aanval van de tegenstander wel eens in de buurt van een speler die misschien wel de bal krijgt. Ik heb dit seizoen volgens mij één keer een fatsoenlijke meeverdedig actie van Andy gezien. Zijn spelvoortzettingen zijn meer dan beroerd, bijna altijd veel te laag. Voorzetten geeft ie amper omdat ie veel te weinig echt vleugel loopt, dus met vleugels spelen in NL elftal heeft dan ook niet zo veel zin. Ik zie Trabelsi meer de achterlijn halen dan Andy.
Eén van de beteren tegen Roma? Sorry, maar vanaf de 38e seconde heb ik hem weinig tot niets goed meer zien doen.
Tja, en of Tsjechie echt zo verdedigend gaat spelen? Ik ben benieuwd. Volgens mij gaat dat de meeste mensen nog tegenvallen. Ik geef niet de voorkeur aan 4-4-2, maar resultaat is voor mij belangrijker dan 4-3-3 spelen.
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:50 schreef ChAoZ het volgende:Hij heeft volgens mij die "5 wedstrijden" nog nooit gehaald, maar ok.
Mentaliteit heb je het over? AvdM is een lui varken in het veld, en dat is niet alleen van de laatste tijd.
quote:
Meeverdedigen? Zo goed als nooit. Tja, hij loopt bij een door iemand anders vertraagde aanval van de tegenstander wel eens in de buurt van een speler die misschien wel de bal krijgt. Ik heb dit seizoen volgens mij één keer een fatsoenlijke meeverdedig actie van Andy gezien.
quote:
Zijn spelvoortzettingen zijn meer dan beroerd, bijna altijd veel te laag. Voorzetten geeft ie amper omdat ie veel te weinig echt vleugel loopt, dus met vleugels spelen in NL elftal heeft dan ook niet zo veel zin. Ik zie Trabelsi meer de achterlijn halen dan Andy.
Heeft alles te maken met tactische concepten.
quote:
Eén van de beteren tegen Roma? Sorry, maar vanaf de 38e seconde heb ik hem weinig tot niets goed meer zien doen.
Daar was Cruyff en Koeman het niet zo met je eens. Hij heeft hard gewerkt, taken volbracht, was niet altijd even gelukkig maar er ging wel dreiging van hem uit en hij hield ze achterin bezig. Jij beoordeelt iemand wellicht alleen op goals...?
quote:Voor een gelijkspel gaan dus. Als je het materiaal hebt moet je ervoor gaan.
Tja, en of Tsjechie echt zo verdedigend gaat spelen? Ik ben benieuwd. Volgens mij gaat dat de meeste mensen nog tegenvallen. Ik geef niet de voorkeur aan 4-4-2, maar resultaat is voor mij belangrijker dan 4-3-3 spelen.
quote:Nee, ik beoordeel iemand op z'n positie. vdMeyde heeft als rechtsbuiten voor mij de taak af en toe goals te maken en voor de rest pasjes en voorzetten geven, en een beetje (inzet tijdens het) meeverdedigen.
Op woensdag 26 maart 2003 14:00 schreef michelos het volgende:Daar was Cruyff en Koeman het niet zo met je eens. Hij heeft hard gewerkt, taken volbracht, was niet altijd even gelukkig maar er ging wel dreiging van hem uit en hij hield ze achterin bezig. Jij beoordeelt iemand wellicht alleen op goals...?
[..]Voor een gelijkspel gaan dus. Als je het materiaal hebt moet je ervoor gaan.
Goals maakt 'ie dan nog af en toe, ik zie echt veel te weinig goede voortzetting door hem en ik (en al die anderen in het stadion om mij heen) zal dan wel blind zijn of zo, maar ik zie hem nooit fanatiek meeverdedigen.
Idd, als je het materiaal hebt, moet je ervoor gaan. Maar dat hebben we niet imho. Andy de beste op die positie? Mogelijk inderdaad, maar da's meer het gebrek van de rest, dan het kunnen van Andy. Als jij dat anders ziet, dan kan ik me niet voorstellen dat je wel eens in de Arena zit, want ik hoor op niemand zoveel gevloek als op Andy. Maar dat zal dan wel weer toevallig aan de mensen in mijn vak liggen.
quote:Snap er niks van. Weet je zeker dat je niet onder invloed zit te kijken? Hij hoeft natuurlijk niet altijd mee te verdedigen als hij risicovolle acties maakt, maar als hij de bal niet heeft en gewoon zijn eigen man moet dekken dan doet ie dat toch naar behoren. Zeker beter dan de gemiddelde aanvaller omdat ie zo aggresief en fel is, zeg maar gerust irritant. Bergkamp is bv. verdedigend veel zwakker, om maar een zijstraat te noemen.
Op woensdag 26 maart 2003 14:14 schreef ChAoZ het volgende:Nee, ik beoordeel iemand op z'n positie. vdMeyde heeft als rechtsbuiten voor mij de taak af en toe goals te maken en voor de rest pasjes en voorzetten geven, en een beetje (inzet tijdens het) meeverdedigen.
Goals maakt 'ie dan nog af en toe, ik zie echt veel te weinig goede voortzetting door hem en ik (en al die anderen in het stadion om mij heen) zal dan wel blind zijn of zo, maar ik zie hem nooit fanatiek meeverdedigen.
Als je op snelheid of techniek iemand wil uitspelen (en daar staat ie voor als spits) dan gaat er wel eens wat mis en ben je positioneel uitgespeeld als die bal blijft hangen door een interceptie. Dan hoeft ie natuurlijk niet de hele tijd als een dolle erachteraan te rennen, daar zijn tactische afspraken over, lijkt me duidelijk. Je hebt vast ook wel gevoetbald dat je dit weet...?
Anders is het niet op te brengen. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige toeschouwers lijkt dat ie dan soms niks doet...
quote:Vak 126 t/m 128 zeker...? Hmm. Je zit hier dus als Ajacied een eigen speler af te kraken. Kan best hoor, ieder zijn mening, maar vind je het zelf niet een beetje vreemd dat zelfs Dick, Willem, Ronald en Johan daar toch niet helemaal in meegaan in diverse uitlatingen? Zouden ze dan allemaal helemaal aan het dementeren zijn?
Idd, als je het materiaal hebt, moet je ervoor gaan. Maar dat hebben we niet imho. Andy de beste op die positie? Mogelijk inderdaad, maar da's meer het gebrek van de rest, dan het kunnen van Andy. Als jij dat anders ziet, dan kan ik me niet voorstellen dat je wel eens in de Arena zit, want ik hoor op niemand zoveel gevloek als op Andy. Maar dat zal dan wel weer toevallig aan de mensen in mijn vak liggen.
Nogmaals, kijk ook eens iets verder terug dit seizoen en met een beetje goede wil moet je onderkennen dat ie regelmatig als (een van de)beste speler werd gekozen bij wedstrijden. Weet je zeker dat je in het goeie stadion zit?
quote:Nee, ik zit tijdens een wedstrijd eigenlijk nooit onder invloed. Ik zit een ring hoger dan die vakken en vanuit daar komt er toch een hoop gemor. Ik zit m'n eigen spelers af te kraken? Tja, spelers die ik niet goed genoeg vind, kraak ik af ja. Zeker als dat niet goed genoeg lang genoeg heeft geduurd. In het begin van het seizoen was het kortstondig (echt maar een klein aantal wedstrijden) een aardige tandem. Trabelsi en vdMeyde met Mido voorin.
Op woensdag 26 maart 2003 14:55 schreef michelos het volgende:[..]
Snap er niks van. Weet je zeker dat je niet onder invloed zit te kijken? Hij hoeft natuurlijk niet altijd mee te verdedigen als hij risicovolle acties maakt, maar als hij de bal niet heeft en gewoon zijn eigen man moet dekken dan doet ie dat toch naar behoren. Zeker beter dan de gemiddelde aanvaller omdat ie zo aggresief en fel is, zeg maar gerust irritant. Bergkamp is bv. verdedigend veel zwakker, om maar een zijstraat te noemen.Als je op snelheid of techniek iemand wil uitspelen (en daar staat ie voor als spits) dan gaat er wel eens wat mis en ben je positioneel uitgespeeld als die bal blijft hangen door een interceptie. Dan hoeft ie natuurlijk niet de hele tijd als een dolle erachteraan te rennen, daar zijn tactische afspraken over, lijkt me duidelijk. Je hebt vast ook wel gevoetbald dat je dit weet...?
Anders is het niet op te brengen. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige toeschouwers lijkt dat ie dan soms niks doet...
[..]Vak 126 t/m 128 zeker...? Hmm. Je zit hier dus als Ajacied een eigen speler af te kraken. Kan best hoor, ieder zijn mening, maar vind je het zelf niet een beetje vreemd dat zelfs Dick, Willem, Ronald en Johan daar toch niet helemaal in meegaan in diverse uitlatingen? Zouden ze dan allemaal helemaal aan het dementeren zijn?
Nogmaals, kijk ook eens iets verder terug dit seizoen en met een beetje goede wil moet je onderkennen dat ie regelmatig als (een van de)beste speler werd gekozen bij wedstrijden. Weet je zeker dat je in het goeie stadion zit?
Dat felle waar jij het over hebt, dat kan ik me echter helemaal niet voor de geest halen, ook niet van eerder dit seizoen of vorige seizoenen. Ik vind hem echt een instelling van een lui varken hebben. En als je zegt dat een dwarsstraat als Bergkamp verdedigend zwakker is, wil ik je er graag op wijzen dat met de klasse van Dennis het ook niet nodig is om verdedigend erg sterk te zijn. Uit Dennis zijn acties komen namelijk veel vaker gevaarlijke momenten voor Arsenal uit voort.
Hij hoeft van mij echt niet als een dolle overal achteraan, maar af en toe is het echt schrijnend hoe weinig hij doet (of in jouw visie: lijkt te doen)
Blijft over dat verhaal van een man voorbij: ik kan me eerlijk niet herinneren wanneer hij nog eens in één wedstrijd regelmatig zijn man voorbij kwam
quote:
Andy van der Meyde heeft zich woensdag geblesseerd afgemeld bij het Nederlands voetbalelftal. De Ajacied meldde zich wel in Noordwijk voor het trainingskamp, maar de medische staf van de KNVB constateerde een rechterbovenbeenblessure.
quote:Hoor t net op t nieuws op KinkFM moest wel lachen jullie een verhitte discussie isie gebleseerd
Op woensdag 26 maart 2003 15:23 schreef ChAoZ het volgende:
Daar hoeven we het nu niet meer over te hebben, van nu.nl
[..]
Als advacaat nu Overmars nog niet oproept magie van mij opkrassen (niet serieus nemen)quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:11 schreef F-Lo het volgende:
zijn er nog mensen die er ook heengaan?
. waar zit je?
quote:Vak W.
Op woensdag 26 maart 2003 16:31 schreef F-Lo het volgende:
.quote:Liever Robben dan Overmars.... Ook al vind ik Arjen een eikeltje.
Op woensdag 26 maart 2003 16:41 schreef kreischer2000 het volgende:
idd als ie nu overmars niet oproept is ie echt
Immers, Overmars is toch een speler die het van snelheid moet hebben en grote ruimtes. Bij Ajax passeerde hij zijn tegenstanders al op snelheid, bij Arsenal gedijdde hij goed door de enorme ruimtes die Engelsen je geven. De Tsjechen gaan geen ruimte geven en Marc is niet meer exceptioneel snel. Robben is een onvoorspelbare speler en dus gevaarlijker.
[Dit bericht is gewijzigd door methodmich op 26-03-2003 17:51]
quote:hopen dat het niet regent dan
Vak W
Heb er wel zin in moet ik zeggen. Hopelijk is het een beetje een leuke wedstrijd. Is hier iemand wel eens naar een wedstrijd van Nederland geweest? Hoe is de sfeer enzo?quote:Robben ook Zondag in actie gezien? Duidelijk te licht om nu al tegen Tsjechie in actie te komen
Op woensdag 26 maart 2003 17:42 schreef methodmich het volgende:[..]
Liever Robben dan Overmars.... Ook al vind ik Arjen een eikeltje.
Immers, Overmars is toch een speler die het van snelheid moet hebben en grote ruimtes. Bij Ajax passeerde hij zijn tegenstanders al op snelheid, bij Arsenal gedijdde hij goed door de enorme ruimtes die Engelsen je geven. De Tsjechen gaan geen ruimte geven en Marc is niet meer exceptioneel snel. Robben is een onvoorspelbare speler en dus gevaarlijker.
In zo'n duel kun je beter op de ervaring van Overmars vertrouwen dan de onberekenbare acties van rookie Arjen,die waarschijnlijk bij zijn debuut ook nog stijf van de spanning zal staan en dus verkrampt,Moldavie lijkt me een betere tegenstander om zoiets uit te proberen
quote:Hij is afgevoerd: met blessure afgehaakt. Advocaat heeft geen vervanger opgeroepen.
Op woensdag 26 maart 2003 10:12 schreef ChAoZ het volgende:Ik heb ook liever een vd Meyde (vooral bij Ajax, NL elftal boeit me niet zo) die wel techniek heeft en een loepzuivere voorzet kan afleveren. Helaas heeft hij het niet, en kan ie het niet. En een man voorbij gaan, dat kan ie al helemaal niet. Afvoeren die vent dus.
vak V wel te verstaan
VIP.... die kaartjes hebben me veeel geld gekost
nu kan ik dick advocaat ook nog eens van dichtbij bekijken bij de 'derde helft' die sbs6 uitzendt
, das altijd leuk. Ik ben uitgenodigd, geen idee wat ik ervan moet verwachten, waar ik zit enzo weet ik niet eens, ik zie wel, heb er wel zin in! quote:Overmars wordt niet opgeroepen.
Op woensdag 26 maart 2003 16:07 schreef Machiel het volgende:[..]
Hoor t net op t nieuws op KinkFM moest wel lachen jullie een verhitte discussie isie gebleseerd
quote:dan mag ie weg.
Op donderdag 27 maart 2003 13:36 schreef zjroentje het volgende:[..]
Overmars wordt niet opgeroepen.
Logisch
quote:vandaar die basisplaats bij barcelona
Op donderdag 27 maart 2003 17:39 schreef methodmich het volgende:
Jongens, alsjeblieft... Overmars is echt vergane glorie.
quote:Barca is ook vergane glorie.
Op donderdag 27 maart 2003 17:43 schreef CAZZO het volgende:[..]
vandaar die basisplaats bij barcelona
.quote:Dat zegt niet zo heel veel... Daar zijn nogal wat blessures.
Op donderdag 27 maart 2003 17:43 schreef CAZZO het volgende:[..]
vandaar die basisplaats bij barcelona
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 17:46 schreef LoekB het volgende:[..]
Barca is ook vergane glorie.
daarom staan ze ook in de kwartfinale cl en maakt een groot deel van de selectie deel uit van oranjequote:overmars komt ook net terug van zijn zoveelste blessure
Op donderdag 27 maart 2003 17:49 schreef methodmich het volgende:[..]
Dat zegt niet zo heel veel... Daar zijn nogal wat blessures.
quote:hmmmz d`r staat me iets van bij dat jij de kwartfinaleplaats van ajax
Op donderdag 27 maart 2003 18:07 schreef CAZZO het volgende:[..]
in de CL niet zo bijzonder vond!!!!
en barcelona met z`n gearriveerde vedette`s wel?........leg `s uit?
quote:Dat zegt niks natuurlijk, daar zit zelfs Ajax in...
Op donderdag 27 maart 2003 18:07 schreef CAZZO het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 17:39 schreef methodmich het volgende:
Jongens, alsjeblieft... Overmars is echt vergane glorie.
quote:tsjaaaa......lang geleden voor.......oord(krijg het er niet uit!
Op donderdag 27 maart 2003 18:19 schreef LoekB het volgende:[..]
Dat zegt niks natuurlijk, daar zit zelfs Ajax in...
maar nu weer ontopic!! ik ben optimistisch!!! tegen de tsjechen.
quote:Die Koller is alleen de fukking anti-christ!! Die is in staat ons in zijn eentje te nekken
Op donderdag 27 maart 2003 18:23 schreef fotoloog het volgende:[..]
tsjaaaa......lang geleden voor.......oord(krijg het er niet uit!
maar nu weer ontopic!! ik ben optimistisch!!! tegen de tsjechen.
quote:ik weet nog een paar jaartjes geleden eerste ronde?(golfer help `s ff)
Op donderdag 27 maart 2003 18:26 schreef kamagurka het volgende:[..]
Die Koller is alleen de fukking anti-christ!! Die is in staat ons in zijn eentje te nekken
toen wonnen we ook ternauwernood met 1-0 dacht ik!
quote:EK 2000.
Op donderdag 27 maart 2003 18:30 schreef fotoloog het volgende:[..]
ik weet nog een paar jaartjes geleden eerste ronde?(golfer help `s ff)
toen wonnen we ook ternauwernood met 1-0 dacht ik!
quote:juist tnx
Op donderdag 27 maart 2003 18:36 schreef mitt het volgende:[..]
EK 2000.
quote:hee heb je via heineken.nl kaartjes gewonnnen?
Op donderdag 27 maart 2003 10:35 schreef F-Lo het volgende:
Ja dat zal best, een vriend van me heeft die kaarten via internet gekocht. Wel 'gratis' eten en drinken
quote:Barca staat daar via 11 overtuigende zeges ajax via 11x een mager gelijkspelletje
Op donderdag 27 maart 2003 18:16 schreef fotoloog het volgende:[..]
hmmmz d`r staat me iets van bij dat jij de kwartfinaleplaats van ajax
in de CL niet zo bijzonder vond!!!!
en barcelona met z`n gearriveerde vedette`s wel?........leg `s uit?
quote:Ja..Newcastle en Leverkusen...nog veel lastiger dan Arsenal of Valencia..
Op donderdag 27 maart 2003 19:16 schreef CAZZO het volgende:[..]
Barca staat daar via 11 overtuigende zeges ajax via 11x een mager gelijkspelletje
quote:Nee ik ben via mijn stage uitgenodigd, ik weet alleen niet waar ik zit, denk maastribune. Ga jij ook?
Op donderdag 27 maart 2003 19:15 schreef vectorboy het volgende:[..]
hee heb je via heineken.nl kaartjes gewonnnen?
quote:ik had in eerste instantie kaartjes gekocht voor vak V inclusief eten en drinken en een zaal ofzo
Op vrijdag 28 maart 2003 11:37 schreef F-Lo het volgende:
Nee ik ben via mijn stage uitgenodigd, ik weet alleen niet waar ik zit, denk maastribune. Ga jij ook?
totdat ik gister door heineken.nl werd gebeld dat ik VIP kaartjes had gewonnen
ik heb geen idee waar ok kom te zitten
iig wel aan de kant van het maasgebouw heb ik me laten vertellen
quote:Heb je die VIP kaarten die je gekocht had nog? Ik ken iemand die ze wel wil kopen, laat maar even weten als je ze nog hebt en verkoopt. Ik denk dat de kaarten die je gewonnen hebt ook voor V zijn, dat is iig het VIP vak, vriend van me zit er ook. Volop zuipen en vreten, lekker hoor! Ik ben er inmiddels achter, ik zit op NN, best goed dus
Op vrijdag 28 maart 2003 17:18 schreef vectorboy het volgende:[..]
ik had in eerste instantie kaartjes gekocht voor vak V inclusief eten en drinken en een zaal ofzo
totdat ik gister door heineken.nl werd gebeld dat ik VIP kaartjes had gewonnen
ik heb geen idee waar ok kom te zitten
iig wel aan de kant van het maasgebouw heb ik me laten vertellen
maar normaal werk ik ook vaak in de kuip dus ik probeer nog ff in het Heineken Oranje Huis een biertje te halen na de wedstrijd dienstkaartje scoren en gaan Van Bommel zou niet gespeeld hebben als Cocu fit was.
quote:Van Bommel heeft sowieso al niets te zoeken in het NL elftal.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:21 schreef mitt het volgende:
Morele opsteker :Van Bommel zou niet gespeeld hebben als Cocu fit was.
quote:mag je anders niet op je eigen verjaardag komen?
Op zaterdag 1 maart 2003 11:05 schreef LoekB het volgende:
* net kaartjes heeft gekregen voor z'n verjaardag*.
quote:Nee, dat vinden wij.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:24 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Van Bommel heeft sowieso al niets te zoeken in het NL elftal.
Dat hun dat dan ook vinden, dat is pas okay!
quote:Dat zal niet gebeuren voorlopig denk ik. Jammer genoeg.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:24 schreef mitt het volgende:[..]
Nee, dat vinden wij.
Dat hun dat dan ook vinden, dat is pas okay!
quote:wat jij vind moet je naar de politie brengen nepbondscoach
Op vrijdag 28 maart 2003 19:24 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Van Bommel heeft sowieso al niets te zoeken in het NL elftal.
quote:ik heb ze al verpatst
Op vrijdag 28 maart 2003 19:12 schreef F-Lo het volgende:
Heb je die VIP kaarten die je gekocht had nog? Ik ken iemand die ze wel wil kopen, laat maar even weten als je ze nog hebt en verkoopt.
sorry
//het wordt iig wel gezellig
quote:is t niet vindt
Op vrijdag 28 maart 2003 19:30 schreef CAZZO het volgende:[..]
wat jij vind moet je naar de politie brengen nepbondscoach
quote:Ik ga er wel een beetje van uit dat we winnen, thuis in de Kuip, NL speelt goed de laatste tijd, heb er wel vertrouwen in.
Op zaterdag 29 maart 2003 09:21 schreef Doc het volgende:
Heb het idee dat men hier denkt al gewonnnen te hebben. Dit wordt de eerste wedstrijd van Dickie die echt wat voorstelt. Na oefenpotjes en mindere tegenstanders nu een goede tegenstander die echt ergens om speelt. En Tsjechie is verre van slecht.
quote:Rafael staat niet in de basis, lijkt me ook een btje logisch.
Op zaterdag 29 maart 2003 11:31 schreef the-O het volgende:
Mijn vertrouwen is iets minder, ik hoop dat ik het mis heb natuurlijk. Maar wanneer worden de namen van de basis 11 bekend gemaakt? En staat Rafael in de basis?
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 12:09 schreef knedendlid het volgende:
ik denk dat het moeilik word tjechie heeeft meer echt goeie voetballers dan nederland als nederland wint moeten ze veel geluk hebben
.quote:Let maar niet op hem. Die gast is echt niet goed snik.
Op zaterdag 29 maart 2003 12:35 schreef LoekB het volgende:[..]
Maar ik hoop dat Oranje de winst binnenhaalt...
[Dit bericht is gewijzigd door Knaller op 29-03-2003 12:44]
quote:Dat merk ik ja.
Op zaterdag 29 maart 2003 12:40 schreef Fulton het volgende:[..]
Let maar niet op hem. Die gast is echt niet goed snik.
. .nog ff wat nederlandse vlaggetjes op me smoel kliederen. en dan mag het feest losbarsten.
Waterreus
Ricksen-Stam-F.deBoer-v.Bronckhorst
Seedorf-v.Bommel-Davids-Zenden
v.Nistelrooij-Kluivert
Daar kan ik me nog best in vinden vond namelijk haast alles best als Zenden maar niet in de verdedeging stond, Bronckhorst acht ik er beter toe instaat z'n verdedigende taken goed uit te voeren en alleen als t kan naar voren te gaan en een keer een afstandsknal af te leveren zie NL-Dui(dachik). Absoluut niet verliezen want dat zou goed klote zijn al moeten ze er natuurlijk alles aan doen om te winnen.
De Tjechische bondscoach zei dat ze aan gingen vallen maar zoals de meesten geloof ik dat niet zo, tuurlijk hebben ze genoeg kwaliteit om niet voor de goal te gaan liggen maar ze hebben niet zoveel spelers als Nederland met techniek om ons weg te tikken met aanvallend spel.
Naja we zullen zien als Bommel en Davids zich gewoon aan hun taken houden helpt dat wel
om hoe laat en wellke zender is het te zien ?
misschien vanavond naar nl om te kijken
2-1 voor Nederland
quote:als je nu eens de openingspost van LoekB leest ben je meteen een stuk wijzer
Op zaterdag 29 maart 2003 14:18 schreef ASSpirine het volgende:
damn krantenjongen, geen krant vandaagom hoe laat en wellke zender is het te zien ?
misschien vanavond naar nl om te kijken2-1 voor Nederland
quote:De wedstrijd is te zien op de camping zender van Nederland, waar films worden onderbroken door Hart van Nederland en waar voetbal wedstrijden worden verziekt door reclame en andere commerciële ongein.
Op zaterdag 29 maart 2003 14:18 schreef ASSpirine het volgende:
om hoe laat en wellke zender is het te zien ?
Maar het wordt 1 - 0 voor Nederland
quote:En we sms'en met z'n allen voor de man of the match.
Op zaterdag 29 maart 2003 16:00 schreef -Hans- het volgende:[..]
De wedstrijd is te zien op de camping zender van Nederland, waar films worden onderbroken door Hart van Nederland en waar voetbal wedstrijden worden verziekt door reclame en andere commerciële ongein.
Maar het wordt 1 - 0 voor Nederland
ook al na 10 minuten
quote:ROFL inderdaad
Op zaterdag 29 maart 2003 16:13 schreef Fulton het volgende:En we sms'en met z'n allen voor de man of the match.
ook al na 10 minuten
Maar oké, 3 punten zijn 3 punten Seedorf op de lat!!!!!
quote:nederland is sterker?
Op zaterdag 29 maart 2003 20:40 schreef erikh het volgende:
Shit, bijna van nistelrooy
quote:op dit moment wel ja
Op zaterdag 29 maart 2003 20:46 schreef fotoloog het volgende:[..]
nederland is sterker?
maar tsjechie doet het zeker niet slecht
Ik woon in Canada en geen enkele zender heeft voetbal 
(FoxWorldSport laat n.t.b. RUGBY zien....yuck)
Weet iemand of dit online te zien is of kan iemand een webcammetje op de tv zet? pleassseeee...
quote:zou idd een heel goed idee zijn..........webcammetje!
Op zaterdag 29 maart 2003 20:51 schreef jeroen1976 het volgende:
Jeeeee ik wil deze wedstijd zien!!!Ik woon in Canada en geen enkele zender heeft voetbal
Weet iemand of dit online te zien is of kan iemand een webcammetje op de tv zet? pleassseeee...
quote:jammer
Op zaterdag 29 maart 2003 20:52 schreef erikh het volgende:
laat ik die nou niet hebben
quote:Awwmmm okay...jammer...echt niemand die een webcam heeft en een tv in z'n kamer? Deze wedstrijd klinkt al erg spannend!
Op zaterdag 29 maart 2003 20:52 schreef erikh het volgende:
laat ik die nou niet hebben
quote:Ja daar luister ik idd naar..maar beelden zijn toch leuker
Op zaterdag 29 maart 2003 20:54 schreef Poepoog het volgende:
Live stream van radio 1
(gelukkig kan ik dan het commentaar van SBS6 toch niet horen)v. bronckhorst is er nu af voor Rafael v/d Vaart
Van der Vaart
quote:Scheelde vet weinig
Op zaterdag 29 maart 2003 21:10 schreef erikh het volgende:
Bijna eigen goal!!!! Anders had kluivert hem erin getikt
v/d Vaart heeft wel een superinvalbeurt tot nu toe zegt
quote:misschien wel de beste van het veld
Op zaterdag 29 maart 2003 21:12 schreef speknek het volgende:
Frank de Boer is wat ik totnutoe heb gezien best heel aardig aan het spelen.
quote:Een superspeler bedoel je
Op zaterdag 29 maart 2003 21:12 schreef speknek het volgende:
van der Vaart wordt een echte Ajacied.
v. NISTELROOY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 21:16 schreef -Hans- het volgende:
Van der Vaart en RUUD
quote:idd, Rafael speelt uitstekend
Op zaterdag 29 maart 2003 21:16 schreef golfer het volgende:
Sinds Rafael v.d. Vaart erin is gekomen zijn er betere voorzetten en ja hoor 1-0.
goalquote:laten we hopen dat er nog 2 invliegen!
Op zaterdag 29 maart 2003 21:16 schreef golfer het volgende:
Sinds Rafael v.d. Vaart erin is gekomen zijn er betere voorzetten en ja hoor 1-0.
*hoopt*
quote:Ja dik.
Op zaterdag 29 maart 2003 21:08 schreef Cart_man het volgende:
Zijn ze al aan het verliezen
.hij is zo mooi
hij is Ruud van Nistelrooy"
Met dank aan Davids en v/d Vaart
Heel fijn, zo vlak voor rust. Ik begon me al bezorgd af te vragen of ze er van al die kansen nou echt niet 1 zouden benutten
van der Vaart
quote:Volgens mij hoorde ik ook heel eventjes het RoedRoedRoedRoedRoed, vind ik altijd cool klinken.
Op zaterdag 29 maart 2003 21:18 schreef Fogerty het volgende:
"Hij is zo goed
hij is zo mooi
hij is Ruud van Nistelrooy"
quote:2e helft beloofd wat, die jongen oogt ontzettend fit en scherp.
Op zaterdag 29 maart 2003 21:16 schreef golfer het volgende:
Sinds Rafael v.d. Vaart erin is gekomen zijn er betere voorzetten en ja hoor 1-0.
Nistelrode speelt beroerd
vd Vaart Wat speelt die goed zeg.
quote:Ik ben het een keer met je eens,zal waarschijnlijk ook aan de kleur shirt liggen die hij aan heeft
Op zaterdag 29 maart 2003 21:23 schreef GerardVanAs het volgende:Wat speelt die goed zeg.
van Bommel doet het ook niet onaardig dacht ik zo
Wat is Rafael van der Vaart toch goed, die gozer komt erin en speelt echt weer geweldig. Wat een inzicht heeft ie toch... Volgende keer mag hij wat mij betreft meteen in de basis beginnen (als ie geen blessure heeft dan ) Doet altijd wel iets goeds als hij de bal heeft. Een echte topper!!
Slechtste speler is Ricksen, wat heeft die man toch veel balverlies zeg...
.quote:Ik vind ricksen het ook zeker neit slecht doen hoor, hij heeft wat goede acties gehad waardoor tsjechie er niet uitkwam. Maar hij heeft idd het meeste balverlies geleden en dat mag wel wat minder
Op zaterdag 29 maart 2003 21:26 schreef Knaller het volgende:
Tot nu toe best een goede wedstrijd... Nederland is beter en ook nog 1 - 0 voor rust !!Wat is Rafael van der Vaart toch goed, die gozer komt erin en speelt echt weer geweldig. Wat een inzicht heeft ie toch... Volgende keer mag hij wat mij betreft meteen in de basis beginnen (als ie geen blessure heeft dan
Slechtste speler is Ricksen, wat heeft die man toch veel balverlies zeg...
quote:Iemand met een ongelooflijke kutstem, Konden ze geen ondertitels gebruiken ofzo?
Op zaterdag 29 maart 2003 21:29 schreef speknek het volgende:
Wie synchroniseert Roberto Carlos na?
quote:Hij kan toch best wel goed Nederlands hé...
Op zaterdag 29 maart 2003 21:29 schreef speknek het volgende:
Wie synchroniseert Roberto Carlos na?
Stam
Zenden
van Bommel
Nistelrooy
en Ooijer
quote:Ooijer speelt inderdaad foutloos. Laat hem in godsnaam niet invallen.
Op zaterdag 29 maart 2003 21:30 schreef chelloboy het volgende:
Waterreus
Stam
Zenden
van Bommel
Nistelrooy
en Ooijer
J.
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 21:32 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
Ooijer speelt inderdaad foutloos. Laat hem in godsnaam niet invallen.
J.
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 21:29 schreef speknek het volgende:
Wie synchroniseert Roberto Carlos na?
Roberto Carlos in het NLs elftal.
Nu die Roberto Carlos toch ook eigenlijk NL-er blijkt...
quote:waarom, zo goed vind ik hem eerlijk gezegd niet
Op zaterdag 29 maart 2003 21:34 schreef Doc het volgende:[..]
Roberto Carlos in het NLs elftal.
Nu die Roberto Carlos toch ook eigenlijk NL-er blijkt...
quote:yep
Op zaterdag 29 maart 2003 21:39 schreef CAZZO het volgende:
nedved is een watje
quote:yep, maar daar komen ze wel weer uit
Op zaterdag 29 maart 2003 21:47 schreef speknek het volgende:
Duidelijk een mindere periode voor Nederland.
Ik zie v/d Vaart vrijwel niet meer trouwens
1-1
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 21:58 schreef Cart_man het volgende:
Tjechië
quote:Lul niet man, die gozer speelt een uitstekende westrijd, dit had iedereen kunnen gebeuren
Op zaterdag 29 maart 2003 21:59 schreef chelloboy het volgende:
Weer lekker verdedigd van de Boer
quote:Lekker gekeept van Waterreus bedoel je...
Op zaterdag 29 maart 2003 21:59 schreef chelloboy het volgende:
Weer lekker verdedigd van de Boer
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 22:01 schreef Knaller het volgende:[..]
Lekker gekeept van Waterreus bedoel je...
quote:Nee dat zou ik toch niet zeggen.
Op zaterdag 29 maart 2003 22:01 schreef Knaller het volgende:
Lekker gekeept van Waterreus bedoel je...
van Bommel Wat een doelloos gebrei.
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 22:06 schreef Poepoog het volgende:
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 22:08 schreef erikh het volgende:
Makaay erin voor v. Nistelrooy
MAKAAY van der Vaart
quote:Je vind het altijd wel fijn als een team waarin Galasek speelt scoort, toch?
Op zaterdag 29 maart 2003 21:58 schreef Cart_man het volgende:
Tjechië
Hier hadden ze meer van moeten kunnen maken, lijkt me zo.
quote:iig bedankt voor je commentaar!
Op zaterdag 29 maart 2003 22:20 schreef erikh het volgende:
Shit 1-1!!!!
En terecht dat we niet naar portugal gaan !
quote:Wat een onzin...
Op zaterdag 29 maart 2003 22:22 schreef Henk-E het volgende:
oooow wat zijn ze weerEn terecht dat we niet naar portugal gaan !
quote:Tuurlijk wel...
Op zaterdag 29 maart 2003 22:20 schreef speknek het volgende:
Nou 1-1 in een thuiswedstrijd, we gaan duidelijk niet naar Portugal.
Had al een gelijkspel voorspelt... jammer maar verder nog steeds eerste in de poule!!
En tegen Moldavië gewoon even het doelpuntsaldo opkrikken en nog niks aan de hand...
quote:your welcome
Op zaterdag 29 maart 2003 22:21 schreef fotoloog het volgende:[..]
iig bedankt voor je commentaar!
quote:Hmmm mischien heb je wel gelijk , maar ben altijd zo na een wedstrijd die me teleurgesteld heeft
Op zaterdag 29 maart 2003 22:23 schreef Doc het volgende:[..]
Wat een onzin...
quote:
Op zondag 5 januari 2003 00:09 schreef deurmat het volgende:
1-1