POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 25 februari 2019 23:31 schreef capricia het volgende:
Morgen het voorstel van Labour voor een People’s Vote.
Kan laat worden.
Zo'n tweede referendum. Daar kan ik me ook niks bij voorstellen.
Eerst zal May uitstel van de Brexit moeten vragen en zoals ik eerder hoorde moeten alle EU-landen daarmee instemmen. Haar eigen parlement zal ook in meerderheid voor uitstel moeten stemmen neem ik aan.
Daarna moet ze met behulp van Labour een meerderheid voor een tweede referendum krijgen in haar parlement wat een burgeroorlog in haar eigen partij betekent.
En dan nog is het onzeker of een tweede referendum een uitslag oplevert waar May en Labour op hopen.
De conservatieve partij/May zouden dus alles op het spel moeten zetten, hun macht, hun geloofwaardigheid, hun integriteit, hun imago, het voorbestaan van hun partij, en het zou dan alsnog kunnen gebeuren dat een tweede referendum weer een ongewenst resultaat oplevert. Dan hebben ze alles op het spel gezet voor niks.
Eerst zal May uitstel van de Brexit moeten vragen en zoals ik eerder hoorde moeten alle EU-landen daarmee instemmen. Haar eigen parlement zal ook in meerderheid voor uitstel moeten stemmen neem ik aan.
Daarna moet ze met behulp van Labour een meerderheid voor een tweede referendum krijgen in haar parlement wat een burgeroorlog in haar eigen partij betekent.
En dan nog is het onzeker of een tweede referendum een uitslag oplevert waar May en Labour op hopen.
De conservatieve partij/May zouden dus alles op het spel moeten zetten, hun macht, hun geloofwaardigheid, hun integriteit, hun imago, het voorbestaan van hun partij, en het zou dan alsnog kunnen gebeuren dat een tweede referendum weer een ongewenst resultaat oplevert. Dan hebben ze alles op het spel gezet voor niks.
Ze moet zelfs eerst met hulp van Labour dat referendum krijgen, want zonder iets in handen kun je geen uitstel vragen. En ik zie de conservatieven ook geen referendum steunen. Dus ik zie het er ook niet van komen.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo'n tweede referendum. Daar kan ik me ook niks bij voorstellen.
Eerst zal May uitstel van de Brexit moeten vragen en zoals ik eerder hoorde moeten alle EU-landen daarmee instemmen. Haar eigen parlement zal ook in meerderheid voor uitstel moeten stemmen neem ik aan.
Daarna moet ze met behulp van Labour een meerderheid voor een tweede referendum krijgen in haar parlement wat een burgeroorlog in haar eigen partij betekent.
En dan nog is het onzeker of een tweede referendum een uitslag oplevert waar May en Labour op hopen.
De conservatieve partij/May zouden dus alles op het spel moeten zetten, hun macht, hun geloofwaardigheid, hun integriteit, hun imago, het voorbestaan van hun partij, en het zou dan alsnog kunnen gebeuren dat een tweede referendum weer een ongewenst resultaat oplevert. Dan hebben ze alles op het spel gezet voor niks.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Anders gewoon elk jaar een referendum houden toch. Superdemocratie 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als May eerst een tweede referendum in stemming brengt en daarna pas om uitstel vraagt, wat de EU haar dan mogelijk niet gunt, staat ze ook zwaar voor lul. Dat betekent einde carrière voor haar en dan staat ze voor eeuwig te boek als een zwakzinnige. Dat zal ze ook niet riskeren.quote:
[..]
Ze moet zelfs eerst met hulp van Labour dat referendum krijgen, want zonder iets in handen kun je geen uitstel vragen. En ik zie de conservatieven ook geen referendum steunen. Dus ik zie het er ook niet van komen.
Tegelijkertijd verkondigen dat ze uitstel van de EU heeft gekregen en een tweede referendum gaat organiseren is een mogelijkheid maar dan nog krijgt ze te maken met de gevaren die ik eerder beschreef.
eerst een referendum of er een referendum moet komenquote:
Anders gewoon elk jaar een referendum houden toch. Superdemocratie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat goedkeuren van uitstel door europese landen lijkt een formaliteit. Veel regeringsleiders hebben zich er al voor uitgesproken en ik heb nog van niemand gelezen dat hij er tegen is.
En inderdaad: wat dan? Bij een uitstel van 2 jaar kunnen ze in elk geval naar de serieuze opties kijken: een gelijk goede handelsdeal voor de toekomstige relatie of een tweede referendum.
En die toekomstige relatie zal dan met douaneunie, met een grens in Ierland of met een grens tussen NI en de rest zijn, dat klopt. Dat laatste lijkt me alleen een optie bij afscheiding door NI. Maar dan is dat in elk geval een definitief iets. Probleem van de huidige backstop is dat het een tijdelijke grens is, midden in een land, die in potentie door een ander land (de EU) eeuwig in stand kan worden gehouden.
En inderdaad: wat dan? Bij een uitstel van 2 jaar kunnen ze in elk geval naar de serieuze opties kijken: een gelijk goede handelsdeal voor de toekomstige relatie of een tweede referendum.
En die toekomstige relatie zal dan met douaneunie, met een grens in Ierland of met een grens tussen NI en de rest zijn, dat klopt. Dat laatste lijkt me alleen een optie bij afscheiding door NI. Maar dan is dat in elk geval een definitief iets. Probleem van de huidige backstop is dat het een tijdelijke grens is, midden in een land, die in potentie door een ander land (de EU) eeuwig in stand kan worden gehouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh?quote:
Dat goedkeuren van uitstel door europese landen lijkt een formaliteit. Veel regeringsleiders hebben zich er al voor uitgesproken en ik heb nog van niemand gelezen dat hij er tegen is.
De D en NL regeringsleiders hebben heel duidelijk aangegeven dat uitstel moet gekoppeld zijn aan wat je wilt bereiken met het uitstel, wat je plan is, wat je nu gaat doen, ergo, niet lopen door etteren zoals nu gebeurd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals ik het begrepen heb, Corbyn gaat een brexit voorstel indienen waarbij het VK in de duane unie blijft en met toegang tot de interne markt, mocht deze weggestemd worden dan zal Labour een 2e referendum steunen en dan zal de keuze zijn tussen blijven of de deal van Theresa May.
Zonder deal de EU verlaten wil alleen de ERG.
Zonder deal de EU verlaten wil alleen de ERG.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
dan zou de optie REMAIN toch weer op de tafel komen heel slinksquote:Op dinsdag 26 februari 2019 01:34 schreef bedachtzaam het volgende:
Zoals ik het begrepen heb, Corbyn gaat een brexit voorstel indienen waarbij het VK in de duane unie blijft en met toegang tot de interne markt, mocht deze weggestemd worden dan zal Labour een 2e referendum steunen en dan zal de keuze zijn tussen blijven of de deal van Theresa May.
Zonder deal de EU verlaten wil alleen de ERG.
maak je dan maar op voor rellen
Dat doet het Britse parlement nu toch al met een no deal scenario in het achterhoofd dus als ze dan uitbreken met Remain maakt het toch geen zak uit.quote:
[..]
dan zou de optie REMAIN toch weer op de tafel komen heel slinks
maak je dan maar op voor rellen
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
natuurlijk wel. Zonder referendum is REMAIN een gepasseerd stationquote:
[..]
Dat doet het Britse parlement nu toch al met een no deal scenario in het achterhoofd dus als ze dan uitbreken met Remain maakt het toch geen zak uit.
Ik vraag me af of Corbyn dat aandurft, een aanzienlijk deel van de stemmers op zijn partij hebben ook Leave gestemd. Wat jij suggereert zou betekenen dat hij die Leave stemmende Labourstemmers niet 1 keer wil naaien maar zelfs daarna een herkansing vraagt om ze voor de tweede keer te naaien.quote:
Zoals ik het begrepen heb, Corbyn gaat een brexit voorstel indienen waarbij het VK in de duane unie blijft en met toegang tot de interne markt, mocht deze weggestemd worden dan zal Labour een 2e referendum steunen en dan zal de keuze zijn tussen blijven of de deal van Theresa May.
Zonder deal de EU verlaten wil alleen de ERG.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald is volgens mij nu het sentiment.quote:
[..]
Ik vraag me af of Corbyn dat aandurft, een aanzienlijk deel van de stemmers op zijn partij hebben ook Leave gestemd. Wat jij suggereert zou betekenen dat hij die Leave stemmende Labourstemmers niet 1 keer wil naaien maar zelfs daarna een herkansing vraagt om ze voor de tweede keer te naaien.
Het is vooral om te zorgen dat ze de EU niet zonder overeenkomst verlaten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Corbyn ontpopt zich als de Remainer idd, wie had dat gedacht.quote:
[..]
dan zou de optie REMAIN toch weer op de tafel komen heel slinks
maak je dan maar op voor rellen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is nog even wachten tot het zover is, eerst nog wat stemmingen in het HoC.quote:
[..]
dan zou de optie REMAIN toch weer op de tafel komen heel slinks
maak je dan maar op voor rellen
Mocht het tweede referendum er komen dan zal er wel flink gesproken worden over wat de vraagstelling precies zal zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zullen we anders eerst het eerste referendum even overdoen aangezien de Leave campaign daar zo'n beetje alle regels heeft gebroken.
Als dit een bindend referendum of verkiezingen waren geweest hadden ze over gemoeten om die reden.
Als dit een bindend referendum of verkiezingen waren geweest hadden ze over gemoeten om die reden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
...net zolang tot de gewenste uitslag op tafel ligt?quote:
Zullen we anders eerst het eerste referendum even overdoen...
Nee, ik leg net uit waarom. Wel lezen, gast.quote:
[..]
...net zolang tot de gewenste uitslag op tafel ligt?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Mocht het tweede referendum er komen dan zal er wel flink gesproken worden over wat de vraagstelling precies zal zijn.
Ondanks dat dit ook niet waar is, leugens vertellen is wat anders dan de wet breken.quote:
[..]
volgens mij waren de leugens redelijk goed verdeeld over de beide kampen
De Leave campagne heeft campagne finance laws gebroken. Dat heeft de Remain campagne niet gedaan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zijn er al mensen opgepakt?quote:
[..]
De Leave campagne heeft campagne finance laws gebroken.
Nee, en dat is ook het storende.quote:
Vote Leave broke electoral law and British democracy is shaken
[ Bericht 20% gewijzigd door DustPuppy op 26-02-2019 09:30:49 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
