En dan komt May terug met: ik heb het gevraagd en ze wilden niet. Sorry. Want ook de EU gaat daar 2 weken van te voren nog niet aan toegeven.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De motie gaat zijn dat als er op 13 maart geen deal is, de regering verplicht is om een uitstel van artikel 50 te vragen aan de EU.
Oftewel, een stokje steken voor de 'running down the clock' strategie van May
Het is maar de vraag of ze dat uitstel krijgen als er niet zicht is op een concrete deal binnen afzienbare termijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De motie gaat zijn dat als er op 13 maart geen deal is, de regering verplicht is om een uitstel van artikel 50 te vragen aan de EU.
Oftewel, een stokje steken voor de 'running down the clock' strategie van May
Ik denk dat de EU daar (zeker voor een korte termijn) zeker in mee zal gaan. Die deur is door Juncker bijvoorbeeld ook al open gezet:quote:Op zondag 24 februari 2019 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan komt May terug met: ik heb het gevraagd en ze wilden niet. Sorry. Want ook de EU gaat daar 2 weken van te voren nog niet aan toegeven.
Dan moeten ze wel een concreet plan hebben.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU daar (zeker voor een korte termijn) zeker in mee zal gaan. Die deur is door Juncker bijvoorbeeld ook al open gezet:
"Any decision to ask for more time lies with the UK. If such a request were to be made, no one in Europe would oppose it,”
Daar zegt Juncker niets over, die zegt alleen dat een verlenging mogelijk is. Hij zegt overigens ook nog:quote:Op zondag 24 februari 2019 16:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel een concreet plan hebben.
Ik denk dat de EU eerst hetzelfde terug doet: ga nog een keer onderhandelen met je parlement. Dan zien we de laatste dagen wel of we gaan uitstellen of dat je alsnog je deal er door krijgt. Waarschuwing: je moet wel met iets terugkomen voor je uitstel.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU daar (zeker voor een korte termijn) zeker in mee zal gaan. Die deur is door Juncker bijvoorbeeld ook al open gezet:
"Any decision to ask for more time lies with the UK. If such a request were to be made, no one in Europe would oppose it,”
Ik wel.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
niemand interesseert zich voor het EP
Ik ook. Vind het echt ook heel belangrijke verkiezingen.quote:
Deze website is dan onmisbaar: https://www.european-elections.euquote:Op zondag 24 februari 2019 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ook. Vind het echt ook heel belangrijke verkiezingen.
Tzt ga ik daar een goed informerend topic over openen.
Alle inbreng is welkom.
Uiteraard. Nog nooit zo veel Google-hits op "what is the EU" als toen..quote:Op zondag 24 februari 2019 19:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze website is dan onmisbaar: https://www.european-elections.eu
Net als deze net nieuwe site: https://what-europe-does-for-me.eu/en/portal
Misschien was het ook handig als de Britten zo'n website, met wat de EU voor je doet, voor hun referendum hadden gehad.
staat genoteerd!quote:Op zondag 24 februari 2019 19:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze website is dan onmisbaar: https://www.european-elections.eu
Net als deze net nieuwe site: https://what-europe-does-for-me.eu/en/portal
Misschien was het ook handig als de Britten zo'n website, met wat de EU voor je doet, voor hun referendum hadden gehad.
Ik vind zelf 12 maart nog zeker 10 dagen en misschien wel gewoon 2 weken te vroeg, die stemming is zinloos.quote:Op zondag 24 februari 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Meanigful vote niet komende week. Maar uitgesteld tot de week van 12 maart.
https://twitter.com/10dow(...)710602707124224?s=21
Alle tijd, toch?
Leg uit?quote:Op zondag 24 februari 2019 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind zelf 12 maart nog zeker 10 dagen en misschien wel gewoon 2 weken te vroeg, die stemming is zinloos.
Omdat er dan "nog tijd" is..quote:
And again, ze gaan er in Westminster veel te makkelijk vanuit dat de EU wel in zal stemmen met 2 maanden uitstel, wat ze mijns inziens echt niet gaan doen zonder verdere garantie.quote:Op maandag 25 februari 2019 07:51 schreef raptorix het volgende:
Volgens mij is dat helemaal geen optie, men heeft ingediend en daar hoort gewoon een einddatum bij, dat kun je niet even naar believen oprekken.
Volgens mij moet dat ook door alle lidstaten gevoted worden, krijg je weer gekke Grieken die dat gaan gebruiken voor korting.quote:Op maandag 25 februari 2019 07:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
And again, ze gaan er in Westminster veel te makkelijk vanuit dat de EU wel in zal stemmen met 2 maanden uitstel, wat ze mijns inziens echt niet gaan doen zonder verdere garantie.
De EU zit er niet om koste wat kost de Tories in het zadel te houden.
Het bericht over de 21 maanden uitstel komt toch echt uit de EU...quote:Op maandag 25 februari 2019 07:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
And again, ze gaan er in Westminster veel te makkelijk vanuit dat de EU wel in zal stemmen met 2 maanden uitstel, wat ze mijns inziens echt niet gaan doen zonder verdere garantie.
De EU zit er niet om koste wat kost de Tories in het zadel te houden.
Ja die periode kan ik begrijpen. Maar niet die korte periode waar het Britse Parlement het over heeft.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het bericht over de 21 maanden uitstel komt toch echt uit de EU...
Zie jij de EU eind maart uitstel weigeren als de Britten daar om vragen en het anders no deal wordt? Zie je dat echt gebeuren? Ik zie dat niet eens als optie.quote:Op maandag 25 februari 2019 07:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
And again, ze gaan er in Westminster veel te makkelijk vanuit dat de EU wel in zal stemmen met 2 maanden uitstel, wat ze mijns inziens echt niet gaan doen zonder verdere garantie.
De EU zit er niet om koste wat kost de Tories in het zadel te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |