Die zie ik eigenlijk niet meer, maar dank je wel, ik beschouw dit eigenlijk best als een compliment.quote:
Het 's nachts begint vaak dan al heel vroeg (ook terwijl er nog volop streams zijn)quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:08 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Snachts, en dan bedoel ik ook echt als alle inwoners slapen, is het altijd een stukje losser ja. De algemene regels gelden natuurlijk altijd maar er word iets ruimer gekeken naar off topic.
Je hebt bijzonder goed opgelet.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:11 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Die zie ik eigenlijk niet meer, maar dank je wel, ik beschouw dit eigenlijk best als een compliment.
Ok, en dan ook wat losser bij streamlocks en dergelijke? Dit bedoel ik met onduidelijkheid. Als iedereen slaapt op de streams dan heb je gewoon niets meer te posten in de COS.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:06 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En ook dit is natuurlijk niet helemaal waar. Gaat iemand te ver, ook snachts dan kunnen er nogsteeds consequenties aan verbonden zijn.
Wel mag het snachts een stukje losser. Dan is er weinig ontopic te kletsen.
Het is ook de toon.. die staat me niet aanquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:09 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iets losser en compleet de weg kwijt, mootie. En die beslissing maken wij wel.
Eentje die jouw goedkeuring kan wegdragen uiteraard, Ik vind Punk persoonlijk wel een relaxed leuk modje.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:10 schreef mootie het volgende:
Maar deze vraag blijft genegeerd worden.
Moet er niet een mod bij omdat er effectief maar 3 zijn?
Ik weet niet wie je bent maar zie wel een persoonlijke rancune bij jou richting Mootie. Post je nu onder een andere usernaam om die opgekropte haat op haar te botvieren dan vind ik dat erg laf.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:11 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Die zie ik eigenlijk niet meer, maar dank je wel, ik beschouw dit eigenlijk best als een compliment.
2e persoonlijke aanval in pakweg 1 minuut. Wordt het je teveel allemaal?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:13 schreef Marsani het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je bent maar zie wel een persoonlijke rancune bij jou richting Mootie. Post je nu onder een andere usernaam om die opgekropte haat op haar te botvieren dan vind ik dat erg laf.
Hier heb ik niks van meegekregen, wanneer was dat dan?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:01 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat er zoveel commentaar is op de moderatie?
Ik denk niet dat een groep tegelijk te bannen erg helpt om de sfeer beter te krijgen. De een vindt het onrechtvaardig en handelt daaruit, een ander ziet het als vrijbrief om nog grover te worden, want joehoe zij met tegengas zijn er niet meer.
Dat er dan nog posten voorbij komen met spoilers, waarbij staat: dit is toch niet te lezen voor de gebanden is ronduit denigrerend, uitlokkend en sfeerverziekend. En de ironie is dat juist daarom de bans zijn opgelegd.
Heel raar. Ook raar dat mods het dan verbaasd dat gebanden die tekst toch meegkrijgen.
Er is momenteel sprake van willekeur, in wat er geveegd wordt, in wie aangesproken wordt en waar de notes en bans vallen. En dat roept en en ander op.
[/youtube]
Nadat een groep een ban hadden gekregen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hier heb ik niks van meegekregen, wanneer was dat dan?
Commentaar op moderatie is er altijd wel, wat je ook doet. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen. En nogmaals, heb je goede feedback staat het je altijd vrij die op een normale manier aan te geven. Graag zelfs. Alleen realiseer je daarbij ook dat er niet altijd wat mee gedaan kan/gaat worden.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:01 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat er zoveel commentaar is op de moderatie?
Ik denk niet dat een groep tegelijk te bannen erg helpt om de sfeer beter te krijgen. De een vindt het onrechtvaardig en handelt daaruit, een ander ziet het als vrijbrief om nog grover te worden, want joehoe zij met tegengas zijn er niet meer.
Dat er dan nog posten voorbij komen met spoilers, waarbij staat: dit is toch niet te lezen voor de gebanden is ronduit denigrerend, uitlokkend en sfeerverziekend. En de ironie is dat juist daarom de bans zijn opgelegd.
Heel raar. Ook raar dat mods het dan verbaasd dat gebanden die tekst toch meegkrijgen.
Er is momenteel sprake van willekeur, in wat er geveegd wordt, in wie aangesproken wordt en waar de notes en bans vallen. En dat roept en en ander op.
[/youtube]
Dit kan ik van de laatste weken niet zeggen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:05 schreef mootie het volgende:
[..]
En als mods modereren op persoonlijke voorkeur?
Ja! We gaan straks Bingo spelen. Doe je mee?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:17 schreef Straatverlichting het volgende:
Wat is dit? Vrouwenavond?
Heb je nu echt alle geslachten gecheckedquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:17 schreef Straatverlichting het volgende:
Wat is dit? Vrouwenavond?
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:19 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Heb je nu echt alle geslachten gechecked
Jakkes, ik krijg hier een beeld bij. Ik haak af.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:19 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Heb je nu echt alle geslachten gechecked
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:21 schreef murp het volgende:
Ik heb een aantal mentions en quotes gemist omdat ik elders op FOK! bezig wasMaar ik ben niet van mening dat er een extra mod erbij hoeft.
Zou je toch van mening zijn dat het nodig is en vind je jezelf een geschikte kandidaat, dan kan je altijd even een mail sturen naar forum@fok.nl. Mocht je een goede kandidaat zijn dan willen we altijd praten met je.
Welnee, Cossers moet wat verdraagzamer en relaxter zijnquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:10 schreef mootie het volgende:
Maar deze vraag blijft genegeerd worden.
Moet er niet een mod bij omdat er effectief maar 3 zijn?
Dat klinkt mooi, maar is geen realiteit. Je bent een mens en geen robot. Beter om dat onder ogen te zien, dan het te ontkennen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:17 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Commentaar op moderatie is er altijd wel, wat je ook doet. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen. En nogmaals, heb je goede feedback staat het je altijd vrij die op een normale manier aan te geven. Graag zelfs. Alleen realiseer je daarbij ook dat er niet altijd wat mee gedaan kan/gaat worden.
Bans kan en ga ik verder niet op in qua reden. Users zien niet alles en hebben daar dus ook geen volledig verhaal in. Ook of je die user graag mag, gezellig heeft niet. En nee, dat gaat niet op persoonlijke voorkeur, wat er ook gedacht if geïnsinueerd wordt.
Of er een mod bij moet? In principe zijn er 4 plus gert die er niet altijd is. Het is nu eenmaal onmogelijk te realiseren dat er elke seconde van de dag iemand bovenop zit.
@:murp Heb jij daar nog een mening over?
En dat ene stukje, iemand die dingen in spoilers post over gebanden dat kan ik me even niet herinneren. Was ik daarbij want nee, bans worden niet besproken en dus ook niet onder spoilers. Ik weet wel dat in 1 geval iets verkeerd geïnterpreteerd werd en voor zover ik weet is dat ook rechtgezet.
mods bedoel jequote:Op donderdag 21 februari 2019 21:23 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Welnee, Cossers moet wat verdraagzamer en relaxter zijn
Ik wil niemand kwetsen maar het was wel een stuk relaxter in de COS toen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:16 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Nadat een groep een ban hadden gekregen.
Dat zijn we zeker niet. Maar dat betekent niet dat daar ook met bans iets mee gedaan wordt. Er worden wel users geband die ik persoonlijk graag mag en andersom vast ook.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:23 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat klinkt mooi, maar is geen realiteit. Je bent een mens en geen robot. Beter om dat onder ogen te zien, dan het te ontkennen.
Lekker makkelijk, mensen die wat pittiger ? uit de hoek komen, laten we die bannen, en na een week is het opgelost .quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:24 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ik wil niemand kwetsen maar het was wel een stuk relaxter in de COS toen.
Ja natuurlijk. Als je een hele groep weghaalt met een bepaalde mening en je een andere groep overhoudt met een andere mening heb je minder discussie. Volkomen logisch.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:24 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ik wil niemand kwetsen maar het was wel een stuk relaxter in de COS toen.
Sorry, maar dat is in de praktijk niet te merken.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:25 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat zijn we zeker niet. Maar dat betekent niet dat daar ook met bans iets mee gedaan wordt. Er worden wel users geband die ik persoonlijk graag mag en andersom vast ook.
Wat ik persoonlijk van een user vind, heeft daar weinig mee te maken. Daarom werken we ook in een team.
Tip; als je heerlijke rust zoekt moet je het Libelle-forum eens proberen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:24 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ik wil niemand kwetsen maar het was wel een stuk relaxter in de COS toen.
DIT!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:27 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Als je een hele groep weghaalt met een bepaalde mening en je een andere groep overhoudt met een andere mening heb je minder discussie. Volkomen logisch.![]()
![]()
Dat was andersom ook zo geweest.
Ik ga er vanuit dat een van uitdelen voor een Mod ook niet leuk is om te doen dus vind ik dat een misplaatste opmerking.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:26 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Lekker makkelijk, mensen die wat pittiger ? uit de hoek komen, laten we die bannen, en na een week is het opgelost .
i don't think so. Werkt alleen maar averechts
Tja, daar kan ik natuurlijk weinig aan doen wat iemands persoonlijke mening er over is, buiten aangeven dat dat niet het geval is.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:28 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is in de praktijk niet te merken.
Laat ik maar zwijgenquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Je krijgt geen ban omdat je wat pittiger ben, of een keer een youtubjes post. Dat zouden de F(A);s niet eens goedkeuren.
Wel als je continu persoonlijke aanvallen doet naar users of naar mods en er opndanks waarschuwingen gewoon mee doorgaat, daar gaat vaak een tijd overheen.
Wat Soul ook al schreef, achter de schermen gebeurd veel wat we uiteraard niet kunnen delen.
Je kan prima met ons in gesprek gaan, maar dan wel op een normale toon.
Dingen als partijdig 2 maten meten en zo zijn BS, als er een ruzie is gaat de hele ruzie van BEIDE kanten weg.
tuurlijk kwets je tikkersquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:24 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ik wil niemand kwetsen maar het was wel een stuk relaxter in de COS toen.
Nee het was niet rustig maar relaxt en ik bedoel daarmee geen ruziesfeer tussen de cossers, had dat anders moeten omschrijven.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:30 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Tip; als je heerlijke rust zoekt moet je het Libelle-forum eens proberen.
Ik heb jou afgelopen week een voorbeeld gegeven van een user, die andere Cossers voor freak uitschold, de moderatie negeerde en een aantal posts doorging over mongooltjes, terwijl die posts direct weggehaald werden. Diegene post nog steeds en dat nadat een groep geband is voor sfeerverzieken.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Je krijgt geen ban omdat je wat pittiger ben, of een keer een youtubjes post. Dat zouden de F(A);s niet eens goedkeuren.
Wel als je continu persoonlijke aanvallen doet naar users of naar mods en er opndanks waarschuwingen gewoon mee doorgaat, daar gaat vaak een tijd overheen.
Wat Soul ook al schreef, achter de schermen gebeurd veel wat we uiteraard niet kunnen delen.
Je kan prima met ons in gesprek gaan, maar dan wel op een normale toon.
Dingen als partijdig 2 maten meten en zo zijn BS, als er een ruzie is gaat de hele ruzie van BEIDE kanten weg.
Sorry tikkers, maar zo heb ik het ervaren en geloof dat zeggen wat je vindt juist wordt gewaardeerd?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:35 schreef StruisZVeugelT het volgende:
[..]
tuurlijk kwets je tikkers
was ook regelmatig te lezen door diverse mensen
de sfeer ws fijn
kapot Off topic incl modjes en de sfeer ws zo fijn
.![]()
we zijn dr uit
tot we dr niet uitkomen
veeg de hele tyfesbende weg
of niet
geniet van''t leven het duurd maar even
En het lost ook geen drol op.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:38 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ik heb jou afgelopen week een voorbeeld gegeven van een user, die andere Cossers voor freak uitschold, de moderatie negeerde en een aantal posts doorging over mongooltjes, terwijl die posts direct weggehaald werden. Diegene post nog steeds en dat nadat een groep geband is voor sfeerverzieken.
Dat is voor mij met 2 maten meten en dan kan diegene 100 notes erbij hebben, dat zegt dus helemaal niets en daar snap ik dus helemaal niets van.
Ik geloof dat Sambal dit al een beetje heeft uitgelegd dus ik doe het maar niet nog een keer.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:36 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Nee het was niet rustig maar relaxt en ik bedoel daarmee geen ruziesfeer tussen de cossers, had dat anders moeten omschrijven.
Maar vertel, hoe is het op het Libelleforum ben ik nog nooit geweest en trekt mij ook niet.
Die waarschuwingen, daar bedoel je ‘nu weer on topic’ ‘terug maar naar de streams’ in de Cos mee?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Je krijgt geen ban omdat je wat pittiger ben, of een keer een youtubjes post. Dat zouden de F(A);s niet eens goedkeuren.
Wel als je continu persoonlijke aanvallen doet naar users of naar mods en er opndanks waarschuwingen gewoon mee doorgaat, daar gaat vaak een tijd overheen.
Wat Soul ook al schreef, achter de schermen gebeurd veel wat we uiteraard niet kunnen delen.
Je kan prima met ons in gesprek gaan, maar dan wel op een normale toon.
Dingen als partijdig 2 maten meten en zo zijn BS, als er een ruzie is gaat de hele ruzie van BEIDE kanten weg.
????quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:31 schreef Zeyina het volgende:
Waarom eigenlijk die schreeuwende rode kleur van de tekst boven het typevenster?
Rode lap effect?
Volgens mij is die post weggehaald.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:38 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ik heb jou afgelopen week een voorbeeld gegeven van een user, die andere Cossers voor freak uitschold, de moderatie negeerde en een aantal posts doorging over mongooltjes, terwijl die posts direct weggehaald werden. Diegene post nog steeds en dat nadat een groep geband is voor sfeerverzieken.
Dat is voor mij met 2 maten meten en dan kan diegene 100 notes erbij hebben, dat zegt dus helemaal niets en daar snap ik dus helemaal niets van.
Dat is wel heftig, goed dat je dit nu als feedback geeft nu het een gespreksonderwerp is!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:38 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ik heb jou afgelopen week een voorbeeld gegeven van een user, die andere Cossers voor freak uitschold, de moderatie negeerde en een aantal posts doorging over mongooltjes, terwijl die posts direct weggehaald werden. Diegene post nog steeds en dat nadat een groep geband is voor sfeerverzieken.
Dat is voor mij met 2 maten meten en dan kan diegene 100 notes erbij hebben, dat zegt dus helemaal niets en daar snap ik dus helemaal niets van.
Met het zwartgedrukte 0,0 % mee eens!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Je krijgt geen ban omdat je wat pittiger ben, of een keer een youtubjes post. Dat zouden de F(A);s niet eens goedkeuren.
Wel als je continu persoonlijke aanvallen doet naar users of naar mods en er opndanks waarschuwingen gewoon mee doorgaat, daar gaat vaak een tijd overheen.
Wat Soul ook al schreef, achter de schermen gebeurd veel wat we uiteraard niet kunnen delen.
Je kan prima met ons in gesprek gaan, maar dan wel op een normale toon.
Dingen als partijdig 2 maten meten en zo zijn BS, als er een ruzie is gaat de hele ruzie van BEIDE kanten weg.
Libelleforum......?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:40 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ik geloof dat Sambal dit al een beetje heeft uitgelegd dus ik doe het maar niet nog een keer.
Niet alleen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Die waarschuwingen, daar bedoel je ‘nu weer on topic’ ‘terug maar naar de streams’ in de Cos mee?
Dat mag.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:43 schreef mcspicy het volgende:
[..]
Met het zwartgedrukte 0,0 % mee eens!
Tja, daar kan ik natuurlijk weinig aan doen wat iemands persoonlijke mening er over is, buiten aangeven dat dat niet het geval is.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:28 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is in de praktijk niet te merken.
Heb jij veroorzaakt!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:43 schreef mcspicy het volgende:
Moest even bijlezen. Volgens mij de snelste sc ooit
Vaak genoeg gedaan en dan wordt zelfs dat berichtje weggehaald.Geen communicatie mogelijk!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:44 schreef Soulraven het volgende:
Dan is er nog 1 ding wat van mij betreft ook nog even aangegeven mag worden. Word je wel aangesproken door een mod, word er iets van je ge edit of weggehaald. Blijf eens rustig en vraag desnoods op een normale manier aan de mod waarom, als het je echt dwars zit
quote:
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:27 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Als je een hele groep weghaalt met een bepaalde mening en je een andere groep overhoudt met een andere mening heb je minder discussie. Volkomen logisch.![]()
![]()
Dat was andersom ook zo geweest.
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:42 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Dat is wel heftig, goed dat je dit nu als feedback geeft nu het een gespreksonderwerp is!
Communicatie daarover gaat natuurlijk over het algemeen niet in de cos. Dat mag duidelijk zijn.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:46 schreef mcspicy het volgende:
[..]
Vaak genoeg gedaan en dan wordt zelfs dat berichtje weggehaald.Geen communicatie mogelijk!
De vraag waarom wordt meestal niet beantwoord.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:44 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Tja, daar kan ik natuurlijk weinig aan doen wat iemands persoonlijke mening er over is, buiten aangeven dat dat niet het geval is.
Wat er aan modacties gebeurt kunnen we ook niet bespreken. Je kunt ervan uit gaan dat er vaak meer gebeurt dan je zo 1 2 3 ziet.
Dan is er nog 1 ding wat van mij betreft ook nog even aangegeven mag worden. Word je wel aangesproken door een mod, word er iets van je ge edit of weggehaald. Blijf eens rustig en vraag desnoods op een normale manier aan de mod waarom, als het je echt dwars zit. En begrijp ook dat ook al ben je het er soms niet mee eens dat iets weggehaald word of iets niet mag, het niet het einde van de wereld is. Ipv er voluit tegenin te gaan en JUIST meer gedoe te veroorzaken.
We proberen het met zijn allen zo goed mogelijk draaiende te houden en als je een beetje met ons meewerkt, kunnen we ook beter met jullie meewerken en dan is het voor iedereen een stuk leuker.
Waar dan?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:47 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Communicatie daarover gaat natuurlijk over het algemeen niet in de cos. Dat mag duidelijk zijn.
Nou toch nog een pluspuntje, de UTO SC leeft weer!quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:43 schreef mcspicy het volgende:
Moest even bijlezen. Volgens mij de snelste sc ooit
Daar kan ik ook duidelijk over zijn. Dat JIJ iets onterecht vind kun je aangeven, willen we altijd aanhoren en kort bespreken. Dat betekend niet dat je dan automatisch je gelijk krijgt.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:47 schreef Zeyina het volgende:
[..]
De vraag waarom wordt meestal niet beantwoord.
En zoals ik al zei. Die post van struik, struis was voor mij echt.![]()
Ik wist niet wat ik zag.
En ik ga er van uit dat je weet dat je 'fout' zat. Zeg daar dan ook sorry op ipv een gewoon vegen en standaard zinnetjes in de cos planten.
Dus ja. Wederzijds moet dan wel wederzijds zijn.
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:49 schreef Marsani het volgende:
[..]
Nou toch nog een pluspuntje, de UTO SC leeft weer!Want die was ook al kapot gemaakt door het rare beleid.
Ach kom nou. We hebben het er over gehad via DM en je zat gewoon fout. Dat had je kunnen zeggen, dat had je gesierd en niets aan de hand verder. Nu vielen meerdere mensen die in discussie waren stil en zaten zoquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:49 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Daar kan ik ook duidelijk over zijn. Dat JIJ iets onterecht vind kun je aangeven, willen we altijd aanhoren en kort bespreken. Dat betekend niet dat je dan automatisch je gelijk krijgt.
1 keer een vraag posten in de fb als er geen dm is geweest met uitleg of andere aanspraak van een mod is prima. Daarbij is het natuurlijk niet de bedoeling dat je de hele verwijderde post alsnog daar neer zet maar een vraag om uitleg is prima, wat mij betreft.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar dan?
In Fb is er ook geen ruimte voor.
Nee, laten we vooral geen discussie voeren over iets.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:51 schreef Soulraven het volgende:
[..]
1 keer een vraag posten in de fb als er geen dm is geweest met uitleg of andere aanspraak van een mod is prima. Daarbij is het natuurlijk niet de bedoeling dat je de hele verwijderde post alsnog daar neer zet maar een vraag om uitleg is prima, wat mij betreft.
Wat niet gewenst is is doorgaan als het antwoord je niet zint.
Als mod moet je juist ook rustig blijven en dit kunnen handelen. Het gedoe in dit geval ligt dan echt 50/50 bij desbetreffende mod en user.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:44 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Tja, daar kan ik natuurlijk weinig aan doen wat iemands persoonlijke mening er over is, buiten aangeven dat dat niet het geval is.
Wat er aan modacties gebeurt kunnen we ook niet bespreken. Je kunt ervan uit gaan dat er vaak meer gebeurt dan je zo 1 2 3 ziet.
Dan is er nog 1 ding wat van mij betreft ook nog even aangegeven mag worden. Word je wel aangesproken door een mod, word er iets van je ge edit of weggehaald. Blijf eens rustig en vraag desnoods op een normale manier aan de mod waarom, als het je echt dwars zit. En begrijp ook dat ook al ben je het er soms niet mee eens dat iets weggehaald word of iets niet mag, het niet het einde van de wereld is. Ipv er voluit tegenin te gaan en JUIST meer gedoe te veroorzaken.
We proberen het met zijn allen zo goed mogelijk draaiende te houden en als je een beetje met ons meewerkt, kunnen we ook beter met jullie meewerken en dan is het voor iedereen een stuk leuker.
Er is toen uitgelegd dat daar helemaal geen struis , die als user niet aanwezig was mee bedoeld werd. maar nog reageer je zo.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:49 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Daar kan ik ook duidelijk over zijn. Dat JIJ iets onterecht vind kun je aangeven, willen we altijd aanhoren en kort bespreken. Dat betekend niet dat je dan automatisch je gelijk krijgt.
Nou en daar hadden de betreffende users zelf totaal geen debet aanquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:49 schreef Marsani het volgende:
[..]
Nou toch nog een pluspuntje, de UTO SC leeft weer!Want die was ook al kapot gemaakt door het rare beleid.
FOT / Grote Libellequote:Op donderdag 21 februari 2019 21:48 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ga eens kijken, wat is er mooier dan zelf de wereld ontdekken.
Ja het lijkt wel of je tegen een muur praat. Of het niet begrepen wordt. Krijg er ook zo'n gevoel van:quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:54 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Er is toen uitgelegd dat daar helemaal geen struis , die als user niet aanwezig was mee bedoeld werd. maar nog reageer je zo.
Dan is het voor mij klaar. Totaal zinloos dit
Als iemand vraagt of een inwoner zei struik of struis.
Wat is daar rechtvaardig aan om dat te verwijderen, met de opmerking dat er niet over een user die er niet is, gepraat mag worden.
Sorry hoor, maar ja dat vindt ik super onterecht.
Wisselwerking ammehoela dus
Er spreekt totaal geen hmmm welwillendheid tot samenwerken uit je posts.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:51 schreef Soulraven het volgende:
[..]
1 keer een vraag posten in de fb als er geen dm is geweest met uitleg of andere aanspraak van een mod is prima. Daarbij is het natuurlijk niet de bedoeling dat je de hele verwijderde post alsnog daar neer zet maar een vraag om uitleg is prima, wat mij betreft.
Wat niet gewenst is is doorgaan als het antwoord je niet zint.
Nee hoor, het wordt prima begrepen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:55 schreef Marsani het volgende:
[..]
Ja het lijkt wel of je tegen een muur praat. Of het niet begrepen wordt. Krijg er ook zo'n gevoel van:
Als mod moet je inderdaad kalm kunnen blijven en het kunnen handelen, al heeft dit niks te maken met wat ik postte volgens mij?quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:53 schreef Marsani het volgende:
[..]
Als mod moet je juist ook rustig blijven en dit kunnen handelen. Het gedoe in dit geval ligt dan echt 50/50 bij desbetreffende mod en user.
En dat met ons meewerken vind ik persoonlijk heel aanmatigend overkomen. Maar goed, tot later, moet het echte leven even weer in.
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Er spreekt totaal geen hmmm welwillendheid tot samenwerken uit je posts.
Wat ik vooral lees is: wij hebben altijd gelijk, deal with it.
Disclaimer: mijn mening.
En die mening mag je hebben. Feit is gewoon dat we niet elke user precies datgene kunnen geven wat ze willen. Daarvoor zijn er teveel users en teveel meningen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Er spreekt totaal geen hmmm welwillendheid tot samenwerken uit je posts.
Wat ik vooral lees is: wij hebben altijd gelijk, deal with it.
Disclaimer: mijn mening.
Ach, alstublieft zeg.quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:55 schreef sjampoeh het volgende:
Misschien kunnen we @:Danny vragen, wat hij van de Utopia zone vindt, qua users en moderatie
Maar sommige dus welquote:Op donderdag 21 februari 2019 21:58 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En die mening mag je hebben. Feit is gewoon dat we niet elke user precies datgene kunnen geven wat ze willen. Daarvoor zijn er teveel users en teveel meningen.
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar sommige dus wel![]()
Je zou wel kunnen overwegen om heel eventueel misschien te luisteren als er meerdere mensen zijn met dezelfde opmerkingen. Het is geen schande om af en toe aan te passen, te veranderen, mee te buigen.
En daarom kan je als Mod het nooit iedereen (tegelijk) naar de zin maken.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.
En ja, naar je users luisteren is ook een belangrijk onderdeel van mod zijn. Maar waar groep A dit wil, wil groep B weer het tegenovergestelde.
Ja. De kontenlikkers zijn er heel snel uit te pikkenquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.
En ja, naar je users luisteren is ook een belangrijk onderdeel van mod zijn. Maar waar groep A dit wil, wil groep B weer het tegenovergestelde.
En ook deze redenering snap ik dan niet.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.
En ja, naar je users luisteren is ook een belangrijk onderdeel van mod zijn. Maar waar groep A dit wil, wil groep B weer het tegenovergestelde.
Jouw kontenlikkers zijn mijn kontenlikkers niet.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:05 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ja. De kontenlikkers zijn er heel snel uit te pikken
En vervolgens kunnen ze hun gang gaan in de CoS
Ik heb nog steeds geen antwoord op de simpele vraag waarom die letters zo rood moeten zijn in de CoS boven het type veldquote:
Ik was er niet bij de start van uto dus daar kan ik niks over zeggen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:07 schreef mootie het volgende:
[..]
En ook deze redenering snap ik dan niet.
Ik weet nog bij de start van UTO dat er een topic was gemaakt door de mods waarin we konden aangeven wat al dan niet goed zou zijn om een te bekijken qua aanpak. Dat topic is totaal genegeerd.
Dat klopt en dat geldt ook voor de mods. Jullie zijn het niet eens over welke scheldwoorden wel of niet gebruikt mogen worden en dat vind ik ronduit raar. Daar kan je het toch met elkaar over hebben?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.
En ja, naar je users luisteren is ook een belangrijk onderdeel van mod zijn. Maar waar groep A dit wil, wil groep B weer het tegenovergestelde.
Om de tekst te benadrukken?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:07 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen antwoord op de simpele vraag waarom die letters zo rood moeten zijn in de CoS boven het type veld
quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:07 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen antwoord op de simpele vraag waarom die letters zo rood moeten zijn in de CoS boven het type veld
quote:
Dat snap ik dus ook echt niet. Trek daar 1 lijn in.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:08 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat klopt en dat geldt ook voor de mods. Jullie zijn het niet eens over welke scheldwoorden wel of niet gebruikt mogen worden en dat vind ik ronduit raar. Daar kan je het toch met elkaar over hebben?![]()
Of mag ik als jij online bent wel het woord nigger gebruiken, maar bij Lavenderr niet?
quote:
Is moderatie bedoeld om het mensen naar de zin te maken of om problemen op te lossen, bv bij typfouten in de TT, een eenduidig beleid uit te voeren voor wat betreft bejegening, taalgebruik, filmpjes plaatsen, offtopic toestaan etc?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Soms heb je een actie waar de 1 blij mee is, en soms 1 waar de ander blij mee is, en sommige mensen zijn nooit echt tevreden.
En ja, naar je users luisteren is ook een belangrijk onderdeel van mod zijn. Maar waar groep A dit wil, wil groep B weer het tegenovergestelde.
Goeie vraagquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:10 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Is moderatie bedoeld om het mensen naar de zin te maken of om problemen op te lossen, bv bij typfouten in de TT, een eenduidig beleid uit te voeren voor wat betreft bejegening, taalgebruik, filmpjes plaatsen, offtopic toestaan etc?
Als het nodig zou zijn had het er niet gestaan. De harde toon die jullie voeren over users en over elkaar is ook niet echt uitnodigendquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:10 schreef Zeyina het volgende:
[..]![]()
Alsof de users de inhoud niet kennen.
Het is ook zeer uitnodigend
Het stond er altijd al. Waarom nu ineens in agressief rood?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:11 schreef murp het volgende:
[..]
Als het nodig zou zijn had het er niet gestaan. De harde toon die jullie voeren over users en over elkaar is ook niet echt uitnodigend
Natuurlijk hebben we zo onze persoonlijke meningen over bijnamen. Maar als modteam hebben we daar in principe 1 beleid in.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:08 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat klopt en dat geldt ook voor de mods. Jullie zijn het niet eens over welke scheldwoorden wel of niet gebruikt mogen worden en dat vind ik ronduit raar. Daar kan je het toch met elkaar over hebben?![]()
Of mag ik als jij online bent wel het woord nigger gebruiken, maar bij Lavenderr niet?
Ik was er ook helemaal ontdaan vanquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:12 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Het stond er altijd al. Waarom nu ineens in agressief rood?
Volgens mij is dat nu overal.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:12 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Het stond er altijd al. Waarom nu ineens in agressief rood?
Dat persoonlijke interesseert me niet. Wat is het moderatiebeleid hierop?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:13 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we zo onze persoonlijke meningen over bijnamen. Maar als modteam hebben we daar in principe 1 beleid in.
Dat betekend niet dat PERSOONLIJK we het daar altijd 100% mee eens zijn. Persoonlijk vind ik geen enkele beledigende echt leuk, maar he, iemand heeft recht op zijn eigen mening en ons beleid is dat(uitzonderingen daargelaten zoals al eerder aangegeven in dit topic) bijnamen een vorm van mening geven zijn en dus tot in die mate zijn toegestaan.
Rode tekstvak kom ik even op terug. Ik heb de vraag wel gelezen en hij word niet genegeerd.
Rood is de kleur van de liefdequote:Op donderdag 21 februari 2019 22:12 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Het stond er altijd al. Waarom nu ineens in agressief rood?
Moderatie is natuurlijk bedoeld om problemen op te lossen, regels te handhaven ed., met als uiteindelijk doel, zorgen dat het subforum goed draaiende blijft.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:10 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Is moderatie bedoeld om het mensen naar de zin te maken of om problemen op te lossen, bv bij typfouten in de TT, een eenduidig beleid uit te voeren voor wat betreft bejegening, taalgebruik, filmpjes plaatsen, offtopic toestaan etc?
Het werd net toch duidelijk dat er niet 1 lijn is.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:13 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we zo onze persoonlijke meningen over bijnamen. Maar als modteam hebben we daar in principe 1 beleid in.
Dat betekend niet dat PERSOONLIJK we het daar altijd 100% mee eens zijn. Persoonlijk vind ik geen enkele beledigende echt leuk, maar he, iemand heeft recht op zijn eigen mening en ons beleid is dat(uitzonderingen daargelaten zoals al eerder aangegeven in dit topic) bijnamen een vorm van mening geven zijn en dus tot in die mate zijn toegestaan.
Rode tekstvak kom ik even op terug. Ik heb de vraag wel gelezen en hij word niet genegeerd.
quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:14 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Rood is de kleur van de liefde
Als je het over agressief overkomen hebt ook.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:10 schreef Zeyina het volgende:
[..]![]()
Alsof de users de inhoud niet kennen.
Het is ook zeer uitnodigend
Het officiële modbeleid is dat bijnamen zijn toegestaan tot in een bepaalde mate. Wat is hierin de grens? Hitler/nazi vergelijkingen, schelden met kanker, Ted bundy vergelijkingen en echt racistische uitspattingen. Het modteam is er tot nu toe over eens dat hoewel Makaak in sommige delen als racistisch scheldwoord voor mensen kan gelden, context ook belangrijk is voor het gebruik van een woord en het in deze zin als een toespeling op haar kaak gaat en niks te maken heeft met haar eventuele afkomst.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:14 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat persoonlijke interesseert me niet. Wat is het moderatiebeleid hierop?
Ik heb voortdurend het idee dat het topic gesloten isquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:14 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Rood is de kleur van de liefde
En daar denkt Lav toch anders over?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het officiële modbeleid is dat bijnamen zijn toegestaan tot in een bepaalde mate. Wat is hierin de grens? Hitler/nazi vergelijkingen, schelden met kanker, Ted bundy vergelijkingen en echt racistische uitspattingen. Het modteam is er tot nu toe over eens dat hoewel Makaak in sommige delen als racistisch scheldwoord voor mensen kan gelden, context ook belangrijk is voor het gebruik van een woord en het in deze zin als een toespeling op haar kaak gaat en niks te maken heeft met haar eventuele afkomst.
Het gaat er vooral om dat moderatie de regels handhaven, daarmee zoveel mogelijk op 1 lijn staan en het niet afhankelijk is van persoonlijke invulling en uitvoering. En niet hoe users de regels interpreteren.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:15 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Moderatie is natuurlijk bedoeld om problemen op te lossen, regels te handhaven ed., met als uiteindelijk doel, zorgen dat het subforum goed draaiende blijft.
En dat is juist waarom we zeker wel kunnen luisteren naar feedback maar er niet altijd daadwerkelijk wat mee kunnen. Want hoe 1 user de rwgels geïnterpreteerd en vind dat ze gehandhaafd moeten worden, is natuurlijk niet altijd DE interpretatie.
sorry hoor.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het officiële modbeleid is dat bijnamen zijn toegestaan tot in een bepaalde mate. Wat is hierin de grens? Hitler/nazi vergelijkingen, schelden met kanker, Ted bundy vergelijkingen en echt racistische uitspattingen. Het modteam is er tot nu toe over eens dat hoewel Makaak in sommige delen als racistisch scheldwoord voor mensen kan gelden, context ook belangrijk is voor het gebruik van een woord en het in deze zin als een toespeling op haar kaak gaat en niks te maken heeft met haar eventuele afkomst.
En dat doen wij dan ook. En dat daar niet altijd iedereen mee eens is kunnen wij weinig aan veranderen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:21 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat moderatie de regels handhaven, daarmee zoveel mogelijk op 1 lijn staan en het niet afhankelijk is van persoonlijke invulling en uitvoering. En niet hoe users de regels interpreteren.
Of je zegt simpelweg, makaak kan geinterpreteerd worden als racistisch, laten we dat maar gewoon niet doen om gedoe voor te zijn.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het officiële modbeleid is dat bijnamen zijn toegestaan tot in een bepaalde mate. Wat is hierin de grens? Hitler/nazi vergelijkingen, schelden met kanker, Ted bundy vergelijkingen en echt racistische uitspattingen. Het modteam is er tot nu toe over eens dat hoewel Makaak in sommige delen als racistisch scheldwoord voor mensen kan gelden, context ook belangrijk is voor het gebruik van een woord en het in deze zin als een toespeling op haar kaak gaat en niks te maken heeft met haar eventuele afkomst.
Dat kan inderdaad. En dat is niet het officiële standpunt wat als modteam is aangenomen, of je het er nu mee eens bent of niet.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Of je zegt simpelweg, makaak kan geinterpreteerd worden als racistisch, laten we dat maar gewoon niet doen om gedoe voor te zijn.
Natasia werd Bokito genoemd, ook niet perse omdat ze Surinaams was, maar wel omdat ze altijd brulde en zich opblies als een gorilla.
ja of dat ik een of andere foutmelding krijgquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:20 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik heb voortdurend het idee dat het topic gesloten is
Dus als ik Tr voor makaak haalt de een het wel weg en de ander niet?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:27 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. En dat is niet het officiële standpunt wat als modteam is aangenomen, of je het er nu mee eens bent of niet.
Er werd gevraagd naar het officiële modbeleid, dit is hem. Meer kan ik er niet van maken voor je.
@Punkquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:26 schreef mootie het volgende:
Zijn we het er wel over eens dat het een goed idee is om Punk wat actiever te maken?
Nog maar een keer dus, nee. Die word niet weggehaald.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus als ik Tr voor makaak haalt de een het wel weg en de ander niet?
Ik ben de draad een tikje kwijt.
Die 10 minuten midden in de nacht off topic babbelen zie ik niet als actief modden.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
@:punk
Ik denk dat Punk zelf hier het beste op kan reageren. Al moet je ook beseffen dat ook als een mod niet mee aan het posten is, dat niet zegt dat die er niet is. Wat mij betreft draagt Punk genoeg bij, maar dat is mijn mening.
Niet door jou, wel door Lav.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:30 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Nog maar een keer dus, nee. Die word niet weggehaald.
Het officiële standpunt is niet offiiciëel? En dat is het officiële standpunt?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:27 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. En dat is niet het officiële standpunt wat als modteam is aangenomen, of je het er nu mee eens bent of niet.
Er werd gevraagd naar het officiële modbeleid, dit is hem. Meer kan ik er niet van maken voor je.
Je kunt het er wel bijhalen maar ons mod beleid is duidelijk.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:30 schreef Crabapple het volgende:
Makaak
[ afbeelding ]
Franny
[ afbeelding ]
Makaak, makak betekenis & definitie
(in Vlaanderen, racistisch) (voornamelijk Noord-Afrikaanse) immigrant. De makaken (Macaca) behoren, net zoals de meerkatten en bavianen, tot het geslacht der meerkatachtigen. Ze komen voor in allerlei varianten en op meerdere plaatsen ter wereld. Het woord werd al opgetekend door Cornelissen en Vervliet in de betekenis van ‘onbeduidend persoon, nietsnut’.
Oh, ik ben er wel hoor.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Die 10 minuten midden in de nacht off topic babbelen zie ik niet als actief modden.
En nee, ik geloof niet dat hij er stiekem wel is.
Dat lijkt me wel wenselijk. Die paar minuten in de week vind ik niet echt moddig.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:32 schreef Punkman het volgende:
[..]
Oh, ik ben er wel hoor.
Dat jij mij niet altijd of vaak ziet dat klopt wel.
Ben er meestal 's nachts.
Maar ik zal ook weer vaker mee proberen te posten.
Nee!quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:26 schreef mootie het volgende:
Zijn we het er wel over eens dat het een goed idee is om Punk wat actiever te maken?
Zijn wel meer dan een paar minuten per dag, vaak uren 's nachts.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel wenselijk. Die paar minuten in de week vind ik niet echt moddig.
Again, mijn mening.
Wat mootie postte is niet het modbeleid.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:31 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Het officiële standpunt is niet offiiciëel? En dat is het officiële standpunt?
Uren ‘s nacht als er niet geCost wordt. Dat is niet enorm handigquote:Op donderdag 21 februari 2019 22:35 schreef Punkman het volgende:
[..]
Zijn wel meer dan een paar minuten per dag, vaak uren 's nachts.
Maar goed daar ga ik verder ook geen discussie van maken.
De andere mods weten wel hoe vaak en hoe lang ik hier rond zweef.
maar nogmaals, ik zal ook weer wat vaker posten.
Jemig, serieus?quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:31 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Je kunt het er wel bijhalen maar ons mod beleid is duidelijk.
Is een Franny een noord-afrikaanse immigrant? Nee. Woorden kunnen meer betekenissen hebben.
Aan het eind van de dag is er een fok beleid, en die word niet door een groepje users opgesteld die het er nu niet mee eens is.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:28 schreef sjampoeh het volgende:
Een forum leuk houden..
We zitten al jaren in de utopia zone en ging altijd aardig goed, durf ik wel te stellen.
Laatste tijd wordt alles maar genote,verwijderd, gebanned.
Een forum leuk houden ..
Er zijn al heel wat users afgehaakt.
Als je fok scant, kan er heel wat, maar owee als je in de cos iets zegt, al dan niet uit sarcasme.
boehoe dan moet je afkoelen
Een forum leuk houden..
op deze manier ?
Kijk eens vanuit t perspectief van de user, hoe dingen overkomen bijvoorbeeld.
Je kan niet alles droppen naar de users i.m.o. Actie-reactie .
Het was niet bedoeld om te 'prikken' maar juist om aan te geven dat het meerdere betekenissen kan hebben.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:31 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Je kunt het er wel bijhalen maar ons mod beleid is duidelijk.
Is een Franny een noord-afrikaanse immigrant? Nee. Woorden kunnen meer betekenissen hebben.
Gefeliciteerd met je verjaardag.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:32 schreef Punkman het volgende:
[..]
Oh, ik ben er wel hoor.
Dat jij mij niet altijd of vaak ziet dat klopt wel.
Ben er meestal 's nachts.
Maar ik zal ook weer vaker mee proberen te posten.
Het zou me verbazen als jij dit soort dingen echt snapt. Maar ik vind Punk prima zoals hij is.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Hoe minder mods, hoe beter, ik snap je
Spijker op z'n kop.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:37 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Aan het eind van de dag is er een fok beleid, en die word niet door een groepje users opgesteld die het er nu niet mee eens is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |