WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hi,
Ooit betaalde ik bij een sportvereniging borg voor een toegangspas van 50 euro. Een keer ben ik de pas verloren en heb toen een vervangende pas aangevraagd, wat me 20 euro kostte.
Inmiddels heb ik opgezegd en borg teruggestort gekregen. Ze hebben 20 euro overgemaakt. Ik zit hier nu al een tijdje over na te denken: had ik niet gewoon de volledige borg van 50 euro terug moeten krijgen, juist ook omdat ik gewoon betaald heb voor de vervangende pas?
Any thoughts?
Ooit betaalde ik bij een sportvereniging borg voor een toegangspas van 50 euro. Een keer ben ik de pas verloren en heb toen een vervangende pas aangevraagd, wat me 20 euro kostte.
Inmiddels heb ik opgezegd en borg teruggestort gekregen. Ze hebben 20 euro overgemaakt. Ik zit hier nu al een tijdje over na te denken: had ik niet gewoon de volledige borg van 50 euro terug moeten krijgen, juist ook omdat ik gewoon betaald heb voor de vervangende pas?
Any thoughts?
Als je de originele pas teruggeeft, krijg je de ¤50 terug.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, is dat hoe borg gedefinieerd wordt? Dan klinkt het logischquote:Op donderdag 21 februari 2019 15:33 schreef spijkerbroek het volgende:
Als je de originele pas teruggeeft, krijg je de ¤50 terug.
. Maar als ik dus van een huurhuis 1 sleutel verlies en zelf 1 duplicaat laat maken en daarna bij opzeggen gewoon 2 sleutel inlever, niks aan de hand toch?
Andere discussie, maar het is niet een fitnesspas ofzo, ook voor toegang kantine enzo.quote:
50 euro borg voor een pas?? Hoe de fucking dan?
Hoe wil je het anders definiëren?quote:
Ja, is dat hoe borg gedefinieerd wordt? Dan klinkt het logisch
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik vraag het niet voor niets toch. Van VanDale word ik niet veel wijzer. Daarnaast staat er vaak bij sleutelgeld dat je het weer terugkrijgt bij inlevering. Niet specifiek dat dat de originele versie moet zijn. (zoals bv bij huur woning)quote:
[..]
Hoe wil je het anders definiëren?
Borg is doorgaans een een garantie of het bedrag dat nodig is voor vervanging. Als TS heeft moeten betalen voor de nieuwe pas dan zou de borg gewoon terug moeten worden gestort. Tenzij er bij het aanvragen van de nieuwe pas duidelijk is gemaakt dat dit 50 euro zou kosten waarvan TS er 20 bij moest leggen en er 30 uit de borg betaald zou worden.quote:
[..]
Hoe wil je het anders definiëren?
Zo niet, dan heeft TS imho recht op 50 euro retour.
Er is bij die club helemaal niks vastgelegd, dus dat leest ook lekker na ergens ofzo… NOT. Maar wat je zegt zou inderdaad soort van logisch klinken, maar voor deze club zeker rocket science. En zeker niet gecommuniceerd…quote:
[..]
Borg is doorgaans een een garantie of het bedrag dat nodig is voor vervanging. Als TS heeft moeten betalen voor de nieuwe pas dan zou de borg gewoon terug moeten worden gestort. Tenzij er bij het aanvragen van de nieuwe pas duidelijk is gemaakt dat dit 50 euro zou kosten waarvan TS er 20 bij moest leggen en er 30 uit de borg betaald zou worden.
Zo niet, dan heeft TS imho recht op 50 euro retour.
Ik heb ze ook een mail gestuurd, maar vermoed dat ik er geen antwoord op ga krijgen. Dus tussentijds maar even zelf wat meer uitzoeken.
Thx.
daar heeft ie 20 euro voor moeten betalenquote:
Je bent de originele pas toch verloren? Daar was die 50 voor lijkt me.
hij levert de pas weer in dus zou 50 euro terug moeten krijgen ipv 20
pies on joe toe
Nee want dat was van de vervangende pas. De originele pas is hij kwijt. Maar hey wie ben ik?quote:
[..]
daar heeft ie 20 euro voor moeten betalen
hij levert de pas weer in dus zou 50 euro terug moeten krijgen ipv 20
Nee, hij betaalt 20 euro voor de vervangende pas en die kreeg hij terug bij het inleveren daarvan. De originele kostte 50 euro en die heeft hij niet teruggegeven.quote:
[..]
daar heeft ie 20 euro voor moeten betalen
hij levert de pas weer in dus zou 50 euro terug moeten krijgen ipv 20
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Eenduidig is het iig niet. Want waarom kost een vervangende pas dan slechts 20?
En wat krijg je dan terug als je je oude pas weer vindt? 70? Lijkt me ook niet.
De definitie van de borg is iig niet duidelijk, ook niet duidelijk gecommuniceerd of vastgelegd.
En wat krijg je dan terug als je je oude pas weer vindt? 70? Lijkt me ook niet.
De definitie van de borg is iig niet duidelijk, ook niet duidelijk gecommuniceerd of vastgelegd.
Hoezo lijkt dat je niet? Je hebt het artikel waarvoor je de borg betaald hebt ingeleverd. Gewoon ingebrekestelling de deur uit doen als ze het niet doen.quote:
Eenduidig is het iig niet. Want waarom kost een vervangende pas dan slechts 20?
En wat krijg je dan terug als je je oude pas weer vindt? 70? Lijkt me ook niet.
De definitie van de borg is iig niet duidelijk, ook niet duidelijk gecommuniceerd of vastgelegd.
Dat zeg ik, het is niet eenduidig. Want ze kunnen ook stellen dat een deel van het bedrag gebruikt moet worden als handelingskosten ofzo ivm vervangende pas (hoewel dat geen ruk voorstelt). Het duidelijk vastleggen doen ze iig niet, maar dat was met wel meer dingen dat ik ze moest vertellen hoe het zat...quote:Op donderdag 21 februari 2019 18:46 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoezo lijkt dat je niet? Je hebt het artikel waarvoor je de borg betaald hebt ingeleverd. Gewoon ingebrekestelling de deur uit doen als ze het niet doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nyota op 21-02-2019 18:51:28 (wat vergeten) ]
In dat geval, als de voorwaarden niet zeggen waarom ze het inhouden, in gebreke stellen.quote:
[..]
Dat zeg ik, het is niet eenduidig. Want ze kunnen ook stellen dat een deel van het bedrag gebruikt moet worden als handelingskosten ofzo ivm vervangende pas (hoewel dat geen ruk voorstelt). Het duidelijk vastleggen doen ze iig niet, maar dat was met wel meer dingen dat ik ze moest vertellen hoe het zat...
Ik heb ze eerst maar eens een mail gestuurd met de vraagquote:
[..]
In dat geval, als de voorwaarden niet zeggen waarom ze het inhouden, in gebreke stellen.
Ben benieuwd. Ben ooit nog tijdjes KasCo geweest daar, ken de bende
Dat dus, goed omschreven.quote:
[..]
Borg is doorgaans een een garantie of het bedrag dat nodig is voor vervanging. Als TS heeft moeten betalen voor de nieuwe pas dan zou de borg gewoon terug moeten worden gestort. Tenzij er bij het aanvragen van de nieuwe pas duidelijk is gemaakt dat dit 50 euro zou kosten waarvan TS er 20 bij moest leggen en er 30 uit de borg betaald zou worden.
Zo niet, dan heeft TS imho recht op 50 euro retour.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Voor de originele pas heb je 50 euro borg betaald, die lever je niet in, dus die ben je kwijt.
Je hebt een tweede pas aangevraagd en daarvoor 20 euro borg betaald, die pas lever je in en je krijgt die 20 euro terug.
Tenzij de borg voor iets anders is dan de pas, of men bij de tweede pas vertelde dat je de eerste niet meer in hoef te leveren, klopt het volgens mij wat ze doen.
Maar het is wel vreemd dat er niets op papier staat.
Je hebt een tweede pas aangevraagd en daarvoor 20 euro borg betaald, die pas lever je in en je krijgt die 20 euro terug.
Tenzij de borg voor iets anders is dan de pas, of men bij de tweede pas vertelde dat je de eerste niet meer in hoef te leveren, klopt het volgens mij wat ze doen.
Maar het is wel vreemd dat er niets op papier staat.
dag
Ik volg jequote:
Voor de originele pas heb je 50 euro borg betaald, die lever je niet in, dus die ben je kwijt.
Je hebt een tweede pas aangevraagd en daarvoor 20 euro borg betaald, die pas lever je in en je krijgt die 20 euro terug.
Tenzij de borg voor iets anders is dan de pas, of men bij de tweede pas vertelde dat je de eerste niet meer in hoef te leveren, klopt het volgens mij wat ze doen.
Maar het is wel vreemd dat er niets op papier staat.
Ik merk: vraag het aan 5 mensen, 5 zienswijzes...Dus ik zal ze iig de tip meegeven dit eens duidelijk te omschrijven ergens...
Lijkt me zonder duidelijk omschreven regels niet te achterhalen.
Het is raar dat een 2e pas ineens 20 euro is. Als de borg voor een pas 50 euro en die raak je kwijt, ben je 50 euro kwijt.
Een tweede pas zou dan weer 50 euro borg moeten kosten.
Waren de kosten voor de tweede pas puur voor het vervangen, of stond er daadwerkelijk bij dat het weer borg was en waarom was dat ineens 20 euro ipv 50?
Als die voor het vervangen van de pas waren, dan zou je die 50 euro borg terug moeten krijgen.
Als de borgvoorwaarden zijn gewijzigd, ben je die 50 gewoon kwijt.
Het is raar dat een 2e pas ineens 20 euro is. Als de borg voor een pas 50 euro en die raak je kwijt, ben je 50 euro kwijt.
Een tweede pas zou dan weer 50 euro borg moeten kosten.
Waren de kosten voor de tweede pas puur voor het vervangen, of stond er daadwerkelijk bij dat het weer borg was en waarom was dat ineens 20 euro ipv 50?
Als die voor het vervangen van de pas waren, dan zou je die 50 euro borg terug moeten krijgen.
Als de borgvoorwaarden zijn gewijzigd, ben je die 50 gewoon kwijt.
Ik kan me best voorstellen dat een tweede pas minder kost. Er zijn immers minder handelingen nodig: geen verificatie van de abonnementshouder bijvoorbeeld. Dat is allemaal al bij de eerste pas gedaan. de digitale versie van de pas was al gemaakt en hoefde dus alleen geprint/gedrukt/ge-weet ik veel wat worden.
je eerste borg ben je sowieso kwijt, want je hebt die pas immers niet meer.
die 50 euro kun je dus gewoon vergeten in het verhaal.
vervolgens betaal je 20 euro nieuwe borg, dus lijkt het mij logisch om weer 20 euro terug te krijgen?
die 50 euro kun je dus gewoon vergeten in het verhaal.
vervolgens betaal je 20 euro nieuwe borg, dus lijkt het mij logisch om weer 20 euro terug te krijgen?
|
|
