Ensiferum \m/quote:
Maar ben jij het eens met die beschuldigingen? Schijnbaar wel. Waarom?quote:Op woensdag 20 februari 2019 19:31 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij een rechtzaak zegt de beschuldiger waar hij de verdediger van verdenkt fout te hebben gedaan.
Je kan nu lezen wat de beschuldiger zegt dat The Post fout heeft gedaan.
Het is aan de rechter/jury on te beslissen of de beschuldiger gelijk heeft of niet met wat hij claimt.
Wat hij claimt staat in de brief van de advocaat.
Wil je weten wat ze fout hebben gedaan? Lees die punten, dat is volgens de beschuldiger wat er fout is gegaan. Of de rechter daarin mee gaat zien we pas na de rechtzaak.
Meer dan een mening. Keihardle leugens van die Phillips over dat de studenten zijn groep aan het treiteren waren, hem omsingelden, intimideerden en zijn aftocht geblokkeerd zou zijn. En dat Phillips de situatie alleen maar wilde de-escaleren. Give me a fucking break, dat doe je niet door minuten lang met een drum in iemands face te gaan roepen, nadat je zelf op die persoon bent afgelopen. Deze leugens, die een 16 jarig joch als racist neerzetten worden gewoon klakkeloos gepubliceerd in nationale media. En dat natuurlijk in een tijdperk waarin dat genoeg is om een online lynch mob op de been te brengen en zijn toekomst voorgoed te vergallen. Probeer nu nog maar eens een normaal leven op te pakken nadat je in nationale media onterecht als racist neergezet bent.quote:Op woensdag 20 februari 2019 18:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan toch ook gedaan? Overigens staat er in het artikel heel duidelijk dat het gaat om de mening van die Philips.
Gawker was vooral de lul omdat ze een gerechtelijk bevel tot verwijderen negeerden.quote:Op woensdag 20 februari 2019 14:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
Gawker is door Hulk Hogan kapot geprocedeerd na het plaatsen van een stukje van een seksfilmpje waar hij op zou staan. Dus wie weet. Het gaat in ieder geval heel veel slechte media opleveren voor... de media
Is wel sympathiek van de president om de jongen even een hart onder de riem te stekenquote:Op woensdag 20 februari 2019 16:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
President Trump spreekt ook steun uit voor Nick: ''Go get them Nick. Fake News!''twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 20-02-2019 om 13:44:20 “The Washington Post ignored basic journalistic standards because it wanted to advance its well-known and easily documented biased agenda against President Donald J. Trump.” Covington student suing WAPO. Go get them Nick. Fake News! reageer retweet
quote:Op woensdag 20 februari 2019 20:08 schreef Ensiferum het volgende:
Smollett en dit... Welke activist gaat voor de hattrick? Als we ergens op kunnen vertrouwen bij onze linkse vrienden, is het hun onkunde om te leren van hun fouten. Ze zien hun fouten niet eens, omdat in hun bubbel nooit iemand opstaat om te zeggen dat iemand debiel bezig is. Integendeel, het moet allemaal meer.
Van mij mogen ze allemaal kapot worden geprocedeerd. De media en de beroemdheden. En als er nog ruimte is de nobodies die opriepen tot geweld. Misschien leren ze het dan.
Nou gelukkig niet, dat blijkt wel.quote:
We praten hier over minderjarigen, dat is in de desbetreffende staat ook nogal significant. Er zijn allerlei aantijgingen gedaan, zoals het klassieke "nazi, fascist", en er zijn wat bedreigingen geweest. Als de media hun fouten hadden toegegeven, die kans hebben ze expliciet gehad, dan was het daarmee afgedaan. Maar een heleboel media en domme meelopers, hebben dat niet gedaan, en dat is waar dit proces om draait.quote:Op woensdag 20 februari 2019 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee hoe het in de VS zit, maar in Nederland word je weggelachen met zo'n claim. Hooguit zal een medium worden gedwongen een rectificatie te plaatsen, maar dat is het dan ook wel.
Dat is al begonnen; dit jaar zijn al meer dan 1.000 "journalisten" hun baan kwijtgeraakt. Nu is de vraag of je BuzzFeed, HuffPo en Vice als serieuze media moet zien terecht, maar het geeft aan dat de media in de hoek zitten waar de klappen vallen, en terecht.quote:Op woensdag 20 februari 2019 19:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk je?
Ik denk dat het ervoor zorgt dat “journalisten” die hun platform misbruiken sneller de laan uit worden gestuurd. De afgelopen jaren heeft het hier namelijk aan ontbroken.
Stapje voor stapje...quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:11 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat is al begonnen; dit jaar zijn al meer dan 1.000 "journalisten" hun baan kwijtgeraakt. Nu is de vraag of je BuzzFeed, HuffPo en Vice als serieuze media moet zien terecht, maar het geeft aan dat de media in de hoek zitten waar de klappen vallen, en terecht.
Gelukkig voor de WaPo is dat niet het geval.quote:Op donderdag 21 februari 2019 12:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou gelukkig niet, dat blijkt wel.
Je kunt een jongen van 16 niet onterecht beschuldigingen van Racisme.
Dan klaag je Phillips aan.quote:Op woensdag 20 februari 2019 22:43 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Meer dan een mening. Keihardle leugens van die Phillips over dat de studenten zijn groep aan het treiteren waren, hem omsingelden, intimideerden en zijn aftocht geblokkeerd zou zijn.
Waarom? Zowel de WAPO als Phillips zaten fout. Phillips heeft echter geen cent te makken en geen invloed, de WAPO heeft wel macht.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:23 schreef Fir3fly het volgende:
Dan klaag je Phillips aan.
Maar dat is minder sexy en levert nauwelijks publiciteit op.
Ja, zo werkt een interview. Overigens hebben ze wel gewoon gevraagd naar opheldering bij de school, maar die gaf geen gehoor. Want die hadden dat PR-bedrijf ingehuurd .quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De WAPO heeft de leugens van Phillips zonder enige factfinding of weerwoord van dat joch de nationale media ingeslingerd.
Er waren letterlijk videobeelden beschikbaar die de leugens van Phillips tegenspraken. Als je als journalist dat weet te missen, ben je of compleet incompetent, of bewust de boel aan het misleiden.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:36 schreef Fir3fly het volgende:
Ja, zo werkt een interview. Overigens hebben ze wel gewoon gevraagd naar opheldering bij de school, maar die gaf geen gehoor. Want die hadden dat PR-bedrijf ingehuurd .
En natuurlijk huur je een PR bedrijf in als je op nationale media met je face als racist wordt neergezet. Je gaat het toch echt afleggen tegenover zwaargewichten als de New York Times, de WAPO en half Hollywood als je zelf wat knip en plakwerk op youtube pleurt.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, zo werkt een interview. Overigens hebben ze wel gewoon gevraagd naar opheldering bij de school, maar die gaf geen gehoor. Want die hadden dat PR-bedrijf ingehuurd .
Dat was pas later. Dat werd ook gewoon in de media gemeld.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:37 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Er waren letterlijk videobeelden beschikbaar die de leugens van Phillips tegenspraken.
Maar waar gebeurt dat dan? In de WaPo wordt dat nergens genoemd.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En natuurlijk huur je een PR bedrijf in als je op nationale media met je face als racist wordt neergezet.
Aangenomen dat dat waar is, heeft de WAPO met incomplete informatie de reputatie van een minderjarige permanent de vernieling ingeholpen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:42 schreef Fir3fly het volgende:
Dat was pas later. Dat werd ook gewoon in de media gemeld.
Heb jij in een grot geleeft ofzo? Dat joch werd door de WAPO als een racist neergezet. Jeweetwel, dat was de aanleiding van half Hollywood ze met Nazi's en de KKK vergeleek en hem en zijn klasgenoten face first in de houtversnipperaar wilde gooien. Waar denk jij dat die Twitter lynch mob vandaan kwam?quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:42 schreef Fir3fly het volgende:
Maar waar gebeurt dat dan? In de WaPo wordt dat nergens genoemd.
Onzin. Voor de zoveelste keer, de WaPo is niet verantwoordelijk voor wat er op twitter gebeurt. Overigens vind ik het sowieso kut dat kranten tegenwoordig rapporteren wat er op twitter gebeurt maar dat terzijde.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:48 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Aangenomen dat dat waar is, heeft de WAPO met incomplete informatie de reputatie van een minderjarige permanent de vernieling ingeholpen.
Maar waar dan? Buiten de quotes van Philips.quote:Heb jij in een grot geleeft ofzo? Dat joch werd door de WAPO als een racist neergezet.
Bullshit. De WAPO is verantwoordelijk voor wat het publiceert. Er zijn bergen aan fake news op twitter. Dat betekent niet dat WAPO dat klakkeloos kan overnemen en vervolgens de verantwoordelijkheid bij Twitter neerleggen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
Onzin. Voor de zoveelste keer, de WaPo is niet verantwoordelijk voor wat er op twitter gebeurt.
Man, wat ben jij vermoeiend. De WAPO schreef artikelen waaruit half Hollywood plus half Twitter concludeerden dat dat joch en zijn klasgenoten racisten zijn, waarna er een storm van abuse en Nazi en KKK vergelijkingen volgden. Als jij vind dat die artikelen hem niet als racist neerzetten, moet je misschien eens met hen gaan praten.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
Maar waar dan? Buiten de quotes van Philips.
Dan heb ik een probleem met jou en kan ik jou aanklagen voor smaad en laster.quote:Op donderdag 21 februari 2019 16:01 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Bullshit. De WAPO is verantwoordelijk voor wat het publiceert. Er zijn bergen aan fake news op twitter. Dat betekent niet dat WAPO dat klakkeloos kan overnemen en vervolgens de verantwoordelijkheid bij Twitter neerleggen.
Als ik op Twitter post dat jij een racist bent en de volkskrant dat vervolgens overneemt, met een interview met mij erbij waarin ik verzin dat jij mij hebt lopen treiteren en racistisch bejegend, zie jij daar geen probleem mee?
Dat ligt aan Hollywood en Twitter. Dus nogmaals de vraag, waar staat het dan? Waarom kun je die simpele vraag niet beantwoorden?quote:Man, wat ben jij vermoeiend. De WAPO schreef artikelen waaruit half Hollywood plus half Twitter concludeerden dat dat joch en zijn klasgenoten racisten zijn,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |