Het wordt steeds gekker. Wanneer moeten de kinderen deze aanspraak titel ook gaan hanteren.quote:Franse scholen mogen in hun administratie niet meer de termen ’vader’ en ’moeder’ gebruiken. Om gezinnen met twee vaders of twee moeder tegemoet te komen, worden voortaan de termen ’ouder 1’ en ’ouder 2’ gehanteerd. De verandering roept veel weerstand op bij gebruikers van sociale media.
Na het besluit van het Franse parlement, stromen de boze reacties van ouders binnen op Twitter met de hashtag #parent1parent2. Het besluit roept veel vragen op: Wat als er een derde ouder in het spel is? Wie is ouder 1 en wie is ouder 2? En sommige ouders zeggen het gevoel te hebben dat zij slechts een nummer zijn. Zo meldt Metro.
De Franse minister van Onderwijs laat in een reactie weten dat het nog niet zeker dat het plan daadwerkelijk wordt opgenomen in de wet. Linkse politici zijn vóór het besluit en zien het als erkenning van gezinnen met ’andere samenstellingen’. Rechts is het minder eens met het idee en noemt het symboolpolitiek.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)n-ouder-1-en-ouder-2
Wat een irrelevantie.....
.en draagmoeder 1?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 13:29:40 ]
@Ouder1quote:
De aanduidingen vader/moeder op de schop gooien omdat in je land 0,000000000000000000001% van de gezinnen een andere samenstelling heeft.
Want je moet wel deugen natuurlijk.
Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:38 schreef Hathor het volgende:
En vanzelfsprekend is de man altijd ouder1, laat daar geen twijfel over bestaan.
Dan hebben we meteen weer wat om lekker over te rellen.quote:
[..]
Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.
Briljant, idd!quote:
[..]
Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.
Misschien moeten we ff een mailtje sturen, dat vaders altijd nummer 1 geven "patriarchaal" is ofzo,
En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn!
) kunnen hebben.Dat was ook mijn eerste gedachte ja.quote:
Dat is natuurlijk sekse discriminatie. Transgenders die zich om hebben laten bouwen tot man zullen zich gediscrimineerd voelen dat ze geen ouderY kunnen zijn en vice versaquote:Op zondag 17 februari 2019 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Briljant, idd!
En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn!
Ja, questions, questions, questions.quote:
[..]
Dat is natuurlijk sekse discriminatie. Transgenders die zich om hebben laten bouwen tot man zullen zich gediscrimineerd voelen dat ze geen ouderY kunnen zijn en vice versa
Zo zie je maar, het is geen kattepis, de Social Justice Warrior uithangen. Is hard werk
Yup, heb de formuliertjes er nog eens bijgepakt. Gewoon twee regels, ouder/verzorger, zonder nummer.quote:
Dit nieuws beste mensen, is een natte scheet.
Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen?quote:Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef EipNiC het volgende:
Persoonlijk vind ik het deel 'oud' in 'ouder' zéér storend en iets wat beledigend. Alsof ouders impliciet oud(er) zijn.
Ken je Einstein niet of zo?quote:
[..]
Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen?
Nee. De letter X komt voor de letter Y.quote:
[..]
Briljant, idd!
Misschien moeten we ff een mailtje sturen, dat vaders altijd nummer 1 geven "patriarchaal" is ofzo,
En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn!
Daarnaast staat 46,XY voor man en 46, XX voor vrouw (ivm XY en XX chromosoom). OuderX en OuderY zou dus extreem verwarrend zijn.
Ik stel voor 2 neutrale nog niet bestaande tekens te onwikkelen. Of bestaande tekens als { voor man en } voor vrouw maar dan heb je weer het risico dat { teveel herinnert aan ( (haakje openen) en } aan ) (haakje sluiten) en wie is dan de opening en wie de sluiting? Complex vraagstuk.
Emile Ratelband als hij alsnog z'n zin krijgt.quote:
[..]
Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen?
Dat zou me van de Telegraaf niet verbazen, maar heb je een andere bron?quote:
Geen juffie die gaat zeggen: "Hallo ik ben Ank, bent u de ouder1 van Marianne?"
Nederland, gidslandquote:Op zondag 17 februari 2019 14:35 schreef Reintji het volgende:
[..]
Yup, heb de formuliertjes er nog eens bijgepakt. Gewoon twee regels, ouder/verzorger, zonder nummer.
Dit nieuws beste mensen, is een natte scheet.
Volgens mij was dit 40 jaar geleden al zo hier.
Het nieuws zal zijn dat Frankrijk als laatste deze vernieuwing invoert.
quote:Linkse politici zijn vóór het besluit en zien het als erkenning van gezinnen met ’andere samenstellingen’.
[ Bericht 23% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 17-02-2019 18:16:16 ]
Klopt, ook in de BRP (voorheen de GBA of het bevolkingsregister) is het officieel al jaren 'ouder1' en 'ouder2', sinds het mogelijk werd dat een kind ook 2 moeders of 2 vaders kan hebben. Voor iedereen die toen al in het bevolkingsregister was geregistreerd, is ouder1 de opvolger van 'moeder'.quote:
Wat ik zeg, valt bitter tegen, de SJW'er uithangenquote:
Ja hoorquote:Op zondag 17 februari 2019 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zou me van de Telegraaf niet verbazen, maar heb je een andere bron?
https://www.telegraph.co.(...)t-1-2-controversial/