Bron: Metroquote:Over de rug van de belastingbetaler (Hierrr met die klimaatcenten!) (O nee, toch niet! #VVD) en asielkindertjes (RAUS!) (O nee, toch niet! #CDA), hebben Rutte en co de aftrap voor de verkiezingsretoriek gegeven. En Nederlandse media doen keurig wat van ze verwacht wordt: de propaganda verspreiden. Ondertussen worden Nederlandse kinderen uitgezet naar een land waar ze nog nooit geweest zijn, en simpelweg niet horen.
Asielouders zijn fout, laat daar geen twijfel over bestaan. Maar dat onze asielwet nóg fouter is, is zo klaar als een klontje. Mensen die hier niet horen, moet je meteen uitzetten. Daar hoef je geen gezinsvorming voor af te wachten. Mensen die hier niet horen en toch mogen blijven in afwachting van hun procedure, moet je verplicht steriliseren. Mensen die hier niet horen en toch zwanger raken, dienen onmiddellijk uitgezet te worden. Vermijd het leed dat kinderen krijgen heet. Hoe moeilijk kan het zijn? Kinderen wegsturen die hier geboren en getogen zijn, die niet beter weten dan dat Nederland hun land is en die heg noch steg kennen, laat staan de taal van elders spreken, is meer dan kindermishandeling. Het is puur sadisme. Het Nederlandse systeem faalt, pak dát aan. Zorg dat schrijnende gevallen zich niet ontwikkelen, zorg dat kinderen niet geboren worden, zorg voor flitsprocedures als het om asiel gaat. Gooi die mensen er aan het begin meteen uit, voordat ze aarden. Maar ja, symptomen bestrijden is altijd makkelijker geweest.
Elke Nederlandse multinational die expats uitzendt naar het buitenland en ook onze overheid die diplomaten uitzendt, weet: niet langer dan vijf jaar. Na vijf jaar raak je geworteld en wordt terugkeer voor zowel de werknemer als zijn gezin met kinderen bemoeilijkt. Waar bedrijven zich keurig aan deze regel én wetenschap houden, en ook onze overheid Nederlanders terughaalt binnen deze termijn, faalt zij jaar in jaar uit buitenlanders weg te sturen uit Nederland voordat ze hier geworteld raken. Buitenlanders die, in tegenstelling tot expats, hier al helemaal niet hadden mogen zijn want asielzoekers. Onze wetgeving is fout, onze procedures zijn fout en onze asieladvocaten zijn nog fouter dan NSB’ers in de Tweede Wereldoorlog. Ze spelen met mensenlevens en verwachtingen, ze creëren drama in gezinnen terwijl iedereen, zowel Nederlanders als asielzoekers, alleen maar gebaat is bij helderheid en snelle procedures. Wegwezen. En wel meteen. Niet na tien jaar en drie kinderen. Het is een wonder dat niemand die advocaten nog heeft aangeklaagd bij het Europees Hof voor de rechten van de mens.
Met verkiezingen in aantocht en politici die zich willen profileren, zijn kinderen inzet van stemmen geworden. Ga je schamen Madeleine van Toorenburg (CDA). Schaam je de ballen uit je broek, Klaas Dijkhoff (VVD). Jullie doen dit niet voor Nederland. Jullie doen dit in jullie zucht naar macht en pluche. Om geen stemmen te verliezen aan de PVV. Ik mag lijen dat half Nederland straks op Geert (PVV) en zijn team stemt. En die andere helft op Thierry (FvD). Hun verkiezingsretoriek is tenminste constant.
Het is toch wel bijzonder te noemen dat iemand met zo'n diepe afkeer van de NSB zichzelf schuldig maakt aan NSB-gedrag. Dit is namelijk bepaald niet de eerste keer dat Umar anderen beticht van NSB-gedrag. Umar schreeuwde het destijds echter wel van de daken dat Verdonk loog over het moment waarop ze er achter kwam dat Ayaan Hirsi Ali loog tijdens d'r asielprocedure. Umar wist dat Verdonk loog omdat ze d'r zelf hoogstpersoonlijk over had ingelicht. Ach ja, waar het hart van vol is zullen we maar zeggen.
Ook in het bovenstaande artikel toont ze andermaal d'r hypocrisie aan door te stellen dat mensen die hier niet horen meteen uitgezet dienen te worden terwijl ze zelf een arbeidsmigrant uit een veilig land is.
En het is haar mening dat ze fouter zijn dan nsb'ers, dat mag toch? Of mag ze geen mening hebben?
Ten eerste betrof dat niet haarzelf maar haar ouders. En ten tweede lag daar destijds een gastarbeiders-overeenkomst tussen Nederland en Turkije aan ten grondslag. Dat heeft dus niks met het al dan niet afwijzen van asielzoekers te maken.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:52 schreef JohnBarron het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Bron: Metro
Het is toch wel bijzonder te noemen dat iemand met zo'n diepe afkeer van de NSB zichzelf schuldig maakt aan NSB-gedrag. Dit is namelijk bepaald niet de eerste keer dat Umar anderen beticht van NSB-gedrag. Umar schreeuwde het destijds echter wel van de daken dat Verdonk loog over het moment waarop ze er achter kwam dat Ayaan Hirsi Ali loog tijdens d'r asielprocedure. Umar wist dat Verdonk loog omdat ze d'r zelf hoogstpersoonlijk over had ingelicht. Ach ja, waar het hart van vol is zullen we maar zeggen.
Ook in het bovenstaande artikel toont ze andermaal d'r hypocrisie aan door te stellen dat mensen die hier niet horen meteen uitgezet dienen te worden terwijl ze zelf een arbeidsmigrant uit een veilig land is.
Ebru Umar is een columnist, geen journalist.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:55 schreef Roces18 het volgende:
Als journalist is Turkije nou niet de meest veilige plek
En het is haar mening dat ze fouter zijn dan nsb'ers, dat mag toch? Of mag ze geen mening hebben?
Ze mag uiteraard d'r mening geven maar vind 't toch wel bijzonder dat enige zelfreflectie d'r blijkbaar vreemd is aangezien ze zich meer dan eens schuldig heeft gemaakt aan gedrag waarvan ze anderen beticht.
potato, potatoquote:
[..]
Ebru Umar is een columnist, geen journalist.
Ze mag uiteraard d'r mening geven maar vind 't toch wel bijzonder dat enige zelfreflectie d'r blijkbaar vreemd is aangezien ze zich meer dan eens schuldig heeft gemaakt aan gedrag waarvan ze anderen beticht.
Ze zegt nota bene zelf dat expats na vijf jaar terug zouden moeten gaan, IN HETZELFDE FUCKING ARTIKEL. Haar ouders hebben verder niets van doen met gastarbeidersovereenkomsten aangezien ze geen gastarbeiders waren.quote:
[..]
Ten eerste betrof dat niet haarzelf maar haar ouders. En ten tweede lag daar destijds een gastarbeiders-overeenkomst tussen Nederland en Turkije aan ten grondslag. Dat heeft dus niks met het al dan niet afwijzen van asielzoekers te maken.
TS wil niet zoals Ebru Umar dat alle asielzoekers eruit worden gegooid. Neen, alle buitenlanders moeten het land uit!quote:Op maandag 11 februari 2019 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
Deze column en dit topic komen me bekend voor.
Tja...... dame met grote bek ----> leidt tot vuile bek met vuile meningen.quote:
Mensen die hier niet horen en toch mogen blijven in afwachting van hun procedure, moet je verplicht steriliseren.
Nota bene zijn haar ouders zelf economische asielzoekers.
NWS / Ebru Umar roept op tot sterilisatie illegalen
Dat topic gaat puur over de column op zich, dit topic is breder en gaat over Ebru's NSB-verleden.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
Is al topic over, kan dus hierin:
NWS / Ebru Umar roept op tot sterilisatie illegalen
Dat kun je dus in dat andere topic zetten. Je gebruikt NB dezelfde column in de OP.quote:
[..]
Dat topic gaat puur over de column op zich, dit topic is breder en gaat over Ebru's NSB-verleden.
.Zet je commentaar daar maar in.
Helaas verzandt het uiteindelijk nog steeds in ''Ebru Umar is een kutwijf''
Plus bestaat er al een topic over, daar kan hij gewoon neerplempen dat Umar een kutwijf is.quote:
Goh, in deze versie van de discussie is de OP ietsje beter uitgewerkt.
Helaas verzandt het uiteindelijk nog steeds in ''Ebru Umar is een kutwijf''
Op grond waarvan zijn die dan naar NL gekomen?quote:
[..]
Ze zegt nota bene zelf dat expats na vijf jaar terug zouden moeten gaan, IN HETZELFDE FUCKING ARTIKEL. Haar ouders hebben verder niets van doen met gastarbeidersovereenkomsten aangezien ze geen gastarbeiders waren.
Asieladvocaten zijn Staatsvijanden. Een bende witteboordencriminelen die liegen, bedriegen en chanteren. Vijanden van Nederland, die per persoon de Nederlandse samenleving miljoenen euro's afhandig maken. Nog lager dan strafrechtadvocaten.
Juridische rechten voor individuen, daar hadden ze bij de NSB ook een broertje dood aan.quote:
NSB'er vind ik maar een primitief woord dat geassocieerd wordt met het dom-nationalisme van de PVV.
Asieladvocaten zijn Staatsvijanden. Een bende witteboordencriminelen die liegen, bedriegen en chanteren. Vijanden van Nederland, die per persoon de Nederlandse samenleving miljoenen euro's afhandig maken. Nog lager dan strafrechtadvocaten.
Ook vond ze dat vluchtelingen gecastreerd moesten worden.quote:
Als journalist is Turkije nou niet de meest veilige plek
En het is haar mening dat ze fouter zijn dan nsb'ers, dat mag toch? Of mag ze geen mening hebben?
Leuk en aardig maar zou fijner zijn als ze in Turkije bleef.
wanneer word ik eens uitgezet naar een lekker warm landquote:
Kinderen kunnen prima aarden in een ander land. Wat een gejank altijd over dat het een straf is om te moeten verhuizen. Zijn we al een collecte begonnen voor het leed van ambassadeurskinderen? Kappen met dat melodramatische gezuig.
Ze heeft echt een corrupte VVD gezicht inderdaad....quote:
Ebru Umar moet haar grote kikvorssmoel houden met haar 'stoere' VVD-praatjes.
ach ja..... ze meen het niet ,. het was maar een grapje,..... ze doet het om mensen op stang te jagen..quote:
Helemaal eens met Ebru, (de opmerking steriliseren met een korrel zout nemend)
.... maar eg waar..... ze bedoelt het niet zo.
Enzo wordt haar dirty mind achter een gordijn verborgen.... hoe dirty is dat toch
Het werkt wel. Ik ken haar alleen uit het nieuws als ze weer iets aandachtshoerderigs heeft gedaan of gezegd.quote:
Ebru Umar heeft goed begrepen dat als je het niet van je kwaliteiten als schrijver moet hebben maar toch graag aandacht wil dat dit de manier is om dat te bereiken.
quote:
Ga zelf dan terug naar Berberland.quote:
Ik ben van mening dat inheemsen altijd de meerderheid moeten blijven. Iedereen die dat niet is kan en moet in principe teruggestuurd kunnen worden. Geen uitzonderingen.quote:
[..]
Ga zelf dan terug naar Berberland.
Dus heel Noord-Amerika en grote delen van Zuid-Amerika moeten terug naar Europa? Jij moet terug naar Rif? Australiërs moeten terug naar Europa?quote:
[..]
Ik ben van mening dat inheemsen altijd de meerderheid moeten blijven. Iedereen die dat niet is kan en moet in principe teruggestuurd kunnen worden. Geen uitzonderingen.
Ik ben tweede generatie. Behoorlijk nieuw. Als iemand langer dan 5 generaties op een plaats woont is een ander verhaal maar blijf het verschrikkelijk vinden inheemsen die minderheid worden in eigen land. Daar wordt eeuwen of soms zelf millennia aan historie gereduceerd tot een geschiedenisboek.quote:
Dus heel Noord-Amerika en grote drlen van Zuid-Amerika moeten terug naar Europa? Jij moet terug naar Rif? Australiërs moeten terug naar Europa?
Dus jij vindt dat je als tweede generatie in principe terug moet naar de Rif?quote:
[..]
Ik ben tweede generatie. Behoorlijk nieuw. Als iemand langer dan 5 generaties op een plaats woont is een ander verhaal maar blijf het verschrikkelijk vinden inheemsen die minderheid worden in eigen land. Daar wordt eeuwen of soms zelf millennia aan historie gereduceerd tot een geschiedenisboek.
Als dat in het belang is van de inheemse bevolking absoluut.quote:
[..]
Dus jij vindt dat je als tweede generatie in principe terug moet naar de Rif?
Je wacht tot een referendum uitsluitsel erover geeft? Want je eerste reactie klonk nogal wat principiëler.quote:
Als dat in het belang is van de inheemse bevolking absoluut.
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechtenquote:
Het is misschien niet zo netjes verwoord, maar links en rechts zouden toch allebei hun redenen moeten hebben om asieladvocaten uit te kotsen?
Het falen is de lange wachttijden van de procedures Elke regering belooft meer geld uit te geven voor snelle afhandleing, maar het volk mort daarover en nog steeds worden die procedures eerder langer.quote:Persoonlijk zie ik niet zoveel in mensen verplicht steriliseren, maar alleen al het feit dat die groep in NL is om gesteriliseerd te kunnen worden is al een enorm falen.
En oja... mensen tegen hun wil steriliseren is zware mishandeling en erg strafbaar
Gastarbeiders zijn geen vluchtelingen, heeft niks met een "veilig land" te maken.
Die vijf jaar voor expats heeft ermee te maken dat expats nooit de intentie hebben voorgoed te migreren - blijf je langer dan vijf jaar ergens wonen, dan wordt terugkeer naar je patria lastig, blijkt uit eeuwenlange ervaringen met o.a. diplomaten.
Het punt is dat het gemiddelde oorlogsslachtoffer uit Verweggistan niks weet van Nederlands recht. Maar sommigen krijgen al van hun mensensmokkelaars een briefje met de naam van een asieladvocaat in handen gedrukt. Die asieladvocaten blijven doorprocederen en hoop geven. Niet omdat dat goed is voor hun klanten (want dit veroorzaakt die drama's als rondom het kinderpardon), maar omdat ze er hun geld mee verdienen. Hoe meer vluchtelingen en hoe meer procedures, des te meer inkomen in die beroepsgroep die verder wat aan het kwakkelen is, want er zijn natuurlijk veel te veel mensen die rechten studeren.quote:
[..]
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechten
[..]
Het falen is de lange wachttijden van de procedures Elke regering belooft meer geld uit te geven voor snelle afhandleing, maar het volk mort daarover en nog steeds worden die procedures eerder langer.
En oja... mensen tegen hun wil steriliseren is zware mishandeling en erg strafbaar
Het zal effectiever zijn de advocaten te steriliseren, of gewoon een vette numerus fixus op die studie te zetten.
Verder zou het verboden moeten worden pro deo te werken als je je als advocaat opdringt aan je klanten.
Ook zouden asielzoekendem direct na het eerste "nee" uitgezet moeten worden. Beroep en andere procedures kunnen ze prima vanuit het buitenland doen.
Een advocaat is er om de belangen van zijn cliënt te behartigen. Is het echt in het belang van een cliënt om 10 jaar lang in limbo te hangen terwijl je aanvraag toch kansloos is omdat je land veilig is?quote:
[..]
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechten
Ook een ernstig gebrek aan redelijk en genuanceerd beschouwenquote:
Wat je ook van een onderwerp vindt, vergelijkingen met NSB ers getuigen van een ernstig gebrek aan historisch besef......
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.quote:
[..]
Je wacht tot een referendum uitsluitsel erover geeft? Want je eerste reactie klonk nogal wat principiëler.
Kun je iets concreter worden dan dit vage gelul?quote:
[..]
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.
Als je het hebt over massa-migratie waarbij inheemsen binnen twee tot drie generaties verworden tot een 20 procent minderheid; ja, begrijpelijk.quote:
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.
Vraag is wanneer een nieuwkomer, diens kinderen, en kleinkinderen ook inheems worden. Of kan dat nooit? Jij bent tweede generatie?
Dat is wel een interessante insteek die misschien te realiseren is.quote:
[..]
Ook zouden asielzoekendem direct na het eerste "nee" uitgezet moeten worden. Beroep en andere procedures kunnen ze prima vanuit het buitenland doen.
Waar staat precies in de wet verankerd dat ze in afwachting van uitspraak op beroep dit hier mogen doen?
Niet:quote:
[..]
Dat is wel een interessante insteek die misschien te realiseren is.
Waar staat precies in de wet verankerd dat ze in afwachting van uitspraak op beroep dit hier mogen doen?
Asielzoekers van wie de asielaanvraag is afgewezen, kunnen bij de rechter in beroep. Ze mogen de behandeling van het beroep vaak in Nederland afwachten.
https://www.rijksoverheid(...)ndeling-asielzoekers
Mogen, dus niet moeten, en vaak, dus uitzonderingen. Zal per geval beoordeeld worden.
quote:
Kinderen kunnen prima aarden in een ander land. Wat een gejank altijd over dat het een straf is om te moeten verhuizen. Zijn we al een collecte begonnen voor het leed van ambassadeurskinderen? Kappen met dat melodramatische gezuig.
https://www.google.com/am(...)d-onverantwoord.htmlquote:
Kinderen kunnen prima aarden in een ander land. Wat een gejank altijd over dat het een straf is om te moeten verhuizen.
Gelijk al die ouders van Ik Vertrek aanklagen voor kindermishandelingquote:
[..]
https://www.google.com/am(...)d-onverantwoord.html
Ook als deze kinderen korter dan een jaar in Nederland hebben gewoond,quote:
[..]
https://www.google.com/am(...)d-onverantwoord.html
Ik zou meteen iedereen onder de 18, ook toeristen.. gewoon direct na landen een Nederlands paspoort aanbieden. Om schade aan de tedere breintjes te voorkomen.
quote:
Ebru Umar heeft goed begrepen dat als je het niet van je kwaliteiten als schrijver moet hebben maar toch graag aandacht wil dat dit de manier is om dat te bereiken.
!Het gaat om de onzekerheid voornamelijk, maar dat gedeelte past niet in jouw straatje, dus laat je het weg.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ook als deze kinderen korter dan een jaar in Nederland hebben gewoond,
Ik zou meteen iedereen onder de 18, ook toeristen.. gewoon direct na landen een Nederlands paspoort aanbieden. Om schade aan de tedere breintjes te voorkomen.
Die onzekerheid bestaat alleen maar omdat de staat geen directe actie en harde beslissingen wil nemen.quote:
[..]
Het gaat om de onzekerheid voornamelijk, maar dat gedeelte past niet in jouw straatje, dus laat je het weg.
Zachte heelmeesters en zo.
Nee, omdat de IND een gigantische achterstand heeft en Hilbrand Nawijn (LPF) de driejaren regel heeft afgeschaft.quote:
[..]
Die onzekerheid bestaat alleen maar omdat de staat geen directe actie en harde beslissingen wil nemen.
Zachte heelmeesters en zo.
Jazeker, ouders zijn geboren in het Rifgebergte dus tweede generatie. Ik zou zeggen vanaf de derde/vierde generatie (voorzichtig) maar vanaf de vijfde generatie moet de transformatie compleet zijn. De eerste twee generaties zit men vaak niet helemaal in het land. Tenzij Westerling migreert naar Westerse land dan zit het wel snor binnen twee generaties, maar naar een andere cultuur dan duurt het langer (of het gaat helemaal verkeerd en dan moet het snel ophouden).quote:
[..]
Als je het hebt over massa-migratie waarbij inheemsen binnen twee tot drie generaties verworden tot een 20 procent minderheid; ja, begrijpelijk.
Vraag is wanneer een nieuwkomer, diens kinderen, en kleinkinderen ook inheems worden. Of kan dat nooit? Jij bent tweede generatie?