NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal eens met Ebru, (de opmerking steriliseren met een korrel zout nemend) afgezien van het "leed" van kinderen die naar het land van hun ouders/grootouders/neven/nichten/ooms en tantes moeten. Meestal gingen ze er toch al één of twee keer per jaar heen op de uitkeringscenten, een shitload met tweedehands spullen en een zak geld meenemend.
Racist
ach ja..... ze meen het niet ,. het was maar een grapje,..... ze doet het om mensen op stang te jagen..quote:Op maandag 11 februari 2019 21:15 schreef Toga het volgende:
Helemaal eens met Ebru, (de opmerking steriliseren met een korrel zout nemend)
.... maar eg waar..... ze bedoelt het niet zo.
Enzo wordt haar dirty mind achter een gordijn verborgen.... hoe dirty is dat toch
Het werkt wel. Ik ken haar alleen uit het nieuws als ze weer iets aandachtshoerderigs heeft gedaan of gezegd.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:24 schreef Kansenjongere het volgende:
Ebru Umar heeft goed begrepen dat als je het niet van je kwaliteiten als schrijver moet hebben maar toch graag aandacht wil dat dit de manier is om dat te bereiken.
Radio Espantoso
Ik ben van mening dat inheemsen altijd de meerderheid moeten blijven. Iedereen die dat niet is kan en moet in principe teruggestuurd kunnen worden. Geen uitzonderingen.quote:
[..]
Ga zelf dan terug naar Berberland.
Dus heel Noord-Amerika en grote delen van Zuid-Amerika moeten terug naar Europa? Jij moet terug naar Rif? Australiërs moeten terug naar Europa?quote:
[..]
Ik ben van mening dat inheemsen altijd de meerderheid moeten blijven. Iedereen die dat niet is kan en moet in principe teruggestuurd kunnen worden. Geen uitzonderingen.
Ik ben tweede generatie. Behoorlijk nieuw. Als iemand langer dan 5 generaties op een plaats woont is een ander verhaal maar blijf het verschrikkelijk vinden inheemsen die minderheid worden in eigen land. Daar wordt eeuwen of soms zelf millennia aan historie gereduceerd tot een geschiedenisboek.quote:
Dus heel Noord-Amerika en grote drlen van Zuid-Amerika moeten terug naar Europa? Jij moet terug naar Rif? Australiërs moeten terug naar Europa?
Dus jij vindt dat je als tweede generatie in principe terug moet naar de Rif?quote:
[..]
Ik ben tweede generatie. Behoorlijk nieuw. Als iemand langer dan 5 generaties op een plaats woont is een ander verhaal maar blijf het verschrikkelijk vinden inheemsen die minderheid worden in eigen land. Daar wordt eeuwen of soms zelf millennia aan historie gereduceerd tot een geschiedenisboek.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Als dat in het belang is van de inheemse bevolking absoluut.quote:
[..]
Dus jij vindt dat je als tweede generatie in principe terug moet naar de Rif?
Je wacht tot een referendum uitsluitsel erover geeft? Want je eerste reactie klonk nogal wat principiëler.quote:
Als dat in het belang is van de inheemse bevolking absoluut.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Het is misschien niet zo netjes verwoord, maar links en rechts zouden toch allebei hun redenen moeten hebben om asieladvocaten uit te kotsen? Persoonlijk zie ik niet zoveel in mensen verplicht steriliseren, maar alleen al het feit dat die groep in NL is om gesteriliseerd te kunnen worden is al een enorm falen.
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechtenquote:
Het is misschien niet zo netjes verwoord, maar links en rechts zouden toch allebei hun redenen moeten hebben om asieladvocaten uit te kotsen?
Het falen is de lange wachttijden van de procedures Elke regering belooft meer geld uit te geven voor snelle afhandleing, maar het volk mort daarover en nog steeds worden die procedures eerder langer.quote:Persoonlijk zie ik niet zoveel in mensen verplicht steriliseren, maar alleen al het feit dat die groep in NL is om gesteriliseerd te kunnen worden is al een enorm falen.
En oja... mensen tegen hun wil steriliseren is zware mishandeling en erg strafbaar
Wat je ook van een onderwerp vindt, vergelijkingen met NSB ers getuigen van een ernstig gebrek aan historisch besef......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Christus te paard, die FOK!commentaren zijn nog dommer dan een Metrocolumn.
Gastarbeiders zijn geen vluchtelingen, heeft niks met een "veilig land" te maken.
Die vijf jaar voor expats heeft ermee te maken dat expats nooit de intentie hebben voorgoed te migreren - blijf je langer dan vijf jaar ergens wonen, dan wordt terugkeer naar je patria lastig, blijkt uit eeuwenlange ervaringen met o.a. diplomaten.
Gastarbeiders zijn geen vluchtelingen, heeft niks met een "veilig land" te maken.
Die vijf jaar voor expats heeft ermee te maken dat expats nooit de intentie hebben voorgoed te migreren - blijf je langer dan vijf jaar ergens wonen, dan wordt terugkeer naar je patria lastig, blijkt uit eeuwenlange ervaringen met o.a. diplomaten.
Het punt is dat het gemiddelde oorlogsslachtoffer uit Verweggistan niks weet van Nederlands recht. Maar sommigen krijgen al van hun mensensmokkelaars een briefje met de naam van een asieladvocaat in handen gedrukt. Die asieladvocaten blijven doorprocederen en hoop geven. Niet omdat dat goed is voor hun klanten (want dit veroorzaakt die drama's als rondom het kinderpardon), maar omdat ze er hun geld mee verdienen. Hoe meer vluchtelingen en hoe meer procedures, des te meer inkomen in die beroepsgroep die verder wat aan het kwakkelen is, want er zijn natuurlijk veel te veel mensen die rechten studeren.quote:
[..]
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechten
[..]
Het falen is de lange wachttijden van de procedures Elke regering belooft meer geld uit te geven voor snelle afhandleing, maar het volk mort daarover en nog steeds worden die procedures eerder langer.
En oja... mensen tegen hun wil steriliseren is zware mishandeling en erg strafbaar
Het zal effectiever zijn de advocaten te steriliseren, of gewoon een vette numerus fixus op die studie te zetten.
Verder zou het verboden moeten worden pro deo te werken als je je als advocaat opdringt aan je klanten.
Ook zouden asielzoekendem direct na het eerste "nee" uitgezet moeten worden. Beroep en andere procedures kunnen ze prima vanuit het buitenland doen.
Een advocaat is er om de belangen van zijn cliënt te behartigen. Is het echt in het belang van een cliënt om 10 jaar lang in limbo te hangen terwijl je aanvraag toch kansloos is omdat je land veilig is?quote:
[..]
Alleen foute mensen kotsen om advocaten. Juridische bijstand is een recht. Wees blij om dat recht. Als je hierom kotst... en niet kotst om advocaten die echte criminelen bijstaan... dan ben je wel erg verknipt anti-burgerrechten
Ook een ernstig gebrek aan redelijk en genuanceerd beschouwenquote:
Wat je ook van een onderwerp vindt, vergelijkingen met NSB ers getuigen van een ernstig gebrek aan historisch besef......
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.quote:
[..]
Je wacht tot een referendum uitsluitsel erover geeft? Want je eerste reactie klonk nogal wat principiëler.
Kun je iets concreter worden dan dit vage gelul?quote:
[..]
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.
Als je het hebt over massa-migratie waarbij inheemsen binnen twee tot drie generaties verworden tot een 20 procent minderheid; ja, begrijpelijk.quote:
Nee, maar inheemse belangen wegen zwaarder. Als de inheemse belangen zwaar in het gedrang komen dan sta ik niet negatief tegen gericht beleid zoals niet-inheemsen terugsturen.
Vraag is wanneer een nieuwkomer, diens kinderen, en kleinkinderen ook inheems worden. Of kan dat nooit? Jij bent tweede generatie?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat is wel een interessante insteek die misschien te realiseren is.quote:
[..]
Ook zouden asielzoekendem direct na het eerste "nee" uitgezet moeten worden. Beroep en andere procedures kunnen ze prima vanuit het buitenland doen.
Waar staat precies in de wet verankerd dat ze in afwachting van uitspraak op beroep dit hier mogen doen?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Niet:quote:
[..]
Dat is wel een interessante insteek die misschien te realiseren is.
Waar staat precies in de wet verankerd dat ze in afwachting van uitspraak op beroep dit hier mogen doen?
Asielzoekers van wie de asielaanvraag is afgewezen, kunnen bij de rechter in beroep. Ze mogen de behandeling van het beroep vaak in Nederland afwachten.
https://www.rijksoverheid(...)ndeling-asielzoekers
Mogen, dus niet moeten, en vaak, dus uitzonderingen. Zal per geval beoordeeld worden.
|
|
