abonnement Unibet Coolblue
pi_184977508
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan ga je daar met je partner over in gesprek. Maar je gaat niet vreemd om daarna je partner er de schuld van te geven dat je bent vreemd gegaan omdat je je zogenaamd niet kon uiten ( :') ). Dat is zo'n beetje de absurde logica die jij volgt.
Nee hoor. Dat zeg ik nergens.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_184977529
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:15 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als mensen het gevoel hebben dat ze continu worden veroordeeld, vertellen ze niks meer wat schuurt met jouw normen en waarden. Jij kent de mensen dan slechts als een projectie van jezelf; dus leef je in een illusie.

En inderdaad, binnen een relatie vergroot dat o.a. de kans op een vreemdgaande partner.
Alles om maar goed te praten dat je niet eerlijk hoeft te zijn. Een flexibel moreel kompas kan zo handig zijn soms.
pi_184977557
Echt hoor :') als je je partner al niet kan vertrouwen, wie the fuck zou je in deze wereld dan wel kunnen vertrouwen. Je partner is de laatste persoon op aarde waarvan je zou mogen verwachten dat diegene tegen je liegt.
pi_184977559
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Blijf het bijzonder vinden dat jij je laat voorstaan op moraal. Het gaat er immers niet om of vreemdgaan moreel ok is of niet het gaat erom of jij je als complete buitenstaander in de positie voelt om een doorslaggevende rol in andermans relatie te spelen. Als je die vraag bevestigend beantwoordt ben je moreel helemaal niet zo ok als jij kennelijk denkt
Wat is er zo immoreel aan? Er kunnen verschillende motieven aan ten grondslag liggen. Een soort wraakzuchtigheid t.a.v. de vreemdganger is dan weliswaar egoïstisch, maar immoreel? Het is hooguit een situatie die weer rechtgetrokken wordt. Tenzij je er wel oprecht in gelooft dat het eenmalig was en alsnog de relatie ten gronde wilt richten om dubieuze redenen ofzo, maar dat lijkt me een vrij uitzonderlijke situatie.
pi_184977588
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:24 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat zeg ik nergens.
Oh, dat hele "je moet mensen de ruimte geven zich te uiten" was verder niet relevant voor dit topic of onderwerp, je noemde het alleen terloops. Nee ok, goed verhaal.
pi_184977618
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:12 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja, dit dus. Ik proest mee.

Echt, sommige mensen hier :') Zoveel smoesjes joh.

Al die mensen zouden het zelf natuurlijk ook niet meer dan logisch vinden als ze er na twintig jaar achter komen dat hun partner al jaren vreemdgaan en dat ''vrienden'' er gewoon vanaf wisten. Dan is het ook ''ah, joh, geen probleem dat je me niks hebt laten weten. Ik heb alleen maar een kind opgevoed van iemand anders en jaren verspilt aan iemand die me zo behandelde achter mijn rug om''.

Ik zou er wel begrip voor hebben dat iemand het in het begin voor zich houdt. Na 20 jaar erachter komen dat iedereen het wist behalve ik zou idd wel woestmakend zijn :')

Maar ken zelf ook mensen die vreemd zijn gegaan (en misschien nog steeds vreemd gaan en die vast nog wel eens een poging zullen wagen) en waar ik gewoon mijn mond heb gehouden. Nou is dat allemaal meer in de categorie "dronken op feestje/weekendje weg/vakantie" en voor zover ik weet niet zo structureel als dit verhaal.

Waarom ik niks zeg? Vooral omdat ik in die gevallen de partner alleen maar als 'partner van' ken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184977684
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zou er wel begrip voor hebben dat iemand het in het begin voor zich houdt. Na 20 jaar erachter komen dat iedereen het wist behalve ik zou idd wel woestmakend zijn :')

Maar ken zelf ook mensen die vreemd zijn gegaan (en misschien nog steeds vreemd gaan en die vast nog wel eens een poging zullen wagen) en waar ik gewoon mijn mond heb gehouden. Nou is dat allemaal meer in de categorie "dronken op feestje/weekendje weg/vakantie" en voor zover ik weet niet zo structureel als dit verhaal.

Waarom ik niks zeg? Vooral omdat ik in die gevallen de partner alleen maar als 'partner van' ken.
Het zit jou dus moreel niet dwars, maar de TS blijkbaar wel. Het is de liegende en bedriegende vriendin die haar schuldgevoel niet kon dragen en moest kanaliseren. TS is allesbehalve fout bezig als zij van haar 'schuldgevoel' af wil.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 18:46:31 #233
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184977920
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 17:01 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Shit opzadelen... wtf? Ze wordt helemaal niet met 'shit opgezadeld'. Schouders ophalen en niet meer aan denken. Haar zaken niet. Bemoei je met je eigen relaties.
Ja dat is toch echt wel iemand met je shit opzadelen, wat de neuk moet je met zulke info (ja ik weet dat je je antwoord al in het gequote deel hebt staan)? Ik en velen met me zullen vast niet gelijk denken van: "ah ok... nou ja, koffie?".

Ik zou er toch een dagje over aan het dubben zijn over of ik er wat mee moet en me afvragen waarom die klojo (m/v) me in die situatie betrekt. Wat AH zegt kan ik me ook in vinden: beetje zuur dat je een tijd lang bedrogen wordt en iedereen wist er van af.
pi_184977936
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Het zit jou dus moreel niet dwars, maar de TS blijkbaar wel. Het is de liegende en bedriegende vriendin die haar schuldgevoel niet kon dragen en moest kanaliseren. TS is allesbehalve fout bezig als zij van haar 'schuldgevoel' af wil.
Ik keur het niet goed wat ze doen hoor. Dus wat dat betreft zit het me moreel dwars. Maar heb simpelweg te weinig met hun partners om er in te gaan grijpen. Er zijn in de meeste gevallen ook al lang kinderen. Maakt de mogelijke consequenties ook groter.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184978127
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Hij was er tenminste eerlijk over. Jij komt over als een vreemdganger met een hoog gehalte cognitieve dissonantie.
Liever een bewezen vreemdganger dan een onbewezen vreemdganger.

Interessant. Moreel-technisch gezien. :')

quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Alles om maar goed te praten dat je niet eerlijk hoeft te zijn. Een flexibel moreel kompas kan zo handig zijn soms.
Niks mis met mijn morele kompas. Maar waarom zou ik dat andere mensen opleggen?
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, dat hele "je moet mensen de ruimte geven zich te uiten" was verder niet relevant voor dit topic of onderwerp, je noemde het alleen terloops. Nee ok, goed verhaal.
Het slaat op de post die ik quote. Ik stel dat de kans groot is dat AlwaysHappy juist in een illusie leeft aangezien hij/zij zijn/haar normen en waarden ongevraagd aan zijn/haar omgeving wil opleggen. Verder leg ik uit waarom ik dat denk. Gezien je getergde posts en vergelijkbare moraal is het misschien te confronterend. Dat begrijp ik.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_184978187
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:55 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Liever een bewezen vreemdganger dan een onbewezen vreemdganger.

Interessant. Moreel-technisch gezien. :')

[..]

Niks mis met mijn morele kompas. Maar waarom zou ik dat andere mensen opleggen?

[..]

Het slaat op de post die ik quote. Ik stel dat de kans groot is dat AlwaysHappy juist in een illusie leeft aangezien hij/zij zijn/haar normen en waarden ongevraagd aan zijn/haar omgeving wil opleggen. Verder leg ik uit waarom ik dat denk. Gezien je getergde posts en vergelijkbare moraal is het misschien te confronterend. Dat begrijp ik.
Er is niet zoiets als bewezen of onbewezen. Je bent het of je bent het niet, je bent eerlijk over je handelen of je bent het niet. Het is niet zo moeilijk allemaal. Liegen en bedriegen is voor normale weldenkende personen niet gebruikelijk, maar succes met het afserveren van normen en waarden als iets hooghartigs.
pi_184978434
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik keur het niet goed wat ze doen hoor. Dus wat dat betreft zit het me moreel dwars. Maar heb simpelweg te weinig met hun partners om er in te gaan grijpen. Er zijn in de meeste gevallen ook al lang kinderen. Maakt de mogelijke consequenties ook groter.
Zou je ingrijpen als je wel een goed contact of vriendschap hebt met een partner?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
pi_184978453
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 19:06 schreef Sumppi het volgende:

[..]

Zou je ingrijpen als je wel een goed contact of vriendschap hebt met een partner?
Waarschijnlijk wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184978738
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:58 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Er is niet zoiets als bewezen of onbewezen. Je bent het of je bent het niet, je bent eerlijk over je handelen of je bent het niet. Het is niet zo moeilijk allemaal. Liegen en bedriegen is voor normale weldenkende personen niet gebruikelijk, maar succes met het afserveren van normen en waarden als iets hooghartigs.
Nu serveer je mij af op basis van onjuiste aannames. Dat is niet eerlijk van je.

Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_184978770
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Blijf het bijzonder vinden dat jij je laat voorstaan op moraal. Het gaat er immers niet om of vreemdgaan moreel ok is of niet het gaat erom of jij je als complete buitenstaander in de positie voelt om een doorslaggevende rol in andermans relatie te spelen. Als je die vraag bevestigend beantwoordt ben je moreel helemaal niet zo ok als jij kennelijk denkt
Met de plichtethiek van Kant valt er misschien best wat voor te zeggen dat het vertellen van de waarheid het goede is om te doen. :+
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
pi_184979169
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:55 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Liever een bewezen vreemdganger dan een onbewezen vreemdganger.

Interessant. Moreel-technisch gezien. :')

[..]

Niks mis met mijn morele kompas. Maar waarom zou ik dat andere mensen opleggen?

[..]

Het slaat op de post die ik quote. Ik stel dat de kans groot is dat AlwaysHappy juist in een illusie leeft aangezien hij/zij zijn/haar normen en waarden ongevraagd aan zijn/haar omgeving wil opleggen. Verder leg ik uit waarom ik dat denk. Gezien je getergde posts en vergelijkbare moraal is het misschien te confronterend. Dat begrijp ik.
Nee, je draait de zaken om. Die normen spreek je met elkaar af in een relatie. Je doet nu net alsof die waarden worden opgelegd. Je gebrabbel over ruimte krijgen en eventuele oordelen hebben niks te maken met exclusiviteit.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 19:57:28 #242
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184979532
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:16 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Jij bent nog bij een bewezen vreemdganger. Waar heb je het over?
Ik heb geen moraal omdat ik samen ben met iemand die eerlijk is geweest en in het hele begin een fout heeft gemaakt? :o dan mag ik niet meer mee praten? Omdat ik met de volledige informatie een keuze heb gemaakt?

Is dat je beste argument? Niet dat ik verbaasd ben hoor, maar dat is dan wel heel erg sneu. _O- Op moment dat je dat je dat soort dingen erbij moet gaan halen dan heb je al verloren.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_184979666
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 15:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo'n moreel kompas die net zo fluctueert als de stand van de wind dus? Handig.
Je leest niet goed. Mijn kompas is top notch, maar ik val anderen er niet mee lastig.
pi_184979689
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:16 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Jij bent nog bij een bewezen vreemdganger. Waar heb je het over?
Is echt in geen enkel opzicht relevant voor dit topic of de discussie, deze sneue poging op de man te spelen zegt vooral heel veel over jezelf.

Notoire vreemdganger die om zich heen gaat slaan als er wordt geroepen dat het een zwakke en karakterloze daad is ("ja maar, ja maar, jij bent met een vreemdganger, hurdurrr!!11!!") is vooralsnog het enige scenario wat me in dit geval geloofwaardig lijkt.
pi_184979808
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 19:19 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nu serveer je mij af op basis van onjuiste aannames. Dat is niet eerlijk van je.

[ afbeelding ]
Moreel-technisch onjuist, interessant. :D
pi_184979831
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je leest niet goed. Mijn kompas is top notch, maar ik val anderen er niet mee lastig.
Dat doe je wel door hier jouw mening te deponeren, namelijk dat ze haar mond moet houden en de boel de boel moet laten.
pi_184979937
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 19:57 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik heb geen moraal omdat ik samen ben met iemand die eerlijk is geweest en in het hele begin een fout heeft gemaakt? :o dan mag ik niet meer mee praten? Omdat ik met de volledige informatie een keuze heb gemaakt?

Is dat je beste argument? Niet dat ik verbaasd ben hoor, maar dat is dan wel heel erg sneu. _O- Op moment dat je dat je dat soort dingen erbij moet gaan halen dan heb je al verloren.
Van deze mentaliteit kunnen veel mensen wat leren. Veel lof voor deze houding.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 20:19:00 #248
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184980060
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Blijf het bijzonder vinden dat jij je laat voorstaan op moraal. Het gaat er immers niet om of vreemdgaan moreel ok is of niet het gaat erom of jij je als complete buitenstaander in de positie voelt om een doorslaggevende rol in andermans relatie te spelen. Als je die vraag bevestigend beantwoordt ben je moreel helemaal niet zo ok als jij kennelijk denkt
Ik ben geen buitenstaander als ik bij de situatie betrokken wordt door de vreemdgaande partij. Het is niet alsof ik dan vraag om die informatie he. En zal dat in eerste instantie ook zeggen als ik het idee krijg dat ik zo'n geheim toegeworpen krijg. Maar als er dan alsnog, met die informatie, wordt gekozen om mij zoiets toe te gooien...tja, dan vind ik mezelf geen buitenstaander meer en dan handel ik volgens mijn eigen normen en waarden.

En ik speel in zo'n geval geen doorslaggevende factor. Dat heeft de vreemdgaande partij op dat moment al gedaan. De andere partij weet het alleen nog niet.

Maar de argumenten worden steeds slechter, laten we het maar houden op agree to disagree :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_184980196
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 15:21 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ondanks dat ik zelf neig naar dit soort dingen voor mij houden, ben ik het echt zwaar oneens met de reacties dat het niet jouw zaak is. Dit is wel jouw zaak, want Janine heeft het jouw zaak gemaakt. Ze heeft heel bewust jou uitgekozen om het aan te vertellen, vermoedelijk omdat ze verwachtte dat het via jou niet bij hem terecht zou komen. Wat jij daarmee wil doen is echter helemaal aan jezelf.

Al vertel je het alleen maar door, omdat het nu zwaar op jou weegt en jij er vanaf wil zijn, dan is dat voldoende reden. Je moet gewoon doen waar jij jezelf het meest comfortabel bij voelt. Dat je in het moment hebt beloofd het niet door te vertellen, zou ik ook niet overdreven veel waarde aan hechten. Je hebt alle recht om daar bij nader inzien toch op terug te komen. Desnoods geef je dat gewoon aan haar aan.
Als ze zo makkelijk uit de school klapt, vraag ik me ook af in hoeverre 'iedereen' het eigenlijk al weet. Want andere mensen ligt dit ook zwaar op de maag en nemen ook weer iemand in vertrouwen.
pi_184980258
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 19:57 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik heb geen moraal omdat ik samen ben met iemand die eerlijk is geweest en in het hele begin een fout heeft gemaakt? :o dan mag ik niet meer mee praten? Omdat ik met de volledige informatie een keuze heb gemaakt?

Is dat je beste argument? Niet dat ik verbaasd ben hoor, maar dat is dan wel heel erg sneu. _O- Op moment dat je dat je dat soort dingen erbij moet gaan halen dan heb je al verloren.
Mensen die vreemdgaan veroordelen en dat de partner in kwestie zouden vertellen zouden normen opleggen maar bepalen dat mensen niet met een vreemdganger samen zouden mogen zijn of ineens minder recht van spreken zouden hebben is dan weer geen norm opleggen.

Goeie logica wel.
pi_184980324
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:09 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat doe je wel door hier jouw mening te deponeren, namelijk dat ze haar mond moet houden en de boel de boel moet laten.
Is het jou nou echt ontgaan dat TS om meningen vroeg en ik dus gevraagd mijn mening geef en dat dat totaal onvergelijkbaar is met andermans leven ongevraagd op zijn kop zetten?
pi_184980524
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:19 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik ben geen buitenstaander als ik bij de situatie betrokken wordt door de vreemdgaande partij. Het is niet alsof ik dan vraag om die informatie he. En zal dat in eerste instantie ook zeggen als ik het idee krijg dat ik zo'n geheim toegeworpen krijg. Maar als er dan alsnog, met die informatie, wordt gekozen om mij zoiets toe te gooien...tja, dan vind ik mezelf geen buitenstaander meer en dan handel ik volgens mijn eigen normen en waarden.

En ik speel in zo'n geval geen doorslaggevende factor. Dat heeft de vreemdgaande partij op dat moment al gedaan. De andere partij weet het alleen nog niet.

Maar de argumenten worden steeds slechter, laten we het maar houden op agree to disagree :)
Ten aanzien van die relatie ben je wel een buitenstaander. Snap niet waarom je dat ter discussie zou willen stellen.

En je geklep is wel van doorslaggevende betekenis als jr mag aannemen dat met jouw geklep de relatie eindigt en zonder jouw geklep de relatie voortgaat met twee gelukkige partners.

Maar hey, dan heb jij jouw moraal kunnen laten gelden. Fijn voor je. Walgelijk. Maar fijn voor je.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184980526
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is het jou nou echt ontgaan dat TS om meningen vroeg en ik dus gevraagd mijn mening geef en dat dat totaal onvergelijkbaar is met andermans leven ongevraagd op zijn kop zetten?
Misschien is het jou ontgaan, maar als iemand met je deelt vreemd te zijn gegaan heb je zwart-wit gezegd 2 keuzes; je mond erover houden of diegene de tijd geven open kaart te spelen of dat zelf uiteindelijk doen. Je bent niet meer de onschuldige buitenstaander zodra je die informatie krijgt toegespeeld zoals AlwaysHappy al zei en dan komen de eigen normen en waarden om de hoek kijken. Jij zegt vervolgens dat je beter je mond erover kan houden. Dan is er blijkbaar niet echt gewetensnood. Of het moet een dusdanig onbekend iemand voor je zijn dat je het ter kennisgeving aanneemt, maar blijkbaar kent TS beiden.

quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:39 schreef Argento het volgende:

[..]

Ten aanzien van die relatie ben je wel een buitenstaander. Snap niet waarom je dat ter discussie zou willen stellen.

En je geklep is wel van doorslaggevende betekenis als jr mag aannemen dat met jouw geklep de relatie eindigt en zonder jouw geklep de relatie voortgaat met twee gelukkige partners.

Maar hey, dan heb jij jouw moraal kunnen laten gelden. Fijn voor je. Walgelijk. Maar fijn voor je.
We kunnen er gemakshalve wel vanuit gaan dat vrijwel iedereen wel zou willen weten of diens partner trouw is of niet. Dat is inherent aan het geheim wat wordt toevertrouwd.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 20:40:06 #254
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_184980553
Ghehehe ik geloof dat ik binnenkort in mijn familie-/vriendenkring maar even moeten aankondigen dat ik zoiets wel wil weten en wie bewust zijn mond houd per direct uit mijn leven geflikkerd wordt. Dan weten ze in ieder geval dat het niet ongevraagd is. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:39 schreef Xa1pt het volgende:

We kunnen er gemakshalve wel vanuit gaan dat vrijwel iedereen wel zou willen weten of diens partner trouw is of niet. Dat is inherent aan het geheim wat wordt toevertrouwd.

Mwah die die discussie is al eens eerder geweest. er zijn er nog best wel die liever onwetend in Lalaland willen blijven hangen.

[ Bericht 50% gewijzigd door Elpis op 12-02-2019 20:47:38 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_184980702
Als het per se onder de noemer "gemakshalve" moet, dan bemoei je je niet met de relatie van een ander. Hoe immoreel het er in jouw ogen aan toe gaat.

Ga je ook tegen geadopteerd kinderen zeggen dat papa hun vader niet is? Want ja, de waarheid moet gezegd worden he. Anders gewetensnood. Oei oei, moreel alarm.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184980729
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:47 schreef Argento het volgende:
Als het per se onder de noemer "gemakshalve" moet, dan bemoei je je niet met de relatie van een ander. Hoe immoreel het er in jouw ogen aan toe gaat.

Ga je ook tegen geadopteerd kinderen zeggen dat papa hun vader niet is? Want ja, de waarheid moet gezegd worden he. Anders gewetensnood. Oei oei, moreel alarm.
pi_184980736
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:47 schreef Argento het volgende:
Als het per se onder de noemer "gemakshalve" moet, dan bemoei je je niet met de relatie van een ander. Hoe immoreel het er in jouw ogen aan toe gaat.

Ga je ook tegen geadopteerd kinderen zeggen dat papa hun vader niet is? Want ja, de waarheid moet gezegd worden he. Anders gewetensnood. Oei oei, moreel alarm.
Vind jij de situatie niet immoreel dan? Ze zit al jaren haar vriend te bedriegen. Hoe kan je dat oke vinden?
pi_184980784
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:47 schreef Argento het volgende:
Als het per se onder de noemer "gemakshalve" moet, dan bemoei je je niet met de relatie van een ander. Hoe immoreel het er in jouw ogen aan toe gaat.

Ga je ook tegen geadopteerd kinderen zeggen dat papa hun vader niet is? Want ja, de waarheid moet gezegd worden he. Anders gewetensnood. Oei oei, moreel alarm.
Juist :') sterke analogie ook.
pi_184980893
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:51 schreef Chia het volgende:

[..]

Juist :') sterke analogie ook.
Waar ga ik de mist in?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184980956
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:49 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Vind jij de situatie niet immoreel dan? Ze zit al jaren haar vriend te bedriegen. Hoe kan je dat oke vinden?
Het intereseert me eerlijk gezegd niet hoe mensen zich in een relatie gedragen als dat niet een relatie met mij is en er ook geen strafbare feiten gepleegd worden. Maar ook al zou ik dat wel immoreel vinden dan nog vind ik het oneindig immoreler om je gekrenkte moraal te herstellen door de relatie te torpederen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184981036
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:58 schreef Argento het volgende:

[..]

Het intereseert me eerlijk gezegd niet hoe mensen zich in een relatie gedragen als dat niet een relatie met mij is en er ook geen strafbare feiten gepleegd worden. Maar ook al zou ik dat wel immoreel vinden dan nog vind ik het oneindig immoreler om je gekrenkte moraal te herstellen door de relatie te torpederen.
Je zou in een relatie liever onwetend blijven als je partner vreemdgaat dan het wèl te weten, ja?
  dinsdag 12 februari 2019 @ 21:02:05 #262
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184981041
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:39 schreef Argento het volgende:

[..]

Ten aanzien van die relatie ben je wel een buitenstaander. Snap niet waarom je dat ter discussie zou willen stellen.

En je geklep is wel van doorslaggevende betekenis als jr mag aannemen dat met jouw geklep de relatie eindigt en zonder jouw geklep de relatie voortgaat met twee gelukkige partners.

Maar hey, dan heb jij jouw moraal kunnen laten gelden. Fijn voor je. Walgelijk. Maar fijn voor je.
Ik stel het niet ter discussie, jij bracht het ter sprake. Maar nogmaals: ik ben niet een buitenstaander als de vreemdgaande partij, ondanks mijn waarschuwingen (rondom mijn normen en waarden) toch even zijn of haar geheim in mijn gezicht gooit. Sorry, maar dan wordt ik er bij betrokken. Ik kies er niet voor. Prima dat diegene dat doet hoor, maar dan ga ik ook niet opeens mijn normen en waarden (dan ben ik maar walgelijk, zegt meer over jou dan over mij) negeren. Er is op dat moment een duidelijke waarschuwing gegeven.

En nee, met mijn geklep wordt de relatie niet beeindigd. Die wordt beeindigd omdat een van de twee partijen de broek niet aan heeft kunnen houden. Mooi geprobeerd om de situatie om te draaien though.

En nee, zo'n relatie heeft dan niet twee gelukkige partners. Je hebt een partner die blijkbaar ongelukkig genoeg is in de relatie om vreemd te gaan (en de ander blijkbaar zonder moeite voorliegt) en een partner die in een illusie gelukkig is. Hij kan pas écht gelukkig worden als hij zijn eigen keuzes kan maken, volledig op de hoogte is van dingen die invloed hebben op zijn leven.
Nogmaals, mooi proberen te draaien allemaal. ^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 21:04:40 #263
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184981094
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zou in een relatie liever onwetend blijven als je partner vreemdgaat dan het wèl te weten, ja?
Als ik hem moet geloven bedankt hij zijn vrienden zelfs als hij er jaren later achter komt dat ze hadden kunnen voorkomen dat hij jaren bedrogen werd. Andermans kind opgevoed, jaren leven in een illusie en je zogenaamde vrienden die helemaal op de hoogte zijn al die tijd. He-le-maal geen probleem joh, juist fijn dat ze niks hebben gezegd! _O-

Iets zegt me dat als puntje bij paaltje komt hij het die vrienden echt niet in dank af zou nemen hoor. Maar dan moet hij toegeven dat we hier wat goede puntjes maken en dat gaat echt niet gebeuren :+
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_184981159
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:40 schreef Elpis het volgende:
Mwah die die discussie is al eens eerder geweest. er zijn er nog best wel die liever onwetend in Lalaland willen blijven hangen.
Maar dat is dan meer een semi-open relatie. Prima als je elders seks hebt maar ik wil het niet weten. Als er dan een keer een moraalridder, hoog op z'n paard, langskomt die je vertelt dat je partner seks buiten de deur heeft moet dat ook niet zo'n heel groot probleem zijn.
pi_184981520
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:02 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik stel het niet ter discussie, jij bracht het ter sprake. Maar nogmaals: ik ben niet een buitenstaander als de vreemdgaande partij, ondanks mijn waarschuwingen (rondom mijn normen en waarden) toch even zijn of haar geheim in mijn gezicht gooit. Sorry, maar dan wordt ik er bij betrokken. Ik kies er niet voor. Prima dat diegene dat doet hoor, maar dan ga ik ook niet opeens mijn normen en waarden (dan ben ik maar walgelijk, zegt meer over jou dan over mij) negeren. Er is op dat moment een duidelijke waarschuwing gegeven.

En nee, met mijn geklep wordt de relatie niet beeindigd. Die wordt beeindigd omdat een van de twee partijen de broek niet aan heeft kunnen houden. Mooi geprobeerd om de situatie om te draaien though.

En nee, zo'n relatie heeft dan niet twee gelukkige partners. Je hebt een partner die blijkbaar ongelukkig genoeg is in de relatie om vreemd te gaan (en de ander blijkbaar zonder moeite voorliegt) en een partner die in een illusie gelukkig is. Hij kan pas écht gelukkig worden als hij zijn eigen keuzes kan maken, volledig op de hoogte is van dingen die invloed hebben op zijn leven.
Nogmaals, mooi proberen te draaien allemaal. ^O^
Je snapt gewoon causaliteit niet. Er zijn zat relaties die voortbestaan terwijl de een niet weet dat de ander vreemdgaat. Wat denk jij nou?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184981710
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Je snapt gewoon causaliteit niet. Er zijn zat relaties die voortbestaan terwijl de een niet weet dat de ander vreemdgaat. Wat denk jij nou?
Omdat de ander dat niet weet, ja. Als de ander dat wèl zou weten is er een vrij grote kans dat het meteen ophoudt.

quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Als ik hem moet geloven bedankt hij zijn vrienden zelfs als hij er jaren later achter komt dat ze hadden kunnen voorkomen dat hij jaren bedrogen werd. Andermans kind opgevoed, jaren leven in een illusie en je zogenaamde vrienden die helemaal op de hoogte zijn al die tijd. He-le-maal geen probleem joh, juist fijn dat ze niks hebben gezegd! _O-

Iets zegt me dat als puntje bij paaltje komt hij het die vrienden echt niet in dank af zou nemen hoor. Maar dan moet hij toegeven dat we hier wat goede puntjes maken en dat gaat echt niet gebeuren :+
Precies.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 21:49:53 #267
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184982236
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Je snapt gewoon causaliteit niet. Er zijn zat relaties die voortbestaan terwijl de een niet weet dat de ander vreemdgaat. Wat denk jij nou?
En weer haal je er iets bij wat verder helemaal niet relevant is. Natuurlijk zijn er zat relaties waarbij er een vreemdgaan. Dat ontkent niemand hier :? En die bestaan vaak alleen maar omdat een van de twee partijen liegt, dus tja. Goed argument ja.

Betekent alleen niet dat dat dan meteen reden is om maar te zwijgen. Die logica slaat namelijk nergens op.

''Ja ja, ik wist dat je partner jaren vreemd ging hoor, maar ik dacht: ach, er zijn zoveel relaties waarbij iemand vreemdgaat, dus vond het niet nodig om je verder in te lichten''.

_O-
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_184983187
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

En weer haal je er iets bij wat verder helemaal niet relevant is. Natuurlijk zijn er zat relaties waarbij er een vreemdgaan. Dat ontkent niemand hier :? En die bestaan vaak alleen maar omdat een van de twee partijen liegt, dus tja. Goed argument ja.

Betekent alleen niet dat dat dan meteen reden is om maar te zwijgen. Die logica slaat namelijk nergens op.

''Ja ja, ik wist dat je partner jaren vreemd ging hoor, maar ik dacht: ach, er zijn zoveel relaties waarbij iemand vreemdgaat, dus vond het niet nodig om je verder in te lichten''.

_O-
Je snapt het echt niet.

Jij betwist dat jouw geklep de oorzaak is van het einde vd relatie. Maar als jij niet klept heeft de relatie prima kans om voort te bestaan. Google anders op condicio sine qua non.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_184983378
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:26 schreef Argento het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet.

Jij betwist dat jouw geklep de oorzaak is van het einde vd relatie. Maar als jij niet klept heeft de relatie prima kans om voort te bestaan. Google anders op condicio sine qua non.
:')

Ja, als een slachtoffer van een ongeluk thuis was gebleven was die ook niet dood.

Google maar op condicio sine qua non.
pi_184984893
Interessant om te zien wat dit topic voor discussies heeft gebracht!

Ondanks het feit dat mensen eigenlijk maar half mijn berichten en uitleg lezen, en blijkbaar niet eens geloven wat ik plaats (waarom zou ik hier over liegen :') ), wilde ik toch even een update geven.

Allereerst; er werd gezegd dat ik haar jaaaaaren niet gesproken had, dat klopt.. 2 jaar.. omdat we niet bij elkaar in de buurt wonen. Ik denk hier bij geldt; uit het oog maar niet uit het hart. Als je lang een hechte band hebt maakt die 2 jaar niet zo veel uit als je zou denken.

Ten tweede, ik was en ben ook niet van plan te 'snitchen', dit topic was puur een oproep tot meningen en suggesties juist zodat ik het niet hoefde te bespreken met mensen waar een risico aan zat van het lekken van het verhaal.

Ik heb vandaag weer met haar gesproken en verteld dat ik me niet comfortabel voelde bij het geheim en dat ik het een kutactie van haar vond. Ik heb wederom een lang gesprek met haar gehad over het geheel en haar op het hart gedrukt dat er iets moet veranderen en dat hij het verdient om de waarheid te weten. Ze lijkt echter vrijwel geen geweten te hebben.

Ze vertelde dat er weer wat puzzelstukjes zijn bijgekomen zoals zuigzoenen en geruchten op de werkvloer, en dat geeft me een gerust gevoel dat het uiteindelijk wel uit gaat komen zonder dat ik daar aan hoef bij te dragen. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen zodat Ludo een volledig geïnformeerde beslissing kan maken over wat hij wil met zijn leven.

Bedankt voor al jullie input!
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  woensdag 13 februari 2019 @ 00:05:42 #271
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184985181
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:26 schreef Argento het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet.

Jij betwist dat jouw geklep de oorzaak is van het einde vd relatie. Maar als jij niet klept heeft de relatie prima kans om voort te bestaan. Google anders op condicio sine qua non.
Ik zou eerder beweren dat jij het niet snapt, maar met dat soort uitspraken komen we nergens.

For what it’s worth: ik snap je punt prima, ik vind het alleen de grootst mogelijke onzin.

Let’s agree to disagree.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_184985578
Een vriendin van mij vertelde laatst dat ze is vreemdgegaan met een (goede) vriend van haar vriend.

Maar ik care niet echt, snap niet waar je je druk om maakt. Is niet jouw probleem.

En: we zijn vanaf ons 10e bevriend, kennen elkaar dus al jaren. Ik ga haar nooit verraden, dat komt niet eens in me op. Ik vind haar 1000x belangrijker dan haar vriend. Ik keur vreemdgaan niet goed, maar hij interesseert me niet. Andersom zou ik het haar wel meteen vertellen als ik zou weten dat hij vreemd was gegaan.

[ Bericht 46% gewijzigd door Moneyfornothing1 op 13-02-2019 00:55:54 ]
pi_184985620
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:47 schreef Tanjaa het volgende:
Interessant om te zien wat dit topic voor discussies heeft gebracht!

Ondanks het feit dat mensen eigenlijk maar half mijn berichten en uitleg lezen, en blijkbaar niet eens geloven wat ik plaats (waarom zou ik hier over liegen :') ), wilde ik toch even een update geven.

Allereerst; er werd gezegd dat ik haar jaaaaaren niet gesproken had, dat klopt.. 2 jaar.. omdat we niet bij elkaar in de buurt wonen. Ik denk hier bij geldt; uit het oog maar niet uit het hart. Als je lang een hechte band hebt maakt die 2 jaar niet zo veel uit als je zou denken.

Ten tweede, ik was en ben ook niet van plan te 'snitchen', dit topic was puur een oproep tot meningen en suggesties juist zodat ik het niet hoefde te bespreken met mensen waar een risico aan zat van het lekken van het verhaal.

Ik heb vandaag weer met haar gesproken en verteld dat ik me niet comfortabel voelde bij het geheim en dat ik het een kutactie van haar vond. Ik heb wederom een lang gesprek met haar gehad over het geheel en haar op het hart gedrukt dat er iets moet veranderen en dat hij het verdient om de waarheid te weten. Ze lijkt echter vrijwel geen geweten te hebben.

Ze vertelde dat er weer wat puzzelstukjes zijn bijgekomen zoals zuigzoenen en geruchten op de werkvloer, en dat geeft me een gerust gevoel dat het uiteindelijk wel uit gaat komen zonder dat ik daar aan hoef bij te dragen. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen zodat Ludo een volledig geïnformeerde beslissing kan maken over wat hij wil met zijn leven.

Bedankt voor al jullie input!
Dat hangt er maar net van af.

Zoals eerder aan gegeven weten sommige mannen er al lang van. Maar doen er niets mee of vinden het stiekem zelfs wel geil. En laten haar maar in de waan met de wetenschap dat hij met haar gaat trouwen en de ander niet.

Dus het hoeft niet zo uit te komen dat ze daarna uit elkaar gaan... Maar goed, je merkt het wel...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 13 februari 2019 @ 07:34:23 #274
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_184986362
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:47 schreef Tanjaa het volgende:
Ze lijkt echter vrijwel geen geweten te hebben.

Beschouw je zoiemand nog wel een vriendin? Als ze 'de man van haar leven' een figuurlijk mes in zijn rug kan steken zou ik verwachten dat ze dat bij jou ook wel eens zou kunnen doen.

Overigens is niet uit te sluiten dat Ludo hetzelfde buiten de deur doet hoor. >:) Dat hij alleen de 'liefde wil bedrijven' vanuit een madonna-hoer-complex.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_184986400
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Een vriendin van mij vertelde laatst dat ze is vreemdgegaan met een (goede) vriend van haar vriend.

Maar ik care niet echt, snap niet waar je je druk om maakt. Is niet jouw probleem.

En: we zijn vanaf ons 10e bevriend, kennen elkaar dus al jaren. Ik ga haar nooit verraden, dat komt niet eens in me op. Ik vind haar 1000x belangrijker dan haar vriend. Ik keur vreemdgaan niet goed, maar hij interesseert me niet. Andersom zou ik het haar wel meteen vertellen als ik zou weten dat hij vreemd was gegaan.
Waarom lezen mensen niet voordat ze reageren? Héél vermoeiend.
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
pi_184986465
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Een vriendin van mij vertelde laatst dat ze is vreemdgegaan met een (goede) vriend van haar vriend.

Maar ik care niet echt, snap niet waar je je druk om maakt. Is niet jouw probleem.

En: we zijn vanaf ons 10e bevriend, kennen elkaar dus al jaren. Ik ga haar nooit verraden, dat komt niet eens in me op. Ik vind haar 1000x belangrijker dan haar vriend. Ik keur vreemdgaan niet goed, maar hij interesseert me niet. Andersom zou ik het haar wel meteen vertellen als ik zou weten dat hij vreemd was gegaan.
Dank, nu ik dit weet kan ik ook zonder geweten mijn vrouw bedriegen vanavond en vreemdgaan, terwijl zij voor onze kinderen zorgt en ik zeg dat ik bij mijn vrienden op de sportclub zit ga ik fitnessen bij de beste vriendin van mijn vrouw, wat fijn dat er mensen zijn zoals jij die er zo ruimdenkend over zijn! Enne, niet aan mijn vrouw vertellen hé, die zorgt thuis voor de kinderen en zwoegt voor ons gezin terwijl ik haar vriendin neem zonder dat ze het weet ;-)
pi_184986653
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 07:47 schreef Aristai het volgende:

[..]

Dank, nu ik dit weet kan ik ook zonder geweten mijn vrouw bedriegen vanavond en vreemdgaan, terwijl zij voor onze kinderen zorgt en ik zeg dat ik bij mijn vrienden op de sportclub zit ga ik fitnessen bij de beste vriendin van mijn vrouw, wat fijn dat er mensen zijn zoals jij die er zo ruimdenkend over zijn! Enne, niet aan mijn vrouw vertellen hé, die zorgt thuis voor de kinderen en zwoegt voor ons gezin terwijl ik haar vriendin neem zonder dat ze het weet ;-)
Zonder geweten vreemdgaan is iets anders natuurlijk. Het is niet alsof je goedkeuring krijgt.

Er is een onderscheid tussen het vreemdgaan zelf (keur ik af) en het vertellen aan iemand dat zijn/haar partner vreemd gaat.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
pi_184986707
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 07:34 schreef Elpis het volgende:

[..]

Beschouw je zoiemand nog wel een vriendin? Als ze 'de man van haar leven' een figuurlijk mes in zijn rug kan steken zou ik verwachten dat ze dat bij jou ook wel eens zou kunnen doen.
"Dat zou ze bij mij nooit doen, want ik ben bijzonderderderder."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2019 08:13:03 ]
pi_184986712
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:47 schreef Tanjaa het volgende:
Interessant om te zien wat dit topic voor discussies heeft gebracht!

Ondanks het feit dat mensen eigenlijk maar half mijn berichten en uitleg lezen, en blijkbaar niet eens geloven wat ik plaats (waarom zou ik hier over liegen :') ), wilde ik toch even een update geven.

Allereerst; er werd gezegd dat ik haar jaaaaaren niet gesproken had, dat klopt.. 2 jaar.. omdat we niet bij elkaar in de buurt wonen. Ik denk hier bij geldt; uit het oog maar niet uit het hart. Als je lang een hechte band hebt maakt die 2 jaar niet zo veel uit als je zou denken.

Ten tweede, ik was en ben ook niet van plan te 'snitchen', dit topic was puur een oproep tot meningen en suggesties juist zodat ik het niet hoefde te bespreken met mensen waar een risico aan zat van het lekken van het verhaal.

Ik heb vandaag weer met haar gesproken en verteld dat ik me niet comfortabel voelde bij het geheim en dat ik het een kutactie van haar vond. Ik heb wederom een lang gesprek met haar gehad over het geheel en haar op het hart gedrukt dat er iets moet veranderen en dat hij het verdient om de waarheid te weten. Ze lijkt echter vrijwel geen geweten te hebben.

Ze vertelde dat er weer wat puzzelstukjes zijn bijgekomen zoals zuigzoenen en geruchten op de werkvloer, en dat geeft me een gerust gevoel dat het uiteindelijk wel uit gaat komen zonder dat ik daar aan hoef bij te dragen. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen zodat Ludo een volledig geïnformeerde beslissing kan maken over wat hij wil met zijn leven.

Bedankt voor al jullie input!
Ik vind dat echt apart dat gewetenloze. Ergens moet er toch iets wringen? Of is ze altijd al zo'n type 'schijt aan alles als ik maar krijg wat ik wil' geweest?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184986727
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik vind dat echt apart dat gewetenloze. Ergens moet er toch iets wringen? Of is ze altijd al zo'n type 'schijt aan alles als ik maar krijg wat ik wil' geweest?
Gewoon altijd vanuit egoïsme redeneren. Alles is altijd de schuld van een ander. Ga ik vreemd, de ander zijn/haar schuld, gaat de ander vreemd, ook zijn/haar schuld.
  woensdag 13 februari 2019 @ 08:20:13 #281
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184986775
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik vind dat echt apart dat gewetenloze. Ergens moet er toch iets wringen? Of is ze altijd al zo'n type 'schijt aan alles als ik maar krijg wat ik wil' geweest?
waarom moet een ander alles weten, wordt diegene daar beter van? Ik denk het niet
pi_184986854
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarom moet een ander alles weten, wordt diegene daar beter van? Ik denk het niet
Dat is een ander verhaal. Ik vind het gewoon erg opvallend dat ze dit zo kan doen zonder ogenschijnlijk enige wroeging.

Dat riekt naar een psychopaat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 13 februari 2019 @ 08:31:12 #283
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184986897
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal. Ik vind het gewoon erg opvallend dat ze dit zo kan doen zonder ogenschijnlijk enige wroeging.

Dat riekt naar een psychopaat.
ik zie dat niet zo, het is haar overkomen en het loopt een beetje uit de hand, dat ze met TS erover praat betekent toch wel dat ze er mee zit, vriendje heeft het niet in de gaten en is op zijn manier gelukkig, moet je die dan ongelukkig maken door het te vertellen, als ik haar was zou ik het ook pas vertellen als ze hem wil verlaten en zelfs dan is het niet eens nodig.
pi_184986985
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik zie dat niet zo, het is haar overkomen en het loopt een beetje uit de hand, dat ze met TS erover praat betekent toch wel dat ze er mee zit,
Ze gaat er heel doelbewust mee door en lijkt dat prima te vinden maak ik op uit de verhalen van TS.

Ben dus benieuwd of dat gebrek aan geweten ook in andere gevallen tot uiting komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184987032
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:12 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

"Dat zou ze bij mij nooit doen, want ik ben bijzonderderderder."
Ze is voor mij natuurlijk veel minder belangrijk dan ze is voor haar vriend. Zoals ik al zei; inmiddels hebben we allebei ons eigen leven maar met een gemeenschappelijk verleden. En verder zie ik niet helemaal hoe ze mij op eenzelfde manier zou kunnen bedriegen. Er zijn weinig tot geen dingen waarmee ze me pijn zou kunnen doen. Dus ja, dat zou ze bij mij nooit 'kunnen' doen :P Tenzij ze, idk.. mijn vriend stiekem neukt ofzo? Maar ik hoop dat ik met onze relatie genoeg on top of my game ben dat ik dat wel door zou hebben.
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  woensdag 13 februari 2019 @ 08:44:20 #286
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_184987041
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Een vriendin van mij vertelde laatst dat ze is vreemdgegaan met een (goede) vriend van haar vriend.

Maar ik care niet echt, snap niet waar je je druk om maakt. Is niet jouw probleem.

En: we zijn vanaf ons 10e bevriend, kennen elkaar dus al jaren. Ik ga haar nooit verraden, dat komt niet eens in me op. Ik vind haar 1000x belangrijker dan haar vriend. Ik keur vreemdgaan niet goed, maar hij interesseert me niet. Andersom zou ik het haar wel meteen vertellen als ik zou weten dat hij vreemd was gegaan.
Die (goede) vriend van die vriend verdient een flink pak slaag.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_184987060
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik zie dat niet zo, het is haar overkomen en het loopt een beetje uit de hand, dat ze met TS erover praat betekent toch wel dat ze er mee zit, vriendje heeft het niet in de gaten en is op zijn manier gelukkig, moet je die dan ongelukkig maken door het te vertellen, als ik haar was zou ik het ook pas vertellen als ze hem wil verlaten en zelfs dan is het niet eens nodig.
Dit vind ik een gevaarlijke kijk op de zaak. Want zoals je al zegt is hij niet gewoon 'gelukkig' maar hij is gelukkig 'op zijn manier'; onwetend over hoe vork echt in de steel steekt. Waarom mag zij dat voor hem bepalen? Wie zegt dat hij niet gelukkiger is als hij het weet en bij haar weggaat? Ik denk dat hij zelf die keuze zou moeten maken.
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  woensdag 13 februari 2019 @ 08:49:33 #288
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184987100
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ze gaat er heel doelbewust mee door en lijkt dat prima te vinden maak ik op uit de verhalen van TS.

Ben dus benieuwd of dat gebrek aan geweten ook in andere gevallen tot uiting komt.
ik zie dat gewetenloze niet zo, stel dat jouw vriendin 5 jaar geleden zoiets heeft geflikt, wat was je ermee opgeschoten als je het geweten had, dan was ze waarschijnlijk je vriendin niet meer geweest maar je hebt het die afgelopen 5 jaar toch leuk gehad.
  woensdag 13 februari 2019 @ 08:55:03 #289
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184987171
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:46 schreef Tanjaa het volgende:

[..]

Dit vind ik een gevaarlijke kijk op de zaak. Want zoals je al zegt is hij niet gewoon 'gelukkig' maar hij is gelukkig 'op zijn manier'; onwetend over hoe vork echt in de steel steekt. Waarom mag zij dat voor hem bepalen? Wie zegt dat hij niet gelukkiger is als hij het weet en bij haar weggaat? Ik denk dat hij zelf die keuze zou moeten maken.
ze moet zich ook zelf afvragen of ze wel gelukkig is bij hem, blijkbaar niet zonder hulp
pi_184987174
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik zie dat gewetenloze niet zo, stel dat jouw vriendin 5 jaar geleden zoiets heeft geflikt, wat was je ermee opgeschoten als je het geweten had, dan was ze waarschijnlijk je vriendin niet meer geweest maar je hebt het die afgelopen 5 jaar toch leuk gehad.
Je houdt er een hele gekke optimistische maar ook pessimistische kijk op na :P
Wat je er mee was opgeschoten was dat ze waarschijnlijk niet je vriendin was geweest maar dat je een leuke, trouwe nieuwe vriendin had gehad. Of misschien was ze wel je vriendin gebleven, zijn jullie veel eerlijker naar elkaar toe geworden, is de seks beter geworden en jullie relatie daarmee ook. Waarom heeft Janine hier de macht over?
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
pi_184987240
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik zie dat gewetenloze niet zo
Dat gewetenloze zit hem in het heel bewust er mee doorgaan en daar geen enkel probleem mee lijken te hebben. Het bedrog en de ontrouw an sich dus.

Plenty mensen die vreemd gaan maar zich daar (erg) schuldig over voelen. Maar daar lijkt deze mevrouw dus geen last van te hebben, dát maakt het gewetenloos.

Dat maakt haar niet meteen een full blown psychopaat maar het doet wel belletjes rinkelen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 13 februari 2019 @ 09:01:03 #292
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184987246
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat gewetenloze zit hem in het heel bewust er mee doorgaan en daar geen enkel probleem mee lijken te hebben. Het bedrog en de ontrouw an sich dus.

Plenty mensen die vreemd gaan maar zich daar (erg) schuldig over voelen. Maar daar lijkt deze mevrouw dus geen last van te hebben, dát maakt het gewetenloos.

Dat maakt haar niet meteen een full blown psychopaat maar het doet wel belletjes rinkelen.
dan lopen er wel heel veel psychopaten rond
pi_184987381
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan lopen er wel heel veel psychopaten rond
1 op de 100 zijn de schattingen. Eckte psychopaten dan, mensen die er trekken van hebben veel meer.

Maar serieus, als je dit kan zonder enige wroeging dan ben iig emotioneel niet helemaal senang en is het zeer waarschijnlijk dat dat ook merkbaar is op andere gebieden in je leven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 13 februari 2019 @ 09:28:07 #294
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184987642
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:55 schreef Tanjaa het volgende:

[..]

Je houdt er een hele gekke optimistische maar ook pessimistische kijk op na :P
Wat je er mee was opgeschoten was dat ze waarschijnlijk niet je vriendin was geweest maar dat je een leuke, trouwe nieuwe vriendin had gehad. Of misschien was ze wel je vriendin gebleven, zijn jullie veel eerlijker naar elkaar toe geworden, is de seks beter geworden en jullie relatie daarmee ook. Waarom heeft Janine hier de macht over?
ze moet er wel zelf uitkomen maar stel dat ze met die fling stopt en voor de relatie gaat wat voor zin heeft het hem dan te vertellen wat ze gedaan heeft?
pi_184987695
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

ze moet er wel zelf uitkomen maar stel dat ze met die fling stopt en voor de relatie gaat wat voor zin heeft het hem dan te vertellen wat ze gedaan heeft?
Ik vind het heel moeilijk te geloven dat ze stopt met die fling en dat er nooit meer wat gaat gebeuren. Ze is ongelukkig met hun seksleven, als ze dat nu al is dan is ze dat over 10 jaar ook. Je kunt beter in therapie gaan of overleggen wat je beter kunt doen, misschien naar een swingersclub? Weet ik veel. Je kunt ook andere mensen je laten kapotneuken in overleg met je partner. Maar nee, dat gaat ze niet doen.. Als ze dat aan hem zegt dan moet ze namelijk toegeven dat ze ongelukkig is in hun seksleven. En als ze dat toegeeft dan komt dit ook wel naar boven (haar woorden, niet de mijne).
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
  woensdag 13 februari 2019 @ 09:36:01 #296
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184987779
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 07:34 schreef Elpis het volgende:

[..]

Beschouw je zoiemand nog wel een vriendin? Als ze 'de man van haar leven' een figuurlijk mes in zijn rug kan steken zou ik verwachten dat ze dat bij jou ook wel eens zou kunnen doen.

Overigens is niet uit te sluiten dat Ludo hetzelfde buiten de deur doet hoor. >:) Dat hij alleen de 'liefde wil bedrijven' vanuit een madonna-hoer-complex.
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 08:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal. Ik vind het gewoon erg opvallend dat ze dit zo kan doen zonder ogenschijnlijk enige wroeging.

Dat riekt naar een psychopaat.
Overdrijven is ook een vak hoor mensen. Veel mensen hebben affaires en dat zijn echt niet allemaal psychopaten of slechte vrienden. De algemene norm op relaties past gewoon niet bij iedereen en niet iedereen daarvan staat sterk genoeg in de schoenen of is reflecterend genoeg om daar principes uit te ontwikkelen en die uit te dragen. Die laten zich gewoon verleiden tot doen alsof.
pi_184987866
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:31 schreef Tanjaa het volgende:

[..]Als ze dat aan hem zegt dan moet ze namelijk toegeven dat ze ongelukkig is in hun seksleven. En als ze dat toegeeft dan komt dit ook wel naar boven (haar woorden, niet de mijne).
En welk risico loopt ze daarmee dan? Dat hij de relatie afbreekt? Iets wat ook gebeurt als hij er achter gaat komen zonder dat ze het zelf opbiecht, of wanneer jij je bek voorbij praat?

Is een goed seksleven nu echt het enige einddoel in een relatie? Dus als de seks niet meer leuk is, vreemdgaan of next? Ik vind dat je er dan prima over kan praten en er dan best oplossingen te verzinnen zijn. Maar dan moet je daar wel je smoel over open doen en niet alles opkroppen omdat je bang bent dat het einde relatie betekent.

Want vreemdgaan is juist een symptoom van gebrek aan communicatie en dan veroorzaak je het dus gewoon zelf. Self-fulfilling prophecy.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 13 februari 2019 @ 09:50:15 #298
131800 Tarado
capô de fusca
pi_184988070
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En welk risico loopt ze daarmee dan? Dat hij de relatie afbreekt? Iets wat ook gebeurt als hij er achter gaat komen zonder dat ze het zelf opbiecht, of wanneer jij je bek voorbij praat?

Is een goed seksleven nu echt het enige einddoel in een relatie? Dus als de seks niet meer leuk is, vreemdgaan of next? Ik vind dat je er dan prima over kan praten en er dan best oplossingen te verzinnen zijn. Maar dan moet je daar wel je smoel over open doen en niet alles opkroppen omdat je bang bent dat het einde relatie betekent.

Want vreemdgaan is juist een symptoom van gebrek aan communicatie en dan veroorzaak je het dus gewoon zelf. Self-fulfilling prophecy.
vreemdgaan is een symptoom van gebrek aan communicatie? wat een onzin
pi_184988195
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 09:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

vreemdgaan is een symptoom van gebrek aan communicatie? wat een onzin
In welke wereld leef jij? 8)7 Of ben je 13?

Zeker is vreemdgaan een symptoom van gebrek aan communicatie! Als jij ongelukkig bent in je relatie waardoor je behoefte voelt om vreemd te gaan, dan komt dat doordat je blijkbaar niet kan communiceren met je partner over datgene wat je mist. Ik zeg niet vaak dat iets zo zwart wit is.. maar in dit geval is het wel een beetje 1 + 1 = 2.
The Zeroth Law: " A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm."
pi_184988207
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:47 schreef Tanjaa het volgende:
Interessant om te zien wat dit topic voor discussies heeft gebracht!

Ondanks het feit dat mensen eigenlijk maar half mijn berichten en uitleg lezen, en blijkbaar niet eens geloven wat ik plaats (waarom zou ik hier over liegen :') ), wilde ik toch even een update geven.

Allereerst; er werd gezegd dat ik haar jaaaaaren niet gesproken had, dat klopt.. 2 jaar.. omdat we niet bij elkaar in de buurt wonen. Ik denk hier bij geldt; uit het oog maar niet uit het hart. Als je lang een hechte band hebt maakt die 2 jaar niet zo veel uit als je zou denken.

Ten tweede, ik was en ben ook niet van plan te 'snitchen', dit topic was puur een oproep tot meningen en suggesties juist zodat ik het niet hoefde te bespreken met mensen waar een risico aan zat van het lekken van het verhaal.

Ik heb vandaag weer met haar gesproken en verteld dat ik me niet comfortabel voelde bij het geheim en dat ik het een kutactie van haar vond. Ik heb wederom een lang gesprek met haar gehad over het geheel en haar op het hart gedrukt dat er iets moet veranderen en dat hij het verdient om de waarheid te weten. Ze lijkt echter vrijwel geen geweten te hebben.

Ze vertelde dat er weer wat puzzelstukjes zijn bijgekomen zoals zuigzoenen en geruchten op de werkvloer, en dat geeft me een gerust gevoel dat het uiteindelijk wel uit gaat komen zonder dat ik daar aan hoef bij te dragen. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen zodat Ludo een volledig geïnformeerde beslissing kan maken over wat hij wil met zijn leven.

Bedankt voor al jullie input!
Dan is het voor hem maar te hopen dat het allemaal uit komt voordat ze aan kinderen gaan beginnen en hij ze erkent.

Of zou je dan wel in actie komen?
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')