Ze wil toch ook dokken? Alleen niet onnodig veel. Waarom zou je dokken voor een ziekenhuis als een thuistest hetzelfde resultaat geeft? ALS. En dat vraagt ze hier.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:17 schreef Chinless het volgende:
Geen ervaring... maar gewoon op de blaren zitten en dokken. Of t wel gewoon via het ziekenhuis doen dan weet je zeker dat het betrouwbaar is.
Je BIOLOGISCHE kind in de steek laten.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:22 schreef halfway het volgende:
En dan is hij papa en komt terug? Ik zou je echt niet meer hoeven.
Ik hoef geen preek te ontvangen over dat vreemdgaan slecht is. Helaas doen we als mens soms dingen in het leven, waar we ons zelf in een moeilijke positie plaatsen.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:22 schreef halfway het volgende:
En dan is hij papa en komt terug? Ik zou je echt niet meer hoeven.
Dit artikel had ik gelezen en komt uit 2007. Ik ben opzoek naar iets recentere informatie.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:41 schreef Mickytjuh het volgende:
Hier https://www.nemokennislink.nl/publicaties/vaders-twijfels/ kun je het een en ander er over lezen en je eigen keuze maken.
het klopt nog steeds. Afgezien van het feit dat sanquin in 2017 gestopt lijkt te zijn met de dna tests.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:48 schreef XFlowersx het volgende:
[..]
Dit artikel had ik gelezen en komt uit 2007. Ik ben opzoek naar iets recentere informatie.
Toch bedankt.
De rechtsgeldige test was ook mogelijk op de doe-het-zelf sites. Tegen een meerprijs van nog ¤100.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:49 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
het klopt nog steeds. Afgezien van het feit dat sanquin in 2017 gestopt lijkt te zijn met de dna tests.
Wil je de dna test om ook alimentatie en omgang vast te stellen dan zou ik het sowieso door de rechter laten bekrachtigen en daar is een rechtsgeldige test voor nodig.
je kan er gewoon van uit gaan dat een rechtsgeldige test betrouwbaar is. Maar een verwantschapstest is echt iets anders dan een vaderschapstest. Daar moet je op letten.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:52 schreef XFlowersx het volgende:
[..]
De rechtsgeldige test was ook mogelijk op de doe-het-zelf sites. Tegen een meerprijs van nog ¤100.
Maar voor nu is het belangrijkste dat we weten of mijn vriend de vader is of niet.
Oké bedanktquote:Op zondag 10 februari 2019 21:55 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
je kan er gewoon van uit gaan dat een rechtsgeldige test betrouwbaar is. Maar een verwantschapstest is echt iets anders dan een vaderschapstest. Daar moet je op letten.
Voor zoiets belangrijks moet geld geen rol spelen en moet je kiezen voor het beste. Van ALS is dus geen sprake.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ze wil toch ook dokken? Alleen niet onnodig veel. Waarom zou je dokken voor een ziekenhuis als een thuistest hetzelfde resultaat geeft? ALS. En dat vraagt ze hier.
Alleen de vraag is wat is het beste?quote:Op zondag 10 februari 2019 22:26 schreef Chinless het volgende:
[..]
Voor zoiets belangrijks moet geld geen rol spelen en moet je kiezen voor het beste. Van ALS is dus geen sprake.
Je vriend kan de test toch los van die ander doen hoe dan ook? Het gaat er toch om of hij wel of niet de vader is?quote:Op zondag 10 februari 2019 23:01 schreef XFlowersx het volgende:
[..]
Alleen de vraag is wat is het beste?
Het voordeel van een thuis test is dat ze beloven de resultaten binnen enkele dagen op te sturen, en dat is erg van belang zodat de échte vader zo min mogelijk mist van de kraamtijd.
Bij een officiële instantie moet je er gezamelijk heen en daar zit veel tijd overheen. Het wordt ook moeilijk om mijn vriend samen in één ruimte te krijgen met de man waar ik mee vreemdging.
Al ben ik het wel met je eens dat zekerheid in dit soort situaties het geld waard is.
je hoeft toch enkel bij je vriend die test te doen en niet met die vreemdga persoon?quote:Op maandag 11 februari 2019 01:05 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Je vriend kan de test toch los van die ander doen hoe dan ook? Het gaat er toch om of hij wel of niet de vader is?
Tenzij er nog een derde is waar TS over zwijgt.quote:Op maandag 11 februari 2019 07:54 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
je hoeft toch enkel bij je vriend die test te doen en niet met die vreemdga persoon?
Hangt er vanaf wat het doel is. Wil je alleen weten wie het is, gaat het om omgang of om alimentatie?quote:Op maandag 11 februari 2019 07:54 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
je hoeft toch enkel bij je vriend die test te doen en niet met die vreemdga persoon?
Lol, je zou maar n.a.v. een one night stand het verzoek krijgen om alimentatie te betalen. Of van je vreemdgaande ex.quote:Op maandag 11 februari 2019 08:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat het doel is. Wil je alleen weten wie het is, gaat het om omgang of om alimentatie?
Tja, wat jij vindt is niet zo relevant voor de wetgever. De biologische vader was er bij en die kun je dus wijzen op zijn verantwoordelijkheid, zo eenvoudig is het.quote:Op maandag 11 februari 2019 08:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol, je zou maar n.a.v. een one night stand het verzoek krijgen om alimentatie te betalen. Of van je vreemdgaande ex.
Leuk om te weten wie hier de vader is hoor daar niet van. Vind alleen niet dat je ergens recht op heb.
Het kind kan er niet zoveel aan doen he?quote:Op maandag 11 februari 2019 08:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol, je zou maar n.a.v. een one night stand het verzoek krijgen om alimentatie te betalen. Of van je vreemdgaande ex.
Leuk om te weten wie hier de vader is hoor daar niet van. Vind alleen niet dat je ergens recht op heb.
Ja, maarja misschien niet handig om hier dieper op in te gaan. De wetgever is overigens niet de rechterlijke macht hè.quote:Op maandag 11 februari 2019 08:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, wat jij vindt is niet zo relevant voor de wetgever. De biologische vader was er bij en die kun je dus wijzen op zijn verantwoordelijkheid, zo eenvoudig is het.
Dat is waarom het ook zo cru is dat TS hiermee is doorgegaan.quote:Op maandag 11 februari 2019 09:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Het kind kan er niet zoveel aan doen he?
Huh, wat?quote:Op maandag 11 februari 2019 09:23 schreef ludovico het volgende:
Dat is waarom het ook zo cru is dat TS hiermee is doorgegaan.
Zwangerschap, vreemdgaan, geen jasje of bescherming all of it. Alle risico's nemen op een kind zonder vader figuur. Nouja erger nog eigenlijk, een vreemdgaan baby, hoezéé.quote:
Waar lees jij dat?quote:Op maandag 11 februari 2019 11:37 schreef Aerenia het volgende:
Wat zijn jullie veroordelend zeg... ze vraagt alleen om advies welke test ze moet doen.
Ik vind het trouwens wel mooi dat de echte vader - ongeacht wie dat is - betrokken wil zijn bij de baby. Dus wie zegt dat het kind van TS geen vader zal hebben?
Sterkte TS!
quote:Op zondag 10 februari 2019 21:52 schreef XFlowersx het volgende:
Maar voor nu is het belangrijkste dat we weten of mijn vriendex de vader is of niet.
Dat is wat we willen bespreken.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:46 schreef VenusFlyTrap het volgende:
Een vaderschapstest wil niet garanderen dat de vader in het leven van je kindje wil zijn. Welke rol wil je dat de bio vader krijgt in het leven van je baby?
Dat kan je toch pas bekijken als je het weet?quote:Op maandag 11 februari 2019 12:46 schreef VenusFlyTrap het volgende:
Een vaderschapstest wil niet garanderen dat de vader in het leven van je kindje wil zijn. Welke rol wil je dat de bio vader krijgt in het leven van je baby?
Kom nou zeg, wie zou er anders de schuldige moeten zijn van je eigen acties?quote:Op maandag 11 februari 2019 14:28 schreef XFlowersx het volgende:
Ik begrijp dat mensen graag hun mening willen geven over dit soort situaties en het erg makkelijk is om mij als schuldige aan te wijzen met de informatie die ik jullie gegeven heb gegeven.
Een jaar terug zal ik hetzelfde hebben gedacht.
Ten eerste is het toch wel duidelijk dat TS zichzelf 100% de schuld geeft?quote:Op maandag 11 februari 2019 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom nou zeg, wie zou er anders de schuldige moeten zijn van je eigen acties?
Ja dan moet ze niet zo iets achterlijks posten hoor.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ten eerste is het toch wel duidelijk dat TS zichzelf 100% de schuld geeft?
Ten tweede is dat de vraag niet van TS.
Ten derde had de man met wie ze vreemdging zelf ook een rubbertje om kunnen doen. Hij is minstens zo schuldig aan deze zwangerschap.
Wie er moet betalen hangt af van de vaderschapstest. Of dat nu de ex of het neukertje is. Beiden hebben zeer bewust hun mannenpap in het gewillige vrouwke gedeponeerd tenslotte.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dan moet ze niet zo iets achterlijks posten hoor.
Eens, heb ook al aangekaard dat vreemdgaan meneer mee mag dokken, ex meneer vind ik een ander verhaal, die is zo achterlijk voorgelogen dat enige wettelijke verbintenis met de moeder erg idioot is.
Of van hetzelfde geslacht, stuk minder risico op zwangerschap.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Volgende keer vreemdgaan met iemand van een andere huidskleur dat scheelt weer wat.
Zeer bewust? Hij was er bewust van dat zijn ex vreemd zou gaan op hem? Denk het niet hoor.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:32 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wie er moet betalen hangt af van de vaderschapstest. Of dat nu de ex of het neukertje is. Beiden hebben zeer bewust hun mannenpap in het gewillige vrouwke gedeponeerd tenslotte.
Wat heeft het vreemdgaan te maken met deponeren van mannenpap in haar gewillige voorbipsje?quote:Op maandag 11 februari 2019 16:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeer bewust? Hij was er bewust van dat zijn ex vreemd zou gaan op hem? Denk het niet hoor.
Je kunt best akkoord gaan met het risico op zwangerschap, alleen hield mevrouw cruciale informatie achterwege om van hem te verwachten dat hij dit risico bewust heeft kunnen nemen.quote:Op maandag 11 februari 2019 16:19 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wat heeft het vreemdgaan te maken met deponeren van mannenpap in haar gewillige voorbipsje?
Hij heeft het daarin geholpen zonder maatregelen te nemen, en dus met de kans op papa worden.
Ah dáár komt dus de fascinatie vandaan. Zodat je bij de geboorte meteen weet waar je aan toe bent.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Volgende keer vreemdgaan met iemand van een andere huidskleur dat scheelt weer wat.
Scheelt toch duizend euro.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:03 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ah dáár komt dus de fascinatie vandaan. Zodat je bij de geboorte meteen weet waar je aan toe bent.
Misschien wilde die ex wel een kind. Kortom, wil hij als hij de biologische vader is verantwoordelijkheid hebben voor dat kind.quote:Op maandag 11 februari 2019 16:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kunt best akkoord gaan met het risico op zwangerschap, alleen hield mevrouw cruciale informatie achterwege om van hem te verwachten dat hij dit risico bewust heeft kunnen nemen.
Het was mw haar verantwoording om dit soort cruciale informatie te delen, de man in kwestie kun je niet verantwoordelijk houden voor het niet verkrijgen van deze informatie.
Word je nog wettelijk vast gebonden aan de vrouw die note bene vreemd ging, hoeveel onrecht wil je hebben?
Oh, je partner die een kind verwekt bij een ander is minder erg? Heeft geen vergelijkbare gevolgen?quote:Op maandag 11 februari 2019 17:01 schreef matigeuser het volgende:
En daarom, lieve kindertjes, is vreemdgaan door vrouwen veel erger dan dat door mannen.
Minder denk ik.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Oh, je partner die een kind verwekt bij een ander is minder erg? Heeft geen vergelijkbare gevolgen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |