abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 8 februari 2019 @ 23:58:05 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184907371
registreer om deze reclame te verbergen
Terecht onderwerp om aandacht aan te besteden. Ze maken teveel fouten bij jeugdzorg.

quote:
Demonstratie voor de slachtoffers van Jeugdzorg

Stichting Opkomst voor het Kind en de organisatie Mothers Revolution organiseren samen met de steungroep Help Yvonne Floor en Max Douwes op woensdag 13 februari een demonstratie voor de ‘slachtoffers van jeugdzorg’. Een van die slachtoffers is de 13-jarige Max Douwes, over wie we al eerder schreven.

Stichting Opkomst voor het Kind: “Een kind wordt opgesloten omdat hij bij zijn moeder wil zijn, een moeder wordt opgesloten omdat zij haar kind wil beschermen. Laat zien dat wij het niet langer pikken wat het jeugdzorgsysteem ouders en kinderen in Nederland aandoet.”

De stichting maakt zich onder meer hard om de macht van onder andere Bureau Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming in te perken. Het zou alleen in geval van hard bewijs van misbruik, mishandeling of verwaarlozing, mogelijk moeten zijn om kinderen uit huis te plaatsen aldus de stichting.

De demonstratie, die mede in het leven is geroepen om Max en zijn moeder, Yvonne Floor, te steunen zal woensdagmiddag 13 februari vanaf 15:15 uur plaatsvinden op de Neuhuyskade bij het gebouw van de Raad voor de Kinderbescherming (Regio Haaglanden) in Den Haag.

Zowel een woordvoerder van Mothers Revolution als een slachtoffer van Jeugdzorg zullen hun verhaal doen. Aansluitend zal er muziek worden gedraaid en zullen er bloemen worden gelegd voor de slachtoffers van Jeugdzorg.

190208_147316_girl-447701_1280_800_537.jpg

Demonstratie voor de slachtoffers van Jeugdzorg
Ik ben een Nikon :-)
  zaterdag 9 februari 2019 @ 00:43:17 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184907828
Mooi plan.
Hopelijk komt hier wat meer aandacht voor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_184907971
Moeilijk moeilijk, jeugdzorg doet te weinig, jeugdzorg doet te veel.
Jeugdzorg grijpt te vroeg in of juist veel te laat...

De buurvrouw zegt dit, de leraar zegt dat..

Steekt hier een kaarsje op voor Jason, waar je ook bent nu. Weggehaald door jeugdzorg *; klein lief boefje van de wijk, wonend bij oma maar dat ging niet meer..
pi_184908173
registreer om deze reclame te verbergen
Tja dat is de stad, pa vermoord en ma met een verslavingsprobleem. Duurt ongeveer drie jaar, school, huisarts en overige instellingen trekken aan de bel.

Grootouders doen wat ze kunnen maar dat houdt ook op, want te oud.

We kregen als betrokken instelling wel te horen dat hij weg ging, maar zo heftig! Een half jaar geen contact om hem los te maken van zijn “thuis” en hem te laten wennen aan de nieuwe situatie. Geen broers of zussen, geen contact met opa en oma, geen vriendjes, geen moeder...

Mijn hart brak. Hebben we het over een manneke van 8..
pi_184908199
Jeugdzorg doet het nooit goed zeg maar.

Bloemen leggen voor de slachtoffers? Wat?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
pi_184908224
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 01:12 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Jeugdzorg doet het nooit goed zeg maar.

Bloemen leggen voor de slachtoffers? Wat?
klopt wat een kutinstantie en toch blij dat ze er zijn, jammer dat het personeel zo incapabel is.
  PR/Manusje van alles zaterdag 9 februari 2019 @ 01:29:43 #7
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_184908357
registreer om deze reclame te verbergen
Tja, je raakt echt niet zomaar je ouderlijk gezag kwijt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_184908908
Dit is complexe materie.

Nu is de situatie zo dat een rechter bijna blind de rapporten van Jeugdzorg volgt.
Meestal is dat de juiste beslissing, maar in het verleden is het te vaak voorgekomen dat Jeugdzorg
zijn macht misbruikt. Als ouder kan je daarom maar beter geen ruzie maken met medewerkers van Jeugdzorg.

Als je alleen pas op gaat treden in het geval van hard, bewezen misbruik, dan zal het snel veel vaker fout gaan. Meestal heeft JZ goede reden om een kind uit huis te plaatsen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_184911061
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 01:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tja, je raakt echt niet zomaar je ouderlijk gezag kwijt.
Dit dus.

Een rondje Google over de mevrouw in kwestie en je weet weer genoeg..
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 10 februari 2019 @ 01:59:42 #10
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184930436
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 01:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tja, je raakt echt niet zomaar je ouderlijk gezag kwijt.
Het kwijtraken van het gezag gebeurd niet snel nee. Maar een ots heb je zo te pakken hoor, daar is niet bijzonder veel voor nodig.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 10 februari 2019 @ 02:01:10 #11
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184930447
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 02:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit is complexe materie.
Dat is zeker
quote:
Nu is de situatie zo dat een rechter bijna blind de rapporten van Jeugdzorg volgt.
Meestal is dat de juiste beslissing, maar in het verleden is het te vaak voorgekomen dat Jeugdzorg
zijn macht misbruikt. Als ouder kan je daarom maar beter geen ruzie maken met medewerkers van Jeugdzorg.
Trieste waarheid
quote:
Als je alleen pas op gaat treden in het geval van hard, bewezen misbruik, dan zal het snel veel vaker fout gaan. Meestal heeft JZ goede reden om een kind uit huis te plaatsen.
Daarom zou ik pleiten voor meer tussenvormen. Nu is het toch veel alles of niets, dat komt ook deels door de wet. Maar dat zou best kunnen helpen mi.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_184932433
Welke essentiële fouten maakt jeugdzorg dan?
pi_184932489
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:44 schreef theunderdog het volgende:
Welke essentiële fouten maakt jeugdzorg dan?
Liegen, zaken en woorden verdraaien, onmogelijke eisen stellen enzovoort enzovoort
pi_184932530
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:47 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Liegen, zaken en woorden verdraaien, onmogelijke eisen stellen enzovoort enzovoort
Geef eens voorbeelden.
pi_184932558
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geef eens voorbeelden.
Het is algemeen bekend dat jeugdzorg bij niet meewerkende ouders zelf dingen verzinnen en die dan in het rapport presenteren als de waarheid. Ken zat verhalen waarin jeugdzorg niet helemaal eerlijk te werk ging.
pi_184932595
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:54 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat jeugdzorg bij niet meewerkende ouders zelf dingen verzinnen en die dan in het rapport presenteren als de waarheid. Ken zat verhalen waarin jeugdzorg niet helemaal eerlijk te werk ging.
Ok, dan neem ik dan van je aan. Maar je hebt zelf als ouder de keuze gemaakt niet mee te werken.
pi_184932651
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ok, dan neem ik dan van je aan. Maar je hebt zelf als ouder de keuze gemaakt niet mee te werken.
Sommige dingen zijn gewoon te idioot voor woorden om aan mee te werken. Zo ken ik ouders die weigerden om een van hun kinderen Ritalin te geven. Kind zit inmiddels in een pleeggezin, de reden? De ouders belemmerden hun kind in de ontwikkeling.
Terwijl er helemaal niks mis met dat kind was. Ze zijn er nu achter gekomen dat het kind geen ADHD heeft maar dyscalulie. Maar het onderzoek dat door de basisschool was aangevraagd richtte zich alleen op ADHD of add. Dat kind en die ouders zijn gewoon slachtoffers.
pi_184932729
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:04 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Sommige dingen zijn gewoon te idioot voor woorden om aan mee te werken. Zo ken ik ouders die weigerden om een van hun kinderen Ritalin te geven. Kind zit inmiddels in een pleeggezin, de reden? De ouders belemmerden hun kind in de ontwikkeling.
Terwijl er helemaal niks mis met dat kind was. Ze zijn er nu achter gekomen dat het kind geen ADHD heeft maar dyscalulie. Maar het onderzoek dat door de basisschool was aangevraagd richtte zich alleen op ADHD of add. Dat kind en die ouders zijn gewoon slachtoffers.
_O- _O-

Ja man, natuurlijk.
pi_184932781
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O- _O-

Ja man, natuurlijk.
Ja lach er maar mee. Maar zulke dingen zijn vrij normaal bij jeugdzorg.
pi_184932793
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:16 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja lach er maar mee. Maar zulke dingen zijn vrij normaal bij jeugdzorg.
Lmao... ADHD heeft helemaal niets met dyscalulie te maken.
pi_184932830
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lmao... ADHD heeft helemaal niets met dyscalulie te maken.
Dat vermoeden hadden de ouders al..
Dat was ook niet het punt hier, jij vraagt om voorbeelden en ik gaf je er een.
pi_184932867
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:21 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Dat vermoeden hadden de ouders al..
Dat was ook niet het punt hier, jij vraagt om voorbeelden en ik gaf je er een.
Excuus. Maar ik geloof het niet. En zelfs al zou jeugdzorg zo liegen, dan hadden de ouders het in een rechtszaak gewonnen.

Want het zijn twee volledig andere diagnoses.
  zondag 10 februari 2019 @ 10:25:49 #23
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184932874
Punt is dat die voorbeelden altijd uit het perspectief van de benadeelde partij komen. Niet echt onpartijdig dus.
  zondag 10 februari 2019 @ 10:34:56 #24
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_184932977
Jeugdzorg, damned if you do, damned if you don't.

Halen ze een kind weg: HOE DURVEN ZE!
Moeder gooit haar kind van een balkon: WAAR WAS JEUGDZORG!?
pi_184933112
quote:
7s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:34 schreef Twiitch het volgende:
Jeugdzorg, damned if you do, damned if you don't.

Halen ze een kind weg: HOE DURVEN ZE!
Moeder gooit haar kind van een balkon: WAAR WAS JEUGDZORG!?
Daarbij is zo'n beetje alles dat ze goed doen niet nieuwswaardig.

Ik durf de stelling wel aan dat we veel meer slachtoffers zonder jeugdzorg zouden hebben gehad.
pi_184933126
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Moeilijk moeilijk, jeugdzorg doet te weinig, jeugdzorg doet te veel.
Jeugdzorg grijpt te vroeg in of juist veel te laat...

De buurvrouw zegt dit, de leraar zegt dat..

Steekt hier een kaarsje op voor Jason, waar je ook bent nu. Weggehaald door jeugdzorg *; klein lief boefje van de wijk, wonend bij oma maar dat ging niet meer..


Dat komt ook omdat het veelal nattevinger werk is.

Daardoor krijg je van die rare extremen omdat de bewijsvoering maar flinterdun hoeft te zijn om voor jeugdzorg in te grijpen.
Dan krijg je de volgende stap in de zin van hoe dat ingrijpen er uit gaat zien.
Wat dan weer sterk afhankelijk is van de jeugdzorg medewerker en hoe die er tegenaan kijkt.

Er moeten daarom ook strengere regels komen, dat maakt het "wanneer en hoe" in te grijpen veel duidelijker voor iedereen.

Heb het zelf als kind ook meegemaakt immers.
pi_184933241
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ok, dan neem ik dan van je aan. Maar je hebt zelf als ouder de keuze gemaakt niet mee te werken.
Als regelmatig bij voorbaat al een conclusie wordt getrokken om de uitkomsten te sturen, wordt bedreigd met uit huis plaatsingen in een zeer vroege status van een 'case' en fouten heel veel verdoezeld worden, gaan mensen weigeren.

En dat is niet uit keuze.

Wat mij stoort aan jou is dat je vraagt om bronnen van iemand die er ogenschijnlijk veel meer verstand van heeft dan jij. En nog doe je het af als onzin, gezien je gesprekshouding.
Bronnen zijn er niet. Onderzoeken en fouten blijven geheim vanwege privacy van de kinderen.

Wat ik wel weet is dat veel entiteiten binnen jz een bende zijn en er veel wordt verdoezeld over de ruggen van de gezinnen en kinderen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184933258
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als regelmatig bij voorbaat al een conclusie wordt getrokken om de uitkomsten te sturen, wordt bedreigd met uit huis plaatsingen in een zeer vroege status van een 'case' en fouten heel veel verdoezeld worden, gaan mensen weigeren.

En dat is niet uit keuze.

Wat mij stoort aan jou is dat je vraagt om bronnen van iemand die er ogenschijnlijk veel meer verstand van heeft dan jij. En nog doe je het af als onzin, gezien je gesprekshouding.
Bronnen zijn er niet. Onderzoeken en fouten blijven geheim vanwege privacy van de kinderen.

Wat ik wel weet is dat veel entiteiten binnen jz een bende zijn en er veel wordt verdoezeld over de ruggen van de gezinnen en kinderen.
?????
  zondag 10 februari 2019 @ 11:22:09 #29
483886 Microbioloog
DNA & Eiwitten enzo..
pi_184933523
Jeugdzorg zal inderdaad niet alles perfect doen, maar wat zij wel heel goed doen, is de situatie en ontwikkeling van het kind vooropstellen. Wanneer je als ouders in contact staat met jeugdzorg, dan is de kans groot dat je je kind belemmert in deze ontwikkeling.

Wanneer het kind uit huis wordt gehaald (wordt alleen gedaan wanneer het goed fout gaat), dan is dat het beste maken van een slechte situatie. Dat is een heftige beslissing, maar wordt alleen uitgevoerd wanneer gedacht wordt dat het beter is voor het kind (bron: een goede vriendin werkt in wijkteams samen met jeugdzorg).
  maandag 11 februari 2019 @ 22:48:10 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184964626
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:25 schreef Drekkoning het volgende:
Punt is dat die voorbeelden altijd uit het perspectief van de benadeelde partij komen. Niet echt onpartijdig dus.
Ja?
De Hogeschool Utrecht die een kritisch rapport schreef over Veilig Thuis Utrecht (dat al geruime tijd behoorlijk onder vuur ligt, onder andere door een vertrouwensarts die telkens de Münchhausen by Proxy diagnose stelde), is niet het perspectief van de benadeelde partij.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1849371/

Die vertrouwensarts heeft overigens al een paar keer voor het tuchtcollege gestaan:
https://www.rtvutrecht.nl(...)an-veilig-thuis.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 12 februari 2019 @ 08:30:57 #31
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184968025
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja?
De Hogeschool Utrecht die een kritisch rapport schreef over Veilig Thuis Utrecht (dat al geruime tijd behoorlijk onder vuur ligt, onder andere door een vertrouwensarts die telkens de Münchhausen by Proxy diagnose stelde), is niet het perspectief van de benadeelde partij.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1849371/

Die vertrouwensarts heeft overigens al een paar keer voor het tuchtcollege gestaan:
https://www.rtvutrecht.nl(...)an-veilig-thuis.html
Ja, zo vind je binnen elke organisatie rotte appels. Er zijn vast ook voorbeelden van artsen binnen ziekenhuizen te vinden die fout bezig zijn of incapabel. Om dan gelijk heel de ziekenzorg af te serveren als incapabel gaat wat ver, niet?
  dinsdag 12 februari 2019 @ 08:44:37 #32
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184968146
Die pedofielen van de Jeugdzorg willen maar al te graag kinderen afpakken van hun ouders.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')