Of je het nou wel of niet eens bent met de standpunten van die partij, ik word niet goed van al die reacties op o.a. YouTube "Stem 20 maart op FvD" (Datum klopt geloof ik niet ... anyway)
Ten eerste: ik bepaal zelf waarop ik stem.
Ten tweede: het krijgt hierdoor een ontzettend hoog tokkie-gehalte.
Ten derde: het getuigt van kuddegedrag. Het zijn mensen die zich laten meeslepen door hun emoties en afgaan op primitieve aannames zonder zich af te vragen of het wel realistisch is. Ze denken er niet eens over na en hebben er eigenlijk geen eigen mening over.
Maar in een bepaalde mate laat iedereen zich door zijn emoties meeslepen. Ik had een paar dagen geleden een klaagtopic gemaakt over Rob Jetten van D66 en hem belachelijk gemaakt.
Dit filmpje is door FvD zelf geupload. Bedoeld om mensen te laten denken hoe ontzettend intellectueel Thierry Baudet is en hoe de huidige regering de burgers een poot uitdraait. Hihaho, Rob Jetten de trekpop van D66.
Dat vond ik dus ook: dat was de zure nasmaak die ik nog had van Alexander Pechtold. Die was vooral bezig met het zwartmaken van zijn politieke tegenstanders en hij speelde heel erg in op de emoties, maar kwam nauwelijks of helemaal niet met duidelijkheid over hoe D66 het zou aanpakken.
Het valt me echter op dat Jetten dit dus helemaal niet doet. In ieder geval niet hier. Hij gaat helemaal geen strijd aan, hij is overtuigd van zijn eigen standpunten, doch staat hij open voor de wetenschappelijke rapporten waaruit FvD concludeert dat de Klimaatwet allemaal onzin is. Het valt me ook op hoe verrast en aarzelend Baudet toestemt. Waarom zou hij zo aarzelen terwijl hij altijd zo graag wilt benadrukken dat alle verhalen over het broeikaseffect bangmakerij is en niet klopt? Als ik iemand probeer te overtuigen en hij stelt zich open voor mij, aarzel ik geen seconde.
Ik ga nog niet oordelen. FvD is een jonge partij die zich nog moet ontwikkelen. Maar ik hou er wel rekening mee dat het misschien niet de partij blijkt te zijn die ik zo hoog had zitten.