hugecooll | donderdag 7 februari 2019 @ 20:05 |
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)an-mannen-om-je-heen | |
Allures | donderdag 7 februari 2019 @ 20:20 |
Ik snap het wel Het is een irritante plek om bekeken te worden en iemand achter je aan te krijgen | |
VeX- | donderdag 7 februari 2019 @ 20:23 |
Die sletjes trainen zich allemaal fit en suf om bij ons in de club in de smaak te vallen maar opeens kunnen we niet samen sporten (en naderhand douchen)? Wat een gezwets. Gewoon normaal doen. Zo lekker ben je (nog) niet. Eerst een paar kilos draf. | |
ikbenrond | donderdag 7 februari 2019 @ 20:29 |
Hahahahahaha. Jij denkt dat vrouwen dat voor jou doen? Ik hoor het al weer, met dat vrouwonvriendelijke gezwets (zeg maar gerust misogynie) - jij mag überhaupt blij zijn als je een vrouw kan krijgen, laat staan een knappe. Rasautist. | |
ikbenrond | donderdag 7 februari 2019 @ 20:29 |
Ik snap dit verder wel. Ik zou het als vrouw ook fijner vinden denk ik. Vieze mannen heb je ook daar. | |
Jamie-Lee. | donderdag 7 februari 2019 @ 21:51 |
Dat die vrouwen zich niet prettig voelen in een sportschool waar iedereen welkom is ligt aan zichzelf. Die vrouwen bezoeken gewoon van die ketens als Fit4free, Basicfit etc. die met 15 euro per maand eigenlijk veel te goedkoop zijn. Evenals Sportcity waar je voor 35 euro per maand ook elke dag onder de zonnebank kunt. Dit soort scholen stromen vol met paupers die gewoon goedkoop willen sporten en rondhangen met gelijkgestemden. Echt hoor ik ga naar een unisex sportschool van 45 euro per maand met alleen bankjes en gewichtjes en ik herken al die sportschoolissues helemaal niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 07:56 |
Je gaat het gewoon echt niet begrijpen, he? JIJ kunt NIET voor iemand ANDERS bepalen wat lastig vallen is. Het feit dat jij dat niet snapt, is een indicatie dat jij een aandeel hebt in het probleem. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 07:56 |
Hmmm....dit lijkt verdacht veel op: 'Ja, als je zo'n kort rokje draagt, dan vraag je er ook om'. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:29 |
Als iemand niets fout doet en het wordt gelijk lastigvallen genoemd door het persoon dat hij/zij aanspreekt, kan die persoon het lastigvallen noemen. Dat hoef je als samenleving nog niet serieus te nemen. Of moeten we mensen achter het tralies gaan stoppen vanwege de interpretatie van een individu? Dat is dus het punt. Straatverkopers en bedelaars "vallen mij ook lastig" je snapt toch wel dat die van een hele andere orde is dan iemand "lastigvallen." Zelfde woord hoor maar met "lastigvallen" in zo een discussie bedoelen we toch een iets universelere definitie van het woord. Er is geen probleem als een enkeling zaken als vervelend interpreteert, dat zegt dan meer over het individu dan over of er iets gebeurt wat niet door de beugel kan. "Je gaaat heet eeecht niet begrijpen heeee" Lastigvallen in deze discussie definiëren we als iemand op een manier lastigvallen die niet door de beugel kan. Iemand op een normale manier aanspreken o.i.d. kan ik namelijk geen lastigvallen noemen. Ook al kan een ander individu dat wel degelijk als lastigvallen interpreteren. Ieder individu serieus nemen op zijn/haar interpretatie i.p.v. een beetje objectieve maatstaven gebruiken kan en moet je niet in een wettelijk / policy format willen gooien. [ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 08-02-2019 09:38:11 ] | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:40 |
Dit topic trekt mensen aan die een tikje extreem reageren. | |
D. | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:41 |
Nee dus | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:42 |
Oh ik ook niet, sure er zullen best mensen kijken "het meemaken" tuurlijk. Maar zo erg dat je er last van hebt.. dan moet iemand wel écht onfatsoenlijk gaan staren. Valt mij niet op i.i.g. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:46 |
Vertel eens waarom we iedereen serieus moeten nemen die zegt dat die wordt lastiggevallen? Moeten we politie sturen op straatverkopers en ze in de boeien slaan? Die vallen mensen immers massaal lastig. | |
Djalychia | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:52 |
Maar je kiest er toch zelf voor om tokkiebroedplaatsen als fit4free te bezoeken Als je niet lastig gevallen wilt worden door tokkies moet je er niet heen gaan | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:53 |
De totaliteit van je reacties toont aan, dat jij niet de capaciteiten bezit om dat onderscheid te maken. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:56 |
Jij denkt dat het alleen in 'tokkiebroedplaatsen' gebeurt? Anyway, ze gaan ook ergens anders heen, namelijk naar female only sportscholen. | |
Djalychia | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:57 |
99,99999% van dat soort apen zit bij basicfit e.d. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:59 |
Maar de bottom line is eigenlijk, dat die vrouwen er om vragen. Dat is wat je zegt, toch? | |
Djalychia | vrijdag 8 februari 2019 @ 09:59 |
Als je bewust dat soort volk opzoekt ja. Ik ga toch ook niet in Leiden de Kooi wonen als ik dit soort tokkies niet wil zien, spreken, gezien worden etc. | |
Djalychia | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:00 |
Waar je mee omgaat wordt je besmet | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:01 |
Ga eens in op de inhoud i.p.v. op de persoon. | |
Allures | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:01 |
ik betaal grof geld voor een luxe sportschool en heb toch ook wel eens een kerel aan mijn broek gehad En dan ben ik maar een zesje. Wil niet weten wat de echte knappe dames daar af moeten wimpelen | |
Djalychia | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:02 |
Sportcity is ook luxe En dat is niet bepaald een nette school Beter ga je nar een echte sportschool ipv schuur | |
Allures | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:03 |
je weet niet eens waar ik sport | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:05 |
Het is je vast op straat ook weleens voorgekomen, ongewenst gedrag? | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:05 |
Is echt de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.... | |
Allures | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:07 |
Ja. Ik ben benieuwd wat voor rare conclusies je hier uit gaat trekken | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:08 |
Dat heb ik al eerder gedaan. Je schrijft een heleboel tekst, maar er staat maar 1 ding: 'Ik bepaal zelf wel of ik jou lastig val'. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:11 |
Waarom gelijk zo aanvallend? | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:13 |
... Moeten we straatverkopers aan gaan houden en afvoeren de cel in omdat er veel mensen zijn die vinden dat ze worden lastiggevallen Ja of nee? | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:16 |
Dit vergelijken met vrouwen die worden lastiggevallen. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:21 |
Geef eens een ja of nee antwoord? | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:23 |
Waarom zou ik. Is totaal irrelevant voor het onderwerp. Je kunt me ook vragen of ze Volkswagens nog wel in het wit mogen verkopen. Is net zo irrelevant. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:25 |
Het is cognitieve dissonantie wat je laat zien. Je weet zelf prima waar ik op aan stuur. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:26 |
Als iemand zich lastiggevallen voelt betekent dat niet per definitie dat iemand iets doet wat niet door de beugel kan. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:30 |
Als je wil laten zien dat je weer in het woordenboek hebt zitten bladeren, dan staat het intelligenter als je de gevonden woorden gebruikt op een moment dat ze daadwerkelijk relevant zijn. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:31 |
Jep... Lol | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:44 |
Overigens weet ik prima waar je op aanstuurt; je probeert het onderwerp te vertroebelen door er allerlei andere bullshit bij te slepen. | |
motorbloempje | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:49 |
en 'ik heb het zelf niet (zo) ervaren dus heeft niemand het (zo) ervaren' | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:56 |
Waar staat zoiets? Wie heeft er zoiets geschreven? | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:56 |
Kun je het hier mee eens zijn: (dit is gewoon een vraag waar je met "ja" of "nee" op kunt antwoorden overigens.)
| |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 10:59 |
De persoon in kwestie vindt dat zij lastig gevallen wordt en acteert daar op. Jouw waardeoordeel is daarbij irrelevant. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:02 |
Kan je het hier mee eens zijn ja of nee? Dit is gewoon een vraag waar je met ja of nee op kunt antwoorden. Wat houdt je tegen? Hoe iemand ergens op acteert moeten ze verder zelf weten. [ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 08-02-2019 11:09:00 ] | |
Allures | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:02 |
nee en als vrouwen die vinden dat ze worden lastig gevallen in de sportschool zonder dat dit juridisch zo is allemaal aangifte gaan doen heb je een punt Het enige war nu gebeurt is dat ze iets als vervelend ervaren en een keus maken om dus zich te verwijderen van die, voor hun, vervelende situatie Als ik vind dat in een bepaalde club de muziek te hard staat en ik ga dus liever naar een bruin café is er toch ook geen man overboord. En een inhoudelijke discussie over bij hoeveel decibel ik het te hard mag vinden is totaal niet relevant | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:07 |
Nou mooi dat dat kan dan toch? Dit is geen terechte vergelijking m.b.t. lastigvallen, als iemand té vervelend aandacht zoekt kan dat je gevoel van veiligheid aantasten.. Terwijl een toko met te harde muziek iets is waar je - zoals je zegt - gewoon weg kunt lopen. Dat eerste hoort niet te gebeuren dat tweede is prima. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:12 |
Dat het niet relevant is voor het onderwerp. Voor de 3461ste keer. | |
Allures | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:14 |
maar jij probeert een objectieve maatstaf te leggen op iemands gevoel van veiligheid en wanneer deze aangetast mag zijn. Dat kan nou eenmaal niet | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:14 |
Niet relevant? Dit is precies wat ik non stop duidelijk probeer te maken. Kun je dan werkelijk niet begrijpend lezen? | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:15 |
Dit zeg ik helemaal nergens. Mensen zijn vrij zich te voelen zoals ze zich voelen. Ik leg helemaal geen objectieve maatstaf op het gevoelsleven van een individu. Ik vind dat als je spreekt van een maatschappelijk probleem dat je moet oordelen op de maatstaven van de samenleving en niet die van het individu, die is daar veel te subjectief voor ja. Als je er als maatschappij iets aan wilt doen moet je met objectieve maatstaven komen. Niet met de interpretatie van een individu. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:17 |
Inderdaad. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:18 |
Waarom frame je mij dan op basis van mijn tekst als het constant niet relevant is. Ga dan niet in discussie. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:22 |
Ik 'frame' helemaal niemand, ik schoffel alleen je verhaal onderuit. Het enige wat ik daar voor nodig heb, is aan te wijzen dat jij denkt dat je voor iemand anders een waardeoordeel kunt maken. Dat is waar al je reacties mee zijn doordrenkt, namelijk. En aan te geven, dat jouw houding hoogstwaarschijnlijk een deel van het probleem is. | |
Xa1pt | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:39 |
Ja, je zegt het de hele tijd net niet expliciet, maar ondertussen spreken je posts boekdelen. | |
Drxx | vrijdag 8 februari 2019 @ 11:45 |
Alleen maar mooi toch, meer keuze dus voor iedereen wat wils Ik kan heel goed begrijpen dat menig vrouw geen zin heeft dat mannen op hen staan te geilen terwijl zij met een workout bezig zijn. | |
kaasplankje | vrijdag 8 februari 2019 @ 12:06 |
Proest dat mochten ze willen. | |
hugecooll | vrijdag 8 februari 2019 @ 12:10 |
wel als in dat café niet-bruinen niet worden toegelaten hè [ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 08-02-2019 17:57:41 ] | |
Brandaris01 | vrijdag 8 februari 2019 @ 13:37 |
Ludovico’s posts illustreren perfect waarom er een vraag naar dit soort sportscholen is. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 13:47 |
Je zegt net nog dat mijn verhaal niet relevant is. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 13:47 |
Misschien wat minder selectief lezen. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 13:48 |
Volgens mij zijn jullie gewoon allemaal knetter gek Dit is het enige wat ik zeg, in ontiegelijk veel woorden want voor een of andere reden willen jullie dit niet begrijpen. Captain Jack schiet ook gelijk in Calimero modus en zegt dat het "niet relevant" is. Terwijl dit in essentie het enige is wat ik in al die posts zeg. Volgens mij moet je echt hard je best doen om iedere keer weer dingen te lezen die er niet staan in mijn posts. | |
Xa1pt | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:35 |
Je posts spreken verder voor zich. Vaag en incoherent gelul, impliciete boodschappen, et cetera. Maar het ligt allemaal aan de ander. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 15:31 |
Snap je wat hier staat? En ben je het er mee eens? Ik spreek volgens mij een andere taal dan jullie Uit alles blijkt dat jullie heel wat anders lezen dan wat ik opschrijf. Die impliciete boodschappen verzin je toch echt zelf. [ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 08-02-2019 15:40:28 ] | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 17:27 |
Als mensen eens wat meer zouden fietsen naar het werk was dit een non-probleem. | |
SpecialK | vrijdag 8 februari 2019 @ 17:42 |
Goede ontwikkeling. Ik denk een goede volgende stap is sportscholen voor alleen blanke mensen. Niks mis met donkere mensen, hoor. Maar het is gewoon prettiger zonder. Hoef je niet na te denken of je je kastje wel goed hebt afgesloten. Je weet wel. En het is niet alsof zwarte mensen niet elders nog zat opties hebben om te sporten.
| |
MadJackthePirate | vrijdag 8 februari 2019 @ 17:44 |
Dat maakt je niet breed | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 18:27 |
Nee, zeker. Maar ik meende even in de groep te moeten gooien dat ik het hele fenomeen "sportschool" raar vind. Dat is een zwaar tegennatuurlijk fenomeen en je moet dus niet gek opkijken als je daar niet plezante dingen meemaakt. Mensen denken dit nodig te hebben wegens hun inerte leven wat zich immer in de automobiel afspeelt en op een kantoorstoel. En ze nemen altijd een abonnement aan het einde van het jaar wegens goede voornemens maar een werkelijk bezoek komt er zelden van. En als ze daar komen gaan ze het andere geslacht nog eens onheus bejegenen ook... Ziek. Er is zoveel mis man. | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 18:30 |
Vind het wel een beetje lafjes dat je daarvoor een spoiler meent nodig te hebben. | |
hugecooll | vrijdag 8 februari 2019 @ 19:05 |
Wat een onzin | |
Harvest89 | vrijdag 8 februari 2019 @ 19:13 |
Het mocht ook eens tijd worden. Al die wijven met veel te strakke broek die met hun zweterige kont en cameltoe precies recht voor me op de loopband aan het rennen zijn, terwijl ik me probeer te focussen op mijn gewichten en trainingsschema. | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 19:46 |
Kan helaas niet met een MOD in discussie gaan hierover. Je bent wel een goeie en daarom ben ik een bietje teleurgesteld in jouw one-liner. Men kan daar zo weinig mee qua discussie. Wel zou je misschien even kunnen kijken of mijn ban in POL er niet afkan nu de SC er daar niet meer is. Dan hebben we nog wat aan je. | |
hugecooll | vrijdag 8 februari 2019 @ 19:59 |
Ik kan het ook niet doen. Dan hebben anderen nog wat aan me Maar dat hele inerte in je verhaal is tegennatuurlijk he, jezelf fysiek inspannen is dat niet. | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 21:26 |
Precies. Daarom. Ik vind dus dat men die inspanning in het dagelijkse leven moet doen en niet artificieel in de sportschool. Dat is veel beter en kost veel minder. Maar kijk maar even wat je kunt doen aan dat POL gebeuren. Ik was aan het rauwdouwen in de SC aldaar omdat ik het maar een suf zootje vond. Wat blijkt overigens want ze zijn weg. Ik vind het dus jammer dat ik niet meer in de serieuze onderwerpen aldaar kan meedoen. | |
theunderdog | vrijdag 8 februari 2019 @ 21:31 |
Mannen die constant kijken naar dames in de sportschool trainen niet hard genoeg, maar hetzelfde geld voor de dames die daar last van hebben. Als jij serieus aan het trainen bent, dan staat je zogenaamde zesde zintuig voor mannen ogen op uit, hoor. | |
hugecooll | vrijdag 8 februari 2019 @ 21:31 |
Ik ga het ff voor je vragen (koppel ik btw niet per se (zelf) terug) | |
AchJa | vrijdag 8 februari 2019 @ 21:32 |
Want iedereen woont op fietsafstand... | |
theunderdog | vrijdag 8 februari 2019 @ 21:33 |
Ik ben alleen nog wel steeds benieuwd waarom dit nu mag. Waarom valt dit soort discriminatie onder uitzonderingsposities? | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 22:01 |
Nee Maestro. Maar de bulk die wel op fietsafstand woont doet het ook niet. Men pakt de wagen overal en altijd. Mijn buren gaan zelfs met de auto een brief in de brievenbus gooien precies 350 meter verderop. Men is zwaar gemakzuchtig. | |
Prego | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:03 |
en zie hier waarom dit soort sportscholen in de lift zitten [ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 09-02-2019 03:16:01 ] | |
Metalfrost | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:31 |
Omdat de vrouw door de macho man in de sportschool altijd de rol van underdog aangemeten krijgt, terwijl de vrouw zelf niet aan die rol wil toegeven. Die gedwongen rol is op zichzelf al discriminatie, en in dit geval wordt discriminatie met discriminatie bestreden. Ik vind het wel een goede zaak. Vooral als hiermee meer vrouwen naar de sportschool durven te gaan. Daar wordt het strand in de zomer ook mooier van. | |
Bart2002 | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:38 |
Ze zouden met hetzelfde gemak en minder kosten en zonder als die ergernissen van dienst ook in het dagelijkse leven wat meer kunnen bewegen. Zoals wij allemaal. | |
Metalfrost | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:53 |
Maar dat doen ze niet. Naar alle waarschijnlijkheid om dezelfde reden. | |
ludovico | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:58 |
Ik zie tering veel ongepast gedrag in dat filmpje maar ook een hoop gasten die op een normale manier een praatje met haar maken. | |
Bart2002 | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:02 |
Dit zijn gescripte dingetjes waar wij niet in zouden moeten geloven en i.i.g niet erg serieus zouden moeten nemen. Men gelooft maar alles tegenwoordig. | |
Xa1pt | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:03 |
Ja, want iedereen heeft thuis een squatrack en dumbbells liggen. | |
Bart2002 | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:07 |
Dat soort apparatuur is toch helemaal niet nodig om fit te zijn/worden? Gewoon fietsen of wandelen. Ik vind het echt gek hoe men gelooft dat je daar een sportschool voor nodig zou hebben. | |
BlaZ | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:10 |
Het is uiteindelijk ook beter het eindresultaat te bewonderen dat het proces ernaar toe. Het is wel raar dat de Engelse school waar jongens en meisjes apart eten wel anders bejegend wordt. | |
Xa1pt | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:12 |
Ik vind het dan weer gek dat er mensen rondlopen die zich druk maken over de manier waarop anderen fit willen worden. | |
SpecialK | zaterdag 9 februari 2019 @ 06:42 |
Mensen hebben een ban gekregen voor minder. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 9 februari 2019 @ 08:09 |
Inb4 aparte strandgedeeltes voor mannen en vrouwen omdat vrouwen last hebben van “starende” mannen. Hoevee wil je dat dit gaat? Anders schrijf je maar alvast in bij lokale moskee. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 9 februari 2019 @ 08:11 |
Beste vorm van afvallen is inderdaad cardio. Wat dus eigenlijk gewoon lopen fietsen etc is. Weet nog dat ik dik was en in de horeca ging werken, 5 a 6 uur achter elkaar lopen.. heeft geen half jaar geduurd met een klein beetje krachttraining erbij en ik van 100kg naar 80. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2019 @ 08:18 |
| |
kaasplankje | zaterdag 9 februari 2019 @ 08:19 |
Dat is toch juist goed? Als die vrouwen maar gaan sporten. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:03 |
Ja u had wat te melden? | |
mschol | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:04 |
dan moet je überhaupt niet naar een sportschool gaan als je niet door tokkies lastig gevallen wilt worden nou is 'lastig gevallen' een beetje vreemd: je gaat zelf naar een sportschool om een strak figuur te krijgen/houden, want voor conditie en beweging om op gewicht te blijven (of zelfs komen) hoef je niet naar een sportschool imho. maar ondertussen klaag je wel dat je bekeken wordt omdat je een goed figuur hebt het is imho een erg dubbele reactie | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:08 |
Ja, dat je bewering aperte onzin is. | |
Harvest89 | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:12 |
Dit is gewoon gespeeld. Net zoals die pranks, en killer clowns. Kijk ook wat dat meisje in het eerste filmpje voor kleding aan heeft. Dan vraag je ook om aandacht hoor. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:13 |
Goed onderbouwd ook. | |
hugecooll | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:15 |
'You can't outrun a bad diet' | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:59 |
Heel simpel. Jij schrijft dat beste vorm van afvallen cardio is. Dat is gewoon niet realistisch. Beste vorm van afvallen is een aangepast eetpatroon. Als je dit ondersteunt met wat cardio en krachttraining krijg je goede resultaten. Cardio is hier maar een marginaal onderdeel. 90% is voeding. Heb jij enig idee hoe lang je cardio moet doen om een kapsalon te neutraliseren? En als je langdurig wil afvallen (lees, het verloren gewicht niet re-gainen), dan is alleen cardio roepen ronduit een slecht advies. Krachttraining is minimaal zo belangrijk. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2019 10:00:00 ] | |
kaasplankje | zaterdag 9 februari 2019 @ 10:03 |
De users die de fem only gyms ontwikkeling een probleem vinden in dit topic zijn users die nooit in een gemengde gym komen. Want dan zouden ze weten dat het probleem niet bestaat. |