abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184949992
registreer om deze reclame te verbergen
Het staat zo lelijk en onderdrukkend dat het me lijkt dat ze dit expres doet om een discussie aan te wakkeren. Ze had ook een gekleurde, kleinere, dunnere hoofddoek kunnen nemen en dan had het misschien heel charmant gestaan.
pi_184953326
safeer_siddiqui twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:36:25 Als imam wil ik graag duidelijk maken dat mevr. @JeanineHennis niet de hoofddoek hoeft te dragen. Zij is geen moslima. De islamitische regels gelden alleen voor hen die het vrijwillig willen accepteren en willen praktiseren. 'Er is geen dwang in het geloof' (2:257) reageer retweet
En lees ook vooral even de uitstekende column van Fidan Ekiz, die in deze tweet wordt aangehaald:
RotterdamTours twitterde op maandag 11-02-2019 om 11:11:07 Een prachtige column van @fidanekiz over de vrijdenkers. Ik ken er velen en ben enorm trots om hen te kennen. Dank voor deze mooie, scherpe vertolking van het vrije woord. Je bent een Rotterdamse grootsheid, Fidan! https://t.co/LUuunJDLdL reageer retweet
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_184954645
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 12:59 schreef Elfletterig het volgende:
safeer_siddiqui twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:36:25 Als imam wil ik graag duidelijk maken dat mevr. @:JeanineHennis niet de hoofddoek hoeft te dragen. Zij is geen moslima. De islamitische regels gelden alleen voor hen die het vrijwillig willen accepteren en willen praktiseren. 'Er is geen dwang in het geloof' (2:257) reageer retweet
En lees ook vooral even de uitstekende column van Fidan Ekiz, die in deze tweet wordt aangehaald:
RotterdamTours twitterde op maandag 11-02-2019 om 11:11:07 Een prachtige column van @:fidanekiz over de vrijdenkers. Ik ken er velen en ben enorm trots om hen te kennen. Dank voor deze mooie, scherpe vertolking van het vrije woord. Je bent een Rotterdamse grootsheid, Fidan! https://t.co/LUuunJDLdL reageer retweet
Ik las het idd, die column van Ekiz. Die stond op de lijst van Nieuwe Wegen en is gelieerd aan Vrij Links, geloof ik. Alleen zonde dat dat laatste dus tot een clubje vrijblijvende hobby-isten is verworden. Ik heb de "hoop" daarop al opgegeven.
pi_184954828
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik las het idd, die column van Ekiz. Die stond op de lijst van Nieuwe Wegen en is gelieerd aan Vrij Links, geloof ik. Alleen zonde dat dat laatste dus tot een clubje vrijblijvende hobby-isten is verworden. Ik heb de "hoop" daarop al opgegeven.
Ik weet niet wat ik met Vrij Links aan moet. Het lijkt meer een soort beweging; ik zie geen aspiraties in de richting van een politieke partij. Wat dat betreft wordt Nieuwe Wegen (of iets soortgelijks) enorm gemist.

Volgens mij is er in Nederland veel behoefte aan een realistische, seculiere, progressieve, sociaal-liberale partij, links van het midden. Partijen als D66, GroenLinks en PvdA voorzien niet in die behoefte, temeer omdat ze steeds weer buigen voor radicaal gelovigen.

Anders dan in 2017 moet zo'n partij goed n op tijd in de markt worden gezet. Nieuwe Wegen was te veel een haastklus.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_184954934
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik met Vrij Links aan moet. Het lijkt meer een soort beweging; ik zie geen aspiraties in de richting van een politieke partij. Wat dat betreft wordt Nieuwe Wegen (of iets soortgelijks) enorm gemist.

Volgens mij is er in Nederland veel behoefte aan een realistische, seculiere, progressieve, sociaal-liberale partij, links van het midden. Partijen als D66, GroenLinks en PvdA voorzien niet in die behoefte, temeer omdat ze steeds weer buigen voor radicaal gelovigen.

Anders dan in 2017 moet zo'n partij goed n op tijd in de markt worden gezet. Nieuwe Wegen was te veel een haastklus.
Dat komt er dus niet van, een dergelijke partij. Wordt ook gemist, omdat de klimaatgekte langzaam uit de hand aan het lopen is trouwens.

Vrij Links is in mijn ogen een deceptie, want komen toch over als moreel verhevenen c.q. superieuren, maar nu niet alleen tegenover traditioneel rechts, maar ook tegenover traditioneel links, plus het enige harde standpunt dat ze steeds verkondigen, afschaffen artikel 23 GW, is uiteraard onhaalbaar en dus utopisch.
pi_184955014
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat komt er dus niet van, een dergelijke partij. Wordt ook gemist, omdat de klimaatgekte langzaam uit de hand aan het lopen is trouwens.

Vrij Links is in mijn ogen een deceptie, want komen toch over als moreel verhevenen c.q. superieuren, maar nu niet alleen tegenover traditioneel rechts, maar ook tegenover traditioneel links, plus het enige harde standpunt dat ze steeds verkondigen, afschaffen artikel 23 GW, is uiteraard onhaalbaar en dus utopisch.
Klopt, maar wat Vrij Links wl doet - om het weer een beetje on-topic te brengen - is een bepaalde mentaliteit aan de kaak stellen. Dat nederige, dat doorgeslagen ontzag, dat buigen voor religie. Religie is gewoon een keuze, meer niet. Eentje die we moeten respecteren, maar dat geldt omgekeerd ook.

Als ik op Twitter zelfs Hans Wiegel in de bres zie springen voor de bizarre kledingkeuze van Hennis, dan vraag ik me werkelijk af waar de liberalen in Nederland zijn gebleven.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_184955050
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt, maar wat Vrij Links wl doet - om het weer een beetje on-topic te brengen - is een bepaalde mentaliteit aan de kaak stellen. Dat nederige, dat doorgeslagen ontzag, dat buigen voor religie. Religie is gewoon een keuze, meer niet. Eentje die we moeten respecteren, maar dat geldt omgekeerd ook.

Als ik op Twitter zelfs Hans Wiegel in de bres zie springen voor de bizarre kledingkeuze van Hennis, dan vraag ik me werkelijk af waar de liberalen in Nederland zijn gebleven.
Liberalen zijn niet tegen het dragen van een hoofddoek, maar de dwang daarachter.
pi_184955139
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Liberalen zijn niet tegen het dragen van een hoofddoek, maar de dwang daarachter.
hans_wiegel twitterde op zondag 10-02-2019 om 16:57:05 @teunvaandering @KamranUllah @wierdduk Mevrouw Hennis is een belangrijk diplomaat namens de VN op bezoek bij de hoogste religieuze leider aldaar. U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren. reageer retweet
Wiegel heeft een hele serie tweets geschreven, met als strekking dat andere diplomaten niet aan tafel kwamen bij die religieuze leider en Hennis wel. Dat zal, maar wat mij vooral verbaast, is dat "we" (als westerse wereld) kennelijk alleen in gesprek kunnen komen als "wij" ons aanpassen.

Waarom kan een religieus leider (of wie dan ook) geen respect opbrengen voor een vrouw met een andere levensovertuiging dan de zijne? En waarom is het niet-dragen van een hoofddoek - kortom: gewoon jezelf zijn - een provocatie?
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_184955275
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 14:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

hans_wiegel twitterde op zondag 10-02-2019 om 16:57:05 @:teunvaandering @:KamranUllah @:wierdduk Mevrouw Hennis is een belangrijk diplomaat namens de VN op bezoek bij de hoogste religieuze leider aldaar. U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren. reageer retweet
Wiegel heeft een hele serie tweets geschreven, met als strekking dat andere diplomaten niet aan tafel kwamen bij die religieuze leider en Hennis wel. Dat zal, maar wat mij vooral verbaast, is dat "we" (als westerse wereld) kennelijk alleen in gesprek kunnen komen als "wij" ons aanpassen.

Waarom kan een religieus leider (of wie dan ook) geen respect opbrengen voor een vrouw met een andere levensovertuiging dan de zijne? En waarom is het niet-dragen van een hoofddoek - kortom: gewoon jezelf zijn - een provocatie?
Tja, sws is dat argument dat-ie gebruikt natuurlijk nonsens. Ik wees er hierboven al op.
En dan bedoel ik dit:
quote:
U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren.
In de ene categorie gaat het om mensen die in een ander land wonen, in de andere categorie gaat het om mensen die, in een bepaalde officile capaciteit, het land gedurende een zeer korte tijd bezoeken om een bepaalde onderhandeling te voeren.

En je kunt je hierbij in dit geval afvragen of iemand nu 1-0 voorstaat of 0-1 achterstaat door zich als vrouw meteen aan te passen aan die patriarchale zeden. Hans Wiegel denkt kennelijk dat Hennis met 1-0 voorstaat door zich aan te passen en zo dus makkelijker kan bereiken wat ze moet bereiken, want de gastheren zijn dan milder gestemd. Voor evenveel geld echter kun je beargumenteren dat ze meteen al met 0-1 achterstaat, omdat die gastheren in ieder geval hun wil al hebben opgelegd aan haar.

Overigens en als je nu als man in de rol van VN-gezant bij wijze van spreke een bezoek brengt aan Schotland, dan doe je je onderbroek uit en draag je zo'n rokje?
  maandag 11 februari 2019 @ 15:18:08 #210
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184955482
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 15:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Overigens en als je nu als man in de rol van VN-gezant bij wijze van spreke een bezoek brengt aan Schotland, dan doe je je onderbroek uit en draag je zo'n rokje?
Ja, zo kun je blijven doorgaan. Wat is dan de grens van dat respect? Wat als het in Iran gebruikelijk is dat vrouwen met hun haren de voeten van mannen wassen? Gaat Hennis dan op haar knieen met shampoo die kerel zijn poten schoonwrijven?

Ja nou ja, je moet nou eenmaal respect tonen, je bent daar te gast bla bla bla... :O

Volgens mij moet je juist respectvol zijn tegenover je gasten, door ze niet te dwingen zich aan te passen. Als Saudi's hier op bezoek komen vragen we ze ook niet die theedoeken van hun koppen te trekken. Anders wordt het natuurlijk wanneer mensen permanent in jouw land komen wonen.

Dit valt mij vies tegen van Hans Wiegel.
pi_184972264
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens en als je nu als man in de rol van VN-gezant bij wijze van spreke een bezoek brengt aan Schotland, dan doe je je onderbroek uit en draag je zo'n rokje?
Nee, want dat is geen onderdeel van hun religie en Schotland is irrelevant, terwijl ze Sistani niet kunnen negeren, een fatwa van hem is genoeg om de VN eruit te knikkeren.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')