Een maand geleden:twitter:UNIraq twitterde op woensdag 06-02-2019 om 13:36:28 Najaf, 6 February 2019 – The Special Representative for #Iraq of the United Nations Secretary-General and head of UNAMI, Ms. Jeanine Hennis-Plasschaert, was received today in #Najaf by His Eminence Grand Ayatollah Ali Al-Sistani. https://t.co/VkWFtb0Prl https://t.co/jPNE342zzz reageer retweet
Hennis heeft haar beste tijd duidelijk gehad. Geen gezicht dit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:18 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt wel een gepofte aardappel.
Dat wijf heeft een veel te dikke kop voor een boerka.
Nee dat is haram he.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:21 schreef Faxie het volgende:
Hoeven zij dan geen respect te hebben voor onze cultuur?
quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:21 schreef Faxie het volgende:
Hoeven zij dan geen respect te hebben voor onze cultuur?
quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Ze zou ook kunnen laten dat het niet aanpassen tot consequenties leidtquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Denken dat het haar keus isquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Ik denk helemaal niets, ik belicht het alleen van een andere kantquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Denken dat het haar keus is
Zonder hoofddoek geen gesprek. Zo zal het wel zijn.
Op zich mee eens. Alleen spreidt de VVD de billen zo wijd voor het islamitische oliegeld dat ze daar geen beleid op maken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Laten ze dat voorbeeld dan ook opvolgen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Whahahahhahaquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:18 schreef RM-rf het volgende:
Dat deed dan die duitse minister beter...
die ontmoette een Iraanse vrouwelijke minister gewoon in pak en zonder hoofddoek en schudde haar hand...
was eventjes een rel in Iran toen ze dachten dat een duitse man een vrouw een hand gaf, maar die kon gesust worden toen uitgelegd werd dat die minister zelf ook een vrouw was.
https://www.albawaba.com/(...)-mistaken-man-890560
Nederlandse mannen respecteren zo'n bimbo wel denk je?quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:15 schreef Roces18 het volgende:
Die wijven denken ook dat die islamitische mannen ook maar enig respect hebben voor een witvrouw in hoofddoek. Het is dat de pers erbij is
quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
nee, maar zij dragen het niet voor nedelrandse mannen maar voor in dit geval iraanse mannenquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nederlandse mannen respecteren zo'n bimbo wel denk je?
Een bimbo wil toch impliceren dat de vrouw aantrekkelijk is?quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nederlandse mannen respecteren zo'n bimbo wel denk je?
Vrouwquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:00 schreef Hamzoef het volgende:
Hoe komt zo'n bimbo nou weer aan een dergelijke positie eigenlijk?
Ze is verre van hoogopgeleid, en tijdens haar periode als minister heeft ze er ook maar weinig blijk van gegeven over veel intelligentie of diplomatiek vernuft te beschikken.
Hoeft niet per se.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Een bimbo wil toch impliceren dat de vrouw aantrekkelijk is?
Zo zou ik het toch interpreteren.quote:
Als de Iraanse minister van de zomer naar Nederland komt moet hij verplicht een t-shirt, korte broek en sandalen met witte sokken aanquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Nee, dat hoeft helemaal niet, maar zoals al eerder gezegd in dit topic, Hennis laat gewoon zien hoe het zou moeten zijn, respecteer de gebruiken van het land waar je op bezoek komt. Het moet niet, maar het toont gewoon respect.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als de Iraanse minister van de zomer naar Nederland komt moet hij verplicht een t-shirt, korte broek en sandalen met witte sokken aan
Nou nou .... Als regeringsvertegenwoordiger geef je toch gewoon het goede voorbeeld door je te gedragen naar de gebruiken van het land waar je te gast bent. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in om dan iemand ongefundeerd een hoer te noemen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:59 schreef kibo het volgende:
Als ze dan toch voor islam hoer wil spelen, had ze die dikke plofkop beter onder een boerka kunne verbergen.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:04 schreef DJMO het volgende:
[..]
Nou nou .... Als regeringsvertegenwoordiger geef je toch gewoon het goede voorbeeld door je te gedragen naar de gebruiken van het land waar je te gast bent. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in om dan iemand ongefundeerd een hoer te noemen.
.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:04 schreef DJMO het volgende:
[..]
Nou nou .... Als regeringsvertegenwoordiger geef je toch gewoon het goede voorbeeld door je te gedragen naar de gebruiken van het land waar je te gast bent. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in om dan iemand ongefundeerd een hoer te noemen.
Dat is naar Nederlandse normen, de omgekeerde wereld _!quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:11 schreef kibo het volgende:
[..]
.
Nee?
Dus de eerstvolgende BuZa minister die hier komt hijsen we in Volendammer kostuum?
Als ontvangend land zou je ook de cultuur van de bezoeker kunnen respecteren.
Nee, is niet verplicht voor de meeste islamitische landen. Volgens mij alleen SA en Iran. Zie recente bezoek prinses Astrid naar Tanger.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:54 schreef Hathor het volgende:
Ik snap de ophef niet echt, dat is toch gebruikelijk bij een bezoek aan een islamitisch land? Maxima droeg ook een hoofddoek bij het staatsbezoek aan SA.
Ze woont daar niet toch?quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:08 schreef Farenji het volgende:
Man man man wat een reacties weer. Het enige wat ze doet is de lokale wet respecteren. Datgene waarvan wij ook altijd zo graag willen dat buitenlanders bij ons doen.
Woont ze daar?quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:52 schreef TLC het volgende:
Goed zo Hennis, aanpassen in t land waar je je bevindt
O, ze woont daar dus? Ze heeft haar Nederlanderschap opgegeven en is Iraanse geworden?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:
's Lands wijs, 's lands eer. Dit is in Iran. Prima als ze zich aanpast. Wij willen ook dat buitenlanders zich hier aanpassen.
Je hoeft er niet te wonen om je er aan de wet te moeten houden als je daar op bezoek bent. Buitenlanders mogen hier ook geen 170 op de snelweg rijden. En in Iran moeten alle vrouwen gesluierd zijn. Je kan van alles vinden over de wet, maar het is wel de wet.quote:
Wordt er niet een vergelijk getrokken met vrouwen die hier wonen dan?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je ergens bevinden betekent er wonen? Sinds wanneer?
Dat mogen ze daar ook niet wrs. Vergelijking slaat nergens op.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je hoeft er niet te wonen om je er aan de wet te moeten houden als je daar op bezoek bent. Buitenlanders mogen hier ook geen 170 op de snelweg rijden. En in Iran moeten alle vrouwen gesluierd zijn. Je kan van alles vinden over de wet, maar het is wel de wet.
Nee ? maar betekent dat dan dat ze zich niet moet aanpassen ?quote:
Zo zagen ze er in 1970 nog uit, wel een hele vooruitgang moet ik zeggen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je hoeft er niet te wonen om je er aan de wet te moeten houden als je daar op bezoek bent. Buitenlanders mogen hier ook geen 170 op de snelweg rijden. En in Iran moeten alle vrouwen gesluierd zijn. Je kan van alles vinden over de wet, maar het is wel de wet.
Nee, hoeft niet idd, als ze daar niet woont, wmb.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:16 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee ? maar betekent dat dan dat ze zich niet moet aanpassen ?
Nee. Er wordt gezegd dat het vrij normaal is als je je aanpast aan het land waar je je bevindt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt er niet een vergelijk getrokken met vrouwen die hier wonen dan?
Immigranten zijn niet 'te gast', die wonen hierquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Duitsers mogen dat wel op hun Autobahn, maar je mist het punt. De wet in iran schrijft het dragen van een hoofddoek nou eenmaal voor en die wet geldt voor iedereen die daar is, iranier of niet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat mogen ze daar ook niet wrs. Vergelijking slaat nergens op.
Nee, sprekers zeggen leuk dat ze dat doet, dat zouden moslima's die hier wonen ook moeten doen naar ons toe: dus geen kopvod, om het populair uit te drukken. Alleen Hennis woont niet in Iran dus, volgens mij. Dus die vergelijking gaat niet op.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Er wordt gezegd dat het vrij normaal is als je je aanpast aan het land waar je je bevindt.
Dat is niet de discussie. De gemiddelde progressieve iranier wil ook het liefst de hoofddoek afwerpen en terug naar de tijd voor de revolutie, maar er zit daar een naar repressief regime die al vele opstanden en demonstraties bloedig heeft neergeslagen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:17 schreef Antaris het volgende:
[..]
Zo zagen ze er in 1970 nog uit, wel een hele vooruitgang moet ik zeggen.
D'r is toch niets mooiers wanneer alle vrouwen straks zo rondlopen?
[ afbeelding ]
Of je er woont of niet maakt ook niet uit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, sprekers zeggen leuk dat ze dat doet, dat zouden moslima's die hier wonen ook moeten doen naar ons toe: dus geen kopvod, om het populair uit te drukken. Alleen Hennis woont niet in Iran dus, volgens mij. Dus die vergelijking gaat niet op.
Ben je dronken?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, sprekers zeggen leuk dat ze dat doet, dat zouden moslima's die hier wonen ook moeten doen naar ons toe: dus geen kopvod, om het populair uit te drukken. Alleen Hennis woont niet in Iran dus, volgens mij. Dus die vergelijking gaat niet op.
Ja, maar zij woont daar niet. Zijn ook heel veel vrouwen die liever niet beknot willen worden in Iran en dus kan ze mooi een signaal van solidariteit geven aan die vrouwen daar door een kopvod waartoe niemand haar verplicht niet te dragen, maar dat doet ze weer niet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Duitsers mogen dat wel op hun Autobahn, maar je mist het punt. De wet in iran schrijft het dragen van een hoofddoek nou eenmaal voor en die wet geldt voor iedereen die daar is, iranier of niet.
Ja sorry hoor, maar je lijkt het zo ontzettend niet te begrijpen. Dus ik zocht gewoon naar een verklaring voor je posts. Of ze er woont of niet is totaal irrelevant. Waarom zaag je daar zo over door?quote:
Ben jij dronken?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar je lijkt het zo ontzettend niet te begrijpen. Dus ik zocht gewoon naar een verklaring voor je posts. Of ze er woont of niet is totaal irrelevant. Waarom zaag je daar zo over door?
Nah, nee hoor, ik ben het gewoon eens met de constatering dat door de hoofddoek van Hennis de wereld weer op achterstand wordt gezet. Door toe te geven aan een middeleeuws, autocratisch, paternalistisch en onmenselijk instituut.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Slechte poging je gebrek aan leesvaardigheid (en wat dies meer zij) te verhullen.
Nou, zeg dat wel. Door het handelen van Hennis zijn we weer 10 jaar terug in de tijd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, nee hoor, ik ben het gewoon eens met de constatering dat door de hoofddoek van Hennis de wereld weer op achterstand wordt gezet.
Waarvan akte, maar als nederlands politica met een diplomatieke functie ga je natuurlijk niks bereiken door zonder hoofddoek op hoog bezoek naar iran te gaan. Iran is tegenwoordig een handelspartner en die ga je niet in het gezicht spugen door als vertegenwoordiger van nederland je reet af te vegen met de lokale wetten.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, nee hoor, ik ben het gewoon eens met de constatering dat door de hoofddoek van Hennis de wereld weer op achterstand wordt gezet. Door toe te geven aan een middeleeuws, autocratisch, paternalistisch en onmenselijk instituut.
Waar ik van walg.
Ja, hoor, kun je wel, je kunt een beetje respect oogsten bij die achterlijke barbaren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarvan akte, maar als nederlands politica met een diplomatieke functie ga je natuurlijk niks bereiken door zonder hoofddoek op hoog bezoek naar iran te gaan. Iran is tegenwoordig een handelspartner en die ga je niet in het gezicht spugen door als vertegenwoordiger van nederland je reet af te vegen met de lokale wetten.
Nah ja, ik ben geen vrouw, mij zullen ze meteen accepteren, want man, maar ene vrouw alleen met een doek? Ik vind dat vernederend.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel. Door het handelen van Hennis zijn we weer 10 jaar terug in de tijd.
Stel je niet zo gruwelijk aan joh. Sommige mensen doen wel een hoofddoek op, anderen weer niet. Lekker belangrijk.
Waarschijnlijk gaat het ongeveer zo;quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:59 schreef Jellereppe het volgende:
Wat is het probleem. Ze heeft toch via de VVD banencarrousel een nieuwe baan gekregen bij de vn als speciaal vertegenwoordiger Irak. Ze wist toch dat een hoofddoek over haar mooie blonde haren heen moet als ze naar Baghdad afreist. Daarvoor wordt ze betaald. Hoewel ik niet begrijp waarom ze op Irak is gezet. Welke affiniteit heeft zij met dat land? Je kunt een land toch pas goed vertegenwoordigen als je het door en door kent plus de taal vloeiend spreekt? En is dat het geval bij deze dame? En zo nee waarom dan niet?
Dit is wel erg simplistisch. Er zijn veel meisjes en vrouwen die niet vrijwillig een hoofddoek (in allerlei minder of meer bedekkende varianten) dragen en deze zien als een symbool van de achterstelling en onderdrukking van meisjes en vrouwen. Er zullen mensen zijn die stellen dat deze conformering/ toegefelijkheid aan deze praktijken door westerse vrouwelijke gezagdragers deze onderdrukking en achterstelling van meisjes en vrouwen legitimeert en faciliteert.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel. Door het handelen van Hennis zijn we weer 10 jaar terug in de tijd.
Stel je niet zo gruwelijk aan joh. Sommige mensen doen wel een hoofddoek op, anderen weer niet. Lekker belangrijk.
Waar haal je deze onzin vandaan? Hoofddoek dragen gebeurt per definitie vrijwilligquote:Op woensdag 6 februari 2019 23:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit is wel erg simplistisch. Er zijn veel meisjes en vrouwen die niet vrijwillig een hoofddoek (in allerlei minder of meer bedekkende varianten) dragen en deze zien als een symbool van de achterstelling en onderdrukking van meisjes en vrouwen. Er zullen mensen zijn die stellen dat deze conformering/ toegefelijkheid aan deze praktijken door westerse vrouwelijke gezagdragers deze onderdrukking en achterstelling van meisjes en vrouwen legitimeert en faciliteert.
Farenji, voordat je de wijsneus gaat uithangen dien je mijn OP te lezen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Duitsers mogen dat wel op hun Autobahn, maar je mist het punt. De wet in iran schrijft het dragen van een hoofddoek nou eenmaal voor en die wet geldt voor iedereen die daar is, iranier of niet.
Nou.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:13 schreef Moonah het volgende:
Bimbo, wijf, hoer....
Wat een taalgebruik.
Immigranten die al tientallen jaren in Nederland wonen vergelijken met een VN gezant die tijdelijk is gestationeerd in Irak. Je voelt je vast heel wijs, maar je beledigt de immigranten (staatsburgers van Nederland).quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Najaf staat erom bekend een conservatieve stad te zijn, en ik hoorde zelfs dat Ayatollah Sistani normaal gesproken niet eens vrouwen ontvangt?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:09 schreef Rambolin het volgende:
Kijk hoe Jeanine de Iraakse premier ontmoet:
[ afbeelding ]
Ze zwicht dus alleen voor de ayatollah van Irak (die van Iraanse oorsprong is) en de Iraanse ambassadeur van Teheran in Irak.
Ik kan me nog een vrouw bij de politie herinneren die een hoofddoek wilde dragenquote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Als deze vent een erectie krijgt van een ongesluierde vrouw, vertrekt er net teveel zuurstofhoudend bloed uit zijn brein ter grootte van een erwt, dat er geen zinnig woord meer uit komt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:17 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
...en ik hoorde zelfs dat Ayatollah Sistani normaal gesproken niet eens vrouwen ontvangt?
Sinds wanneer hebben wij dezelfde verwachtingen van iemand die hier een bezoek brengt en van iemand die zich hier blijvend vestigt?quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:24 schreef DJMO het volgende:
zeur toch niet zo. ze geeft het goede voorbeeld voor de immigranten hier: ze laat zien dat je je aanpast naar de gebruiken van het land waar je te gast bent
Zij was vroeger de cumshot queen op school.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:00 schreef Hamzoef het volgende:
Hoe komt zo'n bimbo nou weer aan een dergelijke positie eigenlijk?
Ze is verre van hoogopgeleid, en tijdens haar periode als minister heeft ze er ook maar weinig blijk van gegeven over veel intelligentie of diplomatiek vernuft te beschikken.
Ja dit.quote:Op donderdag 7 februari 2019 06:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben wij dezelfde verwachtingen van iemand die hier een bezoek brengt en van iemand die zich hier blijvend vestigt?
Compleet idiote vergeljking
Terug naar het aanrecht met die types!quote:Op donderdag 7 februari 2019 08:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Westerse vrouwen die een hoofddoek opdoen om zo'n patriarchale geweldscultuur te eren, vernederen ons allemaal. En alles waar we voor staan.
Generalisering ten top weer. Ik stem PVV en ik hou er toch een hele andere mening op na dan jij veronderstelt met je reactie.quote:Op donderdag 7 februari 2019 08:42 schreef Ringo het volgende:
Wat een non-discussie weer. Team #pvv en #fvd go maaaaad want een vrouw met een lap zijde over heur hoofd.
Laat Geert het maar niet horen! Straks denkt ie nog dat je je bekeerd hebt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 08:49 schreef DJMO het volgende:
Generalisering ten top weer. Ik stem PVV en ik hou er toch een hele andere mening op na dan jij veronderstelt met je reactie.
Was ze in een land waar het dragen van hoofddoeken normaal is?quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:26 schreef Elfletterig het volgende:
Altijd maar weer nederig buigen voor de islam. Altijd maar weer de zelfverkozen onderdanigheid jegens deze primitieve, barbaarse religie. Ziekelijk is het. Eerder al Kaag, nu weer Hennis... politici van partijen die zichzelf 'liberaal' noemen...
Doet dat ertoe? Moeten moslims onze manier van leven en kleden accepteren, of werkt het alleen de andere kant op?quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:26 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Was ze in een land waar het dragen van hoofddoeken normaal is?
Dat boeit niet. Zoals ik al zei, we dwingen ook niemand om zijn Arabieren-jurk uit te trekken of Siciliaanse maffia-bril af te doen als ze hier in Nederland op staatsbezoek komen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:26 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Was ze in een land waar het dragen van hoofddoeken normaal is?
Komt ie weer met zijn aanrecht hoor. Heb je uberhaupt een woord gelezen wat ik heb geschreven, of zag je alleen mijn username en vloog je uit de bocht voordat je je cliché-truukendoos opendeed?quote:Op donderdag 7 februari 2019 08:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Terug naar het aanrecht met die types!
Och als wij mannen het toch weer voor het zeggen hadden!
Ik vind dat als moslims hier komen ze zich aan ons aan moeten passen en als wij daar naartoe gaan idem dito.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Doet dat ertoe? Moeten moslims onze manier van leven en kleden accepteren, of werkt het alleen de andere kant op?
Oh wat een genante vertoning zeg.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef Rambolin het volgende:
En we hebben beelden
https://twitter.com/IraqLiveUpdate/status/1093476732609400832
Prima om je aan te passen aan bepaalde gewoontes van een land (mits dat binnen je eigen kunnen ligt), maar dat is wat anders dan aan gewoontes van een religie.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:00 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik vind dat als moslims hier komen ze zich aan ons aan moeten passen en als wij daar naartoe gaan idem dito.
De vraag is natuurlijk of ze dat doen. Als een Iraanse vrouwelijke diplomate naar Nederland komt, doet ze dan haar hoofddoek af?quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Doet dat ertoe? Moeten moslims onze manier van leven en kleden accepteren, of werkt het alleen de andere kant op?
Natuurlijk niet, aanpassen moet altijd aan de islam waar de islam zich ook bevind. Gaan wij naar die landen roepen ze in koor dat "wij" ons moeten aanpassen aan dat land, komen ze hierheen dan horen we van exact dezelfde groep dat "wij" ons weer moeten aanpassen en moeten respecteren dat dat volk zich niet aanpast en hun eigen cultuur bewaakt. Om een dag later weer te horen door wederom diezelfde groep in een discussie over het verloederen en verketteren van onze cultuur dat cultuur helemaal niet bestaat.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of ze dat doen. Als een Iraanse vrouwelijke diplomate naar Nederland komt, doet ze dan haar hoofddoek af?
Godver, het is nog erger dan ik dacht, doe dan meteen een burka aan mens...quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef Rambolin het volgende:
En we hebben beelden
https://twitter.com/IraqLiveUpdate/status/1093476732609400832
Is goddomme toch om je kapot te schamen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef Rambolin het volgende:
En we hebben beelden
https://twitter.com/IraqLiveUpdate/status/1093476732609400832
Die reacties hier bedoel je.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is goddomme toch om je kapot te schamen.
Vriendjespolitiek. Niet op basis van kwaliteit maar op basis van haar VVD netwerk heeft ze de baan gekregen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat het ongeveer zo;
Zo een gezant wordt dan als politieke deal binnen de VN en besluitvormingsproces aan een land X toegewezen. Lobby lobby, voor wat hoort wat. En dan heb je de regering rutte die als grootste regeringspartij het graag toebedeeld aan een eigen VVD-er. Nou wie is beschikbaar, wie wil dat, en dan als laatst van die opties; wie zou het beste zijn om dat in te vullen binnen de beschikbare kandidaten.
Je begrijpt dat dit niet gewoon "gebruikelijke kledij" is? Het is een gewaad, opgelegd door een religieuze doctrine.quote:
de vraag is wat je wilt bereiken.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een klap in het gezicht van Jeanine Hennis voor deze vrouwen
Ja, en, wat is je punt?quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:18 schreef Toga het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dit niet gewoon "gebruikelijke kledij" is? Het is een gewaad, opgelegd door een religieuze doctrine.
Punt is ook dat een verplichte hoofddoek dragen niet in de Iraanse cultuur zit, zoals dat in een moskee wel zo is. Het is geen teken van respect ofzo, dat is het fundamentele verschil. Als er hier een verbod komt op een hoofddoek is dat toch ook een inbreuk op onze cultuur van vrije kledingkeuze?quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
de vraag is wat je wilt bereiken.
Je kan niks op het hoofd doen. Daarmee beledig je wellicht de andere partij. Als je daar bent voor handel is dat niet slim (ga dan helemaal niet)
Je kan ook een man sturen, maar daarmee steun je ze eigenlijk nog meer. Door een vrouw te sturen laten we iig zien dat vrouwen hier hoge posities mogen hebben.
Is het doel nu handel of laten zien dat vrouwen hier een hoge positie kunnen bekleden?quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
de vraag is wat je wilt bereiken.
Je kan niks op het hoofd doen. Daarmee beledig je wellicht de andere partij. Als je daar bent voor handel is dat niet slim (ga dan helemaal niet)
Je kan ook een man sturen, maar daarmee steun je ze eigenlijk nog meer. Door een vrouw te sturen laten we iig zien dat vrouwen hier hoge posities mogen hebben.
Met diplomatieke betrekkingen is het niet per se handig om allerlei statements te gaan maken.quote:Op donderdag 7 februari 2019 22:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is het doel nu handel of laten zien dat vrouwen hier een hoge positie kunnen bekleden?
Zo de waard is vertrouwt ie zijn gasten.quote:Op donderdag 7 februari 2019 15:24 schreef Toga het volgende:
[..]
Godver, het is nog erger dan ik dacht, doe dan meteen een burka aan mens...
Geen wonder dat moslim-immigranten denken dat Nederland al helemaal "geïntegreerd is" (in het wereldwijde kalifaat).
En dan komen ze hier en zien ze alle blote benen van de tienermeisjes op de fiets. Dan KUN je toch niet anders dan al dat moois aan te randen?
Als ze een Ajax- Feyenoord- of Heinekenvlag om haar kop had gebonden had ik er nog wel de lol van in kunnen zien maar dit is gewoon zum kotzenquote:Op donderdag 7 februari 2019 22:44 schreef Rambolin het volgende:
Mensen mensen, rustig maarrrrr... ik lees veel domme reacties.
Jeanine vertegenwoordigt een VN-organisatie die speciaal voor Irak is opgericht. Heeft verder niets met Nederland te maken. Ook in Irak bekleden vrouwen hoge posities.
Dit topic is niet anti-Islamitisch van aard. Het is meer anti-VVD. [ afbeelding ]
Ik had liever gezien dat ze ipv een chador gewoon een sjaal half op het hoofd had gebruikt zoals je veel in Iran ziet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:54 schreef Hathor het volgende:
Ik snap de ophef niet echt, dat is toch gebruikelijk bij een bezoek aan een islamitisch land? Maxima droeg ook een hoofddoek bij het staatsbezoek aan SA.
Sletten!! Hoeren!!quote:Op vrijdag 8 februari 2019 03:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat ze ipv een chador gewoon een sjaal half op het hoofd had gebruikt zoals je veel in Iran ziet.
[ afbeelding ]
Dan had ze de ayatollah zeer waarschijnlijk niet ontmoet. Haar haren moeten volledig bedekt zijn. En om die ontmoeting draait het in haar functie en werk in Irak nou eenmaal. Ayatollah Sistani is zo een beetje de belangrijkste of meest invloedrijke "politicus", of op zijn minst heel heel invloedrijk in Irak.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 03:59 schreef tjoptjop het volgende:
Ik had liever gezien dat ze ipv een chador gewoon een sjaal half op het hoofd had gebruikt zoals je veel in Iran ziet.
[ afbeelding ]
Van wie? Allah?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 05:24 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan had ze de ayatollah zeer waarschijnlijk niet ontmoet. Haar haren moeten volledig bedekt zijn.
Volgens mij heeft Allah daar weinig mee te maken. Het is meer een door mannen verzonden verplichting.quote:
Touchéquote:Op donderdag 7 februari 2019 22:46 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Feitelijk is het juist lóuter gezicht.
Nu heb ik verder geen kennis van islamtisiche religieuze/ traditionele kleding. Maar ik zie wel degelijk op de tweede foto 1/3 blond haar van Hennis onder de hoofdkleding uit komenquote:Op vrijdag 8 februari 2019 03:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat ze ipv een chador gewoon een sjaal half op het hoofd had gebruikt zoals je veel in Iran ziet.
[ afbeelding ]
Ik vind dat moslimlanden moeten worden geconfronteerd met een cultuur waarin het NIET normaal is dat vrouwen zich bedekken om geen lusten bij de man op te wekken.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:00 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik vind dat als moslims hier komen ze zich aan ons aan moeten passen en als wij daar naartoe gaan idem dito.
Het barst van de Ringootjes op FOK! en op andere social media. Ze hebben ook een bizarre gedachtekronkel. Het idee dat vrouwen achter het aanrecht moeten (cq. een ondergeschikte rol aan mannen hebben) wordt juist door streng-gelovigen uitgedragen. Je ziet dit bij moslims, maar net zo goed bij de SGP.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Komt ie weer met zijn aanrecht hoor. Heb je uberhaupt een woord gelezen wat ik heb geschreven, of zag je alleen mijn username en vloog je uit de bocht voordat je je cliché-truukendoos opendeed?
IK sta aan de kant die voor vrouwen opkomt. Jij, beste Ringo, bent een goedprater van vrouwenhaat en onderdrukking. En 1001 woordgrapjes, PeeWee Herman ''ik verdraai al je woorden tot iets infantiels'' of debiele vergelijkingen met 1950 veranderen daar geen sikkepit aan.
Ik zie ook net dat het om Irak gaat, daar weet ik de gebruiken niet, op niet gelezen . TT heeft het over Iranquote:Op vrijdag 8 februari 2019 08:30 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Nu heb ik verder geen kennis van islamtisiche religieuze/ traditionele kleding. Maar ik zie wel degelijk op de tweede foto 1/3 blond haar van Hennis onder de hoofdkleding uit komen
Het gaat om Al Sistani, een geboren Iranier, maar woont al sinds jaar en dag in Najaf in Irak. Wie hij in deze nu precies vertegenwoordigt durf ik niet te zeggen, maar ik gok er op dat het gewoon de Shi'itische gemeenschap in Irak is. Anders zou Hennis wel op bezoek zijn gegaan in Teheran of Isfahan lijkt me.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 17:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik zie ook net dat het om Irak gaat, daar weet ik de gebruiken niet, op niet gelezen . TT heeft het over Iran
Nee is geen fotosoep, ik heb eerder in dit topic een video gepost.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
Zal toch wel een fotosoep zijn, mensen, toch?
Kan het eigenlijk niet geloven toch.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:20 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Nee is geen fotosoep, ik heb eerder in dit topic een video gepost.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan het eigenlijk niet geloven toch.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 20:03:01 VVD-er @JeanineHennis in boerka. Verraad. https://t.co/3sijrONuiv reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 20:19:54 Verraad VVD-er @JeanineHennis deel 2. https://t.co/cz1LM2EnZt reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 20:27:24 Zum Kotzen. #VVDWegErmee https://t.co/1pANFQskM1 reageer retweet
Dat ze zich helemaal niet hoeft te verkleden?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik mis eigenlijk het punt wat hier zo verschrikkelijk aan is
Is dat niet een fotosoep dan? Volgens mij een fotosoep van mensen die de VVD haten ergens om, toch?quote:
Terwijl ze het wss met een hoofddoekje af kon dat ze zich verkleede in een boerka.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik mis eigenlijk het punt wat hier zo verschrikkelijk aan is
Het hoeft op zich niet, het mag op zich wel. Hiermee laat ze zien respect te hebben voor degenen die haar ontvangen en waar zij te gast is, en ze past zich aan aan de gebruiken in die cultuur.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ze zich helemaal niet hoeft te verkleden?
Als dat ook met een hoofddoek kan...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het hoeft op zich niet, het mag op zich wel. Hiermee laat ze zien respect te hebben voor degenen die haar ontvangen en waar zij te gast is, en ze past zich aan aan de gebruiken in die cultuur.
Zo verschrikkelijk lijkt mij dat niet. Dat verlangen wij ook altijd van mensen die hierheen komen.
Ik denk dat je daar net zozeer gerespecteerd wordt als je niet een gek lapje op je kop doet, misschien wel meer zelfs. Ze moeten wel. Ja, of niet, ook goed.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het hoeft op zich niet, het mag op zich wel. Hiermee laat ze zien respect te hebben voor degenen die haar ontvangen en waar zij te gast is, en ze past zich aan aan de gebruiken in die cultuur.
Zo verschrikkelijk lijkt mij dat niet. Dat verlangen wij ook altijd van mensen die hierheen komen.
Ze past zich aan aan de grootayatollah, hij eist dit van vrouwen, anders komen ze niet binnen bij hem.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het hoeft op zich niet, het mag op zich wel. Hiermee laat ze zien respect te hebben voor degenen die haar ontvangen en waar zij te gast is, en ze past zich aan aan de gebruiken in die cultuur.
Zo verschrikkelijk lijkt mij dat niet. Dat verlangen wij ook altijd van mensen die hierheen komen.
Is niet een boerka volgens mij. Maar ik zie haar ervoor aan om zelfs dat aan te doen trouwens.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Terwijl ze het wss met een hoofddoekje af kon dat ze zich verkleede in een boerka.
Ja.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het hoeft op zich niet, het mag op zich wel. Hiermee laat ze zien respect te hebben voor degenen die haar ontvangen en waar zij te gast is, en ze past zich aan aan de gebruiken in die cultuur.
Zo verschrikkelijk lijkt mij dat niet. Dat verlangen wij ook altijd van mensen die hierheen komen.
Toedeledokie dan.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:02 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Ze past zich aan aan de grootayatollah, hij eist dit van vrouwen, anders komen ze niet binnen bij hem.
Zal wel te maken hebben met de dobbelsteenquote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:22 schreef Rambolin het volgende:
Question: My friend who lives in another country and I would like to play backgammon / chess online?
Answer: It is absolutely forbidden, even playing it with another person online.
https://www.sistani.org/english/qa/01161/
Jeanine is impure,quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met de dobbelsteen
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:37 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Jeanine is impure,
Question: Are polytheists ritually impure?
Answer: Yes, they are.
https://www.sistani.org/english/qa/01295/
Mooi staaltje onnozelheid weer.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat niet een fotosoep dan? Volgens mij een fotosoep van mensen die de VVD haten ergens om, toch?
Je bent niet te helpen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen fotosoep dan? Hennis is toch van de VVD? Waar staat dat ook al weer voor?
Paus twitterde vandaag dat we al onze klimaat zondes moesten opbiechten, geloof ik, kan alleen de bron niet vinden. Lol gast.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:56 schreef Rambolin het volgende:
Vaticaan ook geïslamiseerd?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:joelboertjens twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 20:06:22 @geertwilderspvv @:JeanineHennis Met verandering van functie worden blijkbaar tegelijkertijd ook de principes ingeruild. Treurig. reageer retweet
Omdat die in dit gedrag juist een bevestiging van hun gelijk zien nl "Ze tonen hun zwakte" Jezelf aanpassen heeft nu eenmaal niet overal die positieve uitstraling die het hier heeftquote:Op zondag 10 februari 2019 00:16 schreef Metalfrost het volgende:
Als je diplomatieke oplossingen wilt behalen, moet je je inderdaad aanpassen aan de aanwezige staat van dienst.
Ik vind het alleen best wel krom dat al die cultuurverrijkende nieuwkomers die inmiddels als enkele jaren ons land aandoen, hier totaal geen kaas van hebben gegeten.
Ja daar heerst die machocultuur weer.quote:Op zondag 10 februari 2019 02:48 schreef the-eye het volgende:
Omdat die in dit gedrag juist een bevestiging van hun gelijk zien nl "Ze tonen hun zwakte" Jezelf aanpassen heeft nu eenmaal niet overal die positieve uitstraling die het hier heeft
Juist, en als zo iemand een VN gezant ontmoet, moet duidelijk zijn wie er de baas is...quote:Op vrijdag 8 februari 2019 05:24 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan had ze de ayatollah zeer waarschijnlijk niet ontmoet. Haar haren moeten volledig bedekt zijn. En om die ontmoeting draait het in haar functie en werk in Irak nou eenmaal. Ayatollah Sistani is zo een beetje de belangrijkste of meest invloedrijke "politicus", of op zijn minst heel heel invloedrijk in Irak.
Baudet noemt Trump's vrouw, nou kijk die foto van haar die ik in dit topic heb gepost, waarom draagt Trump's vrouw een hoofddoek in het Vaticaan?!!! Dit argument van Baudet is bij deze ontkracht. Oh, en Trump's vrouw moet zich ook bedekken net als Jeanine als ze een ontmoeting wil met Sistani, ze maken echt geen uitzondering voor Trump's vrouw, ze heeft niets te willen als ze een ontmoeting wil met Sistani. Al denk ik niet dat Sistani behoefte heeft om Trump's vrouw te ontmoeten om politieke zaken te bespreken.quote:Op zondag 10 februari 2019 17:32 schreef quo_ het volgende:
Prima stellingname van Baudet in WNL op zondag over deze laffe onderdanigheid.
Des te walgelijker komt het goedpraten van Hans Wiegel en Annemarie van Gaal en twee andere voor mij onbekende BN-ers over.
Vooral van succesvolle vrouwen kan ik dit gedrag niet begrijpen. Altijd veel gezeik over glazen plafonds, salarisongelijkheid, vrouwenquota etc. Maar een beetje solidariteit met vrouwen die hun leven wagen tegen onderdrukking door een achterlijk geloof kan er niet af.
Fout gedrag wordt niet goed door naar anderen te wijzen die zich er aan bezondigen.quote:Op zondag 10 februari 2019 17:46 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Baudet noemt Trump's vrouw, nou kijk die foto van haar die ik in dit topic heb gepost, waarom draagt Trump's vrouw een hoofddoek in het Vaticaan?!!! Dit argument van Baudet is bij deze ontkracht. Oh, en Trump's vrouw moet zich ook bedekken net als Jeanine als ze een ontmoeting wil met Sistani, ze maken echt geen uitzondering voor Trump's vrouw, ze heeft niets te willen als ze een ontmoeting wil met Sistani. Al denk ik niet dat Sistani behoefte heeft om Trump's vrouw te ontmoeten om politieke zaken te bespreken.
Nee, maar je staat als westerling uitermate zwak als je jezelf als een onderdanige vrouw gedraagt jegens de paus, en dan in Najaf Irak de vrijgevochten vrouw wilt gaan spelen. Dit noemen we hypocrisie.quote:Op zondag 10 februari 2019 17:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Fout gedrag wordt niet goed door naar anderen te wijzen die zich er aan bezondigen.
Tegen de tijd dat islamitische geestelijken ook relikwieën uit een ver verleden zijn en verder zonder politiek- maatschappelijke invloed hun religieuze hobby bedrijven zal je mij niet meer horen over wat voor verkleedpartij dan ook. Voor mijn part gaan WA en Maxima er dan in een djellaba en een niqaab op de thee.quote:Op zondag 10 februari 2019 18:00 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Nee, maar je staat als westerling uitermate zwak als je jezelf als een onderdanige vrouw gedraagt jegens de paus, en dan in Najaf Irak de vrijgevochten vrouw wilt gaan spelen. Dit noemen we hypocrisie.
Wellicht ligt de sleutel van hun succes in het feit dat ze lastige situaties met gepast opportunisme tegemoet treden. Nederlandse handelsgeest zeg maar.quote:Op zondag 10 februari 2019 17:32 schreef quo_ het volgende:
Vooral van succesvolle vrouwen kan ik dit gedrag niet begrijpen. Altijd veel gezeik over glazen plafonds, salarisongelijkheid, vrouwenquota etc. Maar een beetje solidariteit met vrouwen die hun leven wagen tegen onderdrukking door een achterlijk geloof kan er niet af.
Ik ben geen fan van haar en ook niet van de VVD, maar zo gek is dat toch niet?quote:
Check haar lopen danquote:Op zondag 10 februari 2019 18:33 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van haar en ook niet van de VVD, maar zo gek is dat toch niet?
Ze wil geen hoofddoekjes achter het loket in het gemeentehuis, maar wil er zelf wel 1 opzetten in het buitenland om sterker te staan in onderhandelingen.
twitter:manahaas twitterde op zondag 10-02-2019 om 18:10:32 Zo een hapje eten met @JeanineHennis in een Iraans restaurant. Zit mijn haar goed? https://t.co/3Cpqhj1qZT reageer retweet
Tsja boeiend.quote:Op zondag 10 februari 2019 18:33 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Check haar lopen dan
[ afbeelding ]
twitter:CynischMantsje twitterde op zondag 10-02-2019 om 15:17:48 @cuyahoga_ @teapot_backup #10yearchallenge https://t.co/RQKmFNv702 reageer retweet
Had het fijner gevonden als haar hele gezicht bedenkt zou zijn.quote:Op zondag 10 februari 2019 18:38 schreef Rambolin het volgende:
#10yearchallenge[ afbeelding ]twitter:CynischMantsje twitterde op zondag 10-02-2019 om 15:17:48 @:cuyahoga_ @:teapot_backup #10yearchallenge https://t.co/RQKmFNv702 reageer retweet
En lees ook vooral even de uitstekende column van Fidan Ekiz, die in deze tweet wordt aangehaald:twitter:safeer_siddiqui twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:36:25 Als imam wil ik graag duidelijk maken dat mevr. @JeanineHennis niet de hoofddoek hoeft te dragen. Zij is geen moslima. De islamitische regels gelden alleen voor hen die het vrijwillig willen accepteren en willen praktiseren. 'Er is geen dwang in het geloof' (2:257) reageer retweet
twitter:RotterdamTours twitterde op maandag 11-02-2019 om 11:11:07 Een prachtige column van @fidanekiz over de vrijdenkers. Ik ken er velen en ben enorm trots om hen te kennen. Dank voor deze mooie, scherpe vertolking van het vrije woord. Je bent een Rotterdamse grootsheid, Fidan! https://t.co/LUuunJDLdL reageer retweet
Ik las het idd, die column van Ekiz. Die stond op de lijst van Nieuwe Wegen en is gelieerd aan Vrij Links, geloof ik. Alleen zonde dat dat laatste dus tot een clubje vrijblijvende hobby-isten is verworden. Ik heb de "hoop" daarop al opgegeven.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:59 schreef Elfletterig het volgende:En lees ook vooral even de uitstekende column van Fidan Ekiz, die in deze tweet wordt aangehaald:twitter:safeer_siddiqui twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:36:25 Als imam wil ik graag duidelijk maken dat mevr. @:JeanineHennis niet de hoofddoek hoeft te dragen. Zij is geen moslima. De islamitische regels gelden alleen voor hen die het vrijwillig willen accepteren en willen praktiseren. 'Er is geen dwang in het geloof' (2:257) reageer retweettwitter:RotterdamTours twitterde op maandag 11-02-2019 om 11:11:07 Een prachtige column van @:fidanekiz over de vrijdenkers. Ik ken er velen en ben enorm trots om hen te kennen. Dank voor deze mooie, scherpe vertolking van het vrije woord. Je bent een Rotterdamse grootsheid, Fidan! https://t.co/LUuunJDLdL reageer retweet
Ik weet niet wat ik met Vrij Links aan moet. Het lijkt meer een soort beweging; ik zie geen aspiraties in de richting van een politieke partij. Wat dat betreft wordt Nieuwe Wegen (of iets soortgelijks) enorm gemist.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las het idd, die column van Ekiz. Die stond op de lijst van Nieuwe Wegen en is gelieerd aan Vrij Links, geloof ik. Alleen zonde dat dat laatste dus tot een clubje vrijblijvende hobby-isten is verworden. Ik heb de "hoop" daarop al opgegeven.
Dat komt er dus niet van, een dergelijke partij. Wordt ook gemist, omdat de klimaatgekte langzaam uit de hand aan het lopen is trouwens.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik met Vrij Links aan moet. Het lijkt meer een soort beweging; ik zie geen aspiraties in de richting van een politieke partij. Wat dat betreft wordt Nieuwe Wegen (of iets soortgelijks) enorm gemist.
Volgens mij is er in Nederland veel behoefte aan een realistische, seculiere, progressieve, sociaal-liberale partij, links van het midden. Partijen als D66, GroenLinks en PvdA voorzien niet in die behoefte, temeer omdat ze steeds weer buigen voor radicaal gelovigen.
Anders dan in 2017 moet zo'n partij goed én op tijd in de markt worden gezet. Nieuwe Wegen was te veel een haastklus.
Klopt, maar wat Vrij Links wél doet - om het weer een beetje on-topic te brengen - is een bepaalde mentaliteit aan de kaak stellen. Dat nederige, dat doorgeslagen ontzag, dat buigen voor religie. Religie is gewoon een keuze, meer niet. Eentje die we moeten respecteren, maar dat geldt omgekeerd ook.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat komt er dus niet van, een dergelijke partij. Wordt ook gemist, omdat de klimaatgekte langzaam uit de hand aan het lopen is trouwens.
Vrij Links is in mijn ogen een deceptie, want komen toch over als moreel verhevenen c.q. superieuren, maar nu niet alleen tegenover traditioneel rechts, maar ook tegenover traditioneel links, plus het enige harde standpunt dat ze steeds verkondigen, afschaffen artikel 23 GW, is uiteraard onhaalbaar en dus utopisch.
Liberalen zijn niet tegen het dragen van een hoofddoek, maar de dwang daarachter.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt, maar wat Vrij Links wél doet - om het weer een beetje on-topic te brengen - is een bepaalde mentaliteit aan de kaak stellen. Dat nederige, dat doorgeslagen ontzag, dat buigen voor religie. Religie is gewoon een keuze, meer niet. Eentje die we moeten respecteren, maar dat geldt omgekeerd ook.
Als ik op Twitter zelfs Hans Wiegel in de bres zie springen voor de bizarre kledingkeuze van Hennis, dan vraag ik me werkelijk af waar de liberalen in Nederland zijn gebleven.
quote:Op maandag 11 februari 2019 14:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Liberalen zijn niet tegen het dragen van een hoofddoek, maar de dwang daarachter.
Wiegel heeft een hele serie tweets geschreven, met als strekking dat andere diplomaten niet aan tafel kwamen bij die religieuze leider en Hennis wel. Dat zal, maar wat mij vooral verbaast, is dat "we" (als westerse wereld) kennelijk alleen in gesprek kunnen komen als "wij" ons aanpassen.twitter:hans_wiegel twitterde op zondag 10-02-2019 om 16:57:05 @teunvaandering @KamranUllah @wierdduk Mevrouw Hennis is een belangrijk diplomaat namens de VN op bezoek bij de hoogste religieuze leider aldaar. U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren. reageer retweet
Tja, sws is dat argument dat-ie gebruikt natuurlijk nonsens. Ik wees er hierboven al op.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]Wiegel heeft een hele serie tweets geschreven, met als strekking dat andere diplomaten niet aan tafel kwamen bij die religieuze leider en Hennis wel. Dat zal, maar wat mij vooral verbaast, is dat "we" (als westerse wereld) kennelijk alleen in gesprek kunnen komen als "wij" ons aanpassen.twitter:hans_wiegel twitterde op zondag 10-02-2019 om 16:57:05 @:teunvaandering @:KamranUllah @:wierdduk Mevrouw Hennis is een belangrijk diplomaat namens de VN op bezoek bij de hoogste religieuze leider aldaar. U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren. reageer retweet
Waarom kan een religieus leider (of wie dan ook) geen respect opbrengen voor een vrouw met een andere levensovertuiging dan de zijne? En waarom is het niet-dragen van een hoofddoek - kortom: gewoon jezelf zijn - een provocatie?
In de ene categorie gaat het om mensen die in een ander land wonen, in de andere categorie gaat het om mensen die, in een bepaalde officiële capaciteit, het land gedurende een zeer korte tijd bezoeken om een bepaalde onderhandeling te voeren.quote:U vraagt zelf dat anderen zich in ons land aanpassen aan onze normen en waarden. Volgens mij vraagt men in dat land hetzelfde? Diplomatie werkt niet door te provoceren.
Ja, zo kun je blijven doorgaan. Wat is dan de grens van dat respect? Wat als het in Iran gebruikelijk is dat vrouwen met hun haren de voeten van mannen wassen? Gaat Hennis dan op haar knieen met shampoo die kerel zijn poten schoonwrijven?quote:Op maandag 11 februari 2019 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens en als je nu als man in de rol van VN-gezant bij wijze van spreke een bezoek brengt aan Schotland, dan doe je je onderbroek uit en draag je zo'n rokje?
Nee, want dat is geen onderdeel van hun religie en Schotland is irrelevant, terwijl ze Sistani niet kunnen negeren, een fatwa van hem is genoeg om de VN eruit te knikkeren.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens en als je nu als man in de rol van VN-gezant bij wijze van spreke een bezoek brengt aan Schotland, dan doe je je onderbroek uit en draag je zo'n rokje?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |