KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Andere moeten minder vliegen, er moet vliegbelasting komen, maar zelf de hele wereld rondvliegen.
Wat dachten ze bij D66? Pechtold gaat weg, hebben we iemand die men instinctiever nog meer zal haten?
Hoezo hypocrtiet. Die pvv gangbang is ook lekker bezig in de comments.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Sterke inhoudelijke comment met duidelijke politieke analyse. Niks mis meequote:
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik irriteer mij enorm aan Jetten omdat bij elke vraag die aan hem wordt gesteld er direct een inleiding komt met een heel betoog waarom het goed is dat die vraag wordt gesteld, maar er altijd omheen wordt gedanst ipv zeggen: Goede vraag, mijn antwoord is ja/nee. Nu ik dat heb gezegd, wil ik wel toelichten waarom ja/nee.
Lekkere ad hominem wederom van Wilders, chapeau. Simpel proberen te scoren, what else is new, maar ondertussen niets constructiefs toevoegen aan een oplossing voor het klimaatprobleem.
Zeg het ze, wijffie!!quote:Op woensdag 6 februari 2019 00:55 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Lekkere ad hominem wederom van Wilders, chapeau. Simpel proberen te scoren, what else is new, maar ondertussen niets constructiefs toevoegen aan een oplossing voor het klimaatprobleem.
De buikspreekpop van D66quote:Op woensdag 6 februari 2019 00:36 schreef Monopoly het volgende:
Ik irriteer mij enorm aan Jetten omdat bij elke vraag die aan hem wordt gesteld er direct een inleiding komt met een heel betoog waarom het goed is dat die vraag wordt gesteld, maar er altijd omheen wordt gedanst ipv zeggen: Goede vraag, mijn antwoord is ja/nee. Nu ik dat heb gezegd, wil ik wel toelichten waarom ja/nee.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Hij lijkt op Ed Nygmaquote:
Hij kan geen vraag beantwoorden zonder die vervelende grijns op zijn gezicht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
He anne lok. Wil robje je niet en doe je daarom zo zuur?quote:
[..]
Sterke inhoudelijke comment met duidelijke politieke analyse. Niks mis mee
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Geertje W en zijn kansloze kutpruik, altijd een terechte klacht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Robje is gewoon een puber.
Die begint nu pas te leren hoe de grote mensenwereld werkt.
Volwassen worden komt met de jaren, niet van de een op de andere dag.
Die begint nu pas te leren hoe de grote mensenwereld werkt.
Volwassen worden komt met de jaren, niet van de een op de andere dag.
Dus wanneer je voor 'vliegtax' bent, mag je ook niet meer vliegen? Prima, dan moet ik dus thuis blijven.
Volgens mij selecteren ze die fractieleiders van d666 op hun arrogante kutkoppen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee, maar als je wil dat er minder gevlogen wordt, moet je zelf wel het goede voorbeeld geven dunkt me en niet 6x per jaar lekker op reis gaan. Dan ben je gewoon hypocriet.quote:
Dus wanneer je voor 'vliegtax' bent, mag je ook niet meer vliegen? Prima, dan moet ik dus thuis blijven.
Dit heeft iets als die mensen die vooraan staan om te roepen dat we meer vluchtelingen op moeten vangen. Maar o wee als het bij hun in de buurt is, hier zelf aan bij moeten dragen of op welke manier ten koste gaat van henzelf. Dan hoor je ze niet meer. Walgelijk.
De spijker op de kop slaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:50 schreef fetX het volgende:
[..]
Nee, maar als je wil dat er minder gevlogen wordt, moet je zelf wel het goede voorbeeld geven dunkt me en niet 6x per jaar lekker op reis gaan. Dan ben je gewoon hypocriet.
Dit heeft iets als die mensen die vooraan staan om te roepen dat we meer vluchtelingen op moeten vangen. Maar o wee als het bij hun in de buurt is, hier zelf aan bij moeten dragen of op welke manier ten koste gaat van henzelf. Dan hoor je ze niet meer. Walgelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2019 18:08:20 ]
Hij geeft aan te vliegen, maar daar voor te willen betalen. Hoe is dat hypocriet? De vervuiler betaalt, inclusief Jetten zelf.
Dit, dus.
Hij heeft wel een beetje een sla mij hoofd inderdaad.quote:
Volgens mij selecteren ze die fractieleiders van d666 op hun arrogante kutkoppen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Hij ziet er uit als Andrew Cunanan, de moordenaar van Gianni Versace.quote:
Hij kan geen vraag beantwoorden zonder die vervelende grijns op zijn gezicht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is toch niet op een verbod voor vliegtuigen? Hij wil ze duurder maken zodat mensen minder gaan vliegen ivm de prijs. Aangezien hij zelf een aardig inkomen heeft zullen zijn vliegbewegingen niet echt afnemen. Maar dat maakt hem niet hypocriet. Je kan het onredelijk vinden dat vliegen als het aan Jetten ligt straks alleen nog is voor mensen met een goed inkomen, maar hypocriet is het niet.
Het is natuurlijk ook wel opmerkelijk en ome Geert heeft gewoon een goed punt. In principe is het er niks mis mee als je in een jaar of 10 een stuk of 8 van zulke bestemmingen opzoekt, maar als je werkelijk zo begaan bent met het milieu dan stel je dat belang boven dat van je eigen wensen om te reizen.
Dit is een beetje als een vegetariėr die toch 2x per jaar losgaat met een stuk vlees.
Dit is een beetje als een vegetariėr die toch 2x per jaar losgaat met een stuk vlees.
Dit dus.quote:
Het is natuurlijk ook wel opmerkelijk en ome Geert heeft gewoon een goed punt. In principe is het er niks mis mee als je in een jaar of 10 een stuk of 8 van zulke bestemmingen opzoekt, maar als je werkelijk zo begaan bent met het milieu dan stel je dat belang boven dat van je eigen wensen om te reizen.
Dit is een beetje als een vegetariėr die toch 2x per jaar losgaat met een stuk vlees.
Nee Jetten dan. Constant apocalyps bleren over het milieu, zelf de wereld rondvliegen en dan zeggen dat hij daar graag extra voor wil betalen.quote:
Lekkere ad hominem wederom van Wilders, chapeau. Simpel proberen te scoren, what else is new, maar ondertussen niets constructiefs toevoegen aan een oplossing voor het klimaatprobleem.
Wat extra betalen wordt de milieubelasting niets minder hoor!
En ik heb zelfs een groener huis dan Jetten (en Klaver) want zonnepanelen. Zelfs die hebben die 2 eikels niet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is extreem hypocriet. Hij wil het milieu redden, maar als meneertje meer voor een kaartje betaald wordt er geen grammetje minder CO2 voor uitgestoten hoor.quote:
Hij is toch niet op een verbod voor vliegtuigen? Hij wil ze duurder maken zodat mensen minder gaan vliegen ivm de prijs. Aangezien hij zelf een aardig inkomen heeft zullen zijn vliegbewegingen niet echt afnemen. Maar dat maakt hem niet hypocriet. Je kan het onredelijk vinden dat vliegen als het aan Jetten ligt straks alleen nog is voor mensen met een goed inkomen, maar hypocriet is het niet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hij wil niet het milieu redden door zelf minder te vliegen (daarmee red je het milieu ook niet). Hij wil minder belasting van het milieu door in totaal minder vliegverkeer. Dat bereik je door een hogere prijs. Nogmaals, nergens zegt hij dat hij vliegen wil verbieden.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is extreem hypocriet. Hij wil het milieu redden, maar als meneertje meer voor een kaartje betaald wordt er geen grammetje minder CO2 voor uitgestoten hoor.
Dat is inderdaad een non-maatregel. Tenzij je een ticket ineens +100 duurder maakt, maar dat gaat nog lang niet gebeuren en is bovendien funest.quote:
[..]
Het is extreem hypocriet. Hij wil het milieu redden, maar als meneertje meer voor een kaartje betaald wordt er geen grammetje minder CO2 voor uitgestoten hoor.
Misschien kunnen we miljarden investeren in elektrisch vliegen, door middel van een windturbine op de neus van een vliegtuig te plaatsen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Dan gaan we onszelf wel een beetje in de vingers snijden, als we alleen maar argumenten over het behoud van de aarde aan gaan nemen van mensen die het goede voorbeeld kunnen geven.
-nee-
Je zou toch van de grootste klimaatdrammers (Jetten, Klaver en Nijpels) mogen verwachten dat ze zelf het goede voorbeeld geven?quote:
Dan gaan we onszelf wel een beetje in de vingers snijden, als we alleen maar argumenten over het behoud van de aarde aan gaan nemen van mensen die het goede voorbeeld kunnen geven.
Het tegendeel is echter waar.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik begrijp die behoefte wel een beetje, maar je betrekt wel een emotioneel stuk in een discussie die volledig wetenschappelijk gevoerd zou moeten worden.quote:
[..]
Je zou toch van de grootste klimaatdrammers (Jetten, Klaver en Nijpels) mogen verwachten dat ze zelf het goede voorbeeld geven?
De aarde is niet minder in gevaar omdat de grootste milieugekkies niet genoeg recyclen, de inhoud zou belangrijker moeten zijn dan dat.
-nee-
Daar gaat het natuurlijk al fout, want het is pure emotie wat de klimaatdrammers bedrijven.quote:
[..]
Ik begrijp die behoefte wel een beetje, maar je betrekt wel een emotioneel stuk in een discussie die volledig wetenschappelijk gevoerd zou moeten worden.
En het blijft een feit: practice what you preach.
Niemand gaat iemand volgen of zijn advies aannemen als hij het zelf niet eens doet. Als de pastoor die zegt dat je celibatair voor het huwelijk moet zijn terwijl hij iedere vrijdag het halve bordeel afwerkt.
De aarde is niet in gevaar als hij opwarmt. Hoogstens kan het voor wat levensvormen erop minder prettig worden, maar ook dat valt reuze mee. De aarde overleeft ons prima.quote:De aarde is niet minder in gevaar omdat de grootste milieugekkies niet genoeg recyclen, de inhoud zou belangrijker moeten zijn dan dat.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
"Eat your own dog food", dat geld natuurlijk ook gewoon voor politici, je bent een volksvertegenwoordiger en je kunt moeilijk zeggen: U moet minder vliegen! En dan vervolgens zelf 8 keer per jaar de aarde rond vliegen. En ja ik snap dat hij niet zegt dat mensen niet meer mogen vliegen, maar het gaat om de intentie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Buiten dat hebben al die klimaatpauzen auto's waar je U tegen zegt, geen duurzame huizen (integendeel) en probeert Jesse zelfs zijn G-huis te verkopen omdat hij geen zin heeft 100.000 erin te steken om klimaatneutraal te maken en gaat hij ipv met de fiets door Den Haag voortaan met z'n BMW 5 van Roosendaal naar Den Haagquote:
"Eat your own dog food", dat geld natuurlijk ook gewoon voor politici, je bent een volksvertegenwoordiger en je kunt moeilijk zeggen: U moet minder vliegen! En dan vervolgens zelf 8 keer per jaar de aarde rond vliegen. En ja ik snap dat hij niet zegt dat mensen niet meer mogen vliegen, maar het gaat om de intentie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is niet zo zeer hypocriet het is gewoon een geldkloppende kutstreek. Hij geeft aan te willen vliegen en dus niet te kiezen voor een alternatief. Die is er momenteel nog niet. Mensen zullen nogsteeds, misschien iets minder(omdat het dan niet meer te betalen is) vliegen en we maken alternatieven niet aantrekkelijk. Er zal nogsteeds even veel vervuild worden maar de staatskas wordt ermee gespekt. Het klimaat wordt hierdoor niet verbeterd. Dat is toch het hele doel?quote:
Hij geeft aan te vliegen, maar daar voor te willen betalen. Hoe is dat hypocriet? De vervuiler betaalt, inclusief Jetten zelf.
Hij kan die vliegtax toch wel veroorloven, daarom kan hij ook gewoon 8 keer per jaar vliegen. Als je dat kan lijkt het ook niet zo erg.
Wat een sukkel is dat inderdaad zeg, man man man.
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
Nudes alleen via DM niet via PM
Wandelende aidskliniek lijkt het wel
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
Nudes alleen via DM niet via PM
Ah ja. De deugerts op hun tenenkrommende hypocrisie wijzen is #viesmadquote:
0,0 inhoudelijk commentaar uiteraard. Niet vreemd ook, want dit is niet goed te praten. Dus dan maar op de schoolpleinstijl gooien.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Onzin. Hij heeft vaak genoeg alternatieven aangegeven. Hij pleit voor de vervuiler betaalt. Grote vervuilers zoals bedrijven, maar dan ook het vliegverkeer. Het is alles behalve hypocriet.quote:
[..]
Het is niet zo zeer hypocriet het is gewoon een geldkloppende kutstreek. Hij geeft aan te willen vliegen en dus niet te kiezen voor een alternatief. Die is er momenteel nog niet. Mensen zullen nogsteeds, misschien iets minder(omdat het dan niet meer te betalen is) vliegen en we maken alternatieven niet aantrekkelijk. Er zal nogsteeds even veel vervuild worden maar de staatskas wordt ermee gespekt. Het klimaat wordt hierdoor niet verbeterd. Dat is toch het hele doel?
Hij kan die vliegtax toch wel veroorloven, daarom kan hij ook gewoon 8 keer per jaar vliegen. Als je dat kan lijkt het ook niet zo erg.
Dit, dus.
Het ging toch om de uitstoot terug te dringen en niet om belasting te heffen?quote:
[..]
Onzin. Hij heeft vaak genoeg alternatieven aangegeven. Hij pleit voor de vervuiler betaalt. Grote vervuilers zoals bedrijven, maar dan ook het vliegverkeer. Het is alles behalve hypocriet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is wel hypocriet, want mensen vliegen er geen beetje minder omquote:
[..]
Onzin. Hij heeft vaak genoeg alternatieven aangegeven. Hij pleit voor de vervuiler betaalt. Grote vervuilers zoals bedrijven, maar dan ook het vliegverkeer. Het is alles behalve hypocriet.
Het is allemaal geldklopperij die naar alle sprookjesgelovers in achterstandswijken als bijstand wordt overgemaakt Of dacht je dat ze dat geld gingen gebruiken om jouw nieuwe warmtepomp te subsidiėren
Of bomen te planten?
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
Nudes alleen via DM niet via PM
Dankzij het tientje meer dat Rob betaald voor zijn weekendje Bali wordt de CO2 uitstoot van de 747 opeens omgezet in waterdamp.quote:
[..]
Het is wel hypocriet, want mensen vliegen er geen beetje minder om
Of dacht je dat ze dat geld gingen gebruiken om jouw nieuwe warmtepomp te subsidiėren
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Sprookjesgelovers? Waar heb je het over?quote:
[..]
Het is wel hypocriet, want mensen vliegen er geen beetje minder om
Of dacht je dat ze dat geld gingen gebruiken om jouw nieuwe warmtepomp te subsidiėren
Dit, dus.
|
|
