GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ben dus laatst in ripley’s geweest, een soort commercielle bende van weetjes en dithes en datjes. Best intressant inderdaad. Er stond een beeld van die lange gozer, op ware grootte.
Dat was wel bizar lang
Of een man die alles had, behalve lichaamsdelen onder zijn navel ( ben de naam even kwijt)
Zag er best grappig uit ook en was een beroemde acteur vroeger
Oh, johnny eck!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2019 20:55:34 ]
Dat was wel bizar lang
Of een man die alles had, behalve lichaamsdelen onder zijn navel ( ben de naam even kwijt)
Zag er best grappig uit ook en was een beroemde acteur vroeger
Oh, johnny eck!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2019 20:55:34 ]
Jij bedoelt toch niet de misdaadstatistieken, hè boefje?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:35 schreef dagobertE6 het volgende:
Dat immigranten in ELK feitelijk statistiek een TOEGEVOEGDE WAARDE hebben.
En mijn vader is de Paus.quote:
Vlak A heeft exact dezelfde kleur als vlak B.
[ afbeelding ]
Op 
Als je papier 42x dubbel zou kunnen vouwen, heb je zo'n dik object gemaakt dat net zo hoog is als de afstand van de aarde tot de maan.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Uhhhhh, nee?quote:
Als je papier 42x dubbel zou kunnen vouwen, heb je zo'n dik object gemaakt dat net zo hoog is als de afstand van de aarde tot de maan.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Mad worden op een internetforum.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Viesmad worden van een mindfuck..
Dit gaat mijn pet te boven!quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
http://wwvv.codersrevolut(...)times-reach-the-moon
Op
enigszins ook gerelateerd, het verhaal van de koning en het schaakbord:quote:
https://www.quantumuniver(...)ng-en-het-schaakbord
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Daarentegen is het onmogelijk om een papier meer dan 6 a 7 keer dubbel te vouwen.quote:
Als je papier 42x dubbel zou kunnen vouwen, heb je zo'n dik object gemaakt dat net zo hoog is als de afstand van de aarde tot de maan.
Oh wowquote:
[..]
http://wwvv.codersrevolut(...)times-reach-the-moon
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
klopt, daarom staat er ook 'zou kunnen' vouwen.quote:
[..]
Daarentegen is het onmogelijk om een papier meer dan 6 a 7 keer dubbel te vouwen.
Mythbusters probeerde het eens, leuk experiment:
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Stel je vouwt papier één keer, dan verdubbel je het aantal laagjes papier van één naar twee.quote:
Vouw je nog een keer, dan verdubbel je dat aantal laagjes van twee naar vier.
Vervolgens van vier tot acht, van acht tot zestien, van zestien tot tweeëndertig, van tweeëndertig tot vierenzestig, etc.
Dus als je zes keer gevouwen hebt, dan heb je: 2×2×2×2×2×2=64 laagjes.
2×2×2×2×2×2×2 kan je ook schrijven als 26.
Vouw je nou 42 keer, dan heb je dus 242=4.398.046.511.104 ≈ 4,4 biljoen laagjes.
printerpapier is ongeveer een tiende millimeter dik, dus dat geeft een stapel van ongeveer 440.000 kilometer.
Wat ik opmerkelijker vind, is dat zo'n A4'tje zich maximaal zeven keer laat vouwen.
Het record voor papiervouwen ligt bij mijn weten op 13. Daar was een stuk superdun papier van drie kilometer lengte voor nodig (het officiële record staat op naam van Britney Gallivan, met 12 keer)
[ Bericht 1% gewijzigd door Jordy-B op 09-02-2019 11:13:06 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik geloofde het ook niet dus hing meteen in de Google.quote:
. Vooral die laatste paar vouwen tikken aan.
And so is the past
Monty Hall problem is ook zo'n leuke, als je van tevoren de premisse nog niet kent.
"Imagine that you’re on a television game show and the host presents you with three closed doors. Behind one of them, sits a sparkling, brand-new Lincoln Continental; behind the other two, are smelly old goats. The host implores you to pick a door, and you select door #1. Then, the host, who is well-aware of what’s going on behind the scenes, opens door #3, revealing one of the goats.
“Now,” he says, turning toward you, “do you want to keep door #1, or do you want to switch to door #2?”
Statistically, which choice gets you the car: keeping your original door, or switching? If you, like most people, posit that your odds are 50-50, you’re wrong -- unless, of course, you like goats as much as you like new cars, in which case you'll win 100% of the time."
Moet je je originele deur houden, moet je switchen, of maakt het niet uit?
"Imagine that you’re on a television game show and the host presents you with three closed doors. Behind one of them, sits a sparkling, brand-new Lincoln Continental; behind the other two, are smelly old goats. The host implores you to pick a door, and you select door #1. Then, the host, who is well-aware of what’s going on behind the scenes, opens door #3, revealing one of the goats.
“Now,” he says, turning toward you, “do you want to keep door #1, or do you want to switch to door #2?”
Statistically, which choice gets you the car: keeping your original door, or switching? If you, like most people, posit that your odds are 50-50, you’re wrong -- unless, of course, you like goats as much as you like new cars, in which case you'll win 100% of the time."
Moet je je originele deur houden, moet je switchen, of maakt het niet uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuk leesvoer: https://priceonomics.com/(...)the-worlds-smartest/It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Dat 'probleem' heb ik serieus nooit begrepen. Het is namelijk volstrekt logisch. Ik vind het eerder nogal opmerkelijk dat er blijkbaar wiskundigen zijn geweest die daar verhitte discussies over hebben gevoerd.quote:
Monty Hall problem is ook zo'n leuke, als je van tevoren de premisse nog niet kent.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
hij hoeft ze niet te koppen, als ie zijn armen omhoog doet, dan is ie al hoger dan 3m05quote:
[..]
Af en toe 30 cm springen... om elke vijandige bal uit de eigen basket te weren.
Kortom zo iemand wil je onder de eigen basket hebben, om de tegenstander het scoren te beletten.quote:
[..]
hij hoeft ze niet te koppen, als ie zijn armen omhoog doet, dan is ie al hoger dan 3m05
Ik verwonder me altijd weer over deze grafiek.
$1 geïnvesteerd in aandelen sinds 1801 is in 2006 ruim 12 miljoen waard. Een gemiddeld jaarlijks rendement van 8,3%.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |